• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Recent heb ik een huis gekocht waarbij de notaris de nodige fouten heeft gemaakt; mijn naam, het object - alles wat niet direct gecopieerd kon worden uit een andere koopakte resp. leveringsakte ging fout... ...zo ook de rekening; van het voorschot ontving ik 29000 EUR terug waar ik EUR 23500 terug had moeten ontvangen; de notaris had de afsluitprovisie a EUR 2750 opgeteld bij de lening in plaats van dat hij hem eraf getrokken had. Nu 'verzoekt' de notaris mij het verschil ad. 5500 EUR aan hem over te maken onder de noemer 'onverschuldigde betaling'. Ik ben eigenlijk niet bereid hier aan mee te werken en acht bovenstaande geen kwestie van onverschuldigde betaling maar vind de betaling het gevolg van de aantoonbare slordigheid van genoemde notaris en dat deze de pijn maar eens moet voelen van zijn broddelwerk. De notaris is immers verantwoordelijk voor financiele genoegdoening van alle betrokken partijen (koper, betrokken banken, makelaars en niet de laatste plaats zichzelf) en als hij deze taak niet serieus neemt dan dient hij de consequenties maar te dragen. Wie kan mij advies geven inzake deze kwestie? gr. Martin
  2. Heel kort en bondig: Niet. Er is geen enkele manier waarop je Jaap Blokker kunt tegenhouden een kopie van jouw product te laten maken. Dit is namelijk dagelijkse kost voor good old Jaap en de zijnen. Je kunt eigenlijk alleen maar hopen dat hij het niet doet. Ook modelrecht (copyright) helpt je niet veel. Deze jongens weten precies hoeveel ze moeten wijzigen om buiten schot te blijven. En als er discussie over gaat bestaan hebben ze wel weer voldoende financiele slagkracht voor een procesje of twee. Tot zover het negatieve verhaal. De positive kant is dat Jaapie helemaal geen tijd heeft om alles wat op de markt komt te kopieëren. Dat doet ie alleen maar bij bekende en bewezen producten die hij voor de helft zou kunnen aanbieden en dan nog een dikke marge kan overhouden. Anders koopt hij gewoon liever voor een bodemprijs in ;) Het is een open deur, maar dat doe je door een goed product tegen een redelijke prijs aan te bieden. En als je daarnaast ook nog een goede verkoper bent die zich niet laat omver l*llen door de inkoper, moet het lukken. Met jouw andere vragen heb ik geen ervaring, maar wellicht dat iemand anders daar antwoord op heeft. Succes met ondernemen! Wat een afgunst. Jij moet wel een hele "succesvolle" zakenman zijn. Je spreekt steeds over Jaap, terwijl deze Heer (bijna) geen zeggenschap heeft op het front "inkoop". In bedrijven van dit caliber worden goed overwogen beslissingen gemaakt, door de werkelijk verantwoordelijke personen, en niet door de CEO, welke zich op de achtergrond begeeft en simpele inkoop al jaren geleden heeft uitbesteed aan een echte (gespecialiseerde) CPO. Blokker, maakt geen enkel product in eigen beheer. Vandaar de noemer "retailketen". Blokker maakt gebruik van importeurs/ groothandelaren, distribiteurs en grossiers om zo aan de duizenden unieke (vaak merk) producten te komen. Blokker is tenslotte gèèn producent (ieder het zijne;)). Kortom; Advies, gebaseerd op lucht, is per defenitie waardeloos. De hamvraag is; hoe voorkom ik dat de groothandelaar, grossier, distributeur of importeur zelf opzoek gaat naar een producent (vaak hebben deze bedrijven een eigen "new business" afdeling waarbij tientallen - gespecialiseerde- personen zich storten op onderzoek, uitvoerbaarheid, ontwikkeling, enzovoorts. ) als je aankomt met een halfbakken plan. Antw; niet. Heb je echter een goed product (niet in woorden, maar fysiek), goede mensen, goede supply chain, goed service netwerk en het vertrouwen gewekt, dan heb je kans op succes doormiddel van b.v -added value -noodzaak -mogelijkheden -tijd winst -en zo verder, Conclusie; Begin bij het begin, of neem (dit klinkt vrij handig, is het niet) een lening van enkele tonnen (ambitie/product/benodigde mens afhankelijk, miljoenen) en begin met het zoeken van de juiste personen. Indien je deze hebt gevonden, maakt het product niet gek veel uit (alles is handel, echter niet per defenitie en uit het niets). Ik raad je niets aan, enkel af met dit idee door te gaan. Wat je nu voor ogen hebt is onmogelijk zonder ervaring, zonder de juiste mensen en zonder een (financiële) partner/investeerder. Ik geloof dat je ook geen van allen hebt/bezit anders had je bericht hier niet gestaan. Hard maar waar; stop dromen en verzin iets anders. Blokker is ook (lang geleden) klein begonnen. Higherlevel; met kleinerende teksten/namen zoals "jaappie blokker" zal je nimmer echte mensen van het "higherlevel" aantrekken. Advies van echte experts is dan ook uitgesloten; wat de ambitie is van deze website (zoals ik opmaakt uit de vele "gebakken lucht" adviezen circulerend over de gehele website).
  3. Dat had ik inderdaad ook al gevonden. Eigenlijk is het dus helemaal niet zo gek om hem als pseudo werknemer aan te merken. Zit je ook niet met een arbeidsovereenkomst. Het is ook nog zo, dat hij zelf zijn uren kan en mag invullen en iedereen hem eigenlijk nog als directeur ziet (hij werkt al vanaf zijn 16e bij dit bedrijf). Het enige waar ik nog mee zit is, dat ik het bedrijf via geruisloze overgang van hem heb overgenomen, er is dus niet met de belastingdienst afgerekend (overigens hebben we alles netjes door de accountant laten regelen). Voor het overnamebedrag heb ik een lening gekregen, waar hij jaarlijks rente op ontvangt. Zou dit verder geen probleem zijn? Hij krijgt dan nl. en salaris en rente op zijn lening. Of hoef ik dat niet mee te rekenen, omdat het voor hem inkomsten uit vermogen is? Alvast bedankt voor reacties.....
  4. Alle door jouw geschetste mogelijkheden zijn mogelijk. Lening, r.c., aandelenkapitaal. Je kunt ook kiezen voor een combinatie. Bij het oprichten van de BV is een minimumkapitaal vereist van € 18k. Het is dus niet nodig een fors bedrag aan maatschappelijke kapitaal neer te zetten. Mijn voorkeur zou uitgaan naar een lening (met inachtneming van het minimumkapitaal), omdat bij een déconfiture van de vastgoed-BV de holdings de lening als verlies kunnen afschrijven. Waar je wel rekening mee moet houden, is de thincap-regeling (verhouding vreemd vermogen/eigen vermogen). Als er teveel vreemd vermogen (t.o.v. eigen vermogen) in de vastgoed-BV zit, is de rente slechts gedeeltelijk aftrekbaar. Ga hierover in gesprek met een adviseur.
  5. Als je als ondernemer te werk gaat zou je de hypotheekrente van aangekochte panden moeten kunnen aftrekken als zakelijke kosten, analoog aan rente op zakelijke leningen, die voor consumenten niet meer aftrekbaar is. Vandaar ook mijn vraag, ga je zelf wonen in het te renoveren pand? Zo ja, dan heb je als ondernemer voordelen (nl je woont in je werkomgeving) die wellicht weer belastbar zijn! Checken! De KvK heeft niets goed te keuren, hooguit adviseren ze over zaken die hun negatief opvallen in jullie plannen. ;)
  6. De situatie: 2 holdings bezitten ieder 50% van een (goedlopende) werkmaatschappij. De winst uit de werkmaatschappij wordt uitgekeerd aan de holdings. De holdings zijn voornemens te gaan investeren in vastgoed (aankoop appartementen, woningen en bedrijfsruimten voor verhuur en mogelijk later verkoop) middels een nieuw op te richten BV. Het is de bedoeling dat in de loop der tijd meerdere objecten gaan worden aangekocht. Wat zijn (fiscaal en praktisch) de mogelijkheden om kapitaal van de holdings (vrij van vbp ingekomen kapitaal) in de nieuwe werkmaatschappij te brengen. Via een lening, rekening courant, aandelenkapitaal ? Het kapitaal gaat aangewend worden om onroerend goed aan te kopen. Aandelenkapitaal klinkt mij logisch, maar dat zou je de BV met een zeer fors bedrag aan maatschappelijk kapitaal moeten neerzetten, waarvan danmeteen een xx% volgestort dient te worden bij oprichting?) Ik zou graag weten in welke richting ik moet denken en waar ik mogelijk mee te maken ga krijgen .. Groet, Erik
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Hoi Ard, Bedankt voor je reactie. Ik kan me voorstellen hoe investeerders denken. Maar mijn (idealistische) idee is juist om de visie van ons idee over te brengen en niet mee te gaan in de wijze waarop zij denken/handelen. Dat betekent dat het niet altijd zal aansluiten en dus leidt tot afwijzingen, maar ook dat de mensen die hier wel voor openstaan, op ons pad komen. Daardoor ehbben we al voor meer dan 1 miljoen aan donaties/renteloze leningen binnen :). Wij zijn zo eigenwijs om te denken dat het anders kan :D.
  9. Jan, Als een bank overgaat tot opzegging van het krediet, gaat zij haar posititie bepalen. Dat wil zeggen zij gaat een afweging maken om de door haar verleende middelen zoveel als mogelijk veilig te stellen, dus zoveel als mogelijk binnen te halen. De relatie wordt dan zowiezo beëeindigd. Tussen het moment van formeel opzeggen en verzilveren zekerheden kan een paar weken, zelfs maanden liggen, afhankelijk van de zekerheden. Omdat een bank de relatie beëindigd, heeft het alleen zin om te proberen je kredietbehoefte bij een andere financier onder te brengen, een voorstel om binnen afzienbare tijd binnen de destijds afgesproken kredietlimiet te komen zal dan ook niet bespreekbaar zijn. Je zult de bank dus ervan moeten overtuigen dat zij ermee gebaat is om te wachten met het afwikkelen van het krediet (afwikkelen= het verzilveren van zekerheden), zodat je de tijd krijgt om die financiering elders onder te brengen. Daarom zal je een gefundeerd "ondernemersplan" op moeten stellen, waaruit blijkt dat er voldoende toekomst is voor je bedrijf, op grond waarvan een nieuwe financier bereid is te financieren, waardoor het opgezegde krediet kan worden ingelost. Een advocaat in de arm nemen om de bank juridisch aan te pakken lijkt me zinloos. Een r.c. krediet is dagelijks opzegbaar en in dit soort situaties wordt er altijd een dossier aangelegd, op grond waarvan de bank van die opzegbaarheid gebruik kan maken. Is er sprake van een lening, dan ligt dat iets anders, zolang aan rente en aflossingsverplichtingen wordt voldaan heeft de bank geen grond om tot opzegging over te gaan. ik wens je succes !
  10. een partner heb ik inmiddels al, dus met een vof moet het goed gaan komen, die 80.000 E heb ik nog lang niet, dus aan een bv hoef ik dus voorlopig niet te denken. Deze site van mijn signature is puur een inventarisatie van de markt, eens kijken wat er speelt op het gebied van leningen. Weet totaal nog niet zeker of ik hier in verder wil, maar een beetje marktverkenning kan geen kwaad. Weten jullie wel of er kosten of administratieve rompslomp zit aan het opzetten van een vof? Ik zou net zoveel tijd willen steken aan mijn site als nodig is om de bezoeker zo goed mogelijk te begeleiden/ informeren in de markt van leningen...
  11. Het was ook meer bedoeld als "steen in de vijver" om een gedachte op gang te brengen over eventueel in Nederland te behalen IB-voordeel op dit soort leningen. Huiswerk voor de fiscaal geinteresseerden onder ons dus: hoe zit het met de (mogelijke) fiscale voordelen?
  12. Creatief bedacht, maar helaas... voor een regeling Durfkap moet er een beschikking "startende ondernemer" van de Belastingdienst zijn, en die geven dat alleen af voor ondernemers die in Nederland belastingplichtig zijn. Bovendien geldt een minimum bedrag van € 2.269,- per individuele lening, en dat is wat aan de hoge kant voor microfinanciering.
  13. Zou je dat uitgeleende geld ook aan kunnen merken als een durfkapitaal lening (Tante Agaath)? Maakt het nog interessanter om er aan mee te doen. (misschien wordt het om een andere reden fiscaal interessant?) Eerlijk gezegd heb ik me nooit verdiept in ontwikkelingslanden (in Afrika). Het concept van microfinanciering vind ik wel hartstikke goed. Ik vind het zelfs een prima concept voor Nederland zelf. Ben aan het overwegen om dit jaar eens op vakantie te gaan in Afrika (ben nog nooit op het continent geweest!) Ik zal er dan eens mijn licht over laten schijnen.
  14. Ik heb dezelfde gedachten... Eerst maar eens kijken hoe deze leningen worden terugbetaald, voordat er meer geld achteraan gaat...
  15. Ik heb er 1200 euro gestald. Eens even kijken hoe dat gaat. Ik geloof dat er van de 12 of 13 leningen inmiddels 9 of 10 actief zijn. Ik ben nog een beetje aan het nadenken hoe het moet met de risico's en hoe ver ik hiermee zal gaan. Ik denk dat ik de komende maanden eerst eens even afwacht hoe het loopt voor er nog wat meer in te stoppen.
  16. De constructie waarover gesproken is dat er bijvoorbeeld nu 110 aandelen A zijn voor de huidge eigenaren (x en y) Na winst komen er 25 aandelen B bij. 24 aandelen extra voor x en y en 1 voor mij. -- Overigens is het zo dat ik heb voorgesteld om een financiering aan te gaan om aandelen te kopen. Dit was 1) fiscaal voor hen niet aantrekkelijk, 2) momenteel maken ze rendement van 30% wat tevens de reden is dat ze niet openstaan voor onderhandse lening.. ;-) -- Moet wel gezegd worden dat eigenaren er voor uitkomen dat rendement/groei de afgelopen jaren door onze samenwerking is gerealiseerd en dat dit niet mogelijk was geweest zonder deze samenstelling.. Waarmee ik wil aangeven dat het natuurlijk ook enigszins in hun belang is.. stelling die wordt gebruikt is: Als jij ons rijk maakt, mag jij ook rijk worden maar we kunnen nu eenmaal geen aandelen weggeven.. Voor dit laatste zoek ik dus een constructie.
  17. Wat ook altijd goed is is om je te verplaatsen in de ander. Wat zou jij willen aanbieden als eigenaar, en tegen welke prijs? Gebaseerd op wat? Even er van uitgaand dat zowel zij als jij elkaar kunnen vertrouwen, het volgende. Op dit moment loop jij geen ondernemersrisico, zij wel. Dat heeft hun een bedrijf van 5 miljoen opgeleverd. Jij wilt nu risico gaan nemen, maar hebt geen kapitaal. Dat moet je verdienen, en het enige wat ik nu kan verzinnen (behalve een lening) is zoveel mogelijk van je salaris inleveren zodat je voldoende overhoudt om van te leven, en de rest te investeren in het bedrijf door aandelen over te nemen. Daarmee laat je hun EN jezelf zien dat het ernst is (you put your money where your mouth is), en je kunt vermoedelijk dan ook goede afspraken maken over hoeveel aandelen je kunt kopen, en in hoeveel tijd. Een paar jaar zuinig aandoen, en zorgen dat het bedrijf nog winstgevender wordt! Laat even weten hoe het afloopt, ben wel benieuwd!
  18. Het geld investeer ik puur in trainings middelen ook wil ik een uitlaatservice beginnen en gebruik de lening voor de kennels en het vervoer. Ik ga geen honden ervan aankopen of handelen wat dan ook! Ik train op het moment wel honden en ook succesvol met shows en wedstrijden. Trainen van anderen is op het moment hobby matig en omdat er toch wel toekomst in zit wil ik het nu bedrijfsmatig aanpakken. Natuurlijk heb ik een eigen hond, maar dat is prive ;) staat los van het bedrijf.
  19. Ik heb dit ook nodig gehad voor de ING-bank (overigens ook andere banken vroegen ernaar). Ik heb een paar accountants gebeld om tarieven op te vragen, waarna ik bij eentje een afspraak gemaakt heb. Samen alles doorgelopen (ik had zelf alles al uitgewerkt). Op basis hiervan heeft de accountant een financieel plan opgesteld. Drie dagen erna kon ik het ophalen. Kosteloos! Lening gekregen bij de ING-bank, als enige overigens. Bij de meeste was het probleem dat ik in België woon. Daarom direct al afgewezen ivm zekerheden. Dit was ruim één jaar geleden, misschien zijn ze tegenwoordig huiveriger door de hypotheekcrisis. Dus meer accountants opbellen. Succes!
  20. Bedankt voor de reacties. Het betreft de ING die erom vroeg, ze hebben het plan nog niet gezien. Ik moet mijn plan incl prognose verklaring in een keer inleveren. Ik wil graag een hondenkennel/ trainingscentrum beginnen het bedrag wat ik nodig heb is €25000,- Helaas door omstandigheden geen onderpand. Anders had ik de gehele lening niet nodig gehad. De ABN heb ik een intake gesprek gehad vorige week, aankomende week heb ik een gesprek met een specialist. Zei hebben (nog) niet om een verklaring gevraagd of erover gesproken. Ik heb nog geen accountant, ben wel van plan een boekhouder/ accountant te in te schakelen.
  21. Hoi Patrick Nee, helaas mag je niet afwijken van wat een zakelijke rente is. Lenen van een stamrecht BV kent 3 criteria: 1. rente moet zakelijk zijn 2. je moet zekerheden kunnen stellen van privé aan de BV 3. de verhouding tussen de lening en het geld in de BV mag niet ontsporen. Als je geen zekerheden kunt stellen (zoals overwaarde op een woning) dan zal een bank jou geen 5% rente geven. Zo moet je ook denken. Je geeft aan dat het om een vervangende hypotheek gaat. Dan mag je wel kijken naar de hypotheekrentes en is de zekerheid geen probleem. Je vervangt immers een bankhypotheek door een lening bij de BV. Eventuele overwaarde blijft in stand. Hypotheek voor 10 jaar vast tegen 4,7% is nu acceptabel en verdedigbaar. Zoek die grens dan ook op, maar ga niet lager zitten. Genoemd punt 3 is dan niet meer van toepassing, zolang je de lening maar terugbetaalt. Let wel: vanaf (uiterlijk) 65 moet de BV voldoende geld hebben om aan jou de uitkeringen te betalen. Eventueel streep je de uitkeringen weg tegen de aflossing op de schuld. Bedenk je dan wel dat je dan de IB over de uitkering nog moet betalen. 25% afwijken is dus niet aan de orde, tenzij je echt veel overwaarde op de woning hebt. Zorg ook voor een separate overeenkomst van geldlening om aan de fiscus aan te kunnen tonen dat de hypotheek vervangen is door een lening bij de BV. Zo voorkom je discussie over de aftrekbaarheid van de rente. Als je deze lening in rekening courant opneemt en daar op aflost, dan is niet duidelijk wat je aflost op de hoofdsom in box 1 (aftrek eigen woning) of box 3 (consumptieve schuld). Hulp nodig? PM of mail me even Groet Joost
  22. Ik gok: bemiddelaar: degene die bemiddelt; bemiddelen: a. alle werkzaamheden in de uitoefening van een beroep of bedrijf gericht op het als tussenpersoon tot stand brengen van een overeenkomst inzake een [..] financieel product [..] tussen een consument en een aanbieder; b. krediet/lening c. verzekering Ff zien wat dat betekend :P
  23. Hallo, Ik wil mijn stamrecht gebruiken voor een lening aan mezelf tgv een hypotheek. Nu moet er een rentepercentage bepaald worden en die kan bepaald worden aan de hand van vegelijking met banken (op basis van dezelfde voorwaarden). Mijn vraag is: ik heb wel eens gehoord dat je vanuit de BV + of - 25% mag afwijken van de marktconforme rente. Klopt dat? Alvast bedankt. Patrick
  24. Vandaag ben ik deze term tegengekomen en vroeg mij af of iemand al ervaring heeft met deze vorm van financiering voor hun studie? Educatief krediet Speciale lening voor studenten Studeren kost niet alleen energie en tijd maar ook geld. De opleidingen die wij verzorgen, zijn altijd gerelateerd aan de kosten die voor organisatie en honorarium betaald moeten worden. Middenkader en kaderopleidingen die opleiden tot de beter betaalde functies, zijn door toenemende reclamekosten, exploitatiekosten, honorarium voor academici etc., altijd minder voordelig qua collegegeld. De kosten van een beroepsopleiding staan altijd in verhouding tot het rendement dat zo een opleiding voor je oplevert. Aan studies die veel geld, tijd en energie kosten zitten meestal de beroepen met de hoogste salarissen vast (makelaar/interieurdesigner/projectmanager). Een hele voordelige studie die weinig tijd, geld en energie kost levert meestal een heel laag loon op (caissière/beveiligingsbeambte/ober). Te weinig om gezellig van te leven, te veel om eenzaam te sterven. Bij de meeste beroepsopleidingen heb je binnen enige maanden al je studiekosten terug verdient. Vraag eens aan je huisarts hoelang hij/zij erover heeft gedaan om de studieschuld terug te betalen? Ook gesubsidieerde (vaak 4-jarige) beroepsopleidingen kosten enkele duizenden euro’s per jaar aan schoolgeld, boekengeld, studiereizen en materiaalkosten. Voordeel van deze modulaire vol- en deeltijdopleidingen is dat je ze in één of twee jaar kunt afronden waarna je, gezien je specialisme, gericht kunt gaan solliciteren en (goed) betaald werk kunt aanvaarden. Een belangrijke stap in jouw “carrière” is de keuze van een opleiding, want deze moet kwalitatief goed, betaalbaar en van korte duur zijn, zodat je snel aan de slag kunt gaan. Diverse Nederlandse banken, zoals de ABN-AMRO Bank bieden je een zeer flexibele financieringsmogelijkheid. Dit is een voordelige lening met soepele terugbetalingsregeling om de financiële consequenties van deze belangrijke stap voor de toekomst te kunnen opvangen. Wil je meer weten? Neem contact op met je eigen bank of de ABN-AMRO Bank. Banken zijn zéér geïnteresseerd in nieuwe “startende” klanten. Bron: http://www.linnartz.nl/pagina.php?id=2#krediet Voor alle duidelijkheid wil ik aan toevoegen dat ik geen student ben. Ik was gewoon aan het kijken wat voor soort opleiding ik zou kunnen gaan doen. En nam daardoor de financieringsmogelijkheden door. ;) [titel aangepast - mod]
  25. Zit collegegeld niet in je studiefinanciering? Dan niet aftrekbaar. Nieuwe auto aftrekbaar? You should be so lucky ;D of is die auto zakelijk gekocht? Dan moet je die afschrijven volgens de BD regels denk ik. Hypotheek is niet aftrekbaar, wel hypotheekrente. Kosten van zakelijke leningen zijn in mindering te brengen op de winst.
  26. Hoi, Bedankt voor de reactie Om even op een vragen van jullie terug te komen De bank wilde de volledige financiering niet doen omdat iemand mij geld zou lenen met een achtergestelde lening de centen niet heeft De handel die ik doe is dus de "besmete" handel niet hoog aangeschreven bij de bank Mijn plan dat ik samen met de boekhouder heb opgemaakt ziet er goed uit De bank wil dat er meer eigen vermogen in komt (dat is dus moeilijk) Alvast bedankt, Gerard
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.