-
Logo en merkenrecht, HELP! ik word aangeklaagd
golfshop reageerde op golfshop's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
@Hans: Wat er precies in de licentie staat van het eerder gemelde bedrijf X weet ik niet. Ik weet wel dat dat bedrijf ook via het internet aanbiedt en dat dat dus waarschijnlijk niet in de clausule staat. Acushnet wil dat de winkel een fysieke locatie heeft, maar een internetwinkel daarnaast is toegestaan. Ik vond bovendien zojuist een interessante link, waar wordt ingegaan op de uitputting van het merkrecht. Als ik het goed lees: Indien ik kan aantonen dat ALLE producten in omloop zijn gebracht met toestemming van Acushnet en tevens in de EER, dan kan ik mij beroepen op de uitputting van het merkrecht. -
Logo en merkenrecht, HELP! ik word aangeklaagd
TwaBla reageerde op golfshop's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Nee. Je moet in de jurisprudentie zoeken. Als je NIke in je nek krijgt, wordt het echt interessant. Mijn advies is om een nette brief terug te sturen waarin je uitlegt dat je volstrekt legaal inkoopt binnen de EU bij wederverkopers van het merk en dat je vanwege uitputting van de merkrechten reclame mag maken voor de producten die jij verkoopt. End off! Als ze desondanks doorgaan met het verzenden van dreigbrieven, ben je helaas genoodzaakt om de kwestie uit handen te geven aan een deskundig jurist en de kosten daarvoor bij hen in rekening te brengen. Het zijn bullies! -
Logo en merkenrecht, HELP! ik word aangeklaagd
TwaBla reageerde op golfshop's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Eerst maar even een disclaimer: als je het idee hebt dat dit een serieuze dreiging met een rechtsgang is en niet de zoveelste blafbrief van een gepikeerde groothandel, dan is het zaak gedegen juridische bijstand te zoeken. Okay: dan de reactie in onderdelen. Parallelimport is toegestaan binnen de EU (de EER om precies te zijn) dus je bent niet verplicht om merk A bij groothandel X te kopen. Als je merk A binnen de EER van groothandel Y gekocht heb, dan mag je daar ook reclame voor maken. Zoek maar eens op uitputting van het merkrecht. Je mag dus het merk noemen (woordmerk) en tonen (beeldmerk). Je mag echter geen verwarring veroorzaken. Je kan dus niet beweren dat je wederverkoper van groothandel X bent en met uitdrukingen als 'geautoriseerde dealer' of 'officieel verkoper' moet je ook voorzichtig zijn. Je mag daarentegen weer wel vertellen dat het merk Titleist afkomstig is van Acushnet Company. Als de Nederlandse of Europese rechthebbende aanklopt, hoef je eigenlijk alleen maar aan te tonen dat je ingekocht hebt bij een partij waarvan je redelijkerwijze kon verwachten dat die het authentieke merkproduct verkocht - een buitenlandse groothandel of wederverkoper bijvoorbeeld. Dat hoef je perse aan de merkhouder zelf te bewijzen. Als je de indruk hebt dat ze de markt willen dichttimmeren (beperking van de mededinging) kan je ook een onafhankelijke accountant laten vaststellen dat je inkoop kosher was. Overigens kan alleen de houder van het merkrecht bezwaar maken tegen vermeend misbruik; een willekeurige groothandel kan daar op zichzelf niks tegen doen. Zo te zien heb je echter te maken met de Nederlandse zetbaas van de merkhouder. Ik vermoed dat een 'redelijk compromis' in hun ogen er heel anders uitziet als jij hoopt. Ze willen jouw aanbod gewoon zo snel als mogelijk van het web en van de markt verwijderd hebben. Maar je kan je kont tegen de krib gooien, want er bestaat zoiets als vrijhandel in Europa. Ik ben het dus met Hans niet meteen eens. Je zou overigens eens contact kunnen zoeken met Eduard de Wilde, want die heeft ook z'n neus weleens gestoten aan een golfbal. -
Argumenten tegen een extra BV: [*]Extra lasten van oprichting (deze zijn tegenwoordig vrij laag [*]Extra lasten van een boekhouding en bijkomende zaken [*]Extra lasten om vertegenwoordiging van de BV aan te tonen (11,- KVK per BV, maar ook veel inspanningen) Argumenten voor een aparte BV [*]Scheiding van risico's [*]Bij verkoop pand kan evt met pand verkocht worden Een extra BV is naar mijn mening interessant als de bank genoegen neemt dat alleen de desbetreffende BV tekent voor de financiering. Dat zal haast niet mogelijk zijn, maar is te proberen waard. Als een evt faillissement van 1 BV het gevolg heeft dat alle BV's omvallen, dan heeft de oprichting van een nieuwe BV weinig zin gehad. Als faillissement van enkele andere BV's (met vermogen) daardoor voorkomen kan worden, dan kan het interessant zijn. Voor wat betreft de 2e argument voor, is het maar de vraag of een evt koper de BV wil overnemen. Als 1 pand voor de verhuur is en de 2e ook voor de verhuur (en voor langere periode) dan zal ik daar persoonlijk gewoon 1 BV voor gebruiken. Wil je een keer een pand kopen voor het opknappen en doorverkopen dan zal ik dat scheiden. Dus per activiteit (verschillende risico's) een BV. Mijn lijstje is niet uitputtend. (PS voor een eigen relatie heb ik juist de andere visie gekozen, meer omdat hun visie anders is) -
Inbreuk op octrooi?
joop de kock plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hallo allemaal, Daar ben ik weer terug van weggeweest. Jullie kennen me misschien nog wel van mijn vliegende boot project wat jammer genoeg in het water is gevallen. Ik doe nu iets totaal anders en het ziet er naar uit dat dit wel de goede kant op gaat. Ik probeer altijd bedrijven te starten met een heel hoog innovatief gehalte en ik leg me hierbij de extra handicap op om dit ook nog eens zo duurzaam mogelijk te doen.(Daarom ben ik nu ook kaal) Tot nu toe heeft mijn gedachtegoed nog nooit is echt het levenslicht gezien in de vorm van een verkoopbaar product, hoewel dat dacht ik altijd. Vorige week dook er plotseling iets op wat inmiddels op de markt is en na een kort moment van schrik/ verbazing realiseerde ik me dat er iets behoorlijk vreemds aan de hand is. Het kan zijn dat de makers van dit product niet uitputtend genoeg hebben gezocht in de octrooi database en hebben gehandeld zonder te weten dat hier een octrooi op rust maar na enig nadenken kon ik niet anders dan concluderen dat er meer aan de hand moest zijn. Het is mij te toevallig dat een Nederlands bedrijf in samenwerking met TU (welke van mijn octrooi afweet) niet weet van mijn bestaan. Ik ben denk ik bestolen! Nu loop ik al een paar dagen te denken aan een strategie om dit probleem aan te pakken en ik heb al een plannetje. Experts die heb ik nodig en waar vindt je die, op higher level natuurlijk! Ik dacht misschien wel een interessant onderwerp voor de lezers en wat hulp voor mij, leuke deal toch? Helaas kan ik nog niet veel zeggen over de inhoud en hierdoor is de kans groot dat het voor de lezer een onbegrijpelijk verhaal wordt. Vandaar dat ik beloof na een korte periode via de telefoon en pm’s verslag ga uitbrengen van hoe dit verhaal gaat lopen. Je begrijpt dat ik er nu niets over kwijt kan omdat er wie weet meegelezen wordt door partijen die betrokken zijn. Ik hoop dat het een leerzaam draadje gaat worden en dat het me lukt om te claimen wat van mij is! Groet, Joop Mod edit: hoofdletter gebruik aangepast (=schreeuwen) en titel gewijzigd. -
Overweging: Werknemer 75 procent WIA in dienst nemen
klaas123 plaatste een vraag in Arbeidsrecht
Hallo allemaal! Alvast mijn excuses voor eventuele rare vragen maar wij hebben nog maar weinig kaas gegeten van dit onderwerp en vandaar ook dat we graag higherlevel aanspreken voor advies! Een goede vriend van mij heeft op zeer jonge leeftijd 2 keer een herseninfarct gehad en werkt om die reden al een kleine 2 jaar niet tot nauwelijks! Door de herseninfarcten is hij gevoelig voor drukke werkomgevingen die hem fysiek uitputten, ook lange reistijden in drukke omgevingen (trein/bus) zijn niet meer op te brengen voor hem. Kort geleden realiseerde ik me dat wij wellicht een fijne werkomgeving konden bieden in onze zeilmakerij, met voor de werknemer voldoende rust om zich heen en de mogelijkheid om op eigen tempo te kunnen werken. Ik heb hierover contact gezocht met deze vriend en hij zag het helemaal zitten. Vanaf Augustus komt deze jongen (laten we hem rick noemen) voor 75 procent in de WIA en wordt van hem verwacht dat hij probeert een geschikte arbeidsomgeving te vinden voor de overige 25 procent. Wij willen hem deze mogelijkheid graag bieden, enerzijds omdat we wel wat extra handen kunnen gebruiken en anderzijds omdat ik als ondernemer groot begrip heb voor zijn situatie en het feit dat rick gestoord wordt van het thuis zitten! Wij werken voor al ons personeel met een Payroll organisatie en ik ben benieuwd of er stimulerende regelingen zijn vanuit de overheid om mensen met de gezondheidsproblemen van Rick in dienst te nemen. Rick heeft een sterk verhoogd risico op ziekmelding, moet werken in een zo veel mogelijk stress-vrije functie en zal wellicht iets minder productief zijn dan werknemers zonder zijn gezondheidsproblematiek. Al met al zitten we dus nu in de tweestrijd ondernemen en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Online heb ik wel het een en ander kunnen vinden maar weinig uitsluitsel of duidelijke regelingen! Alvast bedankt voor jullie input! Klaas -
Logo en merkenrecht, HELP! ik word aangeklaagd
golfshop reageerde op golfshop's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Allemaal bedankt voor de reacties en in het bijzonder TwaBla. Ik denk dat ik een sterke zaak heb met de uitputting van het merkenrecht. Een vriend die wat meer van deze materie af weet wist me ook te vertellen dat je als wederverkoper van een merkproduct het merk mag gebruiken voor de verhandeling van een product. (zie de bronnen hieronder) Echter, zoals eerder aangegeven in dit topic, het voeren van een rechtszaak kost veel geld en ik heb van horen zeggen dat de winnaar van een proces niet alle proceskosten kan verhalen op de ander. Wanneer ik de rechtszaak verlies, heb ik een nog groter probleem. Ongeacht de uitkomst van een proces zit je dus al snel aan een paar duizend euro en dat weegt te zwaar ten opzichte van de voordelen. Ik heb daarom besloten om het merk maar niet meer te gaan voeren. Dit bewijst voor mij eens te meer dat het hebben van diepe zakken van grotere invloed is dan het hebben van gelijk. Jammer Hieronder nog wat interessante bronnen met betrekking tot dit onderwerp: HvJ EG 16 juli 1998, zaak c-355/96, Silhouette/Harlauer HvJ EG 8 april 2003, c-244/00, Stüssy HvJ EG 4 november 1997, C337/95, Dior/Evora "...a reseller, besides being free to resell those goods, is also free to make use of the trade mark in order to bring to the public's attention the further commercialization of those goods." HvJ EG 23 februari 1999, c-63/97, BMW/Deenik Rb Den Haag 15 januari 2013, LJN: BY8261, Porsche/Porsche-specialist HvJ EG 12 november 2002, c-206/01 Arsenal/Reed -
Iemand gebruikt mijn handelsnaam en nu?
Annedien Hoen reageerde op IFQ's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Aparte reflex om meteen die domeinnamen te koop aan te bieden. Was dat angst? (Omdat je ook zegt dat die BV machtiger is dan jij bent?) Heb jij hier zelf geen belang (meer) bij? En het klopt dat grote organisaties vaak een groot naai-atelier hebben (afdeling juristen om kleine partijen uitputtend kapot te maken) maar dat betekent niet dat je meteen al uitgeschakeld bent of niks zou kunnen bereiken. Ik heb als eenling ook wel eens gewonnen van grote organisaties, gewoon omdat ik gelijk had en het slim aanpakte ;D -
Uitleg/handleiding mbt de boekhouding
MegaMartin reageerde op SuccesvolBoekhouden's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Mijn complimenten voor de geschreven content. Goede content is de kern van een goede website, en bovendien ook een zeer belangrijke factor in gevonden worden dmv zoekmachines. Ik kan de content niet direct beoordelen op juistheid, maar de teksten zijn zorgvuldig opgesteld en dat is te merken. Uit reacties van anderen tot nu toe maak ik op dat het ook met de inhoud wel snor zit. Als administratieve leek val ik binnen de doelgroep ;) Ik wil kort wat van mijn gedachtes neerzetten. Geen uitputtende lijst, maar wat pointers. Bijzonder belangrijk voor iedere leek, op ieder vlak dat hij/zij wil leren, is: waar moet ik beginnen? Op de voorpagina van de site merk ik dat mijn aandacht verdeeld wordt over de verschillende onderdelen die ik kan zien: (1) het menu links met talloze opties die voor mij gedeeltelijk abacadabra zijn. (2) De content in het midden met in ieder geval 4 opties. In eerste instantie had ik niet door dat deze klikbaar waren. Om te benadrukken dat dit een soort categorieen zijn, zou je een "lees meer over [onderwerp]" linkje toe kunnen voegen aan deze blokjes. Ook had ik niet door dat die blokjes gelijk waren aan de menuopties links, waardoor ik dacht dat ik twee maal zoveel keuzes had ;) (3) de menu's rechts en onder. Alle opties bij elkaar deden mij als leek wat overdonderend aan. Waar zal ik klikken? Het is me niet duidelijk wat prioriteit heeft. De prioriteit van verschillende boodschappen op een pagina is een belangrijk punt in veel websites en vaak heeft dit te maken met (1) de indeling van de website in blokken, (2) met tekst-/achtergrondkleur en (3) met tekstgrootte. Je hebt keurig met kopjes gewerkt, maar het onderscheid tussen bv de content-tekst en de menu-tekst is nihil. Beide zwart op wit. Beide zelfde tekstgrootte. De kopjes van de kaders zijn zwart op blauw. Het contrast tussen de tekst en achtergrond maak je daarmee minder, en daardoor lijkt het een lagere prioriteit toe te kennen aan die tekst: het valt een beetje weg. Het is ook niet op ieder scherm even goed leesbaar. Er is nog veel te winnen op het gebied van visuele structuur. Een website kun je gemakkelijk opbouwen uit blokken en kolommen. Het is vaak rustig voor het oog als die blokken netjes onder of naast elkaar staan, en als er rondom belangrijke componenten genoeg lege ruimte is ('witruimte'). Nu hebben veel soortgelijke onderdelen een net verschillende breedte of vormgeving. Het ene stukje tekst staat flush tegen een rand, ergens anders staat het er 2 pixels vanaf, etc. Wellicht dat de website mede door het ontbreken van structuur, voor mij een beetje als een doolhof voelt. Veel is klikbaar, maar waar ben ik nu precies? Had ik deze pagina al gehad? Door het ontbreken van visuele referenties (een icoontje of plaatje bovenaan in de content bv) moet je telkens beginnen met de tekst lezen, om te zien of je hem al gelezen had. Kort samengevat: ik behoor tot de doelgroep en ben geinteresseerd in de content, maar voel toch een drempel om er eens lekker voor te gaan zitten. Vanmiddag nog eens proberen. Techniek: - De uitklapmenu's onderaan vallen onder de AdWords en Facebook reactieframe. - http://www.succesvolboekhouden.nl/boekhouding op deze pagina staat een excelsheet. Als ik daarop klik, krijg ik in Firefox de letterlijke bytes van het bestand op mijn scherm. Normaliter is dit de vraag of ik het bestand wil downloaden. Dit komt omdat de webserver niet lijkt te weten dat hij een bestand van het type XLSX stuurt. In plaats daarvan stuurt hij een bestandstype 'plain', wat vanalles kan betekenen. Dit is mogelijk een instelling bij de webhoster of van het CMS. Rechtermuisknop/opslaan als werkt wel, maar is omslachtig. Wat puntjes in de content: - Het menu Aangifte btw/omzetbelasting > Verwerking in de boekkhouding -> dubbele K in boekhouding - http://www.succesvolboekhouden.nl/verplichtingen-voor-de-btw Hier lijkt de excelsheet voor de rittenadministratie nog te missen -
Duurovereenkomsten zien we in allerlei vormen en maten voorbij komen. Door een duurzame relatie van steeds individuele opdrachten (plaatsen van een advertentie) kan er wel degelijk een overeenkomst voor onbepaalde tijd ontstaan. Of dit het geval is, hangt ook weer van vele factoren af. Onder meer is de bedoeling van partijen van belang, wat zij tegenover elkaar hebben verklaard en wat zij daaruit redelijkerwijs mochten afleiden. Om te beoordelen of 1) sprake is van een duurovereenkomst en 2) of de redelijkheid en billijkheid een zwaarwegende grond voor opzegging, een opzeggingstermijn of schadevergoeding mee kunnen brengen, is het noodzakelijk om alle feiten te kennen en een compleet overzicht te hebben. Dergelijk zaken lenen zich slecht voor algemene beantwoording. Dit forum acht ik dan ook niet geschikt om een uitputtend juridisch advies te geven. Ik probeer liever iemand in de goede richting te sturen. -
Flexplekken in Nederland: een compleet overzicht!
HCS Legal (Heleen) reageerde op NewContacts's topic in MediaBoard
Is dit een topic met ervaringen met flexwerkplekken? Zo niet, geeft de volgende link in ieder geval een uitputtende lijst van seets2meet (rechterkolom): http://www.seats2meet.com/sitemap Wel jammer dat er nergens een mooi pdf-je met alle locaties onder elkaar te downloaden is. -
de uitputtingsregel bij wederverkoop
TwaBla reageerde op Hamza Deli's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
De jurisprudentie rond uitputting is voortdurend in beweging. In principe mag jij vrij verkopen in Europa (EER) wat je in Europa ingekocht hebt, maar je hebt wel een zorgplicht om na te gaan of je bron kosher is. Je mag daar vervolgens ook reclame voor maken, inclusief het noemen van namen en het tonen van beeldmerken. Mits je maar geen verwarring veroorzaakt over je rol. Daar zijn echter wat uitzonderingen op. Medicijnen bijvoorbeeld, maar ook exclusieve luxeproducten - met dank aan de Franse slag. In jouw geval klappert het businessmodel echter een beetje. Inkopen bij de winkel om de hoek: dat kan alleen wanneer jouw product zo gevraagd is dat jouw klanten bereid zijn opslag te betalen voor jouw dienst. Dan beland je al snel in producten die alleen via zeer selectieve verkoop aan de man gebracht worden, en dat is een gevarenzone waar je juridische positie van geval tot geval bekeken moet worden. Zelfs als jouw zaak juridisch te rechtvaardigen is, kun je je de advocaat veroorloven die dat doet? Want niemand komt je helpen als je een blafbrief krijgt. Desondanks: veel sterkte! -
de uitputtingsregel bij wederverkoop
Hamza Deli plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste forummers, Ik sta op het punt om een webwinkel/ bezorgdienst te beginnen, maar verkeer nog in twijfel over een min of meer juridische kwestie. Stel, puur hypothetisch: het is nog niet mogelijk om simkaarten online te bestellen, enkel via fysieke winkels. Ik zet een eigen simkaartenwebshop, genaamd simkaart.nl, waarbij ik alle aanbieders van simkaarten op mijn website plaats: je ziet bijvoorbeeld Lebara staan, je klikt erop en krijgt vervolgens het gehele aanbod van Lebara te zien, je kiest een kaart, rekent online af, waarbij je een kleine toelage betaald voor mijn dienst (10% bovenop de winkelprijs) en daarbovenop de bezorgkosten. Ik ga vervolgens langs een sigarenboer bij mij op de hoek, koop alle op die dag bestelde simkaarten en bezorg deze bij de klanten. Nu is Lebara daar niet van gediend en eist dat ik de naam Lebara van mijn webshop verwijder, de naam is immers beschermd door het merkenrecht/handelsnaamrecht. Ik meen echter dat het merkenrecht is uitgeput, omdat Lebara de kaarten zelf op de Europese markt heeft gebracht. Bovendien is er ook geen verwarringsgevaar, omdat ik op de website uitdrukkelijk vermeld dat ik geen enkele commerciële band met hen heb. Mijn vraag is deze: kan ik mij met vrucht beroepen op de uitputtingsregel? Ik betwijfel namelijk of er sprake is van wederverkoop; ik verkoop de producten immers voordat ik ze heb ingekocht, ik heb geen eigen voorraad. En, kan Lebara stellen dat het merkenrecht weliswaar is uitgeput, maar dat ik hun handelsnaam niet mag gebruiken? Ik heb de relevante jurisprudentie doorgespit (o.a. Makro v. G-star LJN BI2335) maar het is mij onduidelijk wanneer je nu kunt stellen dat sprake is van uitputting. Geldt dat enkel voor reeds door de officiële distributeuren verkochte producten die ik dan doorverkoop of ook voor producten die worden aangeboden door officiële distributeuren, maar die nog niet zijn verkocht zijn en die ik verkoop voordat ik ze zelf aankoop. In feite is het slechts een tijdskwestie, ik kan immers ook eerst inkopen, maar doe dit liever niet. En ten slotte, het zijn inmiddels drie vragen geworden, ben ik vrij in de prijsbepaling, zowel omhoog als omlaag? Gr. Hamza -
Is license sharing geoorloofd?
TwaBla reageerde op TwaBla's vraag in ICT, Automatisering en internet
Dat is ondertussen wel diep uit de oude doos Ward. Het aanbod van license sharing en andere deals zijn te vinden op marktplaatsen, veilingen en dealsites, waarbij de aanbieder redelijk goed te traceren is. Het zou daarom voor de hand liggen dat Microsoft en Adobe direct de ongeautoriseerde verkopers aanpakken. Dat doen ze niet, omdat er gerechtelijke uitspraken zijn waardoor de verkoop van individuele licenties vanuit volumedeals is toegestaan op grond van uitputting. Een leverancier verwijst naar deze uitspraken. De wet (en de rechter) zijn machtiger dan gebruikersvoorwaarden. Je ziet dat de discussie vertroebeld wordt door te verwijzen naar Afrikaanse licenties en deals met gestolen creditcards (dat gebeurde oa op Tweakers), maar de reden dat verkopers niet worden aangepakt is simpelweg dat herverkoop en doorverkoop zijn toegestaan. Zelfs Deloitte (pdf) doet aan die handel mee. Microsoft en Adobe zullen beter hun best moeten doen om het distributiemodel opnieuw in te richten. Ik ontdek dit trouwens ook gaandeweg, de broodkruimels volgend die in dit topic genoemd worden. Mijn eerste reactie was ook: hoe is dat mogelijk, license sharing? En waarom wordt dit niet meteen aangepakt door Adobe, Microsoft en Google? -
Omzetten eenmanszaak naar BV ruisend of geruisloos?
Joost Rietveld reageerde op DHP's vraag in Fiscale zaken
Dag DHP Vraag 1 kent op een forum het standaardantwoord: "dat hangt er vanaf". Vanaf hier valt niet te zeggen wat voor jou de voordeligste optie is. Bovendien kent elke optie naast fiscale en financiële ook nog praktische en juridische gevolgen. Sterker nog, je kunt zelfs nog discussiëren of 1-1-22 wel de juiste datum is. Veel zal afhangen van de hoogte van de al dan niet aanwezige goodwill. Vraag 2: je accountant stelt de jaarcijfers op. Als je begin volgend jaar over wilt naar een BV dan is het fijn als je accountant de cijfers 21 zsm gereed heeft. Verder is het handig als je accountant ook een fiscalist op kantoor heeft die vraag 1 vast voor je kan beantwoorden. De notaris wil graag weten op welke wijze de inbreng plaats heeft, zie vraag 1. Bij inbreng is een inbrengbeschrijving nodig per BV. Verder uiteraard zaken als naam, plaats, doelstelling, aandelenkapitaal, wie is bestuurder, kopie ID, huwelijkse staat, duur eerste boekjaar. Vraag 3: bij inbreng per brief, waarin je verzoekt om toepassing geruisloze inbreng. Bij ruisende inbreng is dat niet verplicht, geruisloos wel. Bij activa/passiva niet nodig, soms wel verstandig. Na oprichting meldt de notaris de BV's aan bij de KvK. KvK bij de fiscus. In je IB aangifte geef je tot slot ook de staking van je eenmanszaak aan. Bovenstaande is geen uitputtende opsomming. Zorg dat je accountant alsjeblieft een fiscalist inschakelt. Ook voor de meeste accountants is dit geen dagelijkse klus. Succes! -
Een Amerikaanse fastfood-keten is sinds kort in Londen actief, maar niet in Nederland. Valt het doorverkopen van de producten dan ook onder het uitputting van een merkenrecht in Nederland/europa, omdat zij het al in het VK aanbieden, of valt het VK buiten de EU/EER? Betreft doorverkopen en reclame maken voor een Nederlandse webshop. -
Online codes en auteursrecht.
TwaBla reageerde op Niemen's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Vraagsteller koppelde dat aan de verkoop van tweedehands boeken en dat slaat nergens op. De uitputting zit 'm al in het systeem waarbij de auteur een licentie geeft aan de uitgever van boeken, dus tweede- of derdehands maakt niks uit. De uitputting betreft bovendien het distributierecht en niet andere auteursrechten. -
Online codes en auteursrecht.
Branko Collin reageerde op Niemen's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
De vraagsteller heeft gelijk. Uitputting is een vakterm uit het IE-recht die simpelweg betekent dat je bepaalde IE-rechten niet kunt gebruiken om de verkoop van legaal op de markt gebrachte producten tegen te houden. De tweedehands boekwinkel heeft geen licentie van de auteur om boeken te verkopen, maar heeft deze ook niet nodig, dankzij uitputting.. Als de tweedehands boekwinkel een boek wil inscannen en als e-book wil verkopen, dan heeft hij/zij daar inderdaad toestemming voor nodig. Het lijkt mij dat de maker van een boek er rekening mee hoort te houden dat een boek door meerdere mensen gelezen kan worden. Staat er iets bij die codes wat suggereert wie die codes mag gebruiken? Het voelt misschien ook een beetje als (medeplichtigheid bij) computervredebreuk aan. Het was de bedoeling dat de lezer van het boek toegang krijgt en die heeft die toegang gekregen, omdat iemand ergens het boek heeft gekocht. Maar was het de bedoeling dat de koper van een code toegang krijgt? Interessante vraag. Stel hem eens aan Arnoud Engelfriet. -
Product fotografie voor wederverkoper
TwaBla reageerde op Weslox's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hier lijken een paar zaken door elkaar te lopen. Weliswaar kan de eigenaar/ontwerper/producent auteursrecht hebben op foto's van zijn product, maar als die foto's ter beschikking worden gesteld aan groot- en detailhandelaren om de verkoop van het product te bevorderen, is er sprake van uitputting. Veel wederverkopers laten opnieuw foto's maken van zulke producten. Als daar een creatieve draai aan gegeven wordt, kunnen andere wederverkopers deze foto's niet ook gebruiken. Hoewel platforms wellicht beleid hebben dat er een licentie voor hergebruik wordt gegeven, maar dat is weer een ander zijspoor. Als jouw opdrachtgever vraagt om foto's te maken met een eigen unieke invalshoek, is dat prima. Vraagt hij/zij echter om andermans werk na te apen, dan heeft die opdrachtgever mogelijk een probleem. -
Vergeet bij duurzaam niet de overbelasting van personeel. Dit is in de horeca de reden dat ouderen niet tot hun pensioen in dit werk kunnen blijven. Het jonge personeel lichamelijk uitputten is niet bepaald duurzaam ondernemen. -
Verkoop Digitale Games via Shopify
Branko Collin reageerde op Patrick-V-86's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
In 2012 had je het beroemde Usedsoft-arrest, waarin het Europese Hof bepaalde dat ook downloadbare software 'uitgeput' kan raken. Uitputting is een begrip dat voor meerdere vormen van intellectueel eigendom wordt gebruikt. Het betekent dat als een werk eenmaal legaal op de markt is gebracht, de rechtenhouder verdere handel niet meer kan tegenhouden. (Hier zitten wel wat uitzonderingen op, maar het zou te ver gaan daar hier verder op in te gaan.) Sindsdien zijn uitgevers wel druk bezig geweest aan de randen van het Usedsoft-arrest te knabbelen. Helaas gebeurt dat allemaal stapsgewijs, zodat ik niet echt een beeld heb van wat nu wel of niet mag. In 2019 is de Nederlandse ebookverkoper Tom Kabinet nog kapotgeprocedeerd. Daarbij bepaalde het Europese Hof dat ebooks niet onder de paraplu van het Usedsoftarrest vallen, want (hou je vast) pbooks verouderen (vergelen, scheuren in) en het contrast tussen de markt voor tweedehands ebooks en pbooks is daardoor niet te vergelijken met die van (zakelijke) software. Daar zie je al wat mogelijke struikelblokken voor jou in. Ik weet niet of dit een antwoord op je vraag is, maar het geeft je mogelijk wat handvatten. -
art 37d OB bij overname intellectueel eigendom
likewise reageerde op likewise's vraag in Fiscale zaken
Dag Joost, Het gaat niet op een uitputtelijke voorraad, het gaat om alle rechten, licenties, ontwerpen, broncodes, en kennisoverdracht in de vorm van training, inzake een product gericht op geintegreerde circuits ("chips"). Tegenpartij geeft aan dat dit onder artikel 37d valt. Het zit hem vooral in de uitleg daarvan, ik lees op meerdere plaatsen dat dit artikel met name door jurisprudentie vorm krijgt... Als beide partijen stellen dat artikel 37d van toepassing is, wat is het belang van de belastingdienst om hiervan af te wijken? Immers het gaat toch om een geruislozere overgang, waarbij geen BTW bij de ene onderneming wordt geheven die bij de andere weer wordt teruggevorderd? Waarom blijkt het zo lastig om artikel 37d te beoordelen? Moet ik de belastingdienst vragen om een vaststellingsovereenkomst middels een verzoek tot vooroverleg? -
Graag advies: Inkopen bij exclusieve aanbieder of groothandel?
kuifje reageerde op Webshop123's vraag in Commercie en marketing
Ja maar de UK is geen EU meer, dus je kunt je niet beroepen op uitputting van merkrechten. Met andere woorden, zelfs al koop je het legaal in in de UK, dan mag je het hier, zonder toestemming van de merkhouder, niet verkopen. Als je een goedkope bron vindt in de EU wordt het wat anders. -
Huur niet meer betaalbaar, faillissement aanvragen?
henkh reageerde op joey007's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Verhuurder zal het bestaande contract zeker willen uitputten zeker als hij zelf ook het idee heeft dat verhuur op dit moment moeilijk is. Daar zullen specialisten met kennis van verhuur en bv's antwoord op moeten geven, die zijn hier wel maar niet dagelijks online. Verder kan ik je alleen maar het advies geven om je goed voor te laten lichten over een eventueel faillissement van jouw bv. Zorg er voor dat je 100% zeker bent dat je geen bestuurdersaansprakelijkheid aan je broek krijgt. succes en sterkte in deze moeilijke tijden. -
Landbouwhandelsoverschot boven 30 miljard
TwaBla reageerde op TwaBla's topic in Nieuws en artikelen
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft een landgebruikvoetafdruk laten maken, een Nederlandse vertaling van een zekere footprint. Om Nederland te voorzien van voedsel zou 3,6 miljoen ha nodig zijn, terwijl we de 2,2 miljoen ha ter beschikking hebben. We zijn dus de tweede exporteur ter wereld, niet omdat we onze eigen grond uitputten maar omdat we goedkope invoer verwerken en duur doorverkopen. Alleen al ons papier- en houtgebruik vergt bijna 4 miljoen hectare.