We hebben ons best gedaan op het re-design van Higherlevel.nl, maar een bugje kan er zomaar tussendoor sluipen. Kom je iets tegen wat niet helemaal is zoals het hoort of heb je ideeën die Higherlevel.nl nóg beter maken?

 

Laat het ons weten en we gaan ermee aan de slag!

 

De Preview op een Antwoord-pagina laat bij HTML-code zien in plaats van gerenderde HTML. Is er vandaag iets gewijzigd aan de code van de productieomgeving?

 

Er zijn inderdaad wat kleine technische zaken onder water aangepast, waardoor dit foutje er in is geslopen. Dank voor het doorgeven Branko, we hebben het aangepast!

Ter info: de PM functie bevat een bug (layout en regeleindes), daar wordt aan gewerkt

De WieWatWaar is aangepast en beperkt tot iedereen met in de laatste 2 jaar tenminste één login. Het valt mee hoeveel stipjes we nog hebben. Ter volledig info: men komt pas automatisch op het kaartje terecht als men 5 inhoudelijke post heeft geplaatst en dus een actief deelnemer is.

De WieWatWaar is dat die kaart? En hoeveel actieve deelnemers heeft HL? Actief als in: login de afgelopen twee jaar? En actief als in: vijf reacties?

 

 

De WieWatWaar is dat die kaart?

Derde link in de hoofdnavigatie:

 

HOME FORUM LEDENOVERZICHT

 

 

Er zitten twee filters op die zestigduizend, dus ik schat dat er twee- tot drieduizend overblijven. Ben benieuwd. En zou ook weleens de long tail willen zien. Zoiets als tweehonderd deelnemers die tachtig procent van alle reacties verzorgen.

 

Om een goed beeld te krijgen kan ook gekeken worden naar de vragenstellers: die deelnemers die de afgelopen twee jaar één tot drie bijdragen aan het forum hebben geleverd.

 

Als je die twee (of drie) getallen van maand tot maand volgt, heb je een goede barometer voor het forum. Nu verdampt die kennis. Oh, unieke bezoekers mag er ook bij. Heb je vier lagen!

 

 

En actief als in: vijf reacties?

De sorteer- en filtermogelijkheden van gebruikersbeheer voor moderatoren zijn wat beperkt, maar dit valt er wel makkelijk uit te halen: er zijn circa 8.820 leden met 5 of meer reacties

 

En zou ook weleens de long tail willen zien. Zoiets als tweehonderd deelnemers die tachtig procent van alle reacties verzorgen.

U vraagt, wij draaien ;): de 200 meest actieve deelnemers hebben - tot nu toe (en dit bericht niet meegeteld) - bij elkaar 264.696 berichten geplaatst op een totaal van 526.390 berichten. Afgerond 50% dus.

 

De top 10 posters (openbare stats) zijn verantwoordelijk voor 81.274 berichtten: 15,5% van alle berichten dus

(ik vraag je af: zouden die wel een leven hebben? ;) )

 

En actief als in: vijf reacties?

De sorteer- en filtermogelijkheden van gebruikersbeheer voor moderatoren zijn wat beperkt, maar dit valt er wel makkelijk uit te halen: er zijn circa 8.820 leden met 5 of meer reacties.

Mikky had het over de afgelopen twee jaar.

 

We hebben het hier al eens eerder over gehad (zoek op stat-squad) want er is natuurlijk een verschil tussen eens in de zoveel jaar een kodakje maken van het actieve ledenbestand of het structureel bijhouden van ontwikkelingen. Als je elke maand zo'n kodakje bewaart dan krijg je voortschrijdende kennis. Had je nu kunnen zien: het aantal bezoekers stijgt, het aantal vragenstellers neemt af en het aantal actieve deelnemers piekt ineens weer.

 

Dit is meer boekhouden door eens in de twee jaar het geld in je portemonnee te tellen. ;)

 

 

Mikky had het over de afgelopen twee jaar.

Ah, dat had ik niet gezien, ik reageerde alleen op jouw verzoek. Ik kan de gebruikersinfo helaas zelf ook niet filteren op een periode

 

Als je elke maand zo'n kodakje bewaart dan krijg je voortschrijdende kennis. Had je nu kunnen zien: het aantal bezoekers stijgt, het aantal vragenstellers neemt af en het aantal actieve deelnemers piekt ineens weer.

Eens, maar een (weliswaar beperkt) deel van die info zit in de openbare statistieken.

Edit: en mods beschikken over uitgebreidere statistiekenfuncties waarin de meeste van die functies wel zitten.

 

 

Ter info: de PM functie bevat een bug (layout en regeleindes), daar wordt aan gewerkt

 

Dit is verholpen, beide punten zijn opgepakt en het zo nu weer helemaal netjes moeten tonen!

Eens, maar een (weliswaar beperkt) deel van die info zit in de openbare statistieken. Daar kun je naar keuze per dag maand of jaar het aantal bezoekers, aantal reacties en max aantal ingelogde leden etc bekijken.

Waarom zit het dashboard in een auto niet onder de motorkap? Omdat je als bestuurder wil weten hoe hard je rijdt, niet eens in de zoveel tijd kijken hoeveel kilometers je hebt afgelegd. HL heeft geen feedback!

 

 

Waarom zit het dashboard in een auto niet onder de motorkap? Omdat je als bestuurder wil weten hoe hard je rijdt, niet eens in de zoveel tijd kijken hoeveel kilometers je hebt afgelegd. HL heeft geen feedback!

Daarvoor kijk je gewoon even in de Analytics Reports van AddThis. ;)

 

Waarom zit het dashboard in een auto niet onder de motorkap? Omdat je als bestuurder wil weten hoe hard je rijdt, niet eens in de zoveel tijd kijken hoeveel kilometers je hebt afgelegd. HL heeft geen feedback!

Helder! Maar het is me nog niet helemaal duidelijk voor wie die feedback dan bedoeld is of zou moeten zijn: voor moderatoren en/of leden en/of bezoekers?

 

Als "bestuurder" heb ik namelijk niet het idee dat ik nu iets essentieels mis qua informatie ter sturing, maar ik heb dan ook een uitgebreider dashboard dan overige leden of lezers en uitgebreidere statistiekenfuncties waar aantal nieuwe leden, aantal ingelogde leden, aantal berichten, aantal hits etc van dag tot dag, maand tot maand en jaar tot jaar gemonitord wordt.

Wat wellicht wel een gemis is, is dat we tot nu te weinig doen met die data. Maar dat is iets waar we het op de eerstkomende modmeeting (over 15 dagen) zeker over gaan hebben. Hamvraag is uiteraard ook of en wat we er mee kunnen en moeten....

Waarom zit het dashboard in een auto niet onder de motorkap? Omdat je als bestuurder wil weten hoe hard je rijdt, niet eens in de zoveel tijd kijken hoeveel kilometers je hebt afgelegd. HL heeft geen feedback!

Klopt, en op dat dashboard zie je alles dat voor jou als gebruiker relevant is. Waarom zou HL uitgebreide statistieken over haar bezoekers voor iedereen beschikbaar stellen? Sure, interessant, maar er zijn wel meer dingen die ik best zou willen weten maar verder eigenlijk niet mijn pakkie an zijn.

 

Sure, interessant, maar er zijn wel meer dingen die ik best zou willen weten maar verder eigenlijk niet mijn pakkie an zijn.

Nou, het is geen verplichting om je neus in zaken te steken die jou niet interesseren. Sommige mensen maken zich druk om de functionaliteit van het forum en Add-This buttons, andere mensen hebben belangstelling voor de communicatiekracht van dit platform.

 

Mij interesseert het wel, die stats. Dit is een ondernemersforum dat wordt gefaciliteerd door EZ maar functioneert als zelfbesturend geheel. Er is zelfs aan apart deel van het forum vrijgemaakt voor topics Over Higherlevel met een Centraal topic voor bugs, ideeën en suggesties. Je ziet in dit forumdeel regelmatig beleidsvraagstukken voorbij komen. En dan zijn wat simpele stats behulpzaam.

 

Zijn die stats concurrentiegevoelig? Top-secret info van Het Ondernemersplein? Belangrijke besturingsinfo waar Chinese hackers hun voordeel mee kunnen doen? Volgens mij is het tamelijk basic stuf voor iedereen die een website heeft.

 

 

Volgens mij is het tamelijk basic stuf voor iedereen die een website heeft.

Ja, voor eigen gebruik - niet om al die andere stuurlui wat te doen te geven.

 

De sorteer- en filtermogelijkheden van gebruikersbeheer voor moderatoren zijn wat beperkt, maar dit valt er wel makkelijk uit te halen: er zijn circa 8.820 leden met 5 of meer reacties.

Op het WieWatWaar-kaartje kom ik 32 actieve leden tegen die in en om Amsterdam gevestigd zijn.

 

 

De gekozen afstand lijkt geen straal van een cirkel te zijn, maar de doorsnede van een cirkel (dus de dubbele afstand).

 

Mijn afstand tot Amsterdam is 17 km, maar ik kom niet voor in de selectie t/m 20 of 30 km., maar wel in die t/m 40 km.

 

 

Met het idee of de suggestie van zo een bug nomineer ik je bij deze voor de HL betrokkenheidsaward. Zonder gekkigheid, scherp opgemerkt als dat waar is.

 

Groet,

 

Highio

Is waar en is geen bug. Ik probeerde een afstand van 50 km rond Uithoorn om de hele Randstad te krijgen en noteerde 71 deelnemers. Je verwacht dat het een straal is, maar het is de doorsnee. Kwestie van verwachtingsmanagement.

 

Maar wat mij dus intrigeert: als Amsterdam (20 km doorsnee) iets meer dan dertig actieve deelnemers telt, hoeveel zijn er dan in heel Nederland? Dan is vijfhonderd een hoge schatting.

 

Er is uiteraard ook nog een cirkel vragenstellers (die slechts één tot enkele bijdragen levert) en een cirkel meelezers.

 

Edit: en mods beschikken over uitgebreidere statistiekenfuncties waarin de meeste van die functies wel zitten.

Ik ben al tien jaar af en aan mod geweest en die data zijn nooit structureel verzameld op een manier dat van maand tot maand de engagement-levels zichtbaar worden.

Maar wat mij dus intrigeert: als Amsterdam (20 km doorsnee) iets meer dan dertig actieve deelnemers telt, hoeveel zijn er dan in heel Nederland? Dan is vijfhonderd een hoge schatting.

De afstandsbepaling gebeurt op postcode, en de meerderheid heeft geen postcode ingevuld. Dat verklaart ook een deel van de onnauwkeurigheid.

 

Inderdaad, als we dit via geo-ip of iets dergelijks zouden aanpakken dan waren de getallen veel groter.

 

Maar wellicht komt dat het privacy probleem weer om de hoek kijken: wil je dat we locaties van mensen op basis van ip adres gaan invullen?

 

Bovendien is de betekenis beperkt: als iemand pakweg even in singapore is en zich vanaf daar registreert of een post plaatst, terwijl zijn bedrijf gewoon ergens in nederland zit, moet de locatie van dat account dan singapore worden?

Heeft niet elke grote stad meetups voor startups? Daar heb je HL toch niet voor nodig? ;)

 

In het kader van bugs: als ik via de boards van pagina 1 naar pagina 2 wil, dan krijg ik steevast een error. Pagina 2 bestaat niet....

 

In het kader van bugs: als ik via de boards van pagina 1 naar pagina 2 wil, dan krijg ik steevast een error. Pagina 2 bestaat niet....

 

Dank je voor het doorgeven Twa, het is aangepast!

Volgens mij gaat er iets mis met de reacties onder de columns. Op deze pagina staat nu '0' waar voorheen de reacties stonden: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/616#reacties