Ga naar inhoud

Truc ontlopen Prive gebruik auto van de zaak

Geplaatst:

Anton Dulk

Beste mensen en fiscalisten,

 

Een vriend van me heeft zijn auto op zijn eigen naam staan, dus niet op de zaak. Dit zorgt ervoor dat het niet op de balans terecht komt en dus ook niet over wordt afgeschreven.

 

Echter hij boekt alle brandstofbonnen, onderhoudsbonnen, garage reparaties, motorrijtuigenbelasting, premies voor de verzekeringen als zakelijke kosten in zijn administratie. Daarnaast vordert hij alle voorbelasting BTW terug van de fiscus. Hij betaalt al deze kosten met zijn zakelijke bankpas. Volgens hem vindt er dan geen prive bijtelling plaats.

 

Krijgt hij dan geen prive bijtelling in de inkomstenbelasting? En is er dus ook geen correctie voor de omzetbelasting?

 

Dit zou wel erg makkelijk zijn.

gr,

Anton

Featured Replies

Geplaatst:

R.I.P. - Fred Wiersma

r.i.p. Fred Wiersma | IN MEMORIAM

Geplaatst:

Sandra.

Je mag alleen alle kosten van de auto declareren zonder bijtelling te betalen als je je auto volledig zakelijk gebruikt. Aangezien hij de auto (ook) prive gebruikt ontloopt hij nu dus bijtelling. Het zou een fikse boete + naheffing opleveren als de belastingdienst er achter komt.

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Hij beweerde namelijk dat wanneer je het niet op de balans zet, dus ook niet afschrijft, je geen bijtelling hebt.

 

Alsdan mag je alle kosten ivm de auto in aftrek brengen en de BTW terugvorderen.

 

gr,

Anton

Geplaatst:

Hermes Ratgers

Misschien een ideee om de link te lezen. Daarin staat vermld namelijk dat het klopt met de BTW (75% dan) maar niet mbt kosten.

Met vriendelijke groet,

Hermes Ratgers

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Het is duidelijk dat er dus 75% van de BTW teruggevorderd mag worden.

 

Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

Geplaatst:

Norbert Bakker

  • Moderator
Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

 

Maar die keuze heeft hij helemaal niet ::)

Eem Financieel Advies ; persoonlijk en vertrouwd verzekerd voor ZZP en MKB

Gespecialiseerd in Arbeidsongeschiktheid, aansprakelijkheid en Cyber.

 

 

Geplaatst:

Hermes Ratgers

ik kies er ook voor om al mijn uitgaven af te trekken, alleen de belastingdienst accepteert ze niet.

Met vriendelijke groet,

Hermes Ratgers

Geplaatst:

R.I.P. - Fred Wiersma

Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

 

Maar die keuze heeft hij helemaal niet ::)

 

Toch wel, en de fiscus heeft de keuze (bij ontdekking) je vriend een boete plus naheffing op te leggen. ;)

r.i.p. Fred Wiersma | IN MEMORIAM

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Ok hij is dus erg verkeerd bezig. Het is duidelijk voor mij :) Gewoon 19 cent per km doen, moet je hiervoor ook administratie bijhouden?

 

En hoe gaat dit in zijn werk? Ik reken aan de hand van een registratie uit hoeveel zakelijke kilometers ik in die maand heb gereden maal 19 cent en dit betaal ik van mijn zakelijke rekening naar mijn prive rekening? De zakelijke kilometers geef ik vervolgens door aan de boekhouder, die hij dan afboekt als zakelijke kosten?

Mag ik er ook voor kiezen om niets naar mijn prive rekening te sturen, maar wel de kosten af te trekken van mijn onderneming (dus de zakelijke kilometers per maand maal 19 cent)?

 

 

Geplaatst:

Pieter Reitsma

Het is heel simpel. Zo staat het ook vermeld op de site van de Bdienst. Als je je autokosten van je prive auto in rekening brengt bij de zaak, beschouwt de Bdienst het als een auto van de zaak. Auto van de zaak betekend bijtelling. Aan het einde van het jaar hoort hij dus gewoon het bijtellingspercentage over de cataloguswaarde van de auto op de geven. Als de Bdienst langskomt voor controle heeft hij een (groot) probleem, en zal de Bdienst gaan herleiden hoelang het speelt, een naheffing verzorgen en daarop nog een fikse boete zetten. Dus, ik wens hem heel veel sterkte.

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

 

 

Geplaatst:

Jaap Haagmans

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

Dat is te simpel gedacht ;D

Ruby on Rails fanaat

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

Dat is te simpel gedacht ;D

 

En dat is te simpel geantwoord :D

Geplaatst:

Marjan

Het is hier a; aangehaald: ofwel is de auto ondernemingsvermogen en kun je alle kosten aftrekken maar heb je een bijtelling o.g.v. de cataloguswaarde + een BTW correctie van 12% van de bijtelling. Ofwel is de auto privé en kun je alleen 19 ct per (aantoonbaar, rittenregistratie!) gereden kilometer aan de zaak declareren en 75% van de BTW op brandstof en onderhoud aftrekken.

 

Ik weet niet wat de verhouding privé / zakelijke kilometers is maar ik vermoed zomaar eens dat die vriend van je zichzelf behoorlijk tekort doet (geen afschrijving), nog afgezien van de boetes die opgelegd worden en niet misselijk zijn. Als de fiscus inderdaad naar aanleiding van de gedeclareerde kosten de auto als ondernemingsvermogen ziet krijgt hij de bijtelling voor zijn kiezen + een boete. Daarnaast kan hij in de problemen komen met zijn verzekering als hij deze particulier heeft maar de auto zakelijk bezit is.

 

Boete bij naheffing vanwege niet opgegeven privégebruik is niet gekoppeld aan het bedrag van de naheffing, zie:

 

http://www.belastingdienst.nl/actueel/09121202_exta_controle_op_privegebruik_auto.html

 

 

 

 

maak eens een buiteling:

www.saltoadvies.nl

Geplaatst:

R.I.P. - Fred Wiersma

Nog los van de ellende die Marjan noemt, zal de fiscus volgende aangiftes van je vriend vermoedelijk wat scherper bekijken. :P

r.i.p. Fred Wiersma | IN MEMORIAM

Geplaatst:

Anton Dulk

  • Auteur

Die boete van € 4920 geldt toch voor de belastingjaren vanaf 2010 en niet voor de belastingjaren voor 2010.

 

Geplaatst:

Pieter Reitsma

De boete die vermeld staat is voor personen die de auto prive hebben gebruikt, maar dit niet gemeld hebben bij de Bdienst.

In dit geval gaat het over het vergoeden van de autokosten van een prive auto. De Belastingdienst is daar heel duidelijk in:

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/loonheffingen/lb22_vervoer/lb22_vervoer-06.html#P61_9906

Welke naheffing en boete door de Bdienst word gehanteerd is mij niet bekend.

Wellicht dat een ander lid van het forum daar antwoord op kan geven.

Deze manier van autokosten vergoeden ( zonder bijtelling ) is een vorm van belastingontduiking.

Als het op die manier mogelijk zou zijn, dan zou de Bdienst heel wat inkomsten mis gaan lopen.

Denk je niet dat elke ondernemer dan op die manier zou handelen ?

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Pieter heeft het helemaal bij het juiste eind.

 

Alle kosten via de zaak laten lopen, staat gelijk aan het ter beschikking stellen van de auto = bijtelling IB!

 

De boete is afhankelijk van de correcties die de fiscus aanbrengt. Ik kan me een claim van hen op grove schuld wel indenken. Dat zou 25% boete zijn over de naheffing IB en over de naheffing BTW! De BTW is immers ten onrechte geheel als voorbelasting opgevoerd.

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.