Truc ontlopen Prive gebruik auto van de zaak

[Anton Dulk]

Beste mensen en fiscalisten,

 

Een vriend van me heeft zijn auto op zijn eigen naam staan, dus niet op de zaak. Dit zorgt ervoor dat het niet op de balans terecht komt en dus ook niet over wordt afgeschreven.

 

Echter hij boekt alle brandstofbonnen, onderhoudsbonnen, garage reparaties, motorrijtuigenbelasting, premies voor de verzekeringen als zakelijke kosten in zijn administratie. Daarnaast vordert hij alle voorbelasting BTW terug van de fiscus. Hij betaalt al deze kosten met zijn zakelijke bankpas. Volgens hem vindt er dan geen prive bijtelling plaats.

 

Krijgt hij dan geen prive bijtelling in de inkomstenbelasting? En is er dus ook geen correctie voor de omzetbelasting?

 

Dit zou wel erg makkelijk zijn.

gr,

Anton

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Ik denk dat je vriend http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_autokosten/ondernemen_autokosten-21.html#P242_25059 maar eens goed moet doorlezen.

[Sandra.]

Je mag alleen alle kosten van de auto declareren zonder bijtelling te betalen als je je auto volledig zakelijk gebruikt. Aangezien hij de auto (ook) prive gebruikt ontloopt hij nu dus bijtelling. Het zou een fikse boete + naheffing opleveren als de belastingdienst er achter komt.

[Anton Dulk]

Hij beweerde namelijk dat wanneer je het niet op de balans zet, dus ook niet afschrijft, je geen bijtelling hebt.

 

Alsdan mag je alle kosten ivm de auto in aftrek brengen en de BTW terugvorderen.

 

gr,

Anton

[Hermes Ratgers]

Misschien een ideee om de link te lezen. Daarin staat vermld namelijk dat het klopt met de BTW (75% dan) maar niet mbt kosten.

[Anton Dulk]

Het is duidelijk dat er dus 75% van de BTW teruggevorderd mag worden.

 

Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

[Norbert Bakker]

Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

 

Maar die keuze heeft hij helemaal niet ::)

[Hermes Ratgers]

ik kies er ook voor om al mijn uitgaven af te trekken, alleen de belastingdienst accepteert ze niet.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Maar hij kiest er dus voor om alle kosten in aftrek te brengen i.p.v. 19 cent per km te declareren.

 

Maar die keuze heeft hij helemaal niet ::)

 

Toch wel, en de fiscus heeft de keuze (bij ontdekking) je vriend een boete plus naheffing op te leggen. ;)

[Anton Dulk]

Ok hij is dus erg verkeerd bezig. Het is duidelijk voor mij :) Gewoon 19 cent per km doen, moet je hiervoor ook administratie bijhouden?

 

En hoe gaat dit in zijn werk? Ik reken aan de hand van een registratie uit hoeveel zakelijke kilometers ik in die maand heb gereden maal 19 cent en dit betaal ik van mijn zakelijke rekening naar mijn prive rekening? De zakelijke kilometers geef ik vervolgens door aan de boekhouder, die hij dan afboekt als zakelijke kosten?

Mag ik er ook voor kiezen om niets naar mijn prive rekening te sturen, maar wel de kosten af te trekken van mijn onderneming (dus de zakelijke kilometers per maand maal 19 cent)?

 

 

[Pieter Reitsma]

Het is heel simpel. Zo staat het ook vermeld op de site van de Bdienst. Als je je autokosten van je prive auto in rekening brengt bij de zaak, beschouwt de Bdienst het als een auto van de zaak. Auto van de zaak betekend bijtelling. Aan het einde van het jaar hoort hij dus gewoon het bijtellingspercentage over de cataloguswaarde van de auto op de geven. Als de Bdienst langskomt voor controle heeft hij een (groot) probleem, en zal de Bdienst gaan herleiden hoelang het speelt, een naheffing verzorgen en daarop nog een fikse boete zetten. Dus, ik wens hem heel veel sterkte.

[Anton Dulk]

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

 

 

[Jaap Haagmans]

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

Dat is te simpel gedacht ;D

[Anton Dulk]

Die boete is 50% van de naheffing toch?

 

En stel hij heeft -10.000 verlies in jaar 2008. Bijtelling wordt vastgesteld op 8000 (=cataloguswaarde maal 25%). Dit betekent nog steeds een verlies van -2000 en dus 0 euro aan belasting. De boete is dan ook 0 toch, immer 0 maal 50% is ook 0

Dat is te simpel gedacht ;D

 

En dat is te simpel geantwoord :D

[Marjan]

Het is hier a; aangehaald: ofwel is de auto ondernemingsvermogen en kun je alle kosten aftrekken maar heb je een bijtelling o.g.v. de cataloguswaarde + een BTW correctie van 12% van de bijtelling. Ofwel is de auto privé en kun je alleen 19 ct per (aantoonbaar, rittenregistratie!) gereden kilometer aan de zaak declareren en 75% van de BTW op brandstof en onderhoud aftrekken.

 

Ik weet niet wat de verhouding privé / zakelijke kilometers is maar ik vermoed zomaar eens dat die vriend van je zichzelf behoorlijk tekort doet (geen afschrijving), nog afgezien van de boetes die opgelegd worden en niet misselijk zijn. Als de fiscus inderdaad naar aanleiding van de gedeclareerde kosten de auto als ondernemingsvermogen ziet krijgt hij de bijtelling voor zijn kiezen + een boete. Daarnaast kan hij in de problemen komen met zijn verzekering als hij deze particulier heeft maar de auto zakelijk bezit is.

 

Boete bij naheffing vanwege niet opgegeven privégebruik is niet gekoppeld aan het bedrag van de naheffing, zie:

 

http://www.belastingdienst.nl/actueel/09121202_exta_controle_op_privegebruik_auto.html

 

 

 

 

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Nog los van de ellende die Marjan noemt, zal de fiscus volgende aangiftes van je vriend vermoedelijk wat scherper bekijken. :P

[Anton Dulk]

Die boete van € 4920 geldt toch voor de belastingjaren vanaf 2010 en niet voor de belastingjaren voor 2010.

 

[Pieter Reitsma]

De boete die vermeld staat is voor personen die de auto prive hebben gebruikt, maar dit niet gemeld hebben bij de Bdienst.

In dit geval gaat het over het vergoeden van de autokosten van een prive auto. De Belastingdienst is daar heel duidelijk in:

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/loonheffingen/lb22_vervoer/lb22_vervoer-06.html#P61_9906

Welke naheffing en boete door de Bdienst word gehanteerd is mij niet bekend.

Wellicht dat een ander lid van het forum daar antwoord op kan geven.

Deze manier van autokosten vergoeden ( zonder bijtelling ) is een vorm van belastingontduiking.

Als het op die manier mogelijk zou zijn, dan zou de Bdienst heel wat inkomsten mis gaan lopen.

Denk je niet dat elke ondernemer dan op die manier zou handelen ?

[Joost Rietveld]

Pieter heeft het helemaal bij het juiste eind.

 

Alle kosten via de zaak laten lopen, staat gelijk aan het ter beschikking stellen van de auto = bijtelling IB!

 

De boete is afhankelijk van de correcties die de fiscus aanbrengt. Ik kan me een claim van hen op grove schuld wel indenken. Dat zou 25% boete zijn over de naheffing IB en over de naheffing BTW! De BTW is immers ten onrechte geheel als voorbelasting opgevoerd.

 

Groet

Joost