De rechter heeft naar aanleiding van een recent geval van 'wildplassen' gesteld dat vrouwen ook in een publiek urinoir kunnen plassen.
Fysiek of theoretisch moeten vrouwen dat met de de nodige oefening en inspanning inderdaad kunnen. Zo ook volgens 'toiletdeskundige Marian Loth van de TU Delft'. Lukt dan ook nog wel als je een rokje draagt en je je slipje opzij kan doen.
Broek en schoenen uit en dan in je blote muts het (krul)urinoir in. Want vrouwen die een broek en schoenen dragen zullen zich deels moeten ontkleden. En in zo'n klein urinoir kan je je kont niet keren, zeker niet als je een maatje meer hebt. Een stadsbankje bied dan uitkomst om je aan en uit te kleden en vervolgens in je blote muts over straat naar het urinoir.
Moet kunnen toch? Of heeft de rechter dit niet doorzien? Is dit net zo'n flauwekul criterium als die '150+ bezoekers' in het Delftse hout?
Opmerkelijk is toch wel het op enigerlei wijze van gedeeltelijk bloot zijn in hartje Amsterdam niet het probleem is/was, integendeel. In Amsterdam valt wildplassen volgens de verordening onder 'Hoofdstuk 5 Milieu' en 'Paragraaf 4 Groen' en dus niet onder 'Hoofdstuk 2 Orde en veiligheid'!
Zie jij kansen voor je onderneming/bedrijf in het buitenland? Met RVO onderneem je verder.
Kijk wat onze kennis, contacten en financiële mogelijkheden voor jou kunnen betekenen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
herman van der helm
herman van der helm
Wie bedenkt een draagbaar urinoir dat zowel door mannen als vrouwen gebruikt kan worden, en na gebruik gewoon in de vuilnisbak kan.
Ik ben al bezig.
Alles naar aanleiding van het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
De rechter heeft naar aanleiding van een recent geval van 'wildplassen' gesteld dat vrouwen ook in een publiek urinoir kunnen plassen.
Fysiek of theoretisch moeten vrouwen dat met de de nodige oefening en inspanning inderdaad kunnen. Zo ook volgens 'toiletdeskundige Marian Loth van de TU Delft'. Lukt dan ook nog wel als je een rokje draagt en je je slipje opzij kan doen.
Broek en schoenen uit en dan in je blote muts het (krul)urinoir in. Want vrouwen die een broek en schoenen dragen zullen zich deels moeten ontkleden. En in zo'n klein urinoir kan je je kont niet keren, zeker niet als je een maatje meer hebt. Een stadsbankje bied dan uitkomst om je aan en uit te kleden en vervolgens in je blote muts over straat naar het urinoir.
Moet kunnen toch? Of heeft de rechter dit niet doorzien? Is dit net zo'n flauwekul criterium als die '150+ bezoekers' in het Delftse hout?
Opmerkelijk is toch wel het op enigerlei wijze van gedeeltelijk bloot zijn in hartje Amsterdam niet het probleem is/was, integendeel. In Amsterdam valt wildplassen volgens de verordening onder 'Hoofdstuk 5 Milieu' en 'Paragraaf 4 Groen' en dus niet onder 'Hoofdstuk 2 Orde en veiligheid'!
www.tiller.eu - Hefmobiel van Tiller®
www.gezondbelast.nl - Gezond Belast
www.veiligtillennietmeertillen.nl - Veilig tillen = NIET meer tillen
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/57023-draagbaar-urinoir-genderneutraal/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
17 antwoorden op deze vraag