Jeroen Bakker

Onze bedrijfsnaam Paragin heeft trouwens eenzelfde oorsprong als de termen die Swing noemt: het is afgeleid van paragon :)

Een jonge leeftijd is juist positief, als je dat maar uitstraalt (je moet er zelf natuurlijk wel vertrouwen in hebben dat je het kunt). Ik vond het juist erg leuk om als jongere (19) aan managementtafels te zitten en te vertellen over wat wij doen en advies te geven aan de organisaties die ons inhuurden.

En andersom (want bovenstaand stukje gaat over de verhuurder, dat ben jij niet), ben jij ergens aan gebonden?

Met, wellicht ten overvloedde, de nadruk op mogen. Je mag dus ook minder lang open zijn, bijvoorbeeld slechts enkele dagen. Het is de vraag wat de bezoekers ervan vinden, maar het mág wel.

Maak een afspraak bij de bank en neem je businessplan mee, dan weet je direct of je een doorlopend krediet kunt krijgen en voor welk bedrag.

Nou, dat is erg vrij vertaald. We hebben in Nederland een aantal zich noemende venture capital firma's, maar durfkapitalisten niet. Althans niet in de sector waarin ik mij beweeg. Dus daar maak je toch een soort vertaalfout. Ik denk dat de vraag vooral bedoeld is als studievraag, dus dan is deze vertaling wel verantwoord. Maar je hebt gelijk dat de termen door veel organisaties erg los gebruikt worden, en dat Googlen op 'venture capital' je geen volledig overzicht oplevert van de VC-markt. Maar dat is met vrijwel elke term zo. Je moet dus slim Googlen met nog wat zoektermen erbij én je verder verdiepen/contact opnemen, om echt te weten wat men wel en niet aan activiteiten doet.

In welke hoedanigheid heb je hiermee te maken gehad, als ik mag vragen? Is deze site meer dan een doorverwijzer naar advocatenkantoren?

Komt dit vaak voor? En zo ja, wanneer hoort een ondernemer dit, achter? Het lijkt me voor de belanstingdienst niet interessant om dit vakinhoudelijk uit te splitsen, waarom zouden ze dat willen doen? Waar heeft het 'samenvoegen' en consolideren van de boekhouding van twee activiteiten dan negatieve gevolgen voor?

Echt serieus kan deze vraag niet zijn, dus dit topic gaat op slot.

De eerste is zelfs alweer failliet, Drop-off.nl waar ik in de tweede post van dit topic aan refereer. Overigens zag ik onlangs de pitch van de ondernemer achter de Speurders Store. Een erg goede pitch, over eenzelfde concept.

Dat zegt Zaph-Peter, dat kun je dus automatisch in jouw systeem laten registreren. Of je kunt e-mails ontvangen met de status van een betaling. Een mooi systeem, inbouwen kost wat moeite maar daarna draait het als een zonnetje is onze ervaring tot nu toe :)

durfkapitaal -> "venture capital" en "Risikokapital".

Super Ilja, gefeliciteerd! Is ook wel iets voor het Yes!-momenten-topic kan ik me zo voorstellen :)

Behalve een andere taal en wellicht anders persberichtdistributiediensten is er niets anders aan toch? Een redactie is een redactie, en heeft overal dezelfde behoefte aan interessant, lezenswaardig nieuws.

Twee eenmanszaken kàn niet, je kunt maximaal één eenmanszaak hebben. Maar je mag als eenmanszaak wel twee handelsnamen voeren, dus één voor je eigen activiteiten, en één voor de website. Dan los je het probleem direct op: twee namen naar buiten toe, maar toch één bedrijf. Verder sluit ik me aan bij het advies met BV's en dergelijke nog te wachten. Als de omzet onduidelijk is, zou ik dat uitstellen en voorlopig als eenmanszaak aan de slag gaan. Maak een deal met de webbouwer dat zij je aan het einde van het jaar een faktuur sturen voor hun deel van de website-omzet, en hou het verder simpel.

Zit er inmiddels in, in ieders profiel zit de optie "Standaard "reacties op eigen onderwerpen via e-mail ontvangen" aanvinken?", hiermee kun je dit aan en uit zetten (default = aan). Zit er ook in, minimaal 10 tekens zijn nu verplicht als je een bericht aan de moderators wilt melden. Ik hoop dat het zo allemaal naar wens is!

Ik ben dan wel heel benieuwd waar je concreet aan denkt?

Om welke sites gaat het precies?

En weer eentje! eBuddy.com (beter bekend als E-Messenger waarschijnlijk).

Lekkere basis dan voor een samenwerking. Vooral als je al een andere, tweede leverancier hebt, lijkt me dat dit een ernstig geval is van "zichzelf in de voet schieten". Maar ik denk dat niemand je advies kan geven over wat je moet doen, behalve dat, zoals je het nu omschreven hebt, dit niet klinkt als een goede deal. Aan jou om te bekijken of je zonder hem kan.

Mag dit: ja, in principe wel. Hij mag voorstellen wat hij wil. De vraag is alleen wáárom hij dit zou willen. Ben je verplicht: nee, natuurlijk niet. Je mag uiteraard je eigen keuze maken en besluiten niet te tekenen. Weet je waarom de leverancier een dergelijk contract wil? En zet hij er nog iets tegenover, anders dan "dan lever ik niet meer aan jullie"?

Heb je hier al eens gekeken? Als je sowieso eens wat andere topics doorbladert, zie je dat het vrij moeilijk is om een concreet voorbeeld te vinden. Algemene voorbeelden zijn er wel, een flink aantal ervan staan in het topic dat ik in mijn eerste zin link.

Het leuke van een forum is dat je je kennis deelt, zodat anderen die hier langssurfen er ook van kunnen leren. Op dat principe is dit, en elk ander forum, groot geworden, dus zou ik je willen vragen of je je bijdrage wellicht toch niet (kort) hier wilt neerzetten? Als men dan vervolgens veel meer wil weten, kan men alsnog contact met je opnemen.

Volgens mij is dit heel simpel aan te vragen, de eisen klinken niet zwaar en de regeling is bedoeld om snel dit in te kunnen zetten, neit eindeloos vertragen met moeilijke documenten. Daarbij, hoe moeilijk kun je überhaupt een regeling van max. 2.000 euro maken? :-) Syntens is een organisatie die je erg makkelijk kunt benaderen als je wilt, ze hebben overal potjes, regelingen en beschikbare mensen en tijd voor. Bel ze eens zou ik zeggen, dat weet je direct of je in aanmerking komt en wat ze vervolgens precies aan documentatie wensen.

Dan neem ik m'n Startup.com DVD wel mee! :)