Jeroen Bakker

Op de website van de Belastingdienst staat onder andere dit: Wanneer bent u ondernemer voor de BTW?. Hoe specifiek dit voor Egrimm geldt is moeilijk in te schatten als bijvoorbeeld de verwachte omzet (100 euro, 1.000 euro of 10.000, in welke richting moeten we denken?) niet bekend is. Trouwens, de beste zoekmachine voor de website van de belastindienst is Google: zoeken op 'BTW' levert veel pagina's op waar Egrimm wat aan heeft.

Ronald, ik zag het artikel al eerder. Er staan wat losse eindjes in, is er al meer bekend sinds het artikel?

10 procent denk ik dagelijks (loop een enorme berg sites (meer)dagelijks af), nog eens 20 procent regelmatig, en de rest vrijwel nooit. Maar ik deel ze vaak wel goed in, zodat ik weet waarvoor ze bedoeld waren :)

De naam is bij de KVK geregistreerd, de domeinnaam is ook geregistreerd maar geeft nog een 404... Ik denk dat ik jullie lekker in spanning laat tot hij het zelf hier vertelt :P

Met de zin in je openingspost een stuk meer dan de zin in je titel. :) [edit]'meer' als in: meer mee eens :)

Via de website van de Consumentenbond en van justitie kun je vinden dat de Wet Kopen op Afstand ook voor (particulier gekochte) computers geldt.

Bever, is dat niet iets met Beits? Kun je niet iets echt origineels bedenken, dan ben je direct van alle twijfel af? Dit komt allemaal zo over van "ik doe net of ik geen weet heb van anderen en me op een volstrekt andere branche richt" (wat je volgens mij totaal niet doet, het is allemaal hout en houtbewerking), maar volgens mij lig je nu exact op koers om op je naam aangesproken te worden.

The Anatomy of Buzz, door Emanuel Rosen, mei 2002. Op de cover al aangeraden door de auteurs van Customers.com en Permission Marketing, ook de rest van de testimonials zijn overtuigend. Interessant voor hen die geïnteresseerd zijn in het stimuleren van mond-tot-mond reclame, waarnaar het boek een studie doet. Al lezend geeft het boek een aantal goede ideeën. Aan de hand van een aantal producten en diensten - o.a. de Powerbar, Endnote (waar de auteur bij betrokken was), Women.com, de roman 'Cold Mountain'- ontleedt de auteur hoe mond-tot-mond reclame vaak spontaan lijkt, maar in werkelijkheid minutieus opgezet wordt. Je leest erg makkelijk door het boek van zo'n 250 pagina's heen, maar als je erg haast hebt of het boek in de boekhandel even snel wilt scannen, bekijk dan het laatste hoofdstuk. Hierin wordt aan de hand van een checklist verteld waar je product/dienst en je promotie-activiteiten aan moeten voldoen om 'buzz' te genereren.

(eens testen of dit werkt op HL :)) Wekelijks verschijnen er vele zakelijke boeken die al dan niet de moeite waard zijn, maar onmogelijk allemaal gelezen kunnen worden. Toch heb je af en toe een boek wat je al lezend aan het denken zet, of direct goede ideeën en suggesties aanreikt om toe te passen in de dagelijkse ondernemerspraktijk. Als we nu in dit topic dat soort boeken verzamelen, kan dat het stukken makkelijker maken voor anderen om een keuze te maken. Naast titel, schrijver enzovoort graag voor wie het boek interessant kan zijn, waar het in het kort over gaat, en een indruk van de moeilijkheid en omvang van het boek. Zowel oud als nieuw. Zowel lange termijns strategisch managementdenken als korte praktische tips voor het hier en nu. Zowel technische, heel specifieke boeken als boeken die heel breed beschrijvend zijn. Alles is welkom in dit topic. Wie trapt af? Edit: titel ververst

Allereerst welkom op het forum :) Als je op een oud topic reageert komt het weer bovenaan te staan, en wordt hij voor ingelogde leden gekleurd als 'nog niet gelezen', dus je reactie wordt gelezen :)

Mee eens, daarom is het goed afspraken te maken :) Waarbij ik een aantal dingen prima vindt, maar bijvoorbeeld reproductie niet snel toesta (het kosteloos kopiëren van het design voor een tweede, volledig losstaande website). Maar als het echt zo hard gespeeld wordt is de relatie blijkbaar al goed verziekt, iets waar ik erg mijn best voor doe om te voorkomen.

Deze vergelijking gaat - zoals je zelf al zegt - ook niet op: je hoeft ook niet terug naar de designer als er wat mee gebeurt. Open het in frontpage (in het geval van een website, om in de lijn van het onderwerp te blijven), maak je aanpassingen en sla het op. Zelfde geldt voor het plaatje: open het in photoshop, pas het aan, en klaar. Dat wordt niet onmogelijk gemaakt als je de psd niet hebt. Vergelijkbaar met het zelf uitdeuken van je auto, het kan. Het resultaat is een folder, of een website. Zoals je weet komen op websites geen .psd's te staan, alleen gifjes, png'tjes of jpeg'jes :) Als er afspraken gemaakt worden vind ik heel veel prima, net als Ben al aangeeft, maar zonder meer tientallen bestanden meegeven als een site wordt opgeleverd, dat is absoluut niet standaard. En als het idee en het resultaat belangrijk zijn en de rest alleen maar uitwerken is, zoals WelleKe zegt, dan kan de rest toch ook door die tweede partij uitgewerkt worden, als er wijzigingen gemaakt moeten worden?

LOL, op waarheid gebaseerd? :)

Ik ben het helemaal met je eens, op deze zin na. Dit is in mijn ogen belachelijk, men betaalt voor het gebruik van het design, men mag er wat mij betreft zelf op doorborduren, maar niet de rechten om het te reproduceren (in mijn geval het grafisch design). Natuurlijk zorg je dat ze alle files krijgen die nodig zijn voor gebruik van het eindproduct, daarvan staan wij binnen Paragin de rechten af, maar wil ik bijvoorbeeld mijn .psd's weggeven met daarin al mijn werk netjes in lagen onderverdeeld dan moeten er wel héél goede afspraken gemaakt worden. Absoluut niet standaard.

Ga je iets doen met de resultaten? Ik mis trouwens '- Ik heb een 'nerd' (alsin: technicus met goede ideeën en hart voor het product) als volwaardig partner in mijn ons bedrijf', dus heb ik gekozen voor '- Ik kan me voorstellen dat ik een nerd als volwaardig partner in mijn bedrijf heb'. :)

Waar? Ik zie namelijk vrij weinig op die website. Kun je iets specifieker zijn? 'Schriftelijk rapporteren' van H. de Boer?

Je kunt ook Google gebruiken: "project plan".

Begin gewoon eens in het archief te kijken van Higherlevel.nl, daarin staan al veel meer topics hierover. En open dan Google of beter, ga naar een bibliotheek of boekhandel en pak daar wat boeken mee over hoe een administratie eruit ziet en hoe je die het beste op kunt zetten. Voor hele specifieke vragen kun je dan op dit forum terecht, zoals je zult zien lopen hier een paar hele goede experts rond. Zij kunnen je trouwens ook helpen met het opzetten van de volledige administratie, zodat jij je op andere activiteiten van je onderneming kunt richten. Succes!

Wie je doelgroep is ligt toch helemaal aan je opzet, je prijsstelling, je promotie enzovoort? Wil je de concurrentie aan met huidige koeriersdiensten, of ga je je richte op een nichemarkt, waar je volgens mij veel meer kans van slagen hebt dan de concurrentie aangaan met de UPS'en van deze wereld.

Je bent niet de eerste die dit opmerkt, zie hier en vooral hier, waarbij geciteerd wordt van deze pagina. Bij die laatste twee staan ook de voor- en nadelen opgesomd :)

Niet woordblind toch? Wel volledig onbegrijpelijk af en toe... ;D

Ik denk dat de naam en de qua opzet één-op-één vertaling van de al bekende en veelgebruikte catalogus naar internet het succes van Wehkamp-online grotendeels bepalen. Ieder ander moet met een enorme achterstand beginnen. Vanwaar deze aanval op Wehkamp Niemandje, ze doen het op zich toch goed - geen valse beloften, geen onduidelijkheid?

Het staat er toch echt WelleKe :)

Ik sluit me wat dat betreft bij Eelco aan. Wel vind ik de omschrijving zoals die nu in het wetsvoorstel staat, net als de auteur, te ruim.

Op die 'toevalligheid' kan via email niet ingespeeld worden, en is een nonargument voor spam in mijn ogen. Ik maak websites, dus heb ik op zich hosting nodig. Als nu élke hoster mij gaat mailen in de hoop net toevallig op het goede moment te mailen, kan ik per dag vele tientallen ongewenste mailtjes weggooien. Daar heb ik gewoon geen zin in. Je zegt dat er overdreven gereageerd wordt op spam. Ik vind dat een discussie als dit dat uitlokt. Ik heb helemaal niet zoveel last van spam, maar als ondernemers zich hier gaan afvragen wat wel en niet spam is met de gedachte commerciële emails te gaan sturen, vind ik dat die scheidslijn gewoon duidelijk moet zijn, om niet nog meer potentiële spammers te krijgen. Maar dat rechtvaardigt spam toch niet? Er is uit onderzoek gewoon gebleken dat het telkens afgeleid worden door spamemails de productiviteit niet ten goede komt. Als je vijftig nutteloze emailtjes per dag moet verwijderen, is dat gewoon vervelend.