Jeroen Bakker

Dat komt omdat De Zaak met vervelende session id's werkt. Als je die eruit haalt kom je op de overzichtpagina met artikelen, het artikel van Kermie vind je onder Actuele Zaken -> Zorg dat u weet wie de patser is.

Wat doet het niet dan? Het doorklikken naar het evenement werkt wel goed toch? Of zie ik iets over het hoofd?

Ronald, de 'Nieuw poll' button zal ik aanpassen. Dat de andere buttons qua transparantie en anti-aliasing niet mooi aansluiten bij de HL-kleuren komt omdat dit nog de standaard buttons van Yabb zijn. Dit wordt eveneens nog aangepast, maar zal iets langer duren.

Test!

Pa®agin, LOL :) Het is puur om achter de hand te hebben, en misschien klein op de site vermelden. Niet dat er nu een ® achter de naam komt.

Het is de naam van het bedrijf, maar we willen optimale bescherming omdat we er uiteindelijk ook producten onder uit willen brengen.

Zojuist bericht gekregen dat onze merknaam ingeschreven is bij het Benelux Merkenbureau. Vanaf nu is het dus Paragin® :) Met ook mijn dank aan MerkWerk, ze hebben het keurig afgehandeld, tegen voor zover ik weet absoluut gangbare tarieven.

Precies, maar in dàt geval wordt het dus geen (officieel) in het spraakgebruik opgenomen woord. Dat is Google dus aan het proberen, ondanks dat iedereen zegt " Google het gewoon even voor je zoiets vraagt" :)

-> Een merknaam mag niet te generiek zijn, dus te omschrijvende, algemene namen kunnen in principe geen merk worden. -> Als een merknaam opgenomen wordt in het algemene taalgebruik en in woordenboeken verschijnt, dan vervallen de merknaamrechten. Zie bijvoorbeeld Hagelslag of Fiets. Als het een generiek woord wordt dan mag iedereen dat gebruiken. Dus dan zou Ilse zich een Google mogen noemen, als Google synoniem zou worden met ' online zoeken'. (Geen wonder dus dat Google zich hier met alle mogelijkheden tegen verzet)

Nils, guerillamarketing.com is niet vrij hoor? Is eigendom van WegReg Buydomains.com. Alleen .tv en .cc (van de gangbare extensies) zijn nog vrij.

Voor meer info, ik heb wat links geplaatst op Chapterone.biz. Ben zeer benieuwd hoe dit afloopt. Vooral de actie van Oracle (het is vrijwel een ' opkopen en sluiten'-actie, De naam PeopleSoft zou verdwijnen, en men moet rekening houden met massa-ontslagen als Oracle z'n zin krijgt) is erg opvallend, puur gericht om de concurrentie te elimineren.

I'm in, uiteraard :) Locatie maakt me niet zoveel uit, datum wordt vast moeilijker ;)

Ik heb zo iets van 'negeren die boel, houdt het vanzelf op'. Toch merk ik trouwens wel dat een aantal forumbezoekers niet bekend is met het verschijnsel MLM, dat kan mensen in de war brengen. Bij nader inzien heb ik denk ik te vroeg mijn keuze geklikt, en moeten we alles sluiten, met een standaard policy regel dat MLM-activiteiten niet ondersteund worden door HigherLevel.nl.

Beste Robert, Leuk dat je dit forum gevonden hebt, welkom :) Dit is geen kip & ei verhaal in mijn ogen. Immers bezoekers/abonnees komen juist vaker terug als men er al volledige folders kan vinden, in plaats van alleen een voorpagina. Meer bezoekers/abonnees = meer aandacht van de bedrijven waar jullie je op richten. Dus het ene is niet afhankelijk van het andere. Je hebt immers de "interesse vanuit de adverteerder" niet nodig om bezoekers en abonnees te trekken als je zelf de volledige folder in zou scannen. (De reden dat jullie alleen de voorpagina doen lijkt me dat het anders teveel werk is. Of om bedrijven extra te motiveren mee te doen, dat zijn uiteraard ook legitieme redenen). Twee praktische vraagjes: wat kost vermelding, en hoe is de werkwijze? :)

Chris, Ik wil ook nog even je heel veel succes en wijsheid in deze vervelende tijden toewensen!

Multi-Level Marketing, tot uw dienst :)

Oftewel: testerdetest! :)

X10? Komt me niet bekend voor, terwijl ik de pop-unders aan de hand van je omschrijving wel ken. Klik ze te snel weg denk ik... Geen sterk merk dus, wat mij betreft :)

Er worden ook uiteenlopende kosten gevraagd, dat is de reden dat je vraag niet zomaar beantwoord kan worden. De markt is vrij ontransparant en webdesigners/-bouwers zijn moeilijk met elkaar te vergelijken. Plus dat elke website anders is, wat wil je ermee kunnen? Wil je zelf de informatie op de pagina's kunnen wijzigen bijvoorbeeld? Is er een huisstijl waarop het design gebaseerd kan worden? Dat zijn allemaal zaken die van invloed zijn op de prijs. Je kunt voor 500 euro klaar zijn, en voor 3 ton. Het beste advies wat ik je kan geven is verschillende bureau's benaderen en om offertes en referentieprojecten vragen, zodat je ze kunt vergelijken.

Patrick, hier moet je mee oppassen, zo ziet de spammer immers dat je de email daadwerkelijk geopend hebt en gelezen! Dat betekent dat je emailadres in waarde is gestegen. Negeren is het beste. :)

Ik (mijn bedrijf) investeert zelf vanuit de inkomsten uit andere activiteiten. Loonkosten sowieso niet berekenen bij nieuwe plannen. Mocht ik echt extern geld nodig hebben dan zou ik naar een bevriende ondernemer toestappen en het plan presenteren, als men er wat in ziet wil ik graag dat ze geld en een netwerk meebrengen en actief mee gaan doen. Ik zou er redelijk wat voor over hebben, al is in mijn situatie meer tijd dan geld een probleem bij nieuwe initiatieven :)

Deze uitspraak lees ik (in DM kringen) de laatste tijd wel vaker, en is naar mijn mening in essentie fout. "Ondanks dat iedereen ongewenste email als niet gewenst ziet, vinden wij marketeers dat ongewenste email niet ongewenst is." Daar zit iets heel kroms in. Hiermee onderschrijf je grotendeels mijn push-vs-pull argument: als je er toevallig niet mee bezig was geweest had je het mailtje als 'niet relevant' afgedaan, en weggegooid. Mailt zo'n persoon je nog twee keer dan wordt het vervelend, want je bent er niet mee bezig. Héél toevallig sluit deze email exact aan op een probleem waar je op dat moment mee zit (de email wordt daardoor bijna "gewenst"), en komt het goed uit. Maar hoevaak gebeurt dat met email waar je niet zelf om verzocht hebt? De link tussen ongewenste email en televisiereclame die je legt slaat dood. Op televisie is het ook niet altijd prettig - net een mooie film aan het kijken, direct reclameblok erdoor - maar daar krijg ik nog iets voor terug. Reclame in het algemeen vind ik ook niet erg, ik vind het prima als een nieuwsbrief die ik wens te ontvangen zich laat sponsoren door een reclamemaker, prima. Inderdaad wil ik graag op de hoogte worden gebracht van nieuwe ontwikkelingen, producten, diensten enzovoort, maar niet via telkens weer lullige reclamemailtjes met één of andere aanbieding die met een beetje goede wil bij mijn 'profiel' zouden passen. Het is een discussie waar toch niet uit te komen is, de één vind het echt ergerlijk, de ander trekt z'n schouders erbij op en drukt op 'delete' (mijn manier), en de ander opent elk emailtje met volle interesse "eens even kijken wat die lieve marketeers nu weer voor mij in de aanbieding hebben."

Eén mailtje per week hooguit? Als 50 bedrijven zo denken zijn het toch alweer gemiddeld 7 emailtjes per dag. Vergeet niet dat je niet het enige bedrijf in Nederland bent dat op deze manier emails wil versturen. Ik wordt de zakelijke reclamepost al zat zo onderhand (nee ik hoef geen watercooler, zonde van je geld om mij steeds een full color folder te sturen!), als men nu mijn inbox nog gaat vullen met info die ik zelf wel opzoek als ik er interesse in heb... Serieuze mail altijd welkom, aanbiedingen en reclame graag aan mij voorbij laten gaan.

Lijkt me een legitieme reden toch?

Dat is ook grotendeels mijn gedachte, ik zag ook niet zo veel ambitie op dit gebied tijdens de besprekingen tussen CDA en PvdA. En CDA-er Joop Wijn zit ook weer in het kabinet, en hij heeft ook nog wat beloften openstaan.