TwaBla

Nieuws is concreet en specifiek. Daarvoor zou die knip bekend moeten zijn. Misschien mag je wel een link plaatsen zonder de naam te noemen. Anders wordt het lastig om met suggesties te komen. Het hoeft trouwens geen hard nieuws te zijn. Kan ook vermaak zijn, een prijsvraag of iets anders dat deelbaar is. Als het zich maar rumsprecht bij de doelgroep.

Er zijn verschillende andere topics over verkopen via Amazon. Daar vind je ook de experts.

Wat een eigenaardig verhaal. Blik op Werk is een soort keurmerk voor werkgevers die bij reïntegratietrajecten betrokken zijn. Dat keurmerk kun je aanvragen en daarna blijkbaar afrekenen op afbetaling. Daarover lijkt een meningverschil ontstaan en toen is Graydon ingeschakeld als incassobureau. Nou beweert rfpfaff dat daardoor een slechte aantekening is ontstaan waardoor zijn kredietwaardigheid nu betwijfeld wordt. Los van het conflict met Blik op Werk, waar toch wel iets meer gebeurd zal zijn, lijkt het me eigenaardig dat het incassobedrijf Graydon en het risicobeoordelingsbedrijf Graydon twee handen op één buik zijn.

Het is een verzameltopic. Ik zie je bijdrage vol verwachting tegemoet. ;)

Dat wordt allemaal in de verantwoording van de cijfers door het CBS niet gemeld. Je kan de output niet beoordelen, als de input onbekend is. Er is dus een statistiek van stijgende en dalende omzetten van het MKB (per kwartaal), zelfs te distilleren naar eenmanszaken. Maar ik vertrouw die niet als niet duidelijk is of dat op basis van enquetes is, op basis van BTW-aangiften of inkomensbelasting. Van de laatste kan je geen kwartaalcijfers afleiden.

Inderdaad, misschien moet de Belastingdienst maar eens omzet- en winstcijfers op geaggregeerd niveau koppelen aan gegevens uit het Handelsregister om zichtbaar te maken hoeveel deel-zelfstandigen Nederland heeft en hoeveel eenmanszaken een halfmansinkomen opleveren. CBS publiceert wel omzet-statistieken, maar de bron van die cijfers is dubieus (publicatie jaarcijfers) en de resultaten lijken me totaal onbetrouwbaar. Hoeveel eenmanszaken publiceren jaarcijfers, of zelfs kwartaalcijfers - zoals CBS suggereert?

Lies, damned lies and statistics... Het CBS werkt met data uit het handelsregister neem ik aan, dus dat zijn censusdata van ingeschreven ondernemingen. Het eventuele deeltijdkarakter blijkt niet uit die registratie. Om dat vast te stellen zou je nader onderzoek kunnen doen op steekproeven uit het handelsregister. De cijfers van 2007-2014 heb ik nog eens bekeken met behulp van de Standaard Bedrijfsindeling (SBI). Waar zit de groei bij al die nieuwe eenmanszaken? Niet in IT. Het aantal hostertjes, sitebouwers, app-developers en SEO-adviseurs is beperkt. Dat waren er circa drieduizend in 2007 en zijn er ietsje meer dan 6500 in 2014. Sind 2012 neemt dat aantal af!!! Vergelijk dat eens met het aantal zorgzelfstandigen, dat van circa 5000 stijgt naar meer dan 30.000. Of webwinkels (detailhandel, geen winkel of marktkraam) waar het aantal eenmanszaken toeneemt van 8000 naar bijna 35.000. Bij bouwzelfstandigen is een gestage groei te zien. Ook de beauty-business ziet het aantal zelfstandigen meer dan verdubbelen. De twee beroepsgroepen met een groot en groeiend aantal zelfstandigen zijn organisatie-advies en reclame & design. Kunst is een aparte groei-sector, met een opvallende groeiversnelling eind 2009. Wie een specifieke sector wil bekijken, kan zelf variabelen toevoegen via MKB-Statline.

Werknemersvragen worden niet alleen gesloten maar uit het forum verwijderd, ook als ze interessant zijn en er al op gereageerd is. Dan is het dus zonde van de tijd en inspanning om op vragen van onduidelijke herkomst te reageren. In geval van twijfel: melden aan moderatie.

Het lukt alleen om een verzameltopic over startistieken te maken als debat over die cijfers in aparte topics plaatsvindt. Anders zitten we straks met tientallen pagina's mits-en-maren en maar een paar echte stats. Please. ::)

Er worden ook cijfers bijgehouden over gestaakte en gefailleerde ondernemingen, dus ik zal eens snuffelen. Het aantal slapende ondernemingen is uiteraard onbekend. Volgens mij zijn dit census-data (betreffende de totale populatie). Als ik steekproefcijfers tegenkom, kijk ik kritisch naar de verantwoording. Zeker bij panel-onderzoek en enquetes past een wantrouwende instelling. Dat is doorgaans garbage-in garbage-out!

Er kwam zonet een verse vraag binnen waarvan volstrekt onduidelijk is of die van een student, een werknemer of een ondernemer afkomstig is. Het is best een interessante case, maar beantwoording is natuurlijk tijdverspilling wanneer het geen goedgekeurde ondernemer is en het topic straks gesloten wordt. Wat nu?

Advies is dus naar de rechtbank te stappen en het verslag op te vragen of in te zien? En wat kan je doen als de curator gebruik maakt van jouw diensten om achter debiteuren aan te gaan?

Suggestie is om dit soort zijspoortjes in een nieuw topic te behandelen (voor zover HL-relevant) en niet dit topic over de beloning van curatori te laten ontsporen. Vraag in het verlengde van dit topic was: heeft de rechter-commissaris voldoende greep op de beloning van de curator? Sluit wellicht aan bij marginale toetsing van bewindvoerders door kantonrechters. ::)

De berekening is niet voor de boekhouding of belasting (dus slik die btw effe in), maar dient als rekenvoorbeeld om die boekhandelaar of koffietapper een schaal brownies te verkopen. Snuggerd. :P

Als je hier vraagt hoe je aan adressen van koffie- en theeschenkers moet komen, ben ik geneigd om op de fiets te stappen om je even een schop onder de kont te komen geven. Aan de slag. Die keuken uit! Is er vraag naar? Bak een plaat en ga op stap. Mik op resellers die enig volume af kunnen nemen. Denk bijvoorbeeld ook aan boekhandels met een leestafel waar koffie wordt geschonken, of museums met een resto. Dat kun je vooraf verkennen. Zoek een naburige stad op en ontdek de plekjes waar snoeperds komen. Heb je getallen paraat. Een marge van 60% - 80% klinkt alsof het een schoolopdracht is. Jij bepaalt niet de verkoopprijs aan consument, dat doet de reseller. Je kan wel een voorbeeldsom geven. Bij een verkoopprijs van 2,50 en een inkoop van 1,00 is de brutomarge 60%. Maar die reseller wil ook weten wat de houdbaarheid is en hoe snel een schaal verkoopt. Doe ervaring op met je eerste klant. Vriezen? Is koelen ook mogelijk? Hé! Dat is een harstikke leuk product. Kun je ook een versie maken met muisjes? Te bestellen door iedereen die op zijn/haar werk de geboorte van een baby wil vieren. Of bruiloftsbrownies? Veel succes. ;)

Dat is een behoorlijk fundamentele kwestie op dit forum. Daarom ook de eerdere opmerking dat functies als gespreksplatform en als vraagbaak apart aandacht verdienen. Laatst was er een nieuwkomer die een familiebedrijf aan het overnemen was en contact zocht met lotgenoten. Die kreeg als reactie: "Wat is je vraag nou precies?" Er zijn hier deelnemers die hun deskundigheid ter beschikking stellen om vragen te beantwoorden. Als daar duidelijke loketjes voor ingericht kunnen worden om die vraagbaak-functie te versterken, prima. Als vraag-topics gescheiden kunnen worden van discussie-thema's: nog beter. Maar het kan niet zo zijn dat het hele forum dienstbaar wordt gemaakt aan vraagbeantwoording. En dan innovatie. Dat vergt wel een actieve inbreng. Het helpt bijvoorbeeld om af-en-toe eens een inovatief thema ter discussie te stellen. Een paar voorbeelden uit het verleden: Een ander voorbeeld is de laatste column: Vliegende winkeliers op de markt!, waarin Hans Smit beschrijft hoe zijn Raviolini kantelt van pasta-productie via pasta-verkoop (op de markt) naar pasta-grazing. Slurp-ter-plekke! Dat fenomeen van al die nieuwe artisanale bedrijven die creatieve verkoopmiddelen ontwikkelen (zoals foodtrucks) komt jou vast ook bekend voor. Heeft niks met technologie te maken, maar is toch innovatief. HL zal nooit de homebase worden van app-bouwers of food-truckers, maar als je dat soort ontwikkelingen interessant vindt, help je al door af-en-toe eens iets te signaleren en delen met dit forum. Dan ontstaat er vanzelf wat tegenwicht tegen de vraaglawine.

Er wordt veel onderzoek gedaan naar starters, startups en de impact van het (midden- en) kleinbedrijf. De data die daar uit voortkomen zijn volgens mij interessant voor een deel van de onderwerpen die op dit forum passeren, zeker wanneer er aannames meespelen over de karakterstieken van starters en het kleinbedrijf. Daarom een oproep om in dit topic verslag te doen en/of te verwijzen naar relevante stats. Ik heb een afdruk toegevoegd van de CBS-website De Staat van het MKB waarin te zien is hoe het aantal bedrijven in Nederland sinds 2007 toegenomen is. Valt iets op? Het aantal ondernemingen groeit als een gek, omdat het aantal eenmanszaken in die periode bijna verdubbeld is van 630.000 naar 1.185.170. Een aantal eenmanszaken heeft personeel, maar daar zie je dus die miljoen ZZPers. Andere interessante details uit de jaren 2013 en 2014: 33% starters is vrouw 14% starters is onder de dertig 49% starters is boven de vijfenveertig De modale starter is dus een man van middelbare leeftijd. En maar liefst 8% is 65+. ;) [verandering: titel]

Een duidelijke kopregel draagt ook bij aan een snellere vragenafhandeling. :-K

Goh, dat 2Go-label is wel actueel. Dat het idee van cijfers voor woorden van Prince afkomstig is (I Would Die 4 U) zullen U2-fans betwisten. Met Raviolini heb je al een prachtig label, dat zowel beschrijvend als mondstrelend is. Voor een eetverse snack is vast ook wel een mooi Italiaans woord te vinden of variëren, dat ietsje minder cup-a-souperig is. Raviolinow? Puntzakpasta? Los van de naam een petje-af initiatief. Volgens mij is het een onderstroom, kijk ook maar eens naar al die foodtrucks. Mag omarmd worden door het Ondernemersplein. Er stromen dit jaar weer duizenden werknemers weg bij V&D, Rabobank en Shell waarvan een deel zich op het ondernemerschap gaat richten. Als we nou willen voorkomen dat die zich allemaal tot coach laten omscholen, moeten we misschien het Nieuwe Marktdenken gaan bevorderen. Ik kom deze maand eens proeven Hans. ;)

HL evolueert geleidelijk van een forum waarop allerlei soorten topics in relatie tot ondernemerschap en innovatie aan de orde kwamen (de innovatie-dimensie hinkelt al jaren achter de rest aan) naar die van een vraagbaak met betrekking tot administratieve, belastingtechnische en juridische kwesties. Voor degenen die zulke vragen kostenloos en vrijwillig beantwoorden, kan wat meer structuur best behulpzaam zijn. Er is een raamwerk voor Wat Vind Je Van Mijn Website, er zijn verzameltopics over naamgeving en publiciteit, dus een raamwerk voor vragen over belasting, verzekering en boekhouding is best denkbaar. Voorkom je daarmee gehakketak? Dat lijkt me voor een forum ondoenlijk. Het zit ingebakken in het expert-zijn dat je soms je neus ophaalt voor andermans bijdrage. Het zit ingebakken in een forum-opzet dat je te maken krijgt met een dynamiek waar anderen een rol in spelen. Beste remedie is niet reageren op betweters of voor discutabele kwesties een apart discussie-topic openen. Dat laatste is trouwens juist de kracht van een forum. Mijn interesse gaat oa uit naar merkrechtkwesties en ik maak starters graag een beetje wegwijs, maar heb hier weer van anderen geleerd hoe complex de regels en jurisprudentie vaak zijn (goede les voor betweters!). Je ziet nu in het domein van modelovereenkomsten voor ZZPers dat de verschillende deskundigen op dit forum van elkaar leren. Te overwegen is om om een aantal vraagbaak-categorieën op te zetten (met een meer gestructureerd vraag- en antwoord-format) maar ook ruimte te laten voor discussie- en deelervaring-topics. Nu helt het bootje namelijk zwaar over naar de vraagbaak-kant, met als gevolg dat discussie soms zelfs als onwenselijk gezien wordt. HL als Vraagbaak én Gespreksplatform voor Ondernemers. En met een beetje geluk komt ook de innovatieve dimensie dan weer terug. PS - voor dit soort topics hebben we de categorie Over Higherlevel. ;)

Om de hoek bij Old Spitalfields Market en de Truman Brewery is Petticoat Lane! Op elke plek is een drukke zondagmarkt waar het wemelt van de 1) lokale hippies, 2) dagjesmensen, 3) toeristen en 4) Londonse allochtonen (al heet dat daar niet zo) uit alle delen van de wereld. De ideale testmarkt (kraampje vanaf 10 pond per dag)! Zaterdagnacht heen met een volle bestelwagen, zondagavond leeg terug. Zoek even door en je vindt veel verhalen van kledingontwerpers/makers die hun geluk op deze markten beproefd hebben. Er zijn in Nederland vergelijkbare initiatieven, maar dat is mondjesmaat. Omdat lokale overheden slapen. Camden Lock bestaat al sinds 1973 en geldt als voorbeeld van urban regeneration.

Verras je klanten door een reëel beeld van jezelf te geven. ;)

Heb je nou al winkels in Nederland gevonden die je product inkopen? Heb je eigenlijk al een product? Je opent nieuwe topics met steeds ingewikkelder varianten van de eigenlijke vraag, maar misschien moet je gewoon eerst eens op kleine schaal beginnen en dan gaandeweg te leren. Als je vraag verwacht in het midden-oosten, afrika en azie (dat is verdomme nogal een afzetmarkt) dan moet je echt eens naar de genoemde plekken in Londen. Eerst om te snuffelen en daarna een zomer lang elk weekend op een standje verkopen. Daar wemelt het van de middenoosters, afrikanen en aziaten. Niet teveel plannen maken, gewoon doen!

Kijk eens bij premium koffie- en theeschenkers. ;)

Je bent je ervan bewust dat je namaakproducten verkocht hebt en inmiddels weet je dat je daarop betrapt bent. Je weet hoe jij die producten hebt aangeprezen (kijk eens wat in in de kast vond of de enige echte!) en op welke schaal je bezig was. Je moet dus kunnen inschatten welke case de tegenpartij heeft. Kan hebben. Je hebt het over enkele exemplaren via één website. Dan is de schade voor de merkhouder enkele keren de volle verkoopprijs van die exemplaren (die dus veel hoger ligt dan jouw inkoopprijs en jouw verkoopprijs) plus kosten. En die kosten lopen snel op als je niet met een redelijk voorstel komt om te schikken. Idee is dat je er een paar stevige blaren aan overhoudt. ;)