TwaBla

Een leverancier die actief aan dropshipping doet, rekent met meerdere resellers. Je wordt dus altijd omringd door concurrenten die hetzelfde leveren. Mag jij kiezen: concurreer je op prijs of vind je iets anders? In theorie zou je ook op passieve dropshipping kunnen mikken, zoals bv de webshops van de grote kranten doen. Wijnhandel X doet de webshop van medium B mits hij de hele afhandeling verzorgt. Maar dat model zie je niet zo vaak.

Gras maaien, een auto wassen, op kinderen passen of een hond uitlaten in één-op-één gaat ook nog steeds prima in het particuliere domein. Maar als je er een service van wil maken en anderen aan het werk zetten, wordt het complex. De inventiviteit die nodig is om door het regelveld te slalommen, kun je dan wellicht beter benutten voor iets anders. Of pak het anders aan. Begin een oppascentrale, een tuintiener-marktplaats, een carwash-community online. Of als app. Met leden die een t-shirt of een bodywarmer krijgen. En reviews. Ga niet tussen de transacties zitten, maar verdien aan de badges! Kun je die vriendin voor leukere activiteiten inzetten. ;)

Of HEMA... Bol.com geeft AH een voet tussen de deur in non-food en wel op zo'n manier dat de winkel als afhaaldesk fungeert en niet als opslagplek dient. Tesco heeft zich daar lelijk in verslikt. Bol.com heeft big data over koopgedrag in non-food, AH heeft een bonusbase: daar zit toekomstige synergie. AH kijkt naar het merchants-model in food, een opzet waar Bol.com al ervaring mee heeft. Kunnen ze een paar jaar mee vooruit. Maar Amazon heeft twee tenen aan wal. Alibaba en Rakuten snuffelen rond. Zalando, OTTO en La Redoute hebben een leveranciersingang die we van Wehkamp al wat langer kennen. Voor kleine webwinkels lijkt me logisch dat ze verkoop via zulke marktplaatsen / plaza's / platform verkennen. Doe ervaring op, zelfs als je daar wat marge voor moet inleveren. Spring op de kar en verken dan meteen ook verkoop in Duitsland, in China zelfs.

Daar hebben we Trump niet voor nodig. Gewoon klompen-sense. Laat kinderen minderjarigen spelenderwijs ondernemen. Daar heeft de samenleving meer aan dan strikte naleving van regels in situaties met een minimaal risico.

Nee hoor, zitten ook haken en ogen aan. Zelfs in de VS. Zie Forbes: The Inexplicable War on Lemonade Stands en de blog Legal Issues with your Kids Lemonade Stand. Maar er zijn ook lokale autoriteiten die de andere kant op kijken. Was landelijk nieuws in de VS.

Van mij krijg je een bemoedigend schouderklopje. Je denkt als een ondernemer, je ziet kansen, je weet mensen te motiveren, je kan rekenen... Het is alleen een beetje triest* dat je markten dichtgemetseld lijken met regeltjes en risico's waar je dan weer verzekeringen voor nodig lijkt te hebben. Die zijn op zich allemaal wel weer begrijpelijk, maar zo wordt elk initiatief wel lastig. Ik neem aan dat veel ondernemers op dit forum ooit een krantenwijk gehad hebben (zijn ook allemaal regels voor) en dat daaruit al snel nieuwe initiatieven ontstaan zijn: auto's wassen, schuurtjes verven, gras maaien, en zo voort. Al die regeltjes horen er nu eenmaal bij. Obstakels waar je omheen moet zeilen. In de Amerikaanse cultuur is the lemonade stand een symbool voor jong ondernemerschap. Nou gelden daar ook allemaal regels voor. Zijn die citroenen wel vers, zijn die bekertjes wel schoon, betaal je wel genoeg belasting, ben je afdoende verzekerd tegen elk denkbaar risico? Maar kijk nou es... Er bestaat zoiets als Lemonade Day! Gesponsord door big brother! Doen al een miljoen kids aan mee... Dus dat glas is niet half leeg. ;) * Nog een nakomende gedachte. Je kopregel Kinderen in loondienst nemen roept waarschijnlijk al bij voorbaat weerstand op. Kinderarbeid is immers verwerpelijk. Had je gevraagd om hulp bij Uitlaatservice met minderjarigen dan waren er wellicht verhoudingsgewijs meer positieve en behulpzame reacties gekomen.

Die hebben we op HL ook. En toch is het geen commercieel platform. Vanuit deze hoek verder weer on-topic, want volgens mij zijn we het 90% eens. ;)

Ik reageerde op Walter Brox. Michael01 is waarschijnlijk nog aan het nadenken met welke petje op hij gaat reageren. Voor die zaak in huishoudelijke artikelen, voor die onderneming die veiligheidsspullen verkoopt, als ondernemer of niet. Dat zijn toch heel verschillende soorten van nieuwsbrieven. Deze jongens hebben een heel aardige maandelijkse nieuwsbrief, not-for-profit!

Er zijn natuurlijk ook tal van online nieuwsbrieven die niet commercieel zijn. Dit forum heeft ook lang een nieuwsbrief gehad. Opt-in uiteraard.

Toen Allerhande begon was er ook een blad TIP Culinair dat gewoon redactioneel was. :-K

Leuke kennismaking met het ondernemersklimaat in Nederland. ;D

Als je er van uit gaat dat alle menselijke contact commercieel van aard is, dan heb je gelijk. Is je wereldbeeld wat minder twee-dimensioneel dan zie je wellicht ook andere motieven voor het verzenden van nieuws. Voor de laatste groep is het vervelend dat ondernemers een commercieel doel verpakken als een niet-voor-gewin cadeautje. Vergelijk het maar met de Allerhande van AH. Dat tijdschrift bevat een boel info, maar dient uiteindelijk om de verkoop bij de supermarkt te bevorderen. Die supermarkt zit in een gebouw, maar daarom zijn nog niet alle gebouwen van commerciële aard. :P

Hoe lang geleden is ooit? Een offerte aanvragen klinkt niet als iets wat de hop-shoppende consumenten doet. Is het B-toB? Je mag mail sturen naar een bestaande klantrelatie dus de preciezen zullen zeggen dit mag niet en van de rekkelijken mag het wel. Ik zou volkomen arbitrair een half jaartje terug gaan, vriendelijk herinneren aan het eerder contact en netjes de tweewekelijkse nieuwsbrief aanbieden. Als daar positief op gereageerd wordt heb je een opt-in. Wie de mail negeert heeft waarschijnlijk geen belangstelling. Zet nog even die knop in je hoofd om die je op het idee bracht om de nieuwsbrief als niet-commercieel te beschrijven. Wel reëel blijven! PS - Vraag je dit als content manager van een leverancier voor veiligheidsoplossingen?

Restaurant + hotel bedoel je? En als je een schoonmaakploeg in het hotel hebt, kun je meteen een schoonmaakbedrijf beginnen. Dan moet je schoonmaakmiddelen inkopen, dus begin je ook een schoonmaakmiddelenwinkel. Je hebt wel tijd (en geld) voor een mini-imperium, maar niet voor aparte marketingactviteiten? Klinkt naar een warrig hoofd. Stop dan meteen zes activiteiten onder één dak die voor de consument verband houden. Een food court. Een modeplein. Een ambachtscentrum. Een beauty center. Dokters, tandartsen en therapeuten. Misschien zit er wel samenhang in het echte cluster, bijvoorbeeld webdesign + copyshop + bedrukte t-shirts + advertising, en is het voorbeeld een beetje ongelukkig gekozen. Maar ik lees een boel besluiteloosheid tussen de regels door. En dat is fnuikend in marketing. :)

Jouw aanbod is redelijk samenhangend. Maar Donald Trump verkoopt ook vanalles onder één naam. Hoewel die voor alles (bijna 200 licenties) wel een aparte website heeft.

Oh, ik zie het al. Jullie verkopen organische backlinks.

Het is al een hele oude techniek uit de massacommunicatie, alleen werden influencers vroeger opinion leaders genoemd. En de platforms zijn uiteraard veranderd. Waren het vroeger innovatieve boeren, nu zijn het bloggers, vloggers en andere mensen met een relevante aanhang. Wat relevant is, hangt van je boodschap en doelgroep af. Je stelt een vraag in een topic waarin je een platform aankondigt. Wat is de bedoeling?

Heeft niks met professionaliteit te maken. Wiens tijd wordt hier bespaard? Die van de sitebouwer? Maak één website voor alle ondernemers die Boer heten, scheelt ook een boel werk. ::)

Er zijn al eerder serieuze reacties geplaatst. Waaronder ook de opmerking dat deze sector zijn eigen angels en investeerders kent, maar daarvoor moet je wel internationaal netwerken. Adult entertainment heeft aan de basis gestaan van de videoïsering van het internet, bijgedragen aan de ontwikkeling van nieuwe betaalmethoden (op lange afstand) en identificatiesystemen, dus er zijn veel ontwikkelaars en financiers met industrie-ervaring. Als je de weg weet. En niet in je comfortzone blijft hangen...

Wat is er mis met de leveranciers die je al gevonden had?

Precies de opzet waar ik eerder naar verwees. Eén advies: op het moment dat je alsnog moet investeren in voorraad, in marketing via je leverancier of wat dan ook, ga dan nog eens goed rekenen. In dat domein van whey proteins wordt nogal driftig met netwerkmarketing geëxperimenteerd (al dan niet multi-level) en dan zitten de slachtoffers doorgaans aan het end van de keten. Met een garage vol rotzooi.

Inmiddels had ik dat al uitgezocht natuurlijk, maar ik was benieuwd naar de uitleg. Ik ken offshoring vooral als een vorm van outsourcing, en dan wordt er dus werk uitbesteed aan anderen. De ontwikkeling van software, het beheer van customer contact centers en zelfs complete administraties. Bij captive offshoring wordt in een ander land een dochteronderneming opgezet die een deel van de werkzaamheden uitvoert. Ben ik benieuwd waarom dat interessant is voor een forum als HL waar overwegend kleine ondernemers komen.

Wat is captive offshoring?

Welkom op HL! Tip: je mag een domeinnaam in je signatuur zetten - via de profielpagina. ;)

Oeps, nou gaan meteen de alarmlampjes aan. Je rommelt in het domein van de snelle gratis-geld ondernemers. Twee maanden geleden hadden we ook al zo'n gebakken lucht-verhaal op het forum. Blijkbaar zoemt het verhaal rond dat met wholesale proteines goed geld te verdienen is. Niet aan beginnen. ::)