TwaBla

Precies de opzet waar ik eerder naar verwees. Eén advies: op het moment dat je alsnog moet investeren in voorraad, in marketing via je leverancier of wat dan ook, ga dan nog eens goed rekenen. In dat domein van whey proteins wordt nogal driftig met netwerkmarketing geëxperimenteerd (al dan niet multi-level) en dan zitten de slachtoffers doorgaans aan het end van de keten. Met een garage vol rotzooi.

Inmiddels had ik dat al uitgezocht natuurlijk, maar ik was benieuwd naar de uitleg. Ik ken offshoring vooral als een vorm van outsourcing, en dan wordt er dus werk uitbesteed aan anderen. De ontwikkeling van software, het beheer van customer contact centers en zelfs complete administraties. Bij captive offshoring wordt in een ander land een dochteronderneming opgezet die een deel van de werkzaamheden uitvoert. Ben ik benieuwd waarom dat interessant is voor een forum als HL waar overwegend kleine ondernemers komen.

Wat is captive offshoring?

Welkom op HL! Tip: je mag een domeinnaam in je signatuur zetten - via de profielpagina. ;)

Oeps, nou gaan meteen de alarmlampjes aan. Je rommelt in het domein van de snelle gratis-geld ondernemers. Twee maanden geleden hadden we ook al zo'n gebakken lucht-verhaal op het forum. Blijkbaar zoemt het verhaal rond dat met wholesale proteines goed geld te verdienen is. Niet aan beginnen. ::)

Banken en payment service providers zijn geen nutsbedrijven. Als je op één van jouw lijstjes kijkt (geldig voor Noord-Amerika), zie je ook reisbureaus en parfumwinkels genoemd worden. Er zijn doorgaans wel (duurdere) payment service bedrijven voor lastige sectoren. Het acceptatiebeleid van de creditcardmaatschappijen is desondanks best een interessant thema, zeker ook omdat mobiele betalingen zoals Apple Pay vaak door de creditcardmaatschappijen worden afgehandeld. Van een wet op grond waarvan jij acceptatie kan eisen, heb ik nog nooit gehoord. ;)

Jij en erover ophouden? ;D Iedere nieuwkomer op dit forum wacht een warm onthaal van onze forum greeter. Ben je wel een ondernemer? Reageer je niet in een oud topic? Heb je je schoenen wel gepoetst? Waarom al die argwaan? Waar ben je bang voor: dat er een ongewenste vreemdeling binnensluipt? Draai het nou eens om: als er een nieuwkomer binnenkomt met een vraag die niet 100% in die denkbeeldige kraam past, hoe kun je daar alsnog een nuttige toevoeging van maken. Ik snap dat vijandige niet. Serieus niet. Hans, waarom zo negatief? Overigens heb ik eerdergenoemd twijfelgeval via de meld-button verklikt bij de hogere forumautoriteit en is het topic op maandag verwijderd (waarschijnlijk na een check). Het was best een interessante vraag, maar het geheel riekte naar een stage-vraag en als je daarop reageert dan kan alle moeite voor niks blijken. Die topics worden immers vollstandig van het forum verwijderd.

Is dat niet één van de bestaansredenen van bitcoins? Leg nou eens rustig uit hoe dat systeem werkt. Wat staat er allemaal op dat grijze lijstje? Doe er wat links bij naar andere fora waar dit soort zaken uitgebreid besproken wordt. Gedoe met blokades en chargebacks bestaat al veel langer. Oh, Hans. ;D Het onderwerp is nog steeds actueel. Raakt alleen bepaalde branches waar creditcardmaatschappijen niet bij betrokken willen raken: adult entertainment, drugs et cetera. Van gambling weet ik het eigenlijk niet.

Als je precies vermeldt voor welk doel men berichten mag versturen, is het geen toestemming van algemene strekking meer. Of andersom: als je niet precies vermeldt voor welk doel men berichten mag versturen, is het een toestemming van algemene strekking. ;D Als een voetnoot: de weerzin tegen spam voel ik ook. Idioten die ongericht mails in enorme hoeveelheden verzenden, verscheep die maar naar Siberië. Maar die sleepnetwet die we nu hebben, is zinloos. Zitten er allemaal wetbeters elkaar te vertellen wat wel en niet mag, terwijl de handhaving alleen gericht is op de grote overtreders. Of dacht je dat er ooit boetes uitgedeeld worden aan iemand die indivuele mailtjes naar makelaars heeft verstuurd? Chill-nou-toch...

Een makelaar in het bel-me-niet register? Makelaars willen doorgaans graag gebeld en gemaild worden. Als zij hun telefoonnummer en mailadres op hun site plaatsen, geldt dat als toestemming van algemene strekking. ACM heeft wel wat beter te doen dan individuele mailtjes beoordelen.

Wat heeft zeven jaar online personal branding opgeleverd?

Er zal per site maar één lezer eventueel geïnteresseerd zijn in een diepgravender analyse: de makelaar in kwestie. Kijk ook eens hoe WUA! dat aanpakt. ;)

Die vraag stellen op een algemeen ondernemersforum is hengelen naar zwaardvis in het IJsselmeer. Deze industrie heeft zijn eigen internationale events, zijn eigen fora en zijn eigen developer meet-ups waar je kan netwerken. Daar vind je ontwikkelaars, distributiepartners en potentiële investeerders. Dat zijn je natuurlijke gesprekspartners.

Niet als het voltooit verleden tijt is. :-K

Lijkt me een ander topic: Ervaring met OnlineClicks (Firtst ChoiZe). FirstchoiZe is de naam van de domeineigenaar. Dat is een bedrijf waar meer mensen over klagen. Hier vind je het topic bij het Google Adwords-forum en dit is een blog die is opgezet door een boze klant. Meer mensen signaleren overeenkomsten met Proximedia / BeUP / MKBclickservice, met name de contracten van 48 maanden. First ChoiZe is in 2013 actief geworden en verandert blijkbaar ook van naam als er teveel kritiek komt. Nu varen ze onder de vlag van Online Clicks. Het bedriegelijk karakter van deze onderneming zie je bij de referenties. Daar staat namelijk het logo van Samsung. Hopelijk heeft webcare van Samsung een direct lijntje naar goede juristen, want die referentie blijkt van de website Samsung-Mobile, een affiliate-site die geen direct verband met het merk heeft.

Dat moest natuurlijk opdrachdgever zijn. Verrekte d-tees. ::)

Het antwoordt? Als je nou die link in je signatuur zet (in te vullen bij profielgegevens) en een hele goeie inhoudelijke reactie schrijft, bewijs je bedrijf of opdrachgever een echte dienst. ;) (Die Antwoord is best een toffe band)

Nieuws is concreet en specifiek. Daarvoor zou die knip bekend moeten zijn. Misschien mag je wel een link plaatsen zonder de naam te noemen. Anders wordt het lastig om met suggesties te komen. Het hoeft trouwens geen hard nieuws te zijn. Kan ook vermaak zijn, een prijsvraag of iets anders dat deelbaar is. Als het zich maar rumsprecht bij de doelgroep.

Er zijn verschillende andere topics over verkopen via Amazon. Daar vind je ook de experts.

Wat een eigenaardig verhaal. Blik op Werk is een soort keurmerk voor werkgevers die bij reïntegratietrajecten betrokken zijn. Dat keurmerk kun je aanvragen en daarna blijkbaar afrekenen op afbetaling. Daarover lijkt een meningverschil ontstaan en toen is Graydon ingeschakeld als incassobureau. Nou beweert rfpfaff dat daardoor een slechte aantekening is ontstaan waardoor zijn kredietwaardigheid nu betwijfeld wordt. Los van het conflict met Blik op Werk, waar toch wel iets meer gebeurd zal zijn, lijkt het me eigenaardig dat het incassobedrijf Graydon en het risicobeoordelingsbedrijf Graydon twee handen op één buik zijn.

Het is een verzameltopic. Ik zie je bijdrage vol verwachting tegemoet. ;)

Dat wordt allemaal in de verantwoording van de cijfers door het CBS niet gemeld. Je kan de output niet beoordelen, als de input onbekend is. Er is dus een statistiek van stijgende en dalende omzetten van het MKB (per kwartaal), zelfs te distilleren naar eenmanszaken. Maar ik vertrouw die niet als niet duidelijk is of dat op basis van enquetes is, op basis van BTW-aangiften of inkomensbelasting. Van de laatste kan je geen kwartaalcijfers afleiden.

Inderdaad, misschien moet de Belastingdienst maar eens omzet- en winstcijfers op geaggregeerd niveau koppelen aan gegevens uit het Handelsregister om zichtbaar te maken hoeveel deel-zelfstandigen Nederland heeft en hoeveel eenmanszaken een halfmansinkomen opleveren. CBS publiceert wel omzet-statistieken, maar de bron van die cijfers is dubieus (publicatie jaarcijfers) en de resultaten lijken me totaal onbetrouwbaar. Hoeveel eenmanszaken publiceren jaarcijfers, of zelfs kwartaalcijfers - zoals CBS suggereert?

Lies, damned lies and statistics... Het CBS werkt met data uit het handelsregister neem ik aan, dus dat zijn censusdata van ingeschreven ondernemingen. Het eventuele deeltijdkarakter blijkt niet uit die registratie. Om dat vast te stellen zou je nader onderzoek kunnen doen op steekproeven uit het handelsregister. De cijfers van 2007-2014 heb ik nog eens bekeken met behulp van de Standaard Bedrijfsindeling (SBI). Waar zit de groei bij al die nieuwe eenmanszaken? Niet in IT. Het aantal hostertjes, sitebouwers, app-developers en SEO-adviseurs is beperkt. Dat waren er circa drieduizend in 2007 en zijn er ietsje meer dan 6500 in 2014. Sind 2012 neemt dat aantal af!!! Vergelijk dat eens met het aantal zorgzelfstandigen, dat van circa 5000 stijgt naar meer dan 30.000. Of webwinkels (detailhandel, geen winkel of marktkraam) waar het aantal eenmanszaken toeneemt van 8000 naar bijna 35.000. Bij bouwzelfstandigen is een gestage groei te zien. Ook de beauty-business ziet het aantal zelfstandigen meer dan verdubbelen. De twee beroepsgroepen met een groot en groeiend aantal zelfstandigen zijn organisatie-advies en reclame & design. Kunst is een aparte groei-sector, met een opvallende groeiversnelling eind 2009. Wie een specifieke sector wil bekijken, kan zelf variabelen toevoegen via MKB-Statline.

Werknemersvragen worden niet alleen gesloten maar uit het forum verwijderd, ook als ze interessant zijn en er al op gereageerd is. Dan is het dus zonde van de tijd en inspanning om op vragen van onduidelijke herkomst te reageren. In geval van twijfel: melden aan moderatie.