TwaBla

Zetten we inmiddels twee algemene SEO-topics nu niet in een derde voort?

Searchmetrics beweert iets anders.

Dat is toch wel anders op te lossen dan met een dubbelloops boekhouding? Gewoon een dollarrekening openen!

What did they appologize for? Remember, they are reading every sentence in this topic and protesting any suggestion of wrongdoing. That is why we appreciate all experiences of starters that have dealt with them or are still dealing with them. We can learn of those and maybe suppliers like BeUP can learn a thing or two too.

You can discuss your case in english, if that's more convenient. Do you have good support from you lawyer? Does he/she think you might have a case to refuse payment AND get your costs for legal support refunded? Can you turn your case against them? It would seem you can prove WANPRESTATIE as they have already admitted to making bad mistakes and you can demonstrate they continued to make mistakes that have cost you. So maybe its possible to turn the cards in your favor...

Wat je ook doet, pas op dat je niet in het Gratis Geld-circuit belandt. Dan zijn jouw kettinkjes in een mum van tijd verdwenen zonder enige tegenprestatie. Koppel het evt weggeven dus aan een prestatie waar je wat aan hebt. Geen likes! Laat ze weggeven door vaste klanten...

Stuur ze een simpele aangetekende brief waarin je stelt dat je wel bevoegd bent om adresgegevens te bevestigen maar niet bevoegd bent om overeenkosten namens het bedrijf te ondertekenen. Als die bevestiging dus een verhulde nieuwe overeenkomst was, is die nietig. Stel dat maar gerust. Meld het bij de SAF.

Is dit verhaal van Yahoo al bekend?

Die auto is natuurlijk een rijdend reclame-object. Ik vond een paar jaar geleden goeie tweedehands promotie-auto's op een Duitse occassion-site. Toch eens overwegen. Beetje meer moeite, in potentie veel extra effect!

En van een blog groei je vanzelf naar ebooks. Of ezines. Wie maakt er anno 2013 nog een tijdschrift? Oprah en Linda...

Volgens mij heb jij de vraag niet goed gelezen. In het genoemde voorbeeld is de gemeente verhuurder van de grond en dermate vergeetachtig dat ze niet eens meer weten dat ze kunnen incasseren. Topcstarter wil daar tussen gaan zitten. Uit naam van de gemeente incasseren om dicht bij het vuur zitten. ::)

Lijkt me letterlijk een gat in de markt met een evidente oplossing. Stap op de fiets en begin bij de Koreaanse vertegenwoordigers in Nederland. Gebruik je kennis van de markt en inkoopervaring. Leer een paar woordjes Koreaans. Koop een vliegticket en ga kennis maken. Overtuig de leveranciers. Koop een paar partijtjes in en start een (vliegende) proefwinkel. Het wordt je niet aangereikt, maar dat is juist prima. Kan een ander je niet maar zo kopiëren. ;) (overigens is Forever21 ook Koreaans, met een Amerikaanse draai)

Bespaar papier, begin een blog!

Dat is niet het overkoepelend orgaan. ROTA houdt zich bezig met de relatie tussen reclamebureaus en media. Adverteerders kunnen bij de BVA of de NUV aankloppen, maar ik denk niet dat die zich met het acceptatiebeleid van uitgevers willen bemoeien. Wat moet er in het Reformatorisch Dagblad toegelaten worden? Wat moet er in Sekstant toegelaten worden? Het lijkt me verder sterk dat een rechter een uitgever gaat verplichten om advertenties te plaatsen.

Dus is het zaak dat jouw opdrachtgever/werkgever de bijkomende lasten afdraagt, en dat die niet ten koste gaan van jouw 1600 euro schoon. Het lijkt er namelijk op dat die jou een beetje vaag voorgelicht heeft, bewust of onbewust.

Grappig, dat is exact het rekenvoorbeeld van de Belastingdienst...

Woning of 'zelfstandige werkruimte'?

Dat is vier uitzendingen voor dezelfde bemiddelaar? Als al jouw betalingen binnenkomen via dezelfde 'uitzender' ben je helemaal geen zelfstandige ondernemer. Als jouw opdrachtgever/uitzender dat weet (en dat kan haast niet anders met zulke uren) dan is hij jouw werkgever, geen opdrachtgever. Hoe dat met terugwerkende kracht rechtgetrokken kan worden, mag iemand anders vertellen.

Hoeveel uur per week werk je voor deze opdrachtgever? Kan iemand uitleggen wanneer een ZZP'er inhuren eigenlijk een verkapt dienstverband is en wat dat betekent voor de verplichtingen van de opdrachtgever? Die komt er namelijk wel makkelijk vanaf als 1600 euro schoon ineens 1600 euro bruto blijkt te zijn. Dat hoeft de topicstarter niet perse in z'n eentje op te lossen.

Hoeveel andere opdrachtgevers heb je, behalve je ouwe baas?

Voorbeeld Yooxbox!

Teveel vragen voor dit kader. Je hebt immers een verzendverpakking nodig en een cadeauverpakking. De combinatie in plaats van de originele winkelverpakking. Dat vergt een ontwerpersblik, vooral omdat er wellicht een praktische oplossing is om beide functies te combineren. Denk bijvoorbeeld aan een extra doorwikkel (met adresgegevens) die te verwijderen is zodat er een cadeauverpakking overblijft. Wat mogelijk is hangt van het product af, maar ook van oplage en budget. ;D

Dat hangt van het merk en product af. Ik zou niet zoveel handelstaal gebruiken. Exclusief geproduceerd en gedistribueerd door... klinkt mij te ingewikkeld. Weet de consument wat 'gedistribueerd' is? Weten wij dat? En misschien wordt het wel als cadeau door A voor B gekocht en wil je niet weten dat het 'gekocht' is. Het lijkt me logisch dat je de merknaam (eventueel een afbeelding en zelfs het logo) gebruikt en jezelf duidelijk als afzender laat zien. Vraag jezelf wel af of of jouw verpakking waarde toevoegt of waarde weghaalt. Sommige merken wil je letterlijk box-fresh hebben.

Nee hoor. Die zijn prima te gebruiken. Gewoon rioolsteekproeven laten nemen.

Dan had ik het verkeerd begrepen. Als er geen twijfel is aan de authenticiteit van het product en de betrouwbaarheid van je leverancier is er geen enkel bezwaar tegen omverpakken. Het gebeurt in winkel voortdurend dat overhemden uit de merkverpakking gehaald worden (om te passen bijvoorbeeld) en dan netjes gevouwen in de tas van de retailer meegegeven worden. Dus als het jou beter uitkomt om een product in eigen verpakking te verzenden, dan kan ik me geen bezwaar voorstellen. ;) Oh en als je daar een zelf geproduceerde afbeelding op plakt, hoeft dat ook geen probleem te zijn - zolang je maar de indruk vermijdt dat de verpakking afkomstig is van de merkleverancier. Door bijvoorbeeld duidelijk te maken dat het Merkproduct via Reseller is. Gebruik dan niet het beeldmateriaal van de merkleverancier, anders zit je weer met auteursrecht. Sommige merken zijn daar heel zuinig mee, anderen vinden het wel best - zolang je maar verkoopt en geen afbreuk doet aan het merk.