TwaBla

Per vandaag is het Bel-Me-Niet register afgeschaft. Als ik de bijbehorende site opzoek in Google, kan ik ook niet doorklikken > of was dat een zoekhikje? Zullen we dat zoekverkeer kapen door een Bel-Me-Niet meld-topic te maken op dit forum, gericht op zelfstandige ondernemers? HL-Me-Niet! Met een korte toelichting en vervolgens ruimte om uit te leggen hoe de nieuwe regulering werkt voor ondernemers. Aanvullend idee is om dat topic van een eigen landingsdomein te voorzien: Bel-Me-Niet.HL.NL met een eigen cartoon gericht op ondernemers... Ondernemers kunnen dan vervolgens 'melden' van wie ze alsnog last hebben. Daarna ga ik stelling nemen tegen zeurpieten die een individueel telefoontje of een kleinschalige actie als overlast zien, maar dat wordt dan een kwestie van rekkelijken versus preciezen.

Goeie opmerking, al zetten we zo de vragensteller mogelijk weer op een verkeerde voet. Waarom er handel is in verhalen als grondstof voor films zou ik ook weleens willen weten. John de Mol zou het boek kopen, wat elementen veranderen en er zijn eigen drama/spelshow van maken. Maar rechten kopen? Dan zijn er waarschijnlijk rechtszaken geweest van story-tellers die met succes bepleit hebben dat een film op hun werk gebaseerd is. Het verhaal van de Titanic is door verschillende auteurs met talloze invalshoeken beschreven, dus het risico dat zich een boze schrijver met een auteursrecht meldt bij de spelbedenker acht ik nihil. Hoe durf je, dat is mijn verhaal! Het risico op een claim van merkhouders lijkt me ook beperkt. Niet alleen omdat dat een tamelijk kansloze exercitie is, maar ook omdat er bij vraagsteller niet zoveel te halen valt.

Angst regeert? Het merkrecht bepaalt niet welke verhalen wij elkaar vertellen in boeken, in films of in spellen. Dat valt allemaal onder vrijheid van meningsuiting. De film Titanic is toch ook niet Pipanic genaamd omdat iemand bang was voor claims? Je mag voor je spel gewoon het verhaal vertellen zoals het is of zoals je het wil vertellen. Zoek maar een advocaat vanuit die invalshoek, en niet met zo'n negatieve instelling. En als je een spel wil maken over de treinkaping kan de NS noch de RMS je dat verbieden.

Topic mag gewoon open blijven zodat ook andere mensen hun steentje bij kunnen dragen. Welkom op het forum Higherlevel!

De White Star Line is uiteindelijk opgegaan in het bedrijf dat nu Carnival Cruises heet. De trademarks Titanic en White Star Line zijn door de oorspronkelijke eigenaars 'verlaten', maar er hebben zich nadien talloze nieuwe eigenaars gemeld in diverse productgroepen. Zie ook deze rechtszaak rond de film en merchandise van die film. Het vertellen van een verhaal over de Titanic is overigens niet meteen merkinbreuk. Dat valt onder de vrijheid van meningsuiting, ook als je dat in de vorm van een puzzel of spel doet. Dat zou fair use moeten zijn, al weet ik daar de details niet van.

In de mode wordt (door merkleveranciers) onderscheid gemaakt tussen full-price en off-price. De eerste is dat deel van de collectie die in de beginmaanden van 'het seizoen' tegen de volle prijs verkocht wordt en de tweede categorie wordt tegen geleidelijk dalende prijzen in de vervolgmaanden verkocht. De full-price is doorgaans hoog genoeg om de dalende marge van de rest te compenseren. Bij inefficiente merken is de fullprice daarom enorm hoog, bij efficiente merken (fast fashion) kan die prijs veel lager zijn omdat ze weinig restanten hebben. Die efficiencyslag wordt in levensmiddelen efficient consumer response genoemd en in mode en meubels quick response, en dat zijn allemaal varianten van lean. Dat lukt alleen als de hele voortbrengingsketen gericht is op kleinere batches en dus niet op containers vol zooi uit verre landen. Ik weet niet of de vraag van toepassing is op LP's, op spelletjes of mode. Je hoeft als trader ook geen besef te hebben van modellen en kengetallen; doe je ervaring gewoon op de dagmarkt op en ontwikkel een oog voor goede handel. Zijn er geen handelsbeurzen, markten of carbootsales waar je je spullen kan verkopen Taxidriver? Je moet de deur uit!

Ook als coach en detacheerder. Ik zou die site nog eens overnieuw laten maken, als je een keuze gemaakt heb wat je (erbij) wil gaan doen. Maar dan met een goed design (ook van je beeldmerk) en een betere tekst.

Met een paar gelijkgestemden zelf iets ontwikkelen...

Het Comité in kwestie werkt vanaf de website Staat van het MKB met een CBS ikooontje. Ik denk dat ze de marge van het begrip MKB aan het oprekken zijn door wel samenwerkingsverbanden van zelfstandigen mee te nemen maar geen losse ZZPers. Zo zijn ze ook betrokken bij de dag van het micro-, klein- en middenbedrijf. Losse ZZPers zijn in dit kader microbedrijven. Ergens krijgt een statisticus nu hoofdpijn van deze discussie.

Vertel nou eens wat je aan die informatie hebt? Kun je er iets mee?

Als het een slimme winkelier is, verkoopt-ie veel van wat er ingekocht is. Als het geen slimme winkelier is daarentegen... Het zal de meeste leveranciers worst wezen. Die doen er alles aan om die pijplijn vol te stouwen. Zo ontstaan overschotten die tot dumping en parallelexport leiden.

Het onderzoek mikt alleen op ZZPers in samenwerkingsverband. Op Zelfstandige ZZPers is het niet van toepassing.

Het gaat om ingebrekestelling van de RVO, niet de overheid in het algemeen. Met een duidelijke kopregel vind je meer ervaringsdeskundigen.

Begin met iets simpelers.

Er zijn mensen die menen dat HL een vraagbaak moet zijn waar ondernemers e/o deskundigen vragen beantwoorden, en er zijn deelnemers die vinden dat een vraag aanleiding kan zijn voor een bredere gedachtenwisseling. Die konijnenpaadjes (al komen ze niet allemaal ergens uit) zijn soms machtig interessant. En ze helpen meneer Aiman om een plekje te vinden in de wereld van apothekers, drogisten en oliemengers. Toen ik op Koninginnedag oranjebalsem wilde verkopen, ben ik goed geholpen door een ouwerwetse drogist in Utrecht die zelf nog boenwas maakt! Bellen of mailen en eens op bezoek gaan...

Dat was cynisch, maar ik hoopte toch echt dat Lil Kleine met zijn straatwijsheid (en hulp van gastdocenten) er iets van zou maken. John stapelt ook teleurstelling op teleurstelling. Ondanks zijn miljarden wist hij niet wat hij met het ANP aan moest. Hij had Facebook en Google helemaal tot het hoogste hof juridisch kunnen achtervolgen vanwege de nepreclame (BN Fraude) die ze doorlaten, maar daar horen we ook niets meer van. De Mol trekt zich terug op zijn core-business: stupide spelprogramma's bedenken.

Is er geen bestaande verkoper waar je als affiliate van kan optreden? Dan verwijs je dus voor ingrediënten en hulpstukken door naar bestaande webwinkel(s) en strijk je een percentage commissie op. Geen gedoe met inkopen, voorraadbeheer, regels omtrent levensmiddelen, bezorgen, retouren en zo voort.

Een goed begin. Bekijk de wereld met het oog van een handelaar, een trader. Goedkoop inkopen, duur verkopen. Welkom op HL. (Nou nog even de omstandigheden van inkoop en verkoop bestuderen. Wat kan en wat mag....)

Ga eens met een collega praten die wel de taal kent en de weg weet. Besef ook dat u zich geen DR mag noemen zonder de juiste kwalificaties. Welkom op HL!

En in de markt en bij concurrenten? Kijk alleen naar de beurs en zie dat de 'waarde' van een bedrijf bepaald wordt door vraag & aanbod, en niet door een accountant. Een accountant kan alleen optellen. Al denken ze daar zelf anders over.

Een accountant kan de kosten van bakstenen optellen, maar dat is niet de verkoopwaarde van je huis.

Reden te meer om de aandacht te verbreden. Beide partners/vennoten fixeren zich op hun eigen inbreng en onderlinge verhouding, maar verliezen klanten en 'werknemers' uit het oog. Dan kibbel je al snel over het serviesgoed en zie je de kinderen over het hoofd.

Als de aandeelhouders daar destijds geen afspraken over hebben gemaakt, mag je veronderstellen dat de handelsnaam nu in de gemeenschap* van goederen en bezittingen zit. Die naam heeft overigens slechts symbolische waarde. De portfolio is veel belangrijker. Waar ligt de loyaliteit van de klanten en 'het team'? In zo'n situatie spelen oude sentimenten een rol, dus kan een onafhankelijke relatietherapeut geen kwaad. Dat werkt echter alleen als beide partijen naar een redelijke oplossing streven. Anders heb je meer aan een gehaaide adviseur. Aandeelhouder 2 heeft de keuze om zowel de formele route te bewandelen en een vergoeding te vragen voor een verdeling van de naam en de portfolio ten gunste van aandeelhouder 1 en daarnaast een praktisch plan te hebben waarbij hij/zij overnieuw begint met een andere naam, maar met een goede reputatie en bekendheid bij klanten en medewerkers die al snel met hun voeten zullen gaan kiezen. Een hoge vergoeding is vooral op z'n plek als no1 een concurrentiebeding wil toevoegen. Je kan als judoka de boze energie van de tegenstander gebruiken zodat die zichzelf tegen de grond werkt. * Ik weet niks van juridische aspecten.

Amazon.nl draagt al extra BTW af aan de staat.