TwaBla

Als je nou de link naar de uitleg over handelsnamen eens volgt, dan zie je dat het regionale aspect op internet ook besproken wordt op IusMentis. Daar wordt ook duidelijk gemaakt dat een handelsnaam geen merknaam is, en dat dus een voorbeeld met pindakaas alleen maar verwarring veroorzaakt. Wat dit topic extra interessant maakt is dat iedereen vanuit zijn achterkamer een online dienst kan aanbieden en dan qua handelsnaam in het domein van een concurrent ver weg kan belanden. De vragen die dat oproept zijn niet 1-2-3 te beantwoorden met wat Google-kennis. Vandaar dat Kuifje (die een expert is) ook spreekt over een can of wurms.

Hallo Cody, welkom op HL. Je legt het nu wel in telegramstijl uit. Jij wil uit de VOF, maar is dat al overlegd met de andere vennoten (je man en zoon) en wat vinden zij daarvan? Het lijkt er op dat je de combinatie van familie en bedrijf lastig vindt. Soms wil je als vennoot iets dat je als moeder en echtgenoot niet zo makkelijk aan de orde kan stellen. Geef eens een voorbeeld...

Zoek op handelsnaamrecht Hans.

De bescherming die je hebt met een handelsnaam is beperkt in vergelijking met die van een geregistreerde merknaam. Ik kan bij IusMentis ook niks vinden over de vraag of handelsnaamrecht ook in Canada geldt. Misschien dat iemand daar iets over kan vertellen. Nu ze echter jouw klanten komen wegkapen in je eigen Facebook groep, heb je wel bewijs dat ze kwaadaardig (of niet zo snugger zijn). Er is geen politie waar je aangifte kan doen. Je zal zelf een advocaat moeten inhuren die blafbrieven stuurt en uiteindelijk een zaak aanhangig maakt. Heb je daar geld en tijd voor? Precies daarom!

Is dat hun keuze of een gevolg van een algoritme?

Daarvoor zul je naar de rechter moeten stappen, en dan is hulp van een deskundige jurist wel aan te raden. Ook de dreiging van een rechtsgang kan afdoende zijn. Jouw kansen zijn afhankelijk van enkele vragen: hoe lang ben jij al actief onder deze handelsnaam en sinds wanneer ook met Engels-/Frans-talig aanbod gericht op hun thuismarkt? hoe lang zijn zij al actief onder deze handelsnaam? Als zij kabaal maken in jouw Facebookgroep heb je wel reden om op te treden. Dan valt ook een schadeclaim te overwegen.

Dan worden we door de KvK op het verkeerde been gezet. Maar de vraag van John is wel beantwoord. Kan een fiscal entity overigens ook werknemers inhuren en overeenkomsten aangaan, of moet dat vanuit de UK?

TS is een in Engeland gevestigde Nederlander (die een vraag in het Engels stelt) die in Korea geproduceerde printers vanuit de EC wil distribueren. Hij praat over store and distribute without having a legal enitity dus dat gaat om de fysieke activiteit. Voor een overeenkomst heb je wel een rechtspersoon nodig (of een natuurlijk persoon) vandaar de vraag waar de verkoper gevestigd is. Simpel is uitbesteden. Als je desondanks de fysieke distributie zelf wil doen, zul je toch mensen moeten inhuren. Ook daar heb je een rechtspersoon (of een natuurlijk persoon) voor nodig. En daarmee vestig je dus wel een legal entity... Maar misschien was dat altijd al de bedoeling.

Bij wie kopen jouw kopers?

G.O.E.D. +1 🛵 👩‍🏭🚣🏻

Het is een studentenvraag, maar in zijn algemeenheid is het normale praktijk om kennis te vergaren van mededingers op alle mogelijke legale manieren. Iemand vragen stellen die zelf op het podium gaat staan, daar is niks mis mee. En je hoeft ook niet te vertellen dat je in de dromen al een concurrent bent. Want in praktijk ben je dat nog lang niet. Maar doe het gerust, want oprichters van groeibedrijven moedigen ondernemerschap doorgaans graag aan.

Alarmbellen op het forum kun je negeren. Is er een zakelijk doel gediend met deze aanschaf? Is de kennis die je zelf wil opdoen niet relatief makkelijk elders te vinden? Is het te vergelijken met een andere investering van een ondernemer? Volgens mij is het uitgangspunt dat een ondernemer mag ondernemen, daar kan de Belastingdienst zich niet mee bemoeien. Als die kennis op deze manier het beste/snelste te vergaren is, dan moet het gewoon als zakelijke investering meegeteld kunnen worden. Je zou dan het particulier profijt (voor zover dat te kwantificeren is) eventueel wel kunnen toerekenen. Dat doe je met een auto van de zaak immers ook. Er zitten mensen met belastingkennis op dit forum die heel nuchter kunnen uitleggen wat wel en niet acceptabel is.

Court rulings are public (openbaar*), but only a selection is published. It would seem logical that all rulings are stored and made accessible to the court and probably also the parties involved. It seems odd that nobody (not even the huge legal databases) collects these data. Unless it is obstructed by the courts, based on some sort of logic. But not companies. If Roberto starts a case against his business partner / supplier, would his lawyer have access to previous cases involving the same company/persons?

Tussen de regels door is te lezen dat het waarschijnlijk om een specifiek soort bedrijven gaat (noem een zijspoor: sloperijen of caravanhandelaren) met wellicht ook enige regionale begrenzing. Dat zou je bijna handmatig moeten kunnen oplossen. Op zich ook wel interessant: de ondernemer als doelgroep op basis van leeftijd.

Zie ook de discussie over een zakelijke verjaarskalender.

Do lawyers / solicitors have access to actual rulings, including business names or personal data?

+1! 👣 🎩 🧘🏻‍♂️

Zo dwarrelen we langzaam weg van de vraag. Er zijn andere partijen die data verkopen van ondernemers. Company.info bijvoorbeeld. Ik veronderstel maar zo dat je belangstelling gericht is op bedrijven in een bepaalde branche.

Gov sponsoring is also available if you employ people in the 56+ age group. Look at possibilities on this page (in Dutch). Steployees!

Try a different angle. In some areas there is a lack of employees, but other areas are encouraging business to set up shop locally. Especially when you offer technical training to young people: learning on the job. Step-up for the future! Here is a list of possible subsidies for new employers in Lelystad.

In de link die ook door Rik werd genoemd staan alternatieven voor een nieuw contract. Je kan ook de oude overeenkomst doorzetten en afspraken maken met de vertrekkende vennoot. Dat is misschien niet de bedoeling, maar je zou het in de onderhandeling als optie kunnen noemen om de verhoging omlaag te krijgen.

Nog belangrijker is dat het waarschijnlijk een nieuw huurcontract is, zoals Roel reeds suggereerde. Uit een artikel over VOF en Huurovereenkomst van Advocatenkantoor Phea. Maar is bij het aangaan van die nieuwe overeenkomst (of het aanpassen van de bestaande) ook gesproken over de huurprijs? Of is die verhoging later pas bekend gemaakt?

Heb je al een perceel op het oog of wil je eerst weten onder welke bestemming tenten en tuinhuizen vallen? Wil je perse kopen, of kijk je ook naar huren, pachten, om niet gebruiken? Betreft het daggebruik of blijven mensen slapen? Heb je al eens gekeken naar vergelijkbaar gebruik? Ken je de Federatie Particulier Grondbezit? Welkom op HL...

Ben je al een recognised sponsor? Of is dat niet perse nodig? En wat is beter: recognized of recognised?

Volgens mij is een link naar een lijstje met beurzen (een aantal zijn hobbybeurzen, maar er zijn ook vakbeurzen bij waar groothandels, franchisegevers en franchisenemers inkopen doen) niet hetzelfde als een vraagsteller afschepen met het advies om een expert in te huren. Maar dit was waarschijnlijk Wardhumor. Gni gni gni... Bestaat het beroep vertegenwoordiger nog?