R.I.P. - Benm

Wat zijn goedkopere citymarketing tools die een vergelijkbaar resultaat opleveren? Een kwart miljoen lijkt een hoop geld, maar aan de beelden te zien komen er in eerste instantie al heel veel mensen op af die dan ook gebruik maken van de horeca, parkeerplaatsen en dergelijke in de gemeente, dat is acute winst. Of het op lange termijn veel verschil maakt voor enschede durf ik niet te zeggen, maar het staat toch maar weer even op de kaart.

Beter laat dan nooit natuurlijk :) Overigens betwijfel ik of het ooit voorgelegd zal worden. Mocht dat gebeuren denk ik dat je meteen kunt spreken van geschaad vertrouwen tussen opdrachtgever en (potentiele) opdrachtnemer, wat zelf alweer een reden is de opdracht aan een ander te gunnen.

Die keuzevrijheid is er alleen als mensen de mogelijkheid hebben om aan geboortebeperking te doen. Voorzien in voorbehoedsmiddelen kan daarin voorzien. Welke keuze mensen maken hangt echter wel van de omstandigheden af. Je kan het hele continent bombarderen met condooms en pillen, maar als mensen het noodzakelijk achten veel kinderen te hebben om in hun oude dag te voorzien helpt dat helemaal niets.

Ik begrijp de argumentatie ook wel - dit soort acties geven me vooral het idee dat we weer eens een zak geld richting zuiden over het hek gooien. Nu zijn er best situaties waarbij dat prima is, bijvoorbeeld een acute uitbraak van ziekte, eenmalig mislukte oogst, natuurramp of iets dergelijks. In zo'n situatie lost je met een financiele gift de situatie tijdelijk op, zodat men het volgende jaar verder kan gaan op hetzelfde punt voor de ramp. Het probleem is dat dit niet werkt voor structureel arme landen. Die profiteren wel even van zo'n gift, maar zodra het geld gespendeerd is vallen ze weer terug waar ze begonnen. Eigenlijk is het enige wat eraan helpt economische groei, en wat kindersterfte betreft, enige oudedagsvoorzieningen. Die laatste zijn belangrijk omdat ze de noodzaak wegnemen veel kinderen neer te zetten zodat je later iemand hebt om voor je te zorgen. Feitelijk is dat precies wat in het westen is gebeurd in de afgelopen eeuw: economische groei, pensioenstelsels, dalende geboortecijfers, en nog veel harder dalende sterfecijfers onder kinderen. Ik denk dat de beste besteding van het geld nog wel eens research kan zijn: Uitzoeken welke mogelijkheden landen hebben om zich economisch te ontwikkelen - zoeken naar geschikte industrie, landbouw, etc. Het is nl lang niet altijd zo dat ongunstige eigenschappen van het land bepalen dat het arm wordt. Kijk bijvoorbeeld naar Haiti en de Domincaanse republiek: 2 landen die ieder een helft van hetzeldfe eiland beslaan, met een factor 8 verschil in gemiddelde koopkracht.

Wat ik regemlatig doe is het aanschaffen op naam van de klant, die mij dan eerst adresgegevens en rekeningnummer verstrekt. Vervolgens moet er inderdaad een mailtje met registratiegegevens worden geforward. Dat is inderdaad een extra stapje, maar dat is m.i. niet bezwaarlijk. Eerlijkgezegd vind ik het juist belangrijk dat de klant een directe relatie met het hostingbedrijf heeft. Uiteraard om de domeinnaam op eigen naam geregistreerd te hebben, maar ook vanwege bijvoorbeeld support: Waar hostingbedrijven 24x7 support kunnen leveren, kan ik dat niet. In geval van een technische storing zou het er anders op aankomen dat een klant eerst contac met mij opneemt, ik daarna met het hostingbedrijf, en dan de boel weer terugkoppel. Dat is op zich al niet handig, en bovendien een nodeloze vertraging.

Oh, zo had ik het niet gelezen. Ik dacht dat TS een laptop had geupgrade voor een ZZP'er, die vervolgens niet meer bij zn mail kon, en daardoor niet meer voor een derde partij aan het werk kon. Als TS zowel de opdrachtgever als 'reparateur' van de laptop was veranderd dat de zaak wellicht, zeker als het initiatief voor het updaten van TS kwam en niet van een zzp'er in kwestie. In dat geval is meer informatie over bovenstaande kwesties zeker noodzakelijk om er iets zinnigs over te zeggen.

Is dat een heilzame weg? Even een paar getallen zoals ze nu op die site staan: Als ik dat even op een sigarendoosje bekijk verdien je hier, per ingezonden ontwerp, gemiddeld ruim 2 euro. Daarnaast zie ik bedragen van 100 a 200 euro voor een uniek logo + complete huisstijl, waarop een paar tiental reacties binnenkomen. Gezien de lage tarieven en kansen moet ik zeggen dat me de creatieviteit van de inzendingen verbaast - wat wellicht een extra reden is om er niet aan mee te doen gezien dat de kans dat je het winnende ontwerp levert ook nogal drukt.

Ik geef je gelijk hier. Je klant mag niet stilzitten en de schade laten toenemen. Naar mijn mening behoort hij een alternatief e-mail programma te hebben, zodat zijn schade beperkt blijft. Laten we eerlijk zijn, tegenwoordig is het normaal om altijd bij je e-mail te kunnen en/of belangrijke documenten in een cloud op te slaan. Het 2e punt is zeker interessant voor de toekomst. In die specifieke geval lijkt het vooral aan de klant te wijten te zijn, en zou je daarmee uberhaupt niet aansprakelijk zijn voor enige schade. Overigens is het sowieso een vreemd verhaal dat iemand slechts met 1 specifieke computer zijn email kan lezen - lijkt mij geen prettig idee. Dat levert natuurlijk wel de vraag op: Wat als je er wel voor aansprakelijk bent? Bijvoorbeeld iets ter reparatie aanneemt, het laat vallen waardoor een harddisk, scherm, etc. vervangen moet worden of iets dergelijks? Heb je daarover iets geregeld in je ALV, bijvoorbeeld een maximering van het schadebedrag? En natuurlijk kan die klant die schade niet zomaar laten oplopen. Stel dat het een week zou duren, dan zit je aan 40 declarabele uren, en een shadepost van enkele duizenden euro's. Als vooraf bekend is dat het een week gaat duren valt de schade behoorlijk de beperken door op dag 1 een nieuwe laptop te kopen.

Leuke bak, dat sowieso :) Voor zover ik weet staat het BPM bedrag altijd op het kentekenbewijs, ongeacht of dat enig belang dient.

Ach, beter laat dan nooit, nietwaar? En ik denk dat ze wel een punt hebben: niet iedereen is ervan op de hoogte dat er komend jaar geen bedrag aan de kvk meer verschuldigd is. Als er dan een sterk gelijkende factuur op de mat valt waarin een bedrag wordt gevraagd dat vergelijkbaar is met de gebruikelijke contributie lijkt me de kans op absusievelijk reeel.

Bij moderatie van een forum als HL is het altijd de bedoeling de balans te behouden tussen zakelijk, informatief, luchtig, en op zn tijd gekscherend. Het zou kunnen dat er de laatste tijd een aantal threads zijn gesloten waarvan je vind dat dat onterecht is gebeurd. Er zijn geen harde criteria die het omslagpunt tussen laten staan of sluiten bepalen op HL. Afgezien van dat die praktisch niet echt op te stellen zijn, zijn ze ook niet per se wenselijk. Waar het om gaat is dat het over de hele linie een gebalanceerd geheel blijft. Het zou dus best kunnen dat er een thread gesloten wordt die een maand eerder of later geen probleem zou zijn geweest, simpelweg omdat op het moment van sluiting de balans teveel naar het ludieke lijkt om te slaan. Mocht er iets specifieks zijn waarvan je vindt dat het waardevol is, wat toch gesloten is, dan is daarover natuurlijk altijd overleg mogelijk. Moderatoren zijn tenslotte ook mensen die soms vrij rap judgement calls moeten maken, en zich daarin een enkele keer kunnen vergissen.

Altijd leuk, ondernemers en auto's :) Het leukste is dat ondernemers vaak gewoon kiezen wat ze leuk vinden, zonder direct vast te zitten aan de standaard leasebakken of boodschappenkarretjes waar loondieners vaak ik rijden. Voor mij persoonlijk hoeft het niet duur te zijn, maar ik vind het wel prettig te rijden een een fatsoenlijk slagschip. Bepaald niet nieuw, maar met alle luxes en een aanzienlijk degelijker gevoel dat een nagelnieuwe kruimeldief die eigenlijk hetzelfde zou kosten. Jammer van de wegenbelasting alleen :D

Naja, misschien moet je je ook helemaal niet blindstaren op een EKO of ander label met alle kosten en eisen die daarbij komen. De meerwaarde van dit soort producten boven de gangbare zit toch vooral in de 'feelgood factor', en die krijg je niet met een label, en verlies je ook niet zonder een label. Een mooi veld in landelijk marokko waar werkgelegenheid geschapen wordt voor mensen die met alle liefde die plantjes oogsten is een mooi verhaal an sich. Het kan nog mooier worden als het een bijzondere soort lavendel is, anders dan het spul waar de hele provence mee overwoekerd is - al betwijfel ik of dat het geval is. Zie het een beetje als wijn: dat verkoop je ook met een mooi verhaal over hoe de druiven groeien om een mooie heuvelrug, met de hand geplukt en geselecteerd worden etcetera. Het is daarbij niet direct van belang dat die wijn (blind geproefd) beter smaakt dan een massaproduct uit zuid-afrika of chili, je verkoopt de belevenis.

Dat kan nog wel eens een lastige worden. Ik zie verder niet terug om wat voor producten het gaat, en dat is denk ik wel relevant voor het beantwoorden van de kwestie. Je spreekt over een maatafwijking, maar hoe groot is die? Is dat iets dat je redelijkerwijs zou moeten zijn opgevallen (zeg maar 10x groter dan de geeiste toleranties), of is het maar net buiten je specificaties en had je alles 1 voor 1 moeten doormeten om het te kunnen constateren?

Klanten buiten laten staan als je zichtbaar in de winkel aanwezig bent kun je natuurlijk niet maken - dat geeft meteen een starre uitstraling die je wellicht bij een supermarktketen kunt verwachten als je 2 minuten na sluitingstijd aan komt zetten, maar niet van een kleine zelfstandige. Als je consequent smorgens dicht bent ligt dat wellicht anders, omdat klanten dan ook niet verwachten dat ze terecht kunnen, en ook niet voor niets komen opdraven. Ik weet niet hoe je winkel fysiek in elkaar steekt, maar als je het wilt sluiten voor andere klanten tijdens zo'n cursus lijkt het me toch het handigste als je duidelijk de indruk kunt wekken dat de winkel echt dicht is - in ieder geval geen mensen zichtbaar van buitenaf, en de verlichting aanzienlijk lager dan normaal.

Wat wil je er precies mee bereiken? Is het puur promotie, of wil je die tegoedbonnen en dergelijke ook nog ten gelde maken bij de uitgevers ervab?

Je hebt er allerlei redenen voor. Ook als je bijvoorbeeld exporteert naar andere eurolanden is 'overboeking' een heel handige methode: de kosten zijn minimaal, vergeleken met de paar procent fee die je op een creditcard betaalt. Het is nog steeds geen instant payment, maar met SEPA heb je het geld bijna altijd de volgende dag al binnen. Wellicht is je ambitie niet eens internationaal, maar vlaanderen is ook buitenland, en die willen nog wel eens shoppen in nederland als het qua verzendkosten te doen is.

Voor een 2e prive rekening hoef je niet bij iedere bank te betalen - voor zover ik weet is het bijvoorbeeld bij ing gratis, tenzij je er een extra pinpas, creditcard of iets dergelijks bij wilt. Als ik het goed begrijp ga je verkopen aan particulieren. Dan lijkt het me wel verstandig om gewoon die zakelijke rekening te openen, dat staat wel zo netjes. Een payment processor zal je rekeningnummer wel verhullen, maar wat als klanten direct willen overboeken? Het merendeel van de particulieren zal voor ideal kiezen, maar in de praktijk zie ik bij veel webshops toch een behoorlijk aantal 'vooraf overboekers'. Dat loopt maar zo op tot 20 procent van de klanten, zelfs in branches waarvan de klanten bepaald niet digibeet zijn.

Ik zie nu dat jullie meerdere websites hebben... en dan lijkt het me indedaad verstandig om het los te laten: voorkomen dat je organisatie gelinked wordt aan een naam met een besmette reputatie is een belangrijke overweging. Het probleem is vooral dat voor consumenten vaak niet zo duidelijk is hoe de relaties werken, en ze ook niet altijd begrijpen dat bijvoorbeeld een domeinnaam kan worden overgenomen door een bonafide bedrijf vanuit de boedel van een ander bedrijf dat (al dan niet onder dubieuze omstandigheden) op de fles ging.

Dat de ECB er niet blij mee is kan ik me voorstellen. Overigens wel een vreemd argument dat ze verwachten reputatieschade op te lopen als een decentrale currency instort - dat lijkt me eerder imagowinst voor centraal beheerde valuta als de euro.

Eerlijkgezegd zou ik er niet aan beginnen. Er zijn nu gedupeerden, die hebben geklaagd op fora, social media, en weet ik waar nog meer. Ook al neem je alleen het domein over, mensen die een 'background check' doen voordat ze iets bestellen zullen altijd iets negatiefs terugvinden, en eerder bij een andere winkel gaan kopen dat de moeite doen om uit te zoeken hoe de vork in de steel zit. Het vervelende is vooral dat dit geen probleem van tijdelijke aard is. Negatieve verhalen over een leverancier blijven eeuwig online staan, en ik kan me voorstellen dat je niet de komende 10 jaar een disclaimer op je website wilt hebben staan die zegt dat je niets te maken hebt met de vorige eigenaar van die domeinnaam. Opkopen en redirecten is ook geen langdurige oplossing, je google ranking zal zeker niet 1:1 meekomen tenzij je de bedrijfsnaam en website ook 1:1 overneemt. Als je dat doet heeft de redirect-actie natuurlijk geen nut meer. Mocht je het domein voor een prikkie van de curator kunnen overnemen zou ik dat overigens wel doen. Je kunt er een landingpage opzetten met de mededeling dat de toko failliet is, en daarbij een link naar je eigen webshop voor de klanten die interesse hebben in het assortiment van de teloorgegane winkel.

Uiteraard, als je aan particulieren verkoopt in ieder geval wel. Iiets van 100 euro netto wordt dan 121 euro totaal, gedeeld door de koers van dat moment (pakweg BTC 15 op dit moment). Als je prijst in bitcoin kan je ook bijv iets verkopen voor BTC 10 netto en dan BTC 12,10 afrekenen, al moet je het wel in je administratie boeken in euro's, tegen de koers op het moment van verkoop.

Is het een verlanglijstje dat je alleen zelf kunt zien (cookie, of bijv opgeslagen maar alleen zichtbaar na inloggen), of iets dat je met anderen kunt delen? Het laatste kan zoals gezegd wel nuttig zijn als het cadeaus betreft - net als mensen die lijstjes van gewenste cadeaus achterlaten bij winkels (meer een VS ding denk ik, maar het bestaat). Een verlanglijstje alleen voor jezelf is vrij loze functionaliteit - je kunt het dan net zo goed in je shopping cart gooien, en voordat je bestelt alles eruit mikken dat je toch niet wilt kopen - net zo gemakkelijk.

Interessant artikel! Gezien de nogal fluctuerende koers is het wel interessant dat de waarde op 1 januari telt. Nu is dat met buitenlandse valuta ook wel zo, maar bitcoins zijn een stuk volatieler dan zwitserse franken of engelse ponden. Als je kijk naar 2012 tot dusver zit je aan waardes tussen pakweg us$4 en us$15 - welke koers dat toevallig op 1 januari is maakt wel een flinke bak uit voor de vermogensbelasting. Wat het 'minen' betreft denk ik dat dit vergelijkbaar is met industriele productie van ieder ander goed. Je hebt kosten (electriciteit, hardware) en je maakt iets dat je kunt verkopen voor een zekere waarde (bitcoins). Als je besluit ze niet te verkopen dat is dat eigenlijk hetzelfde als pakweg schroefjes produceren en die in je magazijn opslaan in afwachtig van een koper. Overigens denk ik niet dat particulieren hun bitcoins zullen aangeven bij de belastingdienst - het idee erachter is juist dat die dingen onzichtbaar verhandelbaar zijn, en je ze overal kunt stallen, waarbij niet zichtbaar is hoeveel het er zijn zonder de decryptiesleutel. Het is feitelijk het online equivalent van een bruine zak met bankbiljetten erin. Bedrijven die ze accepteren zullen dat uiteraard wel in hun boekhouding moeten verwerken, en ook evt 'voorraad' aan bitcoins moeten aangeven.

Het verschilt natuurlijk nogal per winkel, maar ik kan me voorstellen dat het vaak aantrekkelijk is om 6 dagen op te zijn, maar dan een andere dag dan zondag te sluiten - bijvoorbeeld maandag. Dat heeft uiteraard vooral zin als de winkels in je omgeving zondags open zijn, of als mensen speciaal naar je winkel komen om iets te kopen.