Christine

Jakob Nielsen.

Ik ben het met je hele post eens, behalve met dit stukje. In het leger kunnen situaties voorkomen waarbij leven en dood dicht bij elkaar liggen. Veel mensen hebben in dit soort situaties moeite met rationeel denken. Daarom is gehoorzaamheid essentieel in het leger. De rangen zijn er niet voor niets. Hierbij ga je er van uit dat een werknemer in een bedrijf niet hoeft te doen wat z'n baas zegt. Ten Onrechte.

Volgens mij kun je dat herstellen. Je kunt maar eenmaal per 24 uur een reus/kneus aan dezelfde persoon geven, maar je kunt wel onmiddellijk na het geven de reus/kneus in z'n tegendeel veranderen. Misschien nu niet meer, maar dat was altijd wel zo.

Ik heb er zelf niet zo'n mening over maar in het verleden werd iedere discussie over het karma afgedaan met "je moet het niet serieus nemen, het zit toevallig in de forumsoftware.

Ik heb een mailtje van de evd gekregen dat ze mijn antecedenten gaan natrekken alvorens mij toegang te geven. lekker.....

Erg kort door de bocht. Het gaat hier waarschijnlijk om leden van het KCT en geloof me, die willen wel degelijk vechten. Ik kan hun frustratie begrijpen (gelet op bovenstaande post), maar in het leger behoor je nou eenmaal te gehoorzamen. Zonder dat ben je in een oorlogssituatie nergens. Het gaat niet eens om gehoorzamen. Een leger is in dit opzicht hetzelfde als een bedrijf: als er iets gedaan moet worden dan moet iemand het doen. Ik heb wel 's iemand ontslagen die zei "daar ben ik niet voor aangenomen". Nee, niet voor aangenomen, maar jij werkt hier en deze doos moet nu even ergens anders worden neergezet en er mankeert niets aan je handjes. De directeur verdient meer dan de programmeurs maar als de programmeurs koffie zetten wordt er geen software gemaakt, dus gaat de direceteur koffie zetten. Stel je voor dat ik zou zeggen "daar ben ik niet voor aangenomen". Of je nou een bedrijf of een leger hebt, je doet samen de dingen zodanig dat ze netto het efficientste gebeuren. Bovendien, het coachen van nieuwelingen kan best veel belangrijker zijn dan zelf schieten.

Ik vind het eigenlijk wel jammer dat reuzen en kneuzen nu bij de bijdrage zichtbaar zijn. Ik dacht dat we het karma niet serieus namen, dat het spielerei is, maar op deze manier wordt het serieus. Ik wilde nog wel 's naar willekeur een serie reuzen uitdelen, maar dat staat nu een beetje raar.

Het is een goede gewoonte op forums in het algemeen en HL in het bijzonder om eerst te lezen en dan te posten, en zeker geen bijdrage te posten waaruit zonneklaar blijkt dat je geen enkel topic op HL hebt gelezen.

jeetje. Wat denk je zelf? Het hangt er een beetje van af wie de informatie op het web zet. De site van de NRC is precies even betrouwbaar als de NRC zelf. De site van je buurman is zo betrouwbaar als jij je buurman vindt. Maw, er valt niks zinnigs te zeggen over betrouwbaarheid van web informatie in het algemeen.

Ik zou gewoon ontslag nemen en beginnen. Of beginnen en ze je laten ontslaan. Wat is het probleem?

in de NRC over een groep Nederlandse soldaten in Uruzgan: "Volgens de GPD hebben de mannen geweigerd een missie uit te voeren omdat ze die beneden hun capaciteiten vonden." Dat kan echt alleen in Nederland. Bij mij reden voor ontslag.

Volgens mij lopen een paar dingen door elkaar. Iets tijdens werktijd doen is wat anders dan iets tijdens kantooruren doen. In het eerste geval gaat de werknemer gewoon op tijd naar huis, in het tweede geval blijft de werknemer net zoveel langer als dat de privezaken overdag hebben geduurd. Je kunt wel prive dingen tijdens kantooruren doen, maar het lijkt me niet goed om dat van de werktijd af te laten gaan. Plaatjes downloaden voor prive doeleinden lijkt me ook niet gewenst. Een incidenteel viraal flash filmpje als dat van de Hema moet kunnen, eens per veertien dagen, maar verder is de bandbreedte die het bedrijf huurt voor werk bestemd, niet voor prive. Overigens beoordeel ik mensen op wat ze produceren en niet op de tijd die ze besteden. Iemand die briljant werk levert in voldoende hoeveelheid, kan verder bij mij weinig verkeerd doen - behalve dingen die illegaal zijn dan. Het opmerkelijke is dat het vaak de mensen met de hoge productiviteit per uur zijn die langere dagen maken, en de mensen die minder per uur produceren werken ook minder lang.

Als mensen 's avonds thuis met hun werk bezig zijn moet je niet moeilijk doen als ze overdag op kantoor prive zaken regelen. Overigens ben ik er voor dat banken en winkels 24 uur per dag 7 dagen per week open zijn, zodat het wat makkelijker wordt om zaken in prive tijd te regelen.

Zen is het vermogen je mond te houden als idereen denkt dat je iets gaat zeggen

"moge de tijd die je mensen bespaard hebt bij de duur van je leven worden opgeteld"

:-) Je verwart "netwerken" met netwerken. Het naar een "netwerkbijeenkomst" gaan valt bij mij niet onder netwerken. Netwerken is niets meer en niets minder dan met veel mensen contact onderhouden, daar groeien vanzelf mooie dingen uit.

Er is bij het "nieuw bericht" scherm geen cancel button. Je kunt cancelen door gewoon de browser back button in te drukken, maar dan heb ik toch altijd in mijn achterhoofd "zou het niet stiekum toch gepost zijn?". Het opschrift van de button zou "Zen" kunnen zijn, en na het cancelen krijg je een spreuk over de wijsheid van het niet posten van je bericht.

We zouden iets kunnen maken om de HL discussies automatisch te repliceren naar twintig andere platforms.

Diverse mensen hebben mijn berichtje niet goed gelezen. Ik postte op 19 juli dat LinkedIn groepen geen toegevoegde waarde hebben. Op dat moment was dat zo: er zaten geen functies in de groep, geen discussie, geen homepage, niks. Kort daarna, ik meen zelfs de volgende dag, is de discussiefunctie toegevoegd. Ik zou graag willen maar ik ben helaas niet helderziend. Dus je kunt me wel een kneus geven omdat ik de discussiefunctie van LI niks vind, maar toen ik dat vond was die er ook nog helemaal niet.

Politici en ambtenaren, maar met name politici, kennen maar één manier om problemen op te lossen: geld ertegenaan gooien. Dat voorkomt dat ze hoeven nadenken over wat het probleem precies is en hoe het zou kunnen worden opgelost. Zo'n 117 miljoen gaat grotendeels op aan kosten en overhead en administratie en verantwoording en controles. Politici en ambenaren zouden 's moeten bedenken dat veel problemen kunnen worden opgelost niet door meer geld uit te geven maar door minder geld uit te geven.

Dag Smit, er is ontzettend veel over dit onderwerp gepost op dit forum, dus ik denk dat je met wat zoeken en rondneuzen al je vragen eenvoudig beantwoord krijgt. Mijn advies is dat je €30.000 gewoon als persoonlijke lening opneemt. Investeerders vinden het vaak fijn als je je eerst zelf in de schulden steekt, ten teken dat je in je eigen zaak gelooft.

Kun je iets specifieker zijn? Wat is de agenda, het doel van de meeting, doelgroep, locatie, etc? Vast bedankt.

?? Let op het woord "Sinds". "Sinds" was na 19 juli van dit jaar. Dus "niet mee eens" is zonder betekenis.

Mijn dag is weer helemaal goed dankzij de prachtige oneliners die ik daarnet gekregen heb via reusberichten :-)

Nee, dan begrijp je het weer niet. Je moet wat mensen hier posten in groot font uitprinten, in een map stoppen, en die aan je opdrachtgevers bij EZ geven. Liefst in honderdvoud. En dan een speciale uitgave naar de verantwoordelijke staatssecretarissen en ministers, want die doen het tenslotte. Bij je presentatie aan het ministerie komen wij dan geheel gratis met een delegatie om het toe te lichten.