Christine

Dat weet je niet want volgens mij is er nog nooit ergens een ondernemer blijven stilzitten. Dat doen ondernemers niet. :-)

Ik ben het wel met Ewout eens. Je moet bewegen anders gaat het niet goed en verzandt het. Groei is goed, maar je moet die groei wel ergens voor gebruiken. De Digitale Stad indertijd had minstens ieder jaar een grote innovatieve stap, waardoor de hele community enthousiast bleef. Op een gegeven moment was DDS niet meer uniek omdat iedereen ineens dingen op internet ging doen, en toen nieuwe innovatieve stappen uitbleven stortte de Digitale Stad volledig in, juist toen er veel mensen waren. Je zit in HL een verschuiving van focus op innovatie naar focus op ondernemen. In 2002 ging het over het funden van innovatieve high tech startups, nu gaat het over stamrecht BV's waarbij je ziet dat er op HL erg veel kennis is over heel veel onderwerpen. Wat ik me afvraag is hoe "zichtbaar" HL Is. Niet dat mensen ons niet kunnen vinden, maar zijn we een "merk", een instituut, iets wat bekend is. Ik zou het niet gek vinden als we ons wat meer in die richting profileren. Dat schept ook mogelijkheden om de kennis die hier is niet zozeer "te gelde te maken" als wel beter te binden aan HL. Betaalde consultancy zou hier zeker goed bij passen, maar ik weet niet in welke vorm. Zo, zomaar twee centjes van mij.

Maar ook CO2 is giftig. Ligt een beetje aan de concentratie in de omgeving, maar toch. CO2 is niet giftig. Sterker nog, als er geen CO2 in de lucht is stop je met ademen en ga je dood. Te weinig CO2 is erger dan teveel CO2, voor levende wezens althans. CO2 heet ook "koolzuur", en zit in grote hoeveelheden in de cola. Vandaar mijn stelling dat we het CO2 probleem moeten aanpakken via de frisdrankenindustrie.

Je mag doen en laten wat je witl zolang je niet anderen overlast bezorgt.

Vandaag een nieuwe versie af van twitli. Die kan foto's maken met je ingebouwde kamera, die uploaden naar Flickr, en de url ervan wordt als kurl getweet. Met dank aan Peter voor de medewerking van kurl :-) www.twitli.com

Nee, natuurlijk niet. Dat zou namelijk ook betekenen dat je enkel mag autorijden als je zeker weet dat niemand jouw uitlaatgassen inademt, Dat vind ik een heel vreemde vergelijking. Nicotine is een van de zwaarste giffen die we kennen, en een auto stoot geen nicotine of blauwzuur of zoiets uit, maar voornamelijk CO2. Mensen ademen ook CO2 uit.

Dat geldt voor alle instanties. Schuldhulpverlening: "nee, u bent ondernemer, dan mogen we u niet helpen" CWI: "u moet eerst uitschrijven bij de KvK, uw BV opheffen, en dan kunnen we praten" UWV: "nee, u hebt wel 20 jaar lang premie betaald, maar we mogen u niet helpen" Gemeente: "u hebt een BV, dat mag niet, u hebt aandelen in een vage Inc, en zolang u niet kunt aantonen wat die waard zijn, krijgt u niks". Voor ondernemers in de misere is er eigenlijk alleen maar HL.

Maar dat zou wel mooi zijn, toch? Een wet die zegt dat je alleen mag roken als er geen kans bestaat dat anderen je rook inademen. Dat je niet mag roken op het terrein van een zorginstelling, en al helemaal niet op 1 meter van de hoofdingang of op het terras waar de patienten zitten. Zoals Lucky Luke al zei: "als je niet stopt met nicotine in mij te stoppen, stop ik lood in jou, dan staan we quitte" (in "Lucky Luke in New York").

Ik sluit me aan bij Fred: gewoon winkeltje openen in eBay. Mijn pappie heeft dat op z'n 75e ook gedaan, hij weet niet wat html is, is jurist, en slaagde toch goed in z'n opzet. Belde mij soms met een vraag, maar niet vaak. Ik meen dat je zo'n winkel wel kan embedden in je eigen site.

Wat verkoop je eigenlijk?

Er zijn forums waar je na zo'n open deur vraag met pek en veren verjaagd wordt. Hier doen we dat niet, maar het is wel erg onbeleefd tegenover de leden van het forum om dezelfde vraag te stellen die anderen voor jou al eens per week hebben gesteld in de afgelopen jaren en waarop de antwoorden met een simpele klik te vinden zijn. Als jij het niet de moeite vindt om eerst even zelf wat te zoeken, waarom zouden wij het dan de moeite moeten vinden om jou antwoord te geven? Denk je dat dat ons geen tijd kost? Meer tijd dan het jou kost om zelf het antwoord te zoeken?

Ik vraag me af waarom de premies zo hoog zijn, ook altijd zijn geweest. Toen ik als ondernemer begon heel lang geleden had ik een arbeidsongeschiktheidsverzekering maar die heb ik na een jaar weer opgezegd omdat het niet uit kon. En dan vediende ik best veel geld. Zijn de premies gebaseerd op de ziektepercentages van zelfstandige ondernemers of van ziektepercentages van ons land als geheel? Werknemers zijn volgens mij veel vaker ziek en arbeidsongeschikt dan ondernemers. Dus zou de premie voor een ondernemer lager moeten zijn dan de normale sociale premies, waar veel meer van betaald moet worden. Of zie ik het nu te eenvoudig? Zen is bij de supermarkt heel lang in de rij staan, dan gaat er een nieuwe kassa open, en een mevrouw die net aan komt lopen duikt daarnaartoe, en dan glimlach je alleen maar.....

Dat is een goed advies. Ik heb een keer iets dergelijks bij de hand gehad, en het werkte perfect. Je kunt ook andersom insteken, aanbieden dat je hen uitkoopt, hun een bedrag laten noemen en dan zeggen dat je je voor dat bedrag wilt laten uitkopen. Afhankelijk van welk scenario uiteindelijk je voorkeur heeft.

Misschien moet je als je 16 bent eerst je school afmaken, dan een opleiding doen en dan verder kijken?

ik vind wel dat we een beetje strenger mogen zijn aangaande de kwaliteit van bijdragen op HL. Ik bedoel te zeggen, iemand post een vraag die kant noch wal raakt, zo breed is dat een antwoord niet mogelijk is, en verwacht dan toch een zinnig antwoord te krijgen. En vervolgens zie je zo iemand op het forum nooit weer. Ik denk niet dat deze vraag bijster serieus is.

Bij de volgende verkiezingen dus wel stemmen op een partij die voor de afschaffing van het ontslagrecht is.

wel leuk dat zo'n oud draadje ineens weer wordt opgepakt. Je moet altijd eerst ff naar de datum kijken voordat je reageert. Welke email adressen in een spam bericht staan is niet relevant. Waar het om gaat is waar ze vandaan komen. Blacklists bevatten ip nummers van spammende servers, niet email adressen van individuene.

boek: Innovatieplatform helemaal mislukt mod edit: verwijzing niet langer actief, geschreven door een insider.

Ach, kinderen hebben sowieso een andere voorkeur dan jij. Dacht ik aardig mee te kunnen toen ik Eminem erg leuk vond, zegt mijn oudste zoon "maar heb je z'n teksten wel 's goed beluisterd?". Had 'ie ook weer een punt.

Dat is 10 werkgevers per jaar? Dat is geen aanbeveling. Het feit dat je geen opleiding hebt gedaan helpt ook niet om een investeerder te vinden. Toen ik zo oud was als jij studeerde ik nog, en daar heb ik geen spijt van.

Je kunt naar hun concurrent gaan en zeggen dat ze met jouw oudste rechten het product ook in de markt kunnen zetten.

Ben ondertussen ook nog hard aan het werk, naast maken van offerte en overleg met partijen heb ik dit weekend een mail client voor de android gemaakt. Je kan met een android normaal geen pop of imap mail lezen, nu dus wel. En ik neem een glaasje wijn. En morgenochtend ga ik met de poezen naar de dierenarts. De ene wordt ineens erg mager.

Een kleine update. Ik heb een brief gestuurd naar het incassobureau met daarin o.a. het volgende: Ik heb in augustus 2007 een fax gestuurd naar mijn account manager bij abn met de waarschuwing dat zich waarschijnlijk ene meneer Krause bij hem zou melden met het verzoek om de bankrekeningen van mijn bedrijf aan hem over te dragen. De documenten die die meneer zou overleggen zijn vals. Twee weken later blijkt dat de bank zonder contact met mij op te nemen de bankrekeningen van het bedrijf aan deze meneer Krause heeft overgedragen en mijn pinpas heeft geblokkeerd. Meneer Krause heeft een pinpas gekregen zonder zich te identificeren, zonder zelfs ooit in nederland te zijn geweest - hij had een handlanger, pardon, "assistent" gestuurd. Doordat het bedrijf ineens geen bankrekeningen meer had, kon ik twee leveringen niet doen en geen facturen versturen, waardoor geen geld binnenkwam. De twee facturen die klaarlagen bedroegen samen meer dan het krediet van de bank. Dit heeft het faillissement veroorzaakt. Het lijkt me dat als de bank een faillissement veroorzaakt, dat ze dan niet de ontstane schade op iemand anders kunnen verhalen. Het bedrijf had wel nog een vordering op meneer Krause van $350.000, maar daar is ook de curator niet achteraan gegaan. Ik wel, maar dat kwam niet op tijd. Verder heb ik nu een interessant geval erbij. Ik had een advocaat die ik had ingehuurd om 22.000 achterstallig netto salaris te vorderen bij mijn eigen bedrijf, c.q. bij Krause die de financiele touwtjes door chantage in handen had gekregen. Wat ik aan de acties van die advocaat heb overgehouden is een rekening van 7700 euro en verder niks. Ik ben al een tijd met die advocaat in onderhandeling over die factuur, en op 15 september krijg ik een brief van de medewerker van de advocaat die ineens niet bij de advocaat blijkt te werken maar bij een curator: de advocaat is al die tijd al failliet. De medewerker stelt voor om de zaak voor 2500 euro te schikken, en dat geld heb ik overgemaakt. Nu krijg ik deze week een brief dat ze hun schikkings voorstel toch maar intrekken, dat ik het hele bedrag moet betalen, plus 2000 euro extra onkosten. Ik heb ze daarnet een brief gestuurd met een kopie van hun eigen schikkingsvoorstel, zodat dat tenminste ook bij hun goed in het dossier zit. Maar ik vind het te gek voor woorden om eerst een betaling uit te lokken onder het mom van "schikkingsvoorstel", en als het geld binnen is te zeggen "en nu de rest" en dan nog extra kosten te rekenen ook. Ik denk niet dat een rechter mij dat zal laten betalen als er zwart op wit een schikkingsvoorstel is, maar je kunt je wel voorstellen dat de stress mij voor de zoveelste keer door het lijf schiet. Maar gelukkig heb ik genoeg afleiding doordat ik voor mijn vader zorg die al 6 maanden in een verpleeg/revalidatiehuis ligt door een fout van het ziekenhuis en kan ik lekker ruzie maken met het ziekenhuis om te zorgen dat ze er iets aan doen en niet mijn vader nu weer op een wachtlijst van 5 maanden zetten. Zo'n verpleeg/revalidatiehuis is wel heel naar: je bent een man van 80 die zeer ontwikkeld is en ze behandelen je als een kleuter, en je krijgt geen plek om boeken te hebben, of iets anders wat enige afleiding geeft. Zoals een goede vriend van mij zei: "je vader is overdonderd door het simplificerend geweld in het verpleeghuis". En gelukkig gaat mijn oog steeds beter, de prednison forte lijkt langzaamaan wel te helpen. Je slaapt er ook goed en met name lang op en dat is ook wel 's fijn.

Ik had het direct van Wilson via Twitter, maar dan zal hij wel wat kort door de bocht zijn gegaan. Twitter is wel een mooi voorbeeld van wat je zegt, dat een VC in een team investeert en niet in het idee. Vorige week is Williams weer CEO geworden van Twitter, hij was Chairman. Blijkbaar ging het met Jack Dorsey als ceo minder goed.

Nu snel ff je nickname toevoegen aan je adwords keywords.