Christine

eens met Mikky.

Staat dat nu vast, 9 juni? dan zet ik het in mijn agenda. En dan ga ik vast de dingen voor een standje bij elkaar zoeken.

Mijn motto bij het ondernemen is altijd: - zorg dat je core competence overeenkomt met je core business - doe je core business zelf, en besteedt de rest uit. Een zzp boekhouder doet jouw boekhouding altijd goedkoper en beter dan jij. Jij verdient in jouw uren meer als je je eigen ding doet, en niet boekhoudt, en zeker niet als je dan vastloopt. Mijn ervaring is ook dat een externe boekhouder meer aan besparingen oplevert dan 'ie kost aan uren. :-)

Je kunt een vergunning krijgen om vuurwapens te verzamelen, ik verzamel stiletto's. En er zijn wel hobbies die gebruik van allerlei messen in zich hebben, mijn boek heeft daar een hoofdstuk over. Ik ken in dat kader veel mensen die geen vergunning kunnen krijgen voor hun messen.

Terzijde: voor vuurwapens, die gevaarlijker zijn dan messen, kun je een vergunning krijgen, b.v. als je lid bent van een schietvereniging. Geldt dat voor messen ook?

Dank je. Ik ga er een succes van maken. Morgen ligt mijn boek in de winkel maar het ligt nu al bij Bol. Het is een goed gevoel om een eigen boek te hebben :-)

Dan is 18k erg weinig. Ik heb regelmatig de vraag gekregen "we vinden jullie product erg mooi, maar als we het kopen, hoe weten we dan dat jullie er over drie of vijf jaar nog zijn om support te leveren?" en soms is een flinke investering in het bedrijf daarvoor nuttig, zelfs als je het geld gewoon op de bank zet. Ik ken bedrijven in de VS die investeerders binnenhalen uitsluitend voor dit doel. Die 18k is dan een soort druppeltje.

Dank je. Taboedoorbrekend, gericht op een algemeen publiek, hopelijk imago-verbeterend, en voor mij een soort "outing". :-)

Een goed Yes!! moment: ik heb net de eerste exemplaren ontvangen van mijn eigen nieuwe boek. Disclaimer: het gaat niet over ondernemen of ondernemerschap, laat staan over innovatie. Het is gewoon mijn boek :-) Zaterdag een tweede yes moment, want dan ligt het echt in de boekwinkel. zie hier....

Misschien een idee om reacties van de vraagsteller een ander kleurtje te geven; kun je een stuk sneller scannen wat de status is. Vraagsteller had inmiddels gepost dat het conflict nu omturnt in een samenwerking. Waarom dan nog ingaan op het conflict?

Ik had al uitgelegd dat "zaken doen in Nederland" één van de dingen is die mijn bedrijf zeker niet gaat doen.

http://www.nuzakelijk.nl/werk/2746130/nederland-heeft-weinig-vrouwen-in-top.html

Je kunt van alles juridisch uitzoeken en wellicht zijn er mogelijkheden om het alleenrecht terug te krijgen, maar je besteedt je energie een stuk effectiever als je het samen doet, je had haar er ten slotte zelf ook bij betrokken. ff slikken vanwege de ruzie, en dan aan de slag!

Ik ben blij verrast dat bijna iedereen mijn bericht zo serieus opvat. Volgende keer zal ik er wat meer smileys bij zetten :-)

Nou, het doel is om de producten en eigendomsrechten in een BV te stoppen waarin hetzij een investeerder in kan investeren hetzij een koper de boel kan kopen. Dan helpt een cooperatie niet denk ik.

Neuh, nergens voor nodig. Ga hier geen zaken doen denk ik.

Het topic was 100% serieus bedoeld hoor. [qote] Maar goed, zo zitten wij hier niet helemaal in elkaar geloof ik ;) Dat in ieder geval niet.

Maar je blijft wel altijd jong.

Werknemers in loondienst werken op schrikkeldag onbetaald. Maar ZZP'ers verdienen die dag normaal hun geld. Dat is toch mooi?

Ik kwam dagelijks langs het kantoor van de San Jose Silicon Valley Chamber of Commerce, dat er overigens heel vriendelijk en uitnodigend uitzag, en dan dacht ik iedere keer "daar hoef ik niet verplicht lid van te zijn". Ik denk overigens dat zij meer doen voor hun ondernemers dan hier de KvK.

Delaware heeft de meest moderne corporate wetgeving van alle staten in de US, althans, dat was een aantal jaren geleden zo, en daarom is het voor aandeelhouders (en oprichters) het beste om een Inc in Delaware te hebben. Je kunt in Californie gevestigd zijn terwijl je Inc formeel in Delaware zit. Ik had daar niet voor gekozen, maar als ik het vanuit Nederland doe dan is Delaware handig, en relatief goedkoop omdat je dat online helemaal kunt afhandelen. Ik kan het ook in Californie doen, maar dan moet ik een bevriende advocaat inschakelen en dat wordt al snel duurder. Al wordt het nooit zo duur als een BV, nog los van de 18k.

Niet omdat Inc goedkoper is, maar als ik een investeerder vind of een overname, dan zal dat in de VS zijn, en die schrikken nogal terug voor buitenlandse bv's. De San Jose Chamber of Commerce, bijvoorbeeld. Daar hoefde ik indertijd geen lid van te zijn omdat het handelsregister werd beheerd door de State of California en niet door de chamber of commerce.

Ja, om diverse redenen is het voor mij handiger om een Delaware Inc. op te richten. Ik ken ook de mensen die dat voor me kunnen regelen. Het is alleen een hoop geregel, maar wel stukken goedkoper. Scheelt ook voor de KvK, die is in de VS vrijwillig en niet verplicht.

De laatste keer dat ik naar Vtiger heb gekeken zat het vol security-fouten.

Wat is dat nu weer voor rare opmerking. De situatie is, bijvoorbeeld, als volgt. Ondernemer A begint met het bouwen van een software product, en is daar zes maanden mee bezig, of twaalf, of twee jaar, zonder investeringen en zonder geld. A wil wel de eigendomsrechten in een BV onderbrengen, voor het geval er een investeerder komt die wil investeren. In de huidige situatie moet A 18.000 euro in de BV stoppen die dan lekker blijft staan op de bankrekening van de BV. Dus besluit A om dan maar geen BV op te richten. Komt er een investeerder dan moet overhaast een Bv worden opgericht en wordt A verplicht daar 18k in bij te dragen. Komt er een overname, dan moet A overhaast de BV alsnog oprichten en 18k storten in het bedrijf dat hij zojuist heeft verkocht. Ik ken diverse mensen die geen BV oprichten voor hun software bedrijf, simpelweg omdat ze geen 18k willen laten wegschimmelen op een BV rekening. In mijn eigen situatie is het eenvoudiger. Ik wil wel een BV oprichten voor een nieuw initiatief, maar ik heb simpelweg geen 18k. Zou ik een investeerder vinden voor mijn nieuwe bedrijf, dan moet die investeerder de BV oprichten en heb ik een fiscaal probleem. Overigens is mijn probleem nu nog hypothetisch, want ik kan zelfs al geen bankrekening openen voor een BV.