Christine

Dat mag zomaar. Wat niet mag is een idee kopieren ("stelen") dat als octrooi is gedeponeerd, maar dat had je niet gedaan. Wat ook niet mag is een naam kopieren die jij als naam of als merk had gedeponeerd. Als het bedrijf jouw gedeponeerde naam gebruikt, dan kun je daar je advocaat op af sturen. Maar wat is de zin daarvan als je zelf niets onderneemt met je idee?

Ondernemerswedstrijd tussen studenten voor een innovatief idee in de IT. Wij hebben een mobiele app ontwikkeld om mensen te helpen met slapen. Ah, dat is een mooi tegenwicht voor mijn telefoon die naast mijn bed in de oplader zit en net als ik een uurtje slaap, met veel gebrom aangeeft dat 'ie helemaal is opgeladen. Jouw idee helpt me dan om weer in slaap te komen :-)

Een idee is maar een idee. Ook een briljant idee is maar een idee. En als jij het niet uitvoert, waarom zou een ander dat dan niet mogen doen?

Daar had ik het dan ook niet over. Wat ik zei had betrekking op mensen die na een faillissement (of gebeurtenis in het algemeen) depressief raken. Dat kan daarna jaren duren. En misschien gaat het een keer over, dat weet je niet.

Een waar woord. Te vaak maak ik mee dat een klant zegt "onze android app moet identiek zijn aan onze iPhone app, en als onze iPhone app geen tablets ondersteunt, dan mag de android app dat ook niet doen". Terwijl je met minieme inspanning een app heel geschikt kan maken voor een tablet.

Mijn Galaxy Nexus installeerde vanzelf alle apps die ik op een andere telefoon al had geinstalleerd. Of ik vanuit het oogpunt van privacy blij moet zijn dat Google alles maar met elkaar sychroniseert, dat weet ik niet. Wat ik wel jammer vind van Android tablets is dat de meeste apps geen goed gebruik maken van de mogelijkheden van de tablet. De Appie app werkt wel op een tablet, maar is gewoon een opgeblazen telefoon-app die het zelfs niet doet in landscape mode, en tablets worden meestal in landscape gebruikt. Ook Tweakers, nu.nl en heel veel andere apps zijn gewoon opgeblazen telefoon apps die er raar uitzien op een groter scherm. Maar ja, iphone apps doen het ook niet zomaar goed op een ipad.

Dat vind ik nogal een opmerking. Nogal "judgemental" om zo te zeggen. Je bent je er blijkbaar niet van bewust dat er veel mensen zijn die depressief zijn en die iedere ochtend wakker worden met het idee "ik ga er een eind aan maken", en dan met veel wilskracht dat toch niet doen. Depressie heeft vaak een fysieke oorzaak, of een psychische oorzaak waar je zelf niets aan kunt doen, dus om zo iemand te veroordelen vind ik nogal wat. Zelfmoord is niet een lichtzinnige ingeving, zelfmoord is een heel diep gevoel waar iemand jarenlang mee rondloopt. Iemand laf noemen als 'ie dan uiteindelijk de wilskracht mist om het te weerstaan, dat vind ik, ehm, daar kan ik eigenlijk geen woord voor vinden. Het geeft in ieder geval aan dat je er helemaal niets van begrijpt.

Met slagroom? ICS maakt je tablet niet heel anders hoor, ik merk op telefoons niet heel veel verschil. ps ICS of "ice cream sandwich" is Android versie 4.0.x. Gewoon een nieuwe versie van Android.

Laatst ineens een oud collega, een heel energieke en sympathieke man, met wie ik diverse perioden nauw heb samengewerkt, en die ik nog zo nu en dan zag, ook na al die jaren. En dan ineens.... Niemand weet waarom, of misschien alleen zijn naaste familie. En dan denk je onwillekeurig "misschien had ik 'm moeten bellen, of vaker moeten zien". Zo'n aardige man....

goedkope tablets (goedkoper dan de asus) hebben een goedkoop touch screen dat aanzienlijk minder goed werkt dan de betere touch screens.

Dat ben ik ook aan het doen :-)

Na alle berichten twee keer te hebben gelezen voordat ik begreep wat er gebeurd was, ben ik het met Norbert eens: het feit dat jij de fabrikant verzoekt de potten met water te testen betekent niet dat de fabrikant de potten met water en al op transport moet zetten, of dat water nou in de pot zit of in de tussenwand. Als het water niet was bevroren, was het uit de potten gesijpeld, in de bedrading van de vrachtwagen, met als gevolg kortsluiting en brand. Of verzin maar iets wat er kan gebeuren met water op onverwachte plekken.

Ik heb een merkwaardig probleem. Ik ontwikkel Android software, als zzp'er. Meestal kom ik in een project omdat ze ervaring nodig hebben in een onervaren team, of omdat ze specifieke kennis en/of ervaring missen. Meestal zit ik iets van drie maanden in een project. Drie maanden geleden begon ik bij een bedrijf waar ze een capaciteitstekort hadden en bovendien hadden ze alleen onervaren ontwikkelaars. Er was al een android app, die moest verder ontwikkeld worden. De app was technisch niet 100% maar kon er mee door. Kwa ontwerp van de UI was het een slechte app. Probleem was dat het ontwerp in een ander land plaatsvond, en dat de groep in Nederland waar ik mee werkte daar geen enkele invloed op had. Wat ik had moeten doen is na twee weken stoppen met het project, maar dat heb ik niet gedaan. Vanaf het begin heb ik aangegeven wat er niet deugde, wat er anders moest, ik heb demo-versies gemaakt van hoe ik vond dat het moest, maar het management was daar niet gevoelig voor. Dit resulteerde er in dat de meest ervaren developer die ze zelf in dienst hadden, ontslag nam, vanuit dezelfde onvrede als die ik had. Het hele team is door de situatie inmiddels heel cynisch geworden. Ik heb begin deze maand al aangegeven dat ik niet wilde blijven. Al eerder had ik gezegd dat ik een probleem zag voor mijn reputatie met deze app, maar ik kon niet zomaar het contract verbreken. Nu is er nieuw management, en is de app gecanceled. Ik zit nu met het probleem dat ik bij volgende opdrachtgevers moet uitleggen wat ik de afgelopen drie maanden heb gedaan. Moet ik zeggen "ik heb drie maanden aan een app gewerkt en toen werd'ie gecanceled?" Of "ik heb drie maanden tegen de stroom in geroeid en heb toen de handdoek in de ring gegooid?" Het is niet een eenmalig probleem. Je komt als zzp ontwikkelaar vaker in een situatie dat het hoger management van de klant iets wil waarvan je weet dat het niet goed is en dat het in de markt slecht ontvangen zal worden, maar het hoger management beslist. Dan moet je kiezen of je aan iets wilt meewerken waar je niet achter staat, en wat je reputatie kan beschadigen, of je bedankt voor de eer. Als dat betekent dat je dan weer een maand nodig hebt om een nieuwe opdracht te vinden, dan is dat niet een eenvoudige keuze. Gelukkig is het op dit moment niet moeilijk om nieuwe opdrachten te vinden, dus kan ik in de toekomst wat selectiever zijn in de opdrachten die ik aanneem.

Ehm, ze geven 100% CO2 uitstoot.

Een yes! moment dat ik als ouder vorige week had: mijn oudste zoon heeft een promotie-baan geaccepteerd, in de astrofysica. Meer een trots! moment dus :-)

In mijn ervaring start een succesvolle ondernemer altijd vanuit een concreet idee, en niet vanuit "ik wil graag ondernemer worden". Ben Woldring had eerst een web site met telefoonvergelijkingen, en pas bij succes daarvan begon hij te denken over ondernemerschap. Dat is ook mijn ervaring. Ik had een mooie vaste baan, had toen een mooi idee, heb daar een jaar aan gewerkt terwijl ik in loondienst was, en kreeg toen het idee "hey, dit moet ik voor mezelf doen, in een eigen bedrijf". Het feit dat jij geen concreet idee hebt betekent volgens mij dat je gewoon naar school moet blijven gaan en hard moet studeren, tot dat je je eureka moment hebt. Bovendien, een goede opleiding brengt je altijd verder in de maatschappij. Als je 12 bent en je hebt een buitengewoon IQ, dan kun je toch niet meer hebben dan halverwege gymnasium, of zo. Ik zou een fatsoenlijke opleiding afmaken, en pas daarna, of tijdens die opleiding, gaan ondernemen. Ik las daarnet een stukje in Business Insider over wat je moet doen om bij Google te werken. Google vraagt niet om een diploma, Google vraagt om een diploma van een Ivy League universiteit. Dat wil zeggen, zonder een diploma van Harvard of Princeton kom je er bij Google niet in. Dat begrijp ik, ik selecteer ook altijd streng op opleiding. En waarom zou je als ondernemer voor jezelf lagere eisen stellen dan Google? Je wilt toch het beste bedrijf zijn? Waarom zeg ik dit? Ik heb twee kinderen, en die heb ik behoorlijk aangestoken met het ondernemerschap virus. Ik weet zeker dat ze allebei op enig moment een mooi bedrijf zullen hebben. Maar uit eigen beweging maken ze eerst een goede opleiding af. Ook dat idee heb ik blijkbaar goed bij ze geplant :-)

Er zijn twee topics over Yes! momenten. De andere topic was er eerder, die is voor de "echte" YES!!! momenten, deze topic is meer voor de glimlach-yes! momenten.

Den Haag is een beetje ver voor mij, als ik overdag bij een klant in Groningen zit....

Dat gebeurt vaker hoor. Dat kan een gemeente ook doen. beste voorbeeld daarvan is de wet BIBOB. daarvoor hoeven ze enkel een vermoeden te hebben en zelfs dat hoeven ze niet uit te leggen, te bewijzen of anderzins et onderbouwen om te toch als crimineel te behandelen. Sterker nog... degene die als crimineel behandeld wordt mag niet eens weten waarop dat gebasseerd is. Of ze sturen je een brief waarin ze zeggen "we kunnen ons echt niet voorstellen dat u 8 maanden zonder inkomen toch hebt kunnen leven, dus zult u wel iets illegaals doen, dus komt u niet in aanmerking voor een uitkering".

Dan is het aan te raden om een eigen topic te starten en niet een topic van vorig jaar te kapen.

Dat gebeurt vaker hoor. Dat kan een gemeente ook doen.

Als het zzp'ers zijn of kleine bedrijven dan bellen ze je waarom de rekening niet is betaald. Met al dat soort partijen heb ik best wel goede relaties gehouden. Grote bedrijven sturen deurwaarders, en dat helpt niet zo als je toch al overspannen en outgeburnt bent.

Dat gebeurt soms als mensen met burnout overspannen raken en daarnaast nog familiezaken over zich heen krijgen. En als je met 83 cent in je zak naar de supermarkt wandelt voor de weekend boodschappen, heb je andere dingen aan je hoofd dan het informeren van verzekeringsmaatschappijen, toch?

Voor mijn bedrijf kochten we servers bij leverancier X, en ik was daar zeer tevreden over. We kochten ze in om door te verkopen, als "appliance" met ons product er op. De leverancier had een strop bij het faillissement. Dat speet me. Als ik nu een nieuwe server koop dan zal ik naar leverancier X gaan en vooruit betalen. Is dat gek?

Ook de financieel minder goede route, ze hadden ook mijn aanvraag kunnen accepteren met de voorwaarde van drie jaar vooruit betalen. Had ik wellicht wel gedaan. Ik had ze tenslotte gedupeerd door mijn rekeningen niet te kunnen betalen.