Christine

Kneuzen is juist heel goed. Je hebt van die mensen met wie het heel goed gaat, en voor je het weet stijgen ze op. Een paar flinke anonieme kneuzen houdt ze dan met beide voeten op de grond. Ik ben zonet door de kat gekneusd, terwijl ik dat typte. Hij prikte heel hard in mijn knieschijf.

Casper, als je van het forum verwijderd wilt worden, waarom dan nog de moeite genomen om iets over kneuzen te posten?

Als je een BV hebt dan betaal je 150 euro per jaar. Heb je een holding, dan is dat nog's 150. Heb je daarnaast nog een eenmanszaak die je niet wilt opheffen, weer 60 euro. Samen 360 euro per jaar. En je krijgt er niets voor terug. Wel moet je apart betalen voor het inschrijven van je bv's, en voor alle andere diensten die de KvK voor het handelsregister levert. De 350 euro is dus niet voor het handelsregister, maar voor alle andere onkosten van de KvK.

"radicale innovatie" is niet zo'n duidelijke term. Ik gebruik liever de engelse termen "disruptive innovation" en "sustaining innovation" zoals b.v. door Clayton Christensen worden gebruikt. Voor disruptive innovatie is het per definitie lastig klanten te vinden. Een vroege klant is alleen handig als die klant ook gelijk heel veel omzet oplevert, dus als je innovatie om een groot en duur product gaat, of als je klant een handelaar is die mogelijk heel veel van je product gaat afnemen. In andere gevallen heb je niet veel voordeel van vroege klanten en wel veel nadeel. Welke innovatie heb je bedacht?

Wat de KvK nu doet is koppelverkoop. Je bent verplicht ingeschreven in het handelsregister, en de KvK laat je dat alleen doen als je lid wordt van de KvK. Ik wil helemaal geen lid zijn van de KvK, en als ik dat wel zou willen, zou dat mijn vrije keus moeten zijn. Als de KvK nuttige dingen doet, dan zal dat vanzelf blijken doordat iedereen lid wordt. Maar ik ben er heel bang voor dat als het lidmaatschap verijwillig wordt, dat dan minder dan 1% van de ondernemers nog lid wordt. En dat is niet erg, want dan is er blijkbaar geen behoefte aan. Ik heb nog nooit gemerkt dat de KvK nuttige dingen doet voor ondernemers. Het organiseren van voorlichting e.d. rechtvaardigt niet een zo enorme organisatie met zoveel duurbetaalde mensen. Ik heb nog niet in het jaarverslag van de KvK gekeken maar het zou me niet verbazen dat het meeste geld op gaat aan eigen interne zaken, aan de eigen organisatie.

Niet toen je bij ons stond te praten.

Het hangt er natuurlijk erg van af wat voor product het is, maar het moet altijd ontworpen worden, zowel kwa "buitenkant" als kwa binnenkant. Als het een kleerhanger is, dan is er weinig binnenkant te ontwerpen maar is de buitenkant des te belangrijker, als het een insteekbord voor een TV is, dan is de buitenkant niet relevant maar de binnenkant des te meer. Als het voor een mobiele telefoon is, dan kan het software zijn, ook dat moet ontworpen worden. Als het hardware is op mobiele telefoon gebied, dan is het ontwerp heel duur. Heeft de leraar ook aangegeven waar je de financiering vandaan gaat halen voor het prototype? En voor het productie-ontwerp? Je bent zo 30.000 euro verder, en dan ben ik optimistisch.

Toch heb ik een heleboel mensen niet gesproken.

"Een idee" is niet iets waar je mee kunt aankomen bij een fabrikant. Ze hebben zelf genoeg ideeen en hoe weten ze dat jouw idee iets gaat worden? Als je met een fabrikant wilt praten moet je een werkend prototype hebben van je idee, en een plan hoeveel geld je gaat verdienen met je product. Dat is, als je wilt dat de fabrikant er in investeert en/of het product gaat financieren. Als je zelf de hele productie wilt voorfinancieren, dan moet het niet zo moeilijk zijn om met fabrikanten in contact te komen.

Maar je hoed was ook mooi.

Het begint pas om 7 uur hoor.

Maar niet met ParkLine, dat is wel jammer.

Er is een deel vanaf 10 uur echt afgezet. Familie moest er dan weleens langs en deden er dan minimaal 1 uur langer over.... ik heb daar al het hele jaar ervaring mee, zowel in de avondspits als b.v. midden in de nacht. Erg frustrerend als je na middernacht toch nog een uur in de file staat. Maar sinds drie weken is er een dubbele spitsstrook zodat er dan vijf rijstroken ri. Amersfoort zijn. Verkeer naar Almere mag er niet op, dat scheelt. Na tien uur als er werkzaamheden zijn zal het wel lastig zijn idd. Dan kun je het beste bij Huizen de A1 af, dan richting Bussem, Franse Kamp en 's Graveland, tot je op de oude provinciale weg naar Weesp komt. Die volg je tot voorbij Weesp, die brengt je bij de A9/A1 in Amsterdam ZO. Let op snelheid, anders krijg je bekeuringen voor 82 km/h.

File op A1 valt tegenwoordig mee 's avonds, als er geen werkzaamheden zijn, sinds de wisselstrook dubbel is en maar weinig mensen daar op gaan rijden.

Maar het lijkt er toch op dat het nog wel ff gaat duren.

Wat naar Hans, het spijt me. Ik weet niet wat de droeve omstandigheden zijn maar we zullen aan je denken.

Waarom mag iemand eigenlijk niet meer werken dan 48 uur per week? Als iemand dat nou graag wil?

PJ, een van de dingen die de overheid zou kunnen doen is geen megacontracten sluiten met mega-leveranciers met "raamcontracten" zodat je als klein bedrijf nooit zaken met de overheid kunt doen. Ik heb liever dat de overheid voor een klein bedragje van me koopt dan dat ze me een groot bedrag subsidie geven. Maar ze doen zaken met Getronics, of met Atos Origin, en niet met een bedrijf van twintig mensen.

Regio's? Nederland _is_ een regio.

PJ, van alle subsidieregelingen die ik ken is wbso de minst slechte. Maar in alle jaren dat ik er gebruik van heb gemaakt, bleek dat de administratieve lasten en de benodigde tijd uiteindelijk nauwelijks opwogen tegen het profijt dat je er van hebt. Het haalt wel erg de vaart uit je bedrijf. Wat mij erg stoorde is dat ik dan twee jaar van tevoren precies en in heel veel detail moest plannen welke features in ons product we zouden gaan maken, en dat we daar een planning van zouden maken. Maar wat wij deden is meer Scrum gebaseerd (althans, zo heet dat tegenwoordig) en we wisten pas een paar maanden van te voren welke nieuwe features en onderdelen we gingen bouwen. Ik had dus een heel bedrag aan wbso tegoed dat ik niet kon gebruiken omdat onze marktinzichten waren veranderd, en we dus iets heel anders wilden bouwen. De markt roept om A, maar je wbso aanvraag van een jaar geleden zegt B, en wat ga je dan doen? Bovendien vind ik het eigenlijk fundamenteel onjuist dat een overheid subsidies geeft aan commerciele bedrijven. De overheid moet zich beperken tot het scheppen van voorwaarden waarin jonge innovatieve bedrijven goed kunnen floreren. Maar dat doet de overheid nu juist weer niet.

Die zijn ook niet oud, die zijn piepjong! Toen mijn grootouders 55+ waren waren ze "oud", kleedden zich zo, gedroegen zich zo. Maar tegenwoordig ben je pas oud als je 80+ bent.

We zouden Roel Pieper kunnen vragen wat Sloot nu precies claimde. Die moet het weten want die is er op in gegaan. Wat ik schreef als veronderstelling over hoe Sloot zichzelf in z'n eigen net ving is gebaseerd op een val waar ik zelf diverse malen in ben getrapt. Je gaat iets bouwen, je weet precies hoe dat moet, maar je mist nog wat componenten, dus fake je die in je eerste prototype, dan blijkt uit het commentaar van mensen dat ze dat faken niet begrepen hebben, en voor je het weet durf je het niet meer te vertellen. Dan denk je "dat los ik tijdig op" en in mijn geval is dat altijd min of meer gelukt, maar ik kan me goed voorstellen dat het ook wel 's niet lukt.

Het idee van Sloot kon niet werken, dat is eenvoudig aan te tonen. Hij had een waanidee, hij heeft mock prototypes gebouwd waarvan mensen onbedoeld dachten dat het "the real thing" was, en toen was hij gevangen in zijn eigen net. Vandaar de hartaanval aan het eind. Soms is compressie van data niet mogelijk zonder verlies van data. Ik denk dat je voor iedere vorm van compressie een bestand kunt samenstellen dat met die methode niet te comprimeren is. Bovendien is er een theoretische ondergrens aan compressie. Je kunt niet verder comprimeren dan het aantal bits dat je nodig hebt om de variatie in je data te beschrijven.

Slimme ondernemers weten dat je van subsidies meer last dan voordeel hebt.

Zoals één van ons altijd zegt: "subsidies maken een ondernemer lui".