Zaphod

Beste Siep, Wat wil je nu eigenlijk? Niet onaardig bedoeld hoor, maar ik vind deze discussie een vreemde kant op gaan. Dit topic gaat over werkplekken. Als je dat niet interessant vindt (rotzooi kijken vind je kennelijk niet boeiend), waarom schrijf je dan in dit topic? Als je een discussie wilt hebben over het 'echtheidsgehalte' van de ondernemers hier op Higherlevel, fine. Ik vraag me ernstig af wat je met zo'n discussie wilt bereiken, maar ok. Maar, wat mijn punt is: open daar even een apart topic over aub? Lijkt me namelijk een andere discussie dan mekaars werkplekken. BTW, welkom op HL :). Zie dat je nieuw bent :).

1 - ja! Meer informatie kun je krijgen bij de Belastingdienst, www.belastingdienst.nl. Kijk ook op www.dreamstart.nl. 2 - Nee. Overigens is het zeer raadzaam om bij je huidige werkgever na te gaan of deze wel blij is met je ondernemingsplannnen. Lees ook je arbeidsovereenkomst hierop na. Lang niet alle bedrijven zijn erg blij met ondernemende werknemers. Trouwens, het is sowieso beter om de 'grote stap' te maken als je dat kunt. Tenslotte is jouw idee fantastisch, anders begon je er niet mee :). Denk dus eens goed na waarom je wel of niet de grote sprong in het diepe zou maken. Het kan zeker, ondernemen naast je normale baan, maar als je de mogelijkheden hebt om er fulltime tegenaan te gaan zou ik daar zeker voor kiezen! Kortom, orienteer je goed en denk goed na over wat je wel en niet wil. Een onderneming starten kan iedereen, er wat van maken is een stuk lastiger! Succes!

Zowel browsers als forum software werken met zogenaamde time-outs. Dit heeft te maken met het protocol, de manier waarop gecommuniceerd wordt met de server. Het wordt wat technisch om dat helemaal uit te leggen :) (voor de techneuten: HTTP is een connectionless protocol). Ik zal kort proberen het toe te lichten: In de praktijk is de time-out vaak een minuut of 10. Dit betekent dat de forumsoftware er na 10 minuten vanuit gaat dat je weg bent (het kan bijvoorbeeld zijn dat je je browser hebt afgesloten of je PC hebt afgesloten). De software doet dit omdat je, als je ingelogd bent, een "sessie" gebruikt. Op de server waarop het forum draait wordt wat informatie bewaard terwijl je op de site bent. Bijvoorbeeld dat je ingelogd bent uberhaupt. Deze informatie kan niet eeuwig bewaard worden, want dan zou het snel gaan oplopen! Kortom, je sessie verloopt na een tijdje om efficiency redenen. De truuc die ik gebruik bij langere posts is regelmatig tussendoor op "bekijken" te drukken. Hierdoor heb je weer even 'contact' met de webserver en start "de klok" weer op 10 minuten (de server weet weer ff dat je nog wakker bent). Wat ook handig kan zijn is even alle tekst die je getiept hebt te selecteren (CTRL-A) en dit te kopieren (CTRL-C). Als je sessie verlopen is kun je dan snel weer een nieuwe post maken en daarin je lange tekst plakken (CTRL-V). Jammer van je lange post, maar je weet dus nu waarom en hoe je het kunt voorkomen. P.S. het is al laat dus de uitleg kan wat minder logisch zijn :). Als verheldering nodig is hoor ik het wel :)

Kijk, dat vind ik nou een leuke verrassing :). Thanx! Over de nieuwe Yourcom site: Zeer stijlvol, frisse kleuren. De kleuren vooral vind ik goed gekozen. Fris maar niet schreeuwerig. Knap. Ik vraag me wel af of je logo rechtsboven niet wat groter mag? Is toch je beeldmerk, ik zou dat wat herkenbaarder in beeld brengen. Links staat een quote "het internet is terug". Dat is toch wel een statement. Het komt hier en daar terug in je teksten, maar toch niet zo prominent. Als je echt deze quote als "lijfspreuk" wilt hanteren, dan moet je er meer mee doen. Nu is het een beetje een losse kreet. Ik zou het zo maken dat je erop kunt klikken, en dat je dan een stuk tekst krijgt waarom JIJ vindt dat het internet terug is. Met daarin dan weer links naar je producten. Kennelijk heb je een visie op internet, ik ben benieuwd welke! Als laatste: het kan mij niet zo boeien dat deze site versie 3.0 is eigenlijk. Komt beetje 'nerdy' over, terwijl de rest van je site zo lekker flitsend is. Ik zou hier een pakkender tekst van maken. En nu maar hopen dat je meer klanten overhaalt met deze site! Succes! Pim

Wat ik zelf gebruik is Gallery (http://gallery.menalto.com/). Open Source. Werkt fantastisch. Maar misschien heb je liever iets wat je op je Windows desktop kunt gebruiken...? Google is your best friend: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=thumbnail+html+album+windows+freeware&btnG=Search Succes!

Ok helder! Dan moet je ze houden :). Ik zou wel de beschrijvingen wat aanpassen zodat dit ook echt duidelijk wordt.

Dat ben ik met je eens "Anders". Ik vind die subforums ook maar onhandig. Higherlevel is geweldig, maar wel erg versnipperd. Ik ben zelf een groot voorstander van zo min mogelijk verschillende onderwerpen in een forum. Mocht het dan 1 in deel te druk worden, kun je het altijd nog splitsen. Naar mijn mening voorkom je daarmee dat de 'community' teveel versnipperd. Uiteraard is te minimalistisch ook niet goed. Annedien, ik heb ook een poging gedaan eens te kijken. Hieronder mijn opbouwende kritiek (van een Marketing-leek). Als ik je huidige lijst bekijk ben je een hier en daar dubbel. Op zich goeie verdeling, maar ik zou een paar dingen samenvoegen. Ik zal ze per punt bespreken: - Marketing EHBO. Prima. Maar je hebt er nog een paar die er wel veel op lijken: * Sparring (minder urgente zaken??) * Cases (zijn EHBO en Sparring niet ook al allerlei Cases?) - Nieuws. Ook hier een dubbele: Draai. Is niet juist de bedoeling van het Nieuws deel dat mensen gaan discussieren over het nieuws? Ze geven er dan automatisch hun persoonlijke draai aan. Zou ik dus niet gaan splitsen. Maar misschien had je er een heel andere bedoeling mee, dan zou ik het anders omschrijven of noemen. Verder prima lijkt me! Misschien hier en daar de beschrijving nog wat boeiender maken. "Bespreek wat er aan marketing gedaan wordt" wordt ik nog niet zo enthousiast van. Maar dat kan ook flink aan mij liggen, ik weet veel te weinig van marketing :D. Succes! :)

Allereerst: - ik heb het niet over MacOS 9, dat is nix. Ten tweede: - mijn ervaring is dat Windows XP naar mate het langer is geinstalleerd steeds trager en trager wordt (zoals alle Windows versie al deden). - hiermee ook steeds vaker vastlopers van individuele programma's En inderdaad, het aantal echte crashes valt bij Windows XP tegenwoordig erg mee. Echter, ik heb al te vaak gehad dat ik niet goed kon werken omdat de snelheid volledig was ingekakt. En, leg voor de gein eens de features die Apple in *2005* in Panther stopt eens naast de lijst die Microsoft in *2006* misschien in Longhorn stopt. En kijk naar de huidige features. Apple users krijgen in 2005 "WinFS", bij Apple "Spotlight". We krijgen ook een snelle API voor graphics, CoreImage en CoreVideo (ik geloof dat dit bij Longhorn Avalon moet gaan heten, maar het komt niet in de 2006 Longhorn...) Enz. enz. enz. Innovatie is mij ook wat waard. Ach, laten we er eigenlijk maar over ophouden. Discussies over je favoriete Operating Systeem ontaarden al heel snel in religieuze flamewars. Laten we het er maar op houden dat ieder zo zijn voorkeuren heeft :). Misschien moet ik bovenstaande weghalen, misschien is het toch nog wel informatief. Ik merk het wel :D

Klopt, niet goedkoop. Ik heb de kleinste, uit de Graphire serie en die kostte me 3 jaar geleden al 120 gulden. Maar... uitstekende driver support, licht pennetje, en zoals 'doubleert' al aangeeft, het gevoel. Het voelt goed. Ik heb wel eens bij andere mensen achter een concurrent gezeten, en het voelt allemaal flut. Goedkope troep. Het is een investering, maar het is het zeker waard als je veel tekent of vatbaar bent voor RSI (dat laatste was mijn reden) door teveel muizen (is dat tegenwoordig al een werkwoord? :))

LOL just one word: WACOM

Helemaal waar, daar kan ik niet tegenop ;). Ik heb het voordeel dat ik erg weinig software nodig heb, dus dat probleem heb ik nauwelijks. Anyway, veel plezier met je PC :)

Welke documenten had je problemen mee dan? Zou allemaal moeten werken. En inderdaad, zoals eerder gezegd, je kunt niet een CD met Windows software in je Macje stoppen en dan hopen dat 't werkt.. je hebt de Mac varianten nodig. Netwerk was inderdaad geen enkel probleem geweest. En die 700 euro is wel een argument ja. Aan de andere kant vraag ik me af hoeveel geld ik bespaar per jaar doordat ik sneller werk, met meer gebruiksgemak, waardoor ik er ook meer plezier in heb. Helaas wat 'zachter' en lastig te meten maar ik *denk* dat je op die manier je Apple dubbel en dwars terug verdient. Anyway, je keuze is dus gemaakt ;). De rest is een aardige discussie. :)

Jammer dat je toch voor de PC gekozen, want die nieuwe iMac G5 is :P:P:P. Geinig, ik had bijna hetzelfde gepost op mijn blog: http://blog.pingwings.nl/archives/2004/09/01/where-did-the-cpu-go/

Ook wel de Monkey-test genoemd. Moet je aanspreken, littlemonkey :). Als je schoonmoeder het ook snapt is het goed :). Ben het eens met 'less is more'. Geen toeters en bellen graag. Een interface moet direct intuitief zijn. En dat is behoorlijk lastig, getuige de enorme hoeveelheid slechte interfaces op sites. SPI kan wel wat zijn voor specifieke toepassingen die inderdaad goed op 1 pagina passen, maar ik zie het zeker niet als de heilige graal. Klinkt meer als het zoveelste buzz-word. Mensen proberen van alles om de IT-bubble weer te doen herleven ;).

Kaartje doet 't niet... Maar ik zit nu gewoon thuis, maar leuk topic! Ik heb ooit gepost vanaf de Cote d'Azur, daar zat ik voor een cursus (heel vervelend :)). Via UTP in hotelkamer in Sophia Antipolis (het sillicon valley van Frankrijk) En vanaf Nice Airport via WiFi omdat Transavia nooit op tijd is.. Wel relaxt daar, voor 5 euro per half uur wel wat aan de prijs maar de snelheid was prima! En verder is er *niks* te doen op dat vliegveld... Kaartjes te krijgen bij de kiosk, helemaal links achterin :). Kiosk gaat vroeg dicht dus snel zijn ;). p.s dat was in maart 2004

Het kan ook handig zijn een server te gebruiken. Een server is een aparte PC (in de kast ofzo of in een hoek) waarop je je gezamenlijke bestanden bewaart. Voordeel van een server is dat deze onafhankelijk is. Als Pietje zijn PC uit heeft staan kan Jantje gewoon bij Pietjes documenten, want die staan op de server! Wat hier ook handig aan kan zijn is dat alles centraal is opgeslagen waardoor je het ook centraal kunt backuppen. Je zult je moeten afvragen hoeveel geld/omzet je verliest als je je data kwijt raakt. Dat moet je dan weer afwegen tegen de kosten die je maakt voor zo'n server natuurlijk, het moet wel lonen. Niet dat zo'n server echt duur hoeft te zijn. Voor meer info, zie mijn signature :). Ik geef je graag advies.

Je zei op de vorige pagina dat je Windows XP het meest stabiele Windows ooit vindt. Ben ik 100% met je eens! Maar dat is meer zoiets als slecht, ietsjes minder slecht, nog net acceptabel ;). Problemen zoals jij beschrijft zul je op een Apple niet snel hebben. Er zijn hier ook mensen die roepen dat een PC allemaal maar bagger is en Apple rulez enzo. Ik vind dat eerlijk gezegd geen reacties waar je wat aan hebt. En het feit dat de halve grafische industrie op de Mac zit, is omdat ze er *nog steeds* op zitten. Ze zijn gewoon merk-trouw. Ooit, lang lang geleden was de Mac namelijk veruit superieur qua snelheid. Bovendien had je toen in de Windows wereld Windows 3.11 en daar kon je dus niet op designen. Anyway, om een lang verhaal kort te maken: ze zijn gewoon merktrouw. Maar waarom dan toch een Mac? Waarom heb ik ervoor gekozen? Mijn redenen voor een Apple Powerbook: - Het is een zeer stabiel Operating Systeem. Ik heb een gruwelijke hekel aan vastlopers en die heb ik nu dus gewoon NIET. - Het is een UNIX. Ik ben nu eenmaal vak-idioot en een UNIX is geil :P. Voert te lang om hier uit te leggen wat het is en waarom. Het is een verzamelnaam van allerlei industry-strength Operating Systemen (Windows valt daar NIET onder). - Het design van die dingen is :D:P:P:P - Gemak van werken. Dit klinkt simpel maar is het niet. De interface van MacOS X is gewoon subliem. Alles is logisch, alles is simpel. Je schoonmoeder kan het ook :). Het WERKT gewoon. Niet meer zoeken door oneindige control panel opties naar een onlogische optie op een nog onlogischer plek... Maar om dit te ervaren moet je er gewoon een keertje achter gaan zitten, dit is niet echt uit te leggen :). Er zijn ook nadelen aan de Mac: - Hij is prijzig. Echter, hier krijg je dan ook top-kwaliteit voor. Bovendien is uit praktijk onderzoek gebleken dat je Mac langer meegaat. Bijvoorbeeld om de simpele reden dat de volgende upgrade naar een nieuwe versie van MacOS (Windows van de Mac zeg maar) je NIET een heel nieuw systeem hoeft te kopen... (hoeveel mensen hebben niet een nieuwe PC moeten kopen omdat Windows XP niet wilde draaien op hun oudje?). - Je zult je software nieuw moeten kopen. Een Photoshop ceedeetje van de PC erin drukken zal je niet helpen, je hebt overal de Mac versie van nodig... Nog even een aantal vooroordelen ontzenuwen: - Er zijn GEEN noemenswaardige compatibiliteitsproblemen in de samenwerking met andere systemen zoals PC's. Ik noem een aantal vooroordelen die NIET waar zijn: * je kunt geen Word-documenten uitwisselen * het kan niet in een Windows-netwerk Enzovoort. Er is gewoon Microsoft Office voor de Mac, dus je kunt alle documenten lezen. Een Apple gedraagt zich keurig in een netwerk. En ja, hij kan ook prima draadloos! Apple was juist de eerste die draadloos standaard ging leveren in veel van haar machines! Maar goed, zonder hier een flame-war te gaan beginnen over Mac vs. PC's.. :). Je upgrade mogelijkheden zijn ook nog niet uitgeput inderdaad, je zou kunnen gaan denken aan extra RAM of een grotere harde schijf... Echter naar mijn mening is de Mac gewoon een klasse apart en veel prettiger. Ieder z'n smaakje he ;)

Sja, je noemt wat dingen die lastig met mekaar zijn te verenigen. Je wilt namelijk een stabiele machine waarop je kan DTP-en, maar het mag niet meer dan 1000 euro kosten. Het moet ook snel zijn. Wil je goedkoop? Dan kom je uit op een PC. Voor 1000 euro zet je best een aardige no-name PC in elkaar. Ook nog eens snel. Helaas zit je dan nogal automatisch aan Windows XP vast en daarmee kom ik op mijn volgende punt. Wil je stabiel? Sja, dan kom je naar mijn mening dus NIET op Windows XP uit. Teveel slechte ervaringen mee. Als je stabiel wilt kom je of uit op Linux of op MacOS (dus Apple). Linux is prachtig, maar helaas (nog) niet geschikt voor DTP'en omdat de grote applicaties hiervoor (Adobe en co) (nog) niet beschikbaar zijn voor Linux. Dus MacOS X. Een Apple dus. Dit besturingssysteem is achterlijk stabiel. Ik gebruik het bijna dagelijks op mijn laptop en heb nu in 1 jaar 2 keer ofzo een echte vastloper van het systeem gehad. Maar de laatste keer kan ik me eigenlijk niet herinneren. Staat dagen achter mekaar aan zonder problemen. Snel, betrouwbaar en heerlijk simpel om te gebruiken. Kan ik je dus meer dan aanraden voor het serieuzere werk. Helaas, Apple is wel wat prijzig. Je betaalt ook voor deze topkwaliteit. Het is een beetje de Jaguar van de computer-markt zeg maar. Je betaalt ook voor het design, en de degelijkheid van het apparaat (en als je wel eens de nieuwe Powermac G5 goed van buiten en van binnen hebt bekeken dan zul je begrijpen dat dit het toppunt van industrieel design is). Een goeie mac voor het zwaardere DTP-werk gaat je toch wel zo'n 3000 euro kosten, zonder scherm... Goedkoop alternatief kan zijn de eMac. Met wat extra geheugen erin (ik zou je 1 GB aanraden minstends) is dit ook een goeie machine, maar niet zo snel als de G5. Kortom, je zult toch altijd en compromis moeten sluiten. Wat is belangrijker voor jou? - Goedkoop belangrijker dan stabiliteit en gebruiksgemak? --> een PC met Windows... - Waanzinnig stabiel en subliem gebruiksgemak maar wel een steviger prijskaartje? --> een Mac. Succes met het maken van je afweging! En mocht je een mac overwegen maar het toch niet zo weten allemaal, loop eens bij een Mac dealer naar binnen op een rustig moment (niet op zaterdagmiddag dus) en vraag om een uitgebreide demo. You will be amazed :).

Da's ook wel weer waar ja ;). Je volgt de announcements dus, daar ging het om :). Anyway, ik ben erg benieuwd naar de site dus ik hou het in de gaten. Ik neem aan dat dat hier dan ook nog wel wordt genoemd. Succes ermee! leuk initiatief.

Geinig topic! Laat ik ook weer wat leven in de brouwerij brengen met PingWings HQ ;D

Gaaf idee Annedien! Enneh het logo is prima :). Ik hou niet zo van dat keiharde zakelijke, voor mij is zaken doen relaties hebben met anderen. Anyway, ik wilde even gaan kijken... maar hij is stuk... Forbidden You don't have permission to access / on this server. Apache/1.3.27 Server at www.marketingforum.nl Port 80 Hmmm, die versie van Apache is best oud, die zou ik heel snel updaten als ik jou was :). Meer info: http://www.apache.org/dist/httpd/Announcement.html Succes!

Sja, dat ligt natuurlijk nogal aan de branche waarin je zit. Voor de 1 is dit hoofdzaak, voor de ander veel minder interessant. Overigens, ook een webbased oplossing is natuurlijk prima te beveiligen maar 100% zekerheid heb je nooit nee. Ik heb al veel van dit soort pakketjes bekeken, en ik vind 90% *niet* goed genoeg om commercieel te gebruiken. Echter, dat more.groupware ziet er tot nu toe wel veelbelovend uit! Heb even hun demo zitten bekijken. Ga ik verder onderzoeken en eens op mijn server uittesten! Als het goed bevalt, wat denken jullie dat het animo zou zijn voor een web-based CRM oplossing met more.groupware? Wat zouden ondernemers willen betalen voor een webbased CRM oplossing (per maand)? Misschien best interessant om zoiets te gaan hosten :D. Dank, dank, dank gooz :). Altijd leuk om te horen. En inderdaad, zie mijn signature onderaan dit bericht.

Annedien, Probeer eens je originele nieuwe logo (op pagina 1) maar dan met een stip onder de L, niet bovenop de I inderdaad. Dus weer een variate op wat je een halve pagina hierboven opperde. Ik vind namelijk je eerste idee op pagina 1 heel sterk, vooral ook je verhaal. Ik weet dan wel geen bal van vormgeving, ik let wel op wat voor gevoel het mij geeft. Dat stipje onder de L is namelijk ook een uitroepteken natuurlijk, en dat is net effe dat extra beetje spanning wat JIJ in je werk naar voren brengt voor mijn gevoel. Heel goed dat je impulsant sterker, zakelijker en professioneler wilt gaan neerzetten, maar ik denk dat je je achtergrond zeg maar ook niet moet vergeten. Het tegendraadse, impulsieve, lekker maffe met een glimlach, dat komt niet terug in je eerste ontwerp. Dat is TE serieus. Kortom, een stipje onder de L is denk ik een goed idee, maar dan in dezelfde stijl als op pagina 1 (dus stipje zelfde kleur als de letters). Geeft je logo net dat lekkere gekke wat je onderscheidt van de rest. Verder kan ik me ook nog wel vinden in wat iemand zei dat het contrast tussen letters en achtergrond niet zo hoog is wat een tikkeltje irriteert. Daar ben ik het mee eens, maar hoe je dat moet oplossen (en OF je dat moet oplossen) weet ik niet. Kan er niet echt de vinger op leggen of dat het nu is. Misschien inderdaad iets meer ruimte tussen de letters? Probeer eens wat variaties? Ik ben heel erg benieuwd! Pim

Ik werd van de week gebeld door BNI Amsterdam, of ik interesse heb. Ze zeiden dat ze mij graag erbij wilden hebben vanwege mijn expertise. Echter, toen ik een beetje vragen stelde bleek de dame in kwestie geen idee te hebben wat ik dan wel deed... ???. Mijn site had ze ook nog niet bekeken. Ik denk dat ze de telefoonnummers gewoon bij de KvK uit de bak vissen? Al met al had ik er niet echt een lekker gevoel bij. Heb vervolgens wel een heel vriendelijk mailtje gehad van de 'directeur' van BNI Amsterdam. Ik weet niet zo goed wat ik ermee moet. Is dit nu een club die te vertrouwen is? Heeft het zin om maar gewoon eens naar zo'n bijeenkomst te gaan? Kan aan mij liggen, ik ben gewoon altijd erg beducht op mensen die me geld proberen af te troggelen :). Goeie kans dat ik door die afstandelijkheid soms ook gigantische kansen laat liggen.... Wat zijn jullie ervaringen met BNI (Amsterdam)?? En Annedien, ik ben het met je eens. Ik voel me denk ik meer thuis met internet, puur om het feit dat je dan rustig thuis met je bakkie koffie de kat uit de boom kunt kijken. Wel zo veilig, maar aan de andere kant vraag ik me wel weer af in hoeverre je dan niet teveel de kat uit de boom kijkt.

Dat jij je er misschien niet druk overmaakt, betekent niet dat het niet ernstig is! Misschien maak jij wel een ernstige inschattingsfout door je er niet druk over te maken! Misschien heb je dan over een paar jaar, als meneer Bolkestein zijn zin krijgt, dan ineens een multinational achter je aan met een legertje advocaten die zich beroepen op een 1 of ander onzinnig patent. Waarom? Omdat ze jou als bedreiging bijvoorbeeld, omdat je als "kleine jongen" iets maakt wat hun marktaandeel bedreigt. Microsoft drukt kleinere concurrentie uit de markt door de wurgcontracten met hardware fabrikanten die van MS geen drivers mogen schrijven voor andere systemen dan Windows. Geen drivers --> geen users, want een alternatief wordt niet populair als het niet op je hardware draait. Met pantenten krijgen ze er een wapen bij. Hoe? Simpel: je klaagt een klein concurrent aan met een legertje advocaten, en wacht net zolang tot de kleine jongen bezwijkt onder de juridische kosten. En het EP (Europees Parlement) is het dan misschien wel eens, Comissielid Bolkestein legt deze democratische beslissing doodleuk naast zich neer. Nu heeft 'ie daar sowieso een handje van de laatste tijd.... En helaas is de Raad van Ministers ook nog eens accoord gegaan met deze ondemocratische gang van zaken, INCLUSIEF de DEMOCRAAT Brinkhorst....