WelleKe

Helemaal waar en dat is ook de reden dat ik voor jullie heb gekozen. En als ik niet tevreden zou zijn, zou ik dat ook zeker aan jullie melden. Ik ben er direct genoeg voor :D Zeer tevreden ben ik over het concept ontwerp (waar jullie dadelijk een mailtje over krijgen ;)). Maar goed we houden elkaar hier graag op de hoogte van de ervaringen, de mijne waren gevraagd en dus heb ik die gegeven. En het is jouw goed recht om daar weer op in te springen. Groeten Martijn

:P wel goeie tip dat persberichten.com, ga ik eens kijken of ik ook wat kan zetten.

Twalevel idd een kleine rekenfout. Het standaardpakket dus persbericht schrijven en verzenden naar 150 algemene adressen plus mediacategorie kost 150 Euro. Je kunt dus alleen besparen door de adressen die je meer wilt zelf te zoeken. Maar ja of die nog actueel zijn? Dat is als het goed is de waarde van Mediahuis; actuele adressen. Voor mijn Direct Mail acties (per post Twa :P) ben ik wel zelf adressen aan het verzamelen omdat ik dat toch iets te duur vond worden. Nu ga ik controleer ik de adressen op internet om te zien of ze nog actief zijn, maar dat kost veeeeel tijd.

De 20 cent is 10 cent per adres en 10 cent per verzending, dat was mijn contactpersoon ook de eerste keer vergeten te melden. Ach ja foutje is zo gemaakt. Het is de truc wel, maar wat heb je aan een truc als het een gevoel achterlaat van "nu betaal ik meer voor hetzelfde". Ik hoop ook dat mensen kiezen voor een managerpakket bij ICStats maar dan krijgen ze ook echt meer en voor dat meerwerk betalen ze ook meer. Het standaardpakket blijft hetzelfde en blijft hetzelfde kosten.

Zojuist contact gehad met Mediahuis mbt de tarieven. Ik wijk namelijk af van het standaardpakket doordat ik naar 2 extra mediacategoriën wil sturen en de 150 algemene adressen wil laten vallen. Doordat ik echter afwijk van het standaardpakket hanteert Mediahuis het beleid dat er dan op uurbasis wordt gewerkt en hierdoor betaal ik ineens in verhouding meer voor het persbericht. Ze rekenen nu 2,5 tot 3 uur en 0,20 euro per adres. Die 0,20 euro vind ik helemaal geen probleem, maar dat ik nu het voor het persbericht alleen al minstens 150 Euro moet betalen valt dan weer lullig uit voor mij. Tenslotte hoeven zij het persbericht niet te sturen naar die 150 algemene adressen en had ik in het standaardpakket 1 categorie gratis, dat alles dus voor die 150 Euro. Nu ben ik voor 291 adressen en persbericht dus 208 Euro kwijt. Op zich valt er iets voor te zeggen dat je bij afwijking van het standaardpakket ook andere tarieven hanteert, maar ik heb nu het gevoel dat ik voor hetzelfde ineens meer moet betalen. Maar die 58 euro is natuurlijk niks als ze een mooi persbericht kunnen schrijven en inderdaad de redacties kunnen bereiken. Dat heb ik er graag voor over en ze komen goed op mij over dus ik heb er ook het vertrouwen in! Later meer als ik het concept binnen heb

Rechtzetten mag altijd en de statistieken van je site in de gaten houden is heel goed ;D Zo weet je nog eens waar er over jouw organisatie wordt gepraat. Ik had echt het idee dat ik lang lang geleden 125 euro had gezien, maar ik denk wel vaker rare dingen.

Rottig dat je portemonnee verdwenen is Cue Ball. Dan la Fay al gevraagd of ie er iets vanaf weet ;)

Heb formulier op website ingevuld, binnen een paar uur ben ik gebeld voor meer informatie. Heb vervolgens folders plus begeleidend schrijven gestuurd en ben nu in afwachting van een conceptpersbericht. Kan eigenlijk pas echt iets zeggen als ik dat heb ontvangen.

De prijs is verhoogd :P en ik heb inmiddels contact met ze. Er wordt een concept persbericht opgesteld en dat zal ik binnenkort ontvangen. Later meer...

Dan La Fay was "magic", het eten "smakelijk" en de mensen "vermakelijk", kortom een gezellige avond met een select groepje mensen (where were u when the party started?!)

Haha Jelmer leuk dat je dat vraagt (hij heeft dus net zelf wat vragen gesteld over dealerschap ;D) Nou eerlijk gezegd doe ik dat niet zo vaak nee, allemaal extra moeite terwijl dat niet direct nodig is. En van jou had ik toevallig hier al wat gelezen (post over btw en kvk geloof ik) en je komt betrouwbaar over hoor ::)

Ik heb ergens (ja dat is vaag) gelezen dat dat zo is. Heeft iets te maken met de "schimmigheid" van het ondernemen onder meerdere namen, want daar komt het op neer.

Ik weet het niet zeker maar volgens mij is het zo dat wanneer je een recessie overleeft je als organisatie er juist sterker uitkomt?! Veel organisaties hebben alleen maar de goede tijden meegemaakt. Ik ben opgegroeid in een tijd dat alles steeds beter ging (ben nu 23) en de bomen tot in de hemel groeiden, dan is het wel een omschakeling om "nee" te horen, om ontslagenen in je omgeving te hebben etc. En ik denk dat een aantal mensen (jongeren) daar niet goed mee overweg kunnen. Maar dat komt ook wel goed. En inderdaad uitgaan van je eigen toegevoegde waarde. Alleen dan kun je hem ook uitleggen aan je potentiële klant!

Kan me in een heleboel punten vinden, met name in het leengedeelte. Maar waar haal jij die 10 jaar dan weer vandaan. Er zijn verschillende theorieën over economische cycli, het meeste genoemde getal is 7 jaar. Het blijft echter allemaal koffiedik kijken. Zeker omdat er (zoals je zelf ook al zei) zoveel factoren zijn die van invloed zijn op de economie. Pff wie weet kan een verkiezing voor Gouverneur in California nog wel een wijziging voor de wereldeconomie ten gevolge hebben... :P

Ik weet dat je niet meerdere eenmanszaken mag oprichten, maar dit geldt blijkbaar niet voor vof´s?

Twalevel jij bent mensschuw? :P Ik weet dat het gevoelig ligt maar Vind ik wel heel ver gaan, wat zou dan die slimme manier zijn. Billboard voor je huis, sticker op jouw autoruit, parachute in je tuin landen. Zeg het maar hoor! Maar ik geloof dat wij er met zijn tweeën de vorige keer ook al niet aan uit gekomen waren ;D Dus laten we elkaar niet te hard in de haren vliegen ok :-X

erg afhankelijk van hoe complex de opdracht is. Ik kan me slecht voorstellen dat ze op basis van jouw toezeggingen (uhm niet dat ik je niet vertrouw :D) overgaan tot de opdracht. En een offerte werkt ook heel goed voor jou, het is een contract (mits ondertekend) en dat geeft precies aan wat van elke partij verwacht wordt zodat verrassingen worden vermeden. Lijkt me wel zo handig.

Tuurlijk is het een "state of mind" maar dan wel een heel complexe. Tenslotte hangt het niet af van 1 persoon maar van de mening van vele en die zijn dan weer afhankelijk van de mening van anderen. Simpel gezegd, ik wil wel spullen kopen maar dan wil ik ook weten dat ik niet morgen op straat sta zegt de medewerker, de leverancier zegt ik wil wel investeren maar dan moet ik zeker weten dat jullie de spullen gaan kopen. En na een flinke periode waarin de consumptieve bestedingen hoog lagen, komt er nou eenmaal een pas op de plaats. Dan heb je de overheid nog, die zou de bestedingen op kunnen takelen (antycyclisch beleid) en dat schijnt op dit moment het geval te zijn. Ach over een tijdje vinden we allemaal weer genoeg redenen om toch iets te kopen en vervolgens worden er weer investeringen gedaan. Volgens mij is het heel logisch dat om de zoveel tijd alles eens geinventariseerd moet worden, opgeschoond moet worden (ontslagen etc.) om daarna weer vernieuwend aan de gang te gaan om daarbij weer een stijging van de welvaart te krijgen. Ik maak me er niet zo druk om, omdat de cyclische beweging helemaal zo sterk niet is. We staan stil, krimpen doet het nu een beetje maar niet schrikbarend. We verdienden toch een goede boterham, nu nog steeds en straks kan er weer een extra plakje cocos op.

Net wat jullie zeggen, uit ervaring leer je dat je niet te makkelijk kan zijn, tenminste niet altijd. Zelf ben ik een type dat juist uitgaat van de kennis en kunde van een ander en ik wil geen politie agent zijn. Maar ik heb inmiddels geleerd dat dit sterk afhankelijk is van de persoon waarmee je samenwerkt. Zo werkte ik bij een beurs als coördinator van de entree (kaartverkoop, deurcontrole, uitgifte catalogi) en daar waren veel studenten die een verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Dat betekent dat ik niet telkens hoefde te kijken of ze allemaal aan het werk waren. Maar ik heb ook meegemaakt dat er een medewerkster was die het leuk vond om de hele tijd pauze te hebben, of met vrienden te bellen. Dan moet je dus optreden, iets wat ik helemaal niet leuk vindt en waarbij nog eens komt dat het niet bij mij past. Ik ben 1.74m en heb een jonge uitstraling (ben ook 23) dus autoriteit straal ik niet gelijk uit ;D Je leert dat het moet, maar liever werk ik dus met mensen waar dat niet bij hoeft, maar waar je meer moet sturen enzo. En dat die mensen ook mij sturen, of te wel dat we complementair zijn (jawel dat is mooi)

Iedereen zal in ieder geval wel eens op zij eigen naam gezocht hebben, of ben ik de enige met een groot ego? (dat overigens die beschadigd werd door het gebrek aan treffers en veel informatie over Martijn van Well die van eenden houdt, maar dat ben ik dus niet) Google gebruik ik ook om achtergrond informatie te verzamelen. Als ik wat kan vinden helpt dat dus wel eens, maar vaak genoeg vind je nog maar weinig. Wil ik wat meer weten over de bedrijven dan raadpleeg ik ook de KvK, gewoon eens kijken wat voor bedrijfsstructuur iemand heeft.

Misbruik valt niet helemaal te voorkomen, maar wel aan te pakken. Je kunt in de Algemene Voorwaarden bepalingen opnemen waarbij je aangeeft dat het systeem niet voor SPAM gebruikt mag worden. Hierbij moet je jouw definities van spam vermelden en de sancties die daarbij horen. Emailmarketing is een heel goede manier om het contact met de organisatie te bevorderen. Het is alleen jammer dat bepaalde mensen emailmarketing onmiddelijk met spam associeren. Ik vind dat kortzichtig. Om daarom meteen ervoor te kiezen alles in eigen hand te houden (full service) lijkt me overdreven en zeker omdat je denkt dat het daardoor moeilijker in de markt te zetten is. Als jij denkt dat het ASP model beter verkoopt dan moet je daarvoor kiezen. Als extra beveiliging kun je dan bijvoorbeeld een screening uitvoeren. Dus niet iedereen kan zomaar een account openen; eerst aanmelden dan neem je contact op en vraagt naar de wensen en dan pas het account openen. Het zou toch belachelijk zijn dat bedrijven met goede bedoelingen niet de mogelijkheid hebben om aan emailmarketing te doen, doordat producenten een product dat aansluit niet leveren omdat ze bang zijn dat het misbruikt wordt en daarom alleen een duurdere variant leveren. Zoals jullie merken vind ik het heel jammer dat emailmarketing in een slecht daglicht staat. Ik vind opt in ook een heel rottig principe... Actueel voorbeeldje. Ik wil graag klanten (wie niet), dus ik zou potentiële klanten kunnen mailen (tenslotte ben ik internetbedrijf) maar dat mag niet want dat is spam en dat veroorzaakt overlast aldus vele mensen. Dus wat doe ik nu, ik stuur een brief met folder (post open maken, post bekijken en beslissing nemen), vervolgens ga ik ze nabellen (gestoord tijdens werkzaamheden, verhaal aanhoren, beslissing nemen). Hoeveel denk je dat kost? Denk je niet dat een mailtje bekijken en weggooien minder tijd kost? En jaja ik weet dan beginnen de negatievelingen over kosten voor de verzender en de hoeveelheden, allemaal waar. Maar deze opt in regeling ontneemt mij wel alle mogelijkheden om op een andere manier klanten te werven. Een manier die heel dicht bij mijn product ligt. Echt waar, ik vind het heel frustrerend!!!

De site van deze instantie straalt nou niet wat je noemt vertrouwen en professionaliteit uit. Maar net wat Twalevel zegt; nu kan je tenminste goed naar de prijs/service vragen. Ben daarom blij dat ik niet direct met de eerste de beste in zee ben gegaan.

Aikon geeft verschillende keren aan dat hij het juist heeft over ontvangers die hebben aangegeven dat zij berichten willen ontvangen. En ik denk dat op het moment dat je een arbeidscontract tekent je meteen aangeeft dat je berichten van je werkgever in je zakelijke email adres en op je zakelijke mobiel mag ontvangen ;) Laten we uitgaan van de goede bedoelingen van een producent. Natuurlijk zullen er altijd weer mensen zijn die producten en diensten gebruiken op een manier waarvoor ze niet bedoeld zijn. Zelf vind ik dit ook een groeimarkt en blijkbaar vinden vele mensen dat want de email systemen zijn de afgelopen jaren als paddestoelen uit de grond geschoten. Vele webdesignbureaus hebben zelf ook zo´n systeem ontworpen. Het lijkt er echter op dat het systeem van Aikon meer geschikt is voor het midden en groot bedrijf. En dan vooral de bedrijven die al beschikken over intranet of een interne nieuwsbrief (op papier, je kent ze wel). Maar hoe groot is die markt en hoeveel spelers zijn er, want dat was de vraag nietwaar? Ik weet niet of er specifiek onderzoek is gedaan (dat vrij opvraagbaar is). Ik denk dat je ook veel kunt leren door goed rond te kijken in de markt. Misschien dat je nog wat hebt aan deze conferentie;http://www.denec.nl/ En misschien dat http://www.jupiterresearch.com/ nog wat cijfers voor je heeft. Ik heb er informatie gevonden over de groei van het gebruik van statistiekenprogramma´s en ze hebben veel info op het gebied van internet. Succes verder!

Hey Gooz die site die je noemde dat zal toch zeker niet de officiële instantie zijn? Laatst werd ik benaderd door een advocaten kantoor uit Breda en die gaven aan dat een registratie voor volgens mij zeiden ze 5 jaar, 650 Euro zou kosten. Dat zou wel een heel hoge commissie zijn. Rare bedoeling allemaal.

Interessant onderwerp, zeker omdat ik zelf ook meer aandacht wil schenken aan ons nieuwe product waarmee we in juni zijn gestart. Het leek me niet zo handig om in de zomervakantie met berichten te komen. Maar wanneer nu wel? Timing is belangrijk wordt vaak gezegd, maar wat is dan de juiste tijd? Zelf wilde ik eens wat navraag gaan doen bij http://www.mediahuis.nl die voor 125 Euro een persbericht schrijven en die naar een bepaalde categorie sturen. Je kunt er ook extra categoriën bijkopen. Heeft iemand ervaring met deze mensen?