WelleKe

Uhm bij mijn weten houdt de kleine ondernemersregeling in dat je als het bedrag dat je aan BTW dient af te dragen onder een bepaald maximum is, je dit bedrag mag houden. Het maximum bedrag is Euro 1.883. Let wel dit is dus het bedrag dat je per saldo zou moeten afdragen. Je hebt dan al de voorbelasting hiervan afgetrokken en je hebt dus duidelijk een voordeel. Bij de kleine ondernemersregeling heb je ook de mogelijkheid om een verzoek in te dienen geheel van een administratie af te mogen zien. Dat is in jouw nadeel. Het gaat hier dus slechts om een verzoek, je hoeft dit niet te doen. In jouw geval doet de kleine ondernemersregeling er gewoon niet toe. Als je meer BTW hebt betaald dan ontvangen krijg je het gewoon terug. Meer informatie vind je onder deze link http://www.belastingdienst.nl/9229250/starters/inhoud/5a6b5b9.htm

Hoi Duncan, Strikt genomen is er natuurlijk geen sprake van inhouding maar afdrachten. Jij betaald geld aan de belastingdienst. Alhoewel ik denk dat je dat wel weet is het wel een belangrijk iets. Je zou namelijk de eerste niet zijn die alleen kijkt naar het geld dat op de rekening staat en niet naar waar dat bedrag uit bestaat. Er is BTW, inkomstenbelasting, ziekenfondspremie, WAZ premie (arbeidsongeschiktheidsverzekering). De hoogte van de BTW is duidelijk. (vergeet niet dat je ook BTW kunt aftrekken) Wat je moet betalen aan de andere premies is geheel afhankelijk van je totale inkomen. Omdat je dit pas aan het eind van het jaar zeker weet en de belastingdienst graag voor de zekerheid al eerder geld ziet, moet je een schattingsformulier invullen (krijg je automatisch). Op basis van dat formulier wordt dan een Voorlopige Aanslag opgesteld met een totaal bedrag. Dat bedrag kun je in 1 keer voldoen maar beter is het om dit in maandelijkse termijnen te voldoen.

Eerst oogsten en dan zaaien he BenM, dat doen jij en ik nu ook bij Ilse en Google ;)

Kan ik best in meegaan. Het gaat allemaal om de "perceptie" van mensen. En die kan beïnvloed worden door "agressief" te adverteren (kan ook met een zachtaardige boodschap, agressief gaat denk ik alleen over de frequentie). Er zullen echter toch ook voorbeelden zijn waarbij dat niet zo sterk heeft gewerkt. Daewoo bijvoorbeeld heeft heel veel geadverteerd in het begin en ook geïnoveerd met nieuwe modellen maar toch krijgen ze niet echt een stevige voet aan de grond. Dat komt naar mijn idee voornamelijk doordat de perceptie van de eindgebruiker in deze branche niet zo snel te beïnvloeden is. Mijn conclusie; er moet een variabele bij, Agressief adverteren, inoveren en in een markt met lage betrokkenheid.

Ik heb de eerste bezoekers wel ontvangen, via Ilse en Vinden maar het is nog te kort om er iets van te kunnen zeggen. Het lijkt erop dat het clickratio iets lager ligt. Maar we zullen over een maand nog eens kijken.

Daarnaast is het betalen per click dus weggegooid geld zal het niet zijn.

Alhoewel Ilse hard marktaandeel heeft verloren (hier naar buiten toe niks van lijkt te willen weten) zijn er absoluut nog mensen die deze zoekmachine gebruiken. Google is marktleider in Nederland en Ilse is in NL ook nog voorbijgestreefd door MSN. Uit de metingen die met ICStats worden verricht komt zo´n 10% van de personen die een zoekmachine gebruiken via Ilse. Onestat en Nedstat brengen regelmatig nieuwsberichten uit over de marktaandelen. Aangezien zij toch wat meer websites meten dan wij, kun je op basis van die cijfers een veiligere conclusie trekken natuurlijk :) Hier een overzicht van de marktaandelen in 2001 (1e kw) http://www.zoekprof.nl/nieuws/checkitq1_2001.html Hier een overzicht van de marktaandelen in 2002 (1e kw) http://www.mijnhomepage.nl/artikelen/promotie/marktaandeel.php Hier een overzicht van de marktaandelen in 2003 (1e kw) http://www.onestat.com/dutch/dutch_aboutus_pressbox21.html Dus hoewel dalende zijn er toch nog een hoop mensen die Ilse gebruiken.

Het weekje is iets sneller verlopen. Mijn zoekwoorden zijn inmiddels vrijgegeven. De eerste bezoeker via Ilse moet nog komen, maar dat zal zeker vanaf maandag gebeuren.

Als dat is wat je wilt weten dan kun je ook heel open zo´n gesprek in gaan. Geef aan wat je van hen wilt weten. Ze hebben meer startende ondernemers gezien dus ze zullen je van informatie kunnen voorzien. Ze bijten niet ;)

Het doorklik ratio is heel erg afhankelijk van welke producten je aanbied volgens mij. Zelf ben ik nu 3 maanden aan de gang en ik zit bijvoorbeeld op de zoekterm "website statistieken" boven de 2,5% doorklikken. Teller is echter het meeste gebruikte woord in mijn geval, daar is het klikratio echter wel weer lager. Alhoewel ik een betaalde statistiekendienst heb, heb ik er overigens bewust voor gekozen niet het woord "gratis" te blokken. Ik wil mijn naamsbekendheid vergroten en ook die mensen wil ik laten weten dat ik besta. Het kan namelijk altijd zo zijn dat ze later wel willen betalen voor een betere dienst ;) Het is echter gewoon een kwestie van proberen en net wat Persoon al gezegd heeft, je kunt een maximum bedrag instellen mocht je bang zijn voor te hoge kosten. Bij mij zijn er al klanten en dealers blijven hangen die van Google afkwamen, het heeft zijn geld dus RUIM opgeleverd! Daarom ben ik nu bezig met QualiGo, de dienst die onder andere de reclame voor Ilse verzorgt. Misschien dat je daar ook wat aan hebt.

Over de benadering van de vertegenwoordigers van de Gouden Gids had ik voor deze thread nog geen ervaring en mening. Inmiddels wel. Tijdens de posts ben ik door Wichard benaderd en heb ik aangegeven wat ik wilde weten (algemene informatie over de kosten van het doorplaatsen van advertenties). Wichard gaf daarop echter geen antwoord maar wilde heel veel van mij weten en na mijn reactie daarop heb ik niks meer van hem vernomen. Net zoals in dit forum overigens. Is hij wellicht met vakantie gegaan, of is hij veldonderzoek aan het doen? ;D

Betekent dit dat de online editie van de Gouden Gids volgens jou ook niet voldoet?

Ikzelf heb de Gouden Gids eigenlijk herontdekt. Bij het zoeken naar potentiële afnemers uit de regio heb ik de Gouden Gids er maar weer eens bijgepakt. Hierdoor zag ik dat het wel makkelijk was om hier regionaal te zoeken. Een zoekmachine zoekt toch landelijk, natuurlijk je kan plaatsen ingeven maar dit geeft niet altijd het gewenste resultaat.

Volgens mij versterken banners de naamsbekendheid, met name wanneer ze ingezet worden in combinatie met andere media. In het voorbeeld van de Gouden Gids zou dit betekenen dat banners heel eenvoudig de aandacht weer op wit en geel kunnen vestigen door het gebruik van die worstelaars. Hetzelfde doet Achmea op dit moment met de kaboutertjes. Als je een nieuwe merk wilt introduceren maar onvoldoende middelen hebt om een combinatie van media in te zetten denk ik dat banners niet werken en je je beter kunt richten op search engine marketing en advertorials. (online dan he) (Ps. wie is er zo fanatiek op kneus aan het drukken? ;))

Ik heb zojuist een account geopend bij QualiGo. Jammer dat het eerst enkele dagen duurt voordat ik een factuur ontvang en daarna weer enkele dagen voordat het actief wordt. Nu maar afwachten wat de resultaten zullen zijn. Heb jij al iets ondernomen Ben?

Kun je me dan vertellen waarop je antwoorden wilt hebben (om even in dezelfde toon door te gaan die jij hebt ingezet....)

Volgens mij is de zin uit deze discussie verdwenen en kan deze thread net zo goed op slot. Is er nog iemand die er een leuke draai aan wil geven?

Ja ik moet zeggen dat ik ook moest fronsen bij het lezen van dat bericht. Er stond in het artikel dat ik las ook een zinsnede over dat dit plan eerlijker zou zijn omdat juist hoger opgeleiden straks zoveel gaan verdienen. Daarmee zeggen "we geven nu geld aan mensen die het straks voor hun eigen winst gebruiken". Natuurlijk gaat dat helemaal voorbij aan de winst die hoger opgeleiden opleveren voor de totale economie en welvaart in dit land. Lekker kortzichtig gedacht dus.

Hij zei "mevrouw" tegen je :P

Wat een nare reactie zeg, misschien zelfs een persoonlijke aanval :( Twalevel onzeker?, egotripper? uhm nee volgens mij niet, kritisch ja dat wel. En hij geeft ook nog eens aan dat de Gouden Gids wel werkt, alleen plaatst hij een kritische kanttekening bij de effectiviteit van een advertentie door een organisatie die zich niet op een bepaalde regio richt. Wat ik heb begrepen is dat hij van mening is dat bepaalde organisaties de Gouden Gids niet gebruiken en dat organisaties die zich richten op het hele land weinig effect zullen hebben van het medium Gouden Gids. Zoals al eerder gezegd heeft Wic hier om de mening van mensen gevraagd, nu die gegeven wordt schijnen bepaalde mensen daar weer moeite mee te hebben. Dan vind ik dat die personen eens moeten kijken of hun reactie wel past.

Die drempel van 100 Euro weerhoud mij ervan om daar te adverteren. Eigenlijk vind ik het onbegrijpelijk dat ze dat minimum instellen, gezien het feit dat hun marktpositie aardig is ingekrompen. Waarom die drempel dan opwerpen?

Ze hadden nog veel spectaculaire dingen daar; er bleek honderden kilo´s vuurwerk onder de dansvloer te liggen en zelfs voor België was dat te gortig. Wederom tent gesloten. ;D

Ben ik helemaal met je eens.

Kun je in jouw programma niet aangeven dat je een rapportage wil zien van de verkoopprijs van een artikel en de inkoopprijs? Als je dat niet kunt dan kun je eventueel zelf zoiets in Excel bijhouden (of Access als het wat uitgebreider is) Het hoeft dan niet veel werk te zijn, je moet het alleen consequent bijhouden.

Ja dat vond ik dan weer zo´n tendentieus bericht. "Grote boze maatschappij tegen weerloos lief klein meisje", blabla. Wie auteursrechtelijk materiaal aanbiedt is gewoon niet zo handig bezig. Aan de andere kant vind ik dat je niet de kleine mensen moet aanpakken, vind ik niet echt zinvol (maar ja wat is klein misschien wordt die 5 bestanden op die pc wel duizende keren gedownload). Zelf heb ik bij iemand de volledige CD van The Scene gedownload (Blauw). Ik was al weer een paar jaar die cd kwijt en dat vond ik toch heel zonde, omdat iemand zo aardig was om die ff online te zetten kon ik alle muziek toch weer hebben. Daar is toch niks mis mee, ik heb tenslotte al voor de rechten betaald. Of is dit dan ook verkeerd? (voorbeeld om aan te geven dat een aanbieder niet altijd verkeerd bezig hoeft te zijn...)