2thePoint

Tsja, al je mijn post had doorgelezen dan had je het antwoord... Als je start, stop je geld in je onderneming....dat is dus een soort lening aan je bedrijf.... Dan maak je winst...(het vermogen van het bedrijf neemt toe), maar die winst hoor je belastingtechisch in ieder geval uit te keren aan jezelf. Doe je dat niet dan is dat ook weer een soort lening aan je bedrijf. Dan haal je voor privezaken geld uit je bedrijf, dat is dan een schuld aan je bedrijf.... Per saldo is de stand van de rekeningcourantverhouding op het einde van een boekjaar het prive-vermogen wat in de zaak zit....

Ben ook voorzichtig benieuwd.. Hoever gaat deze samenwerking..krijgt SPROUT een alleenrecht of kunnen jullie dergelijke samenwerkingen ook met andere niet VNU magazines aangaan..? Komen onze quotes en adviezen straks zonder ons medeweten in een blad te staan? Hoe moeten we dit zien...

ICT, Intra CommunauTaire Leveringen oftewel leveringen binnen de EU.... Sorry :-[ voor mijn taalgebruik, zal volgende keer de afkortingen weglaten ;)

Btw over ICT transacties betekent dat je de btw die je eigenlijk zou moeten betalen niet hoeft te betalen, maar verlegd... Je geeft de btw op bij te betalen en hetzelfde bedrag mag je ook aftrekken bij de voorheffing... Per saldo betaal je over de inkoop dus Geen BTW. Bij de verkoop betaal je 19% BTW en met jouw woorden lijdt je dus een verlies van 19%....maar dat is niet zo, jij betaalt immers niet de BTW, maar je klant ! In je V&W boek je ook altijd de omzet zonder BTW, want de BTW reserveer je op de balans om door te betalen aan de belastingdienst.

Helemaal volgens de letter heb jij gelijk, maar ik denk dat hij genoegen gaat nemen met die verklaringen van de mensen waar hij uren voor heeft staan. Laat onverlet dat het verstandig is voor jou ook al vast een VAR verklaring aan te vragen, you might need it... ;)

Daar heb je gelukkig boekhouders voor... ;)

Op het moment dat jij geld in de zaak stopt, heb je inderdaad een hoger banksaldo zakelijk. Echter aan de passivakant van de balans krijg je een post (ik noem het rekening courant) schuld erbij. Dit geld "verdwijnt" niet zomaar in het ondernemingsvermogen... Als voorbeeld haal ik even aan het geval als niet jij, maar een financier geld stort, daar staat ook een schuld tegenover. De financier stopt zijn geld in jouw onderneming, maar krijgt er een vordering op je onderneming bij. Zoals jij het stelt zou het een mooie manier zijn om je prive-vermogen omlaag te halen door het even in een bedrijfje te parkeren.....daar trapt de belastingdienst echter niet in....

Ook de zakelijke renteinkomsten behoren inderdaad bij de ondernemingswinst....

Omdat je A: Zakelijk bijna geen rente ontvangt... B: Je over de zakelijke winst ook gewoon inkomstenbelasting betaalt en de rente de zakelijke winst verhoogt... C: Je door geld op de zakelijke rekening te storten een vordering krijgt op de zaak en je dat rekening-courant saldo Wel moet meenemen in je bezittingen en schulden overzicht...

Je bent alleen verantwoordelijk voor het bedrag aan aandelen wat je in de BV hebt.

Als de rekening een gemengde rekening is zul je 'm evt kunnen extraheren..(dwz alle zakelijke boekingen "eruit" halen... Daarom is het ook verstandig een losse zakelijke rekening te hebben. Alles wat van de zaak is, is privé, dat gaat niet op hoor. Ik heb bijv. een auto van de zaak, daar betaal ik netjes in mijn prive opgaaf de standaard bijtelling voor...De zaak betaalt alle kosten van de auto. Zo heb je ook scheiding wbt de computers etc... Ook in een eenmanszaak is er dus echt een scheiding tussen zakelijk en prive.

Ron heeft m.i. gelijk, wel moet je tegoed dat je hebt bij je eenmanszaak (de rekening-courant verhouding) meetellen als fictief banksaldo .....

Open een nevenvestiging...op een postbus, die gaat dan de webverkoop doen... Op lokatie lever je dan aan bedrijven en aan de nevenvestiging...

In de bouw(en/of)aannemingswereld wordt wat afgebeund... dit is de reden dat veel (hoofd) aannemers voorzichtig geworden zijn omdat zij verantwoordelijk zijn... Het verschil voor de aannemer zit 'm hierin: Twee ZZP-ers die uren draaien hebben beide een VAR en dekken de aannemer hiermee in... Een Vof heeft misschien meer werknemers (en of vennoten) en dragen daarvoor misschien de premie niet af, of huren derden in waar ook weer risico aan zit. De aannemer wil daarom weten wie er uren gedraaid heeft voor hem en is hij voor die personen en uren gedekt wbt sociale premies.. Dus gewoon inderdaad de uren per persoon specificeren en per persoon je dekking aangeven (kvk en VAR) (ook voor de derde die jullie inhuurden) Evt vragen de aannemers ook nog een copie van een identieteitsbewijs, want eigenlijk zouden ze die ook bij moeten houden)

Het probleem bij dit alles is volgens mij het volgende: Innoveren/innovatie, dat lukt niet van bovenaf door mensen achter een bureau die geforceerd ideeen bedenken voor anderen.... Innovatie moet bij de ondernemer geschieden op de werkvloer. Loop met ondernemers mee en steun hen, tenslotte zijn het de ondernemers die iets ondernemen en daarvoor de ideeen hebben. Doek die commissies maar op, de platforms en afstandelijke fora. -Trek de mensen achter hun bureaus vandaan en laat ze "stage-lopen" bij de echte ondernemers, laat ze daar de ideeen van de ondernemers oppikken en daar ter plaatse uitwerken... -Zet een paar mensen aan het internet om fora als deze af te struinen naar ondernemers (in spe) met goede ideeen, neem contact met hen op en werk die ideeen uit. -Deel naar hartelust daarom kennisvouchers uit, maar wees dan ook niet te selectief in de bestedingsdoelen daarvan. Je zult zien...het werkt... Je zult zien....

Nee, dat maakt eigenlijk niets uit.. Voor de belastingdienst krijg je de winst uitgekeerd, ongeacht of je het geld in het bedrijf laat zitten en dus eigenlijk terugleent aan de Vof.... Belastingtechnisch is het altijd aan te bevelen om de winst zo klein mogelijk te houden (Net iets meer dan de ondernemersaftrek + startersaftrek), mits je inderdaad geen onnodige kosten maakt.. Het prive-vermogen is dan voor de vrouw + misschien nog evt goodwill oid...En...het privevermogen van de vennoot is de helft van het vermogen van de vennootschap. Dus ... laat deze zaken goed op schrift stellen als jullie iets anders willen in het VOF-Contract !

Gewoon lekker Imigo blijven... Ben het helemaal met 4legal eens!

Spy-bot heb ik ook... Maar probleem was reeds opgelost... Bedankt allemaal voor het meedenken. ;)

Laat ik Kwakernaat en Tromp toevallig kennen...(Barendrecht is hier vlakbij).. Je bent iewat voorbarig Stragegos...dhr Kwakernaat is wel RA en ze hebben meerdere RA's en AA's in dienst. Bovendien verkopen ze zichzelf als Accountants en Belastingadviseurs...dus echt opgelicht kan je niet zijn. Dat je elders goedkoper terecht zou kunnen is zeker, maar dat is een ander verhaal...

ik vond coolwwwsearch inderdaad, maar dan bij de geblokkeerde websites... heb nu topx.cc ook bij de te blokkeren sites gezet en het probleem lijkt nu opgelost.... ???

Alles gescand en de laatste versie 1.05.... helaas... Die PestPatrol, is die er in freeware versie? zo ja ...Waar te vinden..?

Ad-Aware van lava-soft inderdaad, maar die geeft ook geen oplossing hierin... :-\

Sinds kort krijg ik als ik in mijn browser adresbalk iets intyp wat niet klopt, niet meer de standaard msn-search (terwijl die wel bij zoekinstellingen aanstaat ?!) maar ga ik naar een pagina: http://vv3.i1.topx.cc/index.php?aid=20038 En spy-bot waarschuwt me dan tevens dat ik coolWWWsearch wil downloaden... >:( Hoe krijg ik dit weg? ik ben geen computer-expert en Ad-Aware en Spy-bot en HijackThis kunnen ook niets vinden.... Help... :-\

Dit is absoluut niet waar...Sterker nog... Als je een betaling doet naar per ongeluk een verkeerd rekening nummer, kan de bank dit alleen terugvragen als de ontvangende partij hier mee accoord gaat. Doet hij dit niet, zul je via gerechtelijke weg je geld moeten zien terug te halen..... Eenmaal gestort blijft gestort... ;)

75 euro is een "Accountants-tarief".. Administratiekantoren doen het veelal voor 45 - 60 euro...