willemj

Locatie opvragen kan in moderne browsers ook gewoon is geen app voor nodig. Zie de docs. Met Modernizr detecteer je eenvoudig of de browser het ondersteunt. Responsive design is erg leuk :D Alleen is hier de context waarin je het gebruikt (vaak) heel anders: nuchter op de bank op zoek naar een bob-optie of enigszins beschonken in de kroeg naar die site waar ik mijn bob bestel. In het laatste geval wil ik alleen een grote bestelknop, geen informatie. (En een link met tel:06-bestel-bob, dat type links werkt niet pc's) Zie op je site dat je ook deelnemende cafés hebt. Met locatiegegevens kun je bepalen of een bezoeker daar zit. Zo ja: toon je gewoon de tekst 'vraag barman Henk om een bob en we zijn er zo' ;)

Je schrijft 'partner'. Zoek je iemand die op basis van winstdeling meewerkt? Of in loondienst, freelance? In een vrij recent draadje staan wat suggestie. Offerti.nl is, voor freelancers, ook nog een mogelijkheid (je moet betalen om te reageren op een advertentie dus je krijgt weinig rommel)

En die andere zorgen voor posts in "Aarch!!" - deel je leed hier! :D

Ik zou uitgaan van de resoluties waarop je site verandert qua functionaliteit. Niet van een paar vaste scherm groottes. Bij de site waar ik mee aan experimenteren ben past de navigatiekolom bij 800 pixels niet meer naast de inhoud en krijgt de bezoeker alternatieve navigatie. Bij 520 pixels past een ander element niet meer. Dat zijn dus 3 'versies' voor grote schermen, medium schermen en kleine schermen. Uiteraard. Voordeel van deze techniek is dat het eenvoudiger en véél flexibeler is om voor verschillende resoluties te ontwerpen (althans de technische kant) Mijn vraag is dan ook of het inmiddels rendabel is. Ik heb inmiddels een idee hoeveel tijd het kost en hoeveel bezoekers met kleine(re) schermen een site ongeveer heeft. Nu nog het effect van een aangepaste site op de conversie te weten komen. Volgens mij draai je het om. Designers en bouwers maakten sites alleen voor grote schermen en makers van mobiele apparaten hebben kunstgrepen uitgehaald om te zorgen dat die sites met wat extra onhandige handelingen enigszins bruikbaar zijn. Het is aan de site bouwers om te zorgen dat dat niet niet nodig is. Ik realiseerde me na het zien van de site van het Centraal Museum dat het de andere kant op, grotere schermen dus, net zo goed werkt. Verkeerde titel gekozen dus.

Dank voor de aanvulling. Klopt; met name Internet Explorer 6, 7 en 8 snappen deze techniek niet. Het mooie is dat als je de site voor een gemiddelde pc met die browsers ontwerpt en de details voor mobiele apparaten via deze techniek doet het gewoon werkt (die browsers negeren dan gewoon je extra regels en je site werkt dus als een 'klassiek' ontworpen site)

Binnen twee tot vijf jaar zullen meer mensen websites bezoeken via een tablet of mobiele telefoon dan via een desktop computer [1] Ik zie op mijn websites nu al 10-20% bezoekers die een mobiel apparaat gebruiken en ben me daarom weer eens gaan verdiepen in de mogelijkheden om sites voor dat soort apparaten aan te bieden. De hippe techniek op het moment heet 'responsive web design'. Technische details zal ik achterwege laten (zie links onderaan) Het belangrijkste van deze techniek is dat je zonder (al te veel) aanpassingen aan je webshop of cms één site kunt aanbieden die zowel voor een pc als mobiel apparaat goed bruikbaar is. Voor deze techniek moest je zowat twee websites bouwen. Een flinke stap vooruit dus en ook toepasbaar op kleinere sites. Om een idee te krijgen van de mogelijkheden wat mooie showcases van dit soort ontwerpen op Media Queries. De afbeeldingen linken naar de site. Als je deze opent op je pc maak dan het venster van je browser langzaam smaller en je ziet hoe de site zich netjes aanpast. Ik heb nu twee dagen zitten spelen met deze techniek en één site, een webshop, gaat volgende week live. Ik zal statistieken als bezoekduur, bounce rate e.d. van 'mobiele' bezoekers van voor en na deze aanpassing hier posten (als er interesse is) Mijn concrete vragen: De techniek is al weer twee jaar oud maar ik zie het weinig. Ken je (Nederlandse) sites die het toepassen? Vooral ter inspiratie. Wat is het percentage van mobiele gebruikers op je site (en op welk volume bezoekers)? Zie je, op je site zonder aangepaste mobiele versie, verschillen in conversie bij mobiele bezoekers? Wat technische artikelen [1] Algemeen artikel over responsive web design op a list apart. Een lijst met tools voor responsive design. Artikel specifiek over het schalen van afbeeldingen A list apart - Fluid images. ps. post is niet commercieel bedoeld. Ik doe voornamelijk het technisch werk aan de achterkant van websites. Interesse voor het onderwerp komt vooral door vragen van bestaande klanten en omdat ik nu eenmaal techneut ben ;) pps. ik ben ook aan het spelen met interfaces aan de andere kant van het spectrum; de '10 feet ui'. Als je daar goede voorbeelden van hebt graag een pm!

[edit]verkeerd knopje[/edit]

Tja. Ik heb vandaag in drie uur en drie kwartier de kwalificatie opdrachten en één van de opdrachten van de eerste en tweede ronden van de Google code jam opgelost (de kwalificatie-opdrachten mogen in 24 uur, de rondes 2,5 uur per ronde) Als ik eerder had geweten dat die wedstrijd bestond had ik waarschijnlijk een t-shirt gewonnen met de tekst 'ik ben 1 van de 1000 beste programmeurs wereldwijd die de google programmeerwedstrijd aandurfde'. Ik ben dus best een wereld programmeur (ahem ;)) De teksten die ik hier type lees ik echter drie keer door en bevatten desondanks vast nog de nodige taal-, spellings- en stijlfouten. M'n website is ook knudde. Goed gebruik van taal en spelling zal voor een jurist vast nog iets sterker gelden dan voor mij. Maar ook voor een goed onderlegde jurist met mindere schrijverskunst (voor zover dat een woord is) is een markt. Je vraag wie we hier helpen deel ik met je. Niet zo zeer vanwege het taalgebruik maar vooral vanwege de slechte vragen. Vroeger hadden we netiquette en regels voor het stellen van een vraag. Kan helaas zo snel geen voorbeeld vinden van die laatste regels maar kort samengevat komt het er op neer dat je een duidelijk vraag stelt, beschrijft wat je al gedaan gezocht / gevonden hebt en wat je precies zoekt om die kennis die je al opgedaan hebt aan te vullen. Dat ontbreekt nog wel eens hier. Jammer voor de vraagtsteller (die krijgt minder informatie) en jammer voor het forum (bezoekers zijn minder genegen tijd te besteden aan de vraag) Hoe je dat oplost? Geen idee. Ik ga in ieder geval proberen wat minder azijnreacties te plaatsen (geen kritiek op jouw reactie Simon) en hoop dat het modereren en beleidt van HL soelaas biedt.

YESSS! Geen oranje zut meer in de supermarkt of buren die denken dat voetbal met toeters tot na twee uur 's nachts gevierd moet worden. Voor de liefhebbers (die mijn nachtrust niet verstoren): wat jammer.

Ik lees nergens in dit draadje goedkoop??

In welk dialect schrijft je dit? Moest even moeite doen om je te begrijpen. Inderdaad. Een ontvanger van een mailing zal waarschijnlijk alleen reageren als ze het aangeboden product nodig hebben (niet 'nodig zijn') of denken te hebben. Vooral dat laatste biedt, met de juiste tekst, mogelijkheden. Ik al twee keer! Dat maakt het 2-1 voor de direct-marketing! ;)

Heb zojuist een greasmonkey script gestart om te kijken welke pooldeelnemers hier posten tijdens de wedstrijd en deze pool dus niet serieus nemen ;D

Heel pragmatisch: ik ontvang er wekelijks nog een berg het moet dus wel rendabel zijn (onder voorwaarden natuurlijk)

Een brief met deze inhoud gaat bij mij, ongeacht de kwaliteit van het papier en al dan niet aanwezig visitekaartje, zo de prullenbak in. Sowieso zijn dat details. Investeren in een goede selectie van adressen lijkt me een stuk interessantere investering. Een goede nachtrust is mij goud waard. Veel geld en de waarde daarvan is relatief. Bovendien lees ik niet hoe jij die hoge kosten voorkomt. Ik mis wat logisch gevolg; ik loop juridisch risico en jij hebt kennis van die risico's. Prima maar daarmee zijn ze niet verdwenen of tenminste ingeperkt. Doorstreepte deel is overbodig. Ik zie mezelf niet zo snel op straat liggen met een strak aangetrokken stropdas. Ken wel wurgcontracten maar die term zou ik hier niet gebruiken. Verder mis ik de link naar jouw bedrijf. Prima. "Maak een afspraak om te kijken of we van meerwaarde kunnen zijn" kan een stuk directer. "Bel ons gratis op nummer 1234 en wij vertellen u hoe wij uw risico's beperken". Ben geen tekstschrijver, wel kritisch lezer ;) Toch een poging: "Ondernemen is risico's nemen. Deze risico's kunnen u geld kosten. Niet courante producten omdat u teveel heeft ingekocht, onverkoopbare oranje broodjes omdat we het EK niet gewonnen hebben of nog erger bedorven voorraad [voorbeeld aanpassen aan je doelgroep]. Maar wist u dat juridische problemen vele malen hogere kosten met zich mee kunnen brengen? Veel ondernemers zijn zich niet bewust van risico's als productaansprakelijkheid, wanbetaling of arbeidsrecht. En dat is logisch, u bent tenslotte bakker [aanpassen aan risico dat je in 1ste alinea noemt] geen jurist. Daarom bieden wij [naam] u inzicht in deze risico's en betaalbare diensten om deze te beperken." Daar mag nog een praktijkvoorbeeld bij en een 'call to action' als 'bel ons en wij doen dit voor je' (niet 'kijken of we' maar gewoon doen) Juridische risico's zijn bij niet juristen vaak weinig of niet bekend. Daarnaast hebben je diensten wel iets weg van overlijdensverzekeringen; dingen waar je liever niet aan denkt. Ik zou dus in je brief (subtiel) de risico's duidelijk maken, hoe directer aansluitend voor de doelgroep hoe beter. En een concreet aanbod doen.

Op je homepage de indruk wekken dat je voor roosvicee, brand bier en bayer hebt gewerkt terwijl je, volgens mij, alleen een satirische afbeelding hebt gemaakt met hun afbeeldingen lijkt me geen goede boodschap. Tot zover de opmerkingen. Als je de voorwaarden van dit forum had gelezen had je geweten dat studievragen hier niet op zijn plek zijn.

Het gaat blijkbaar om een 'rights managed' foto. Deze bieden vaak wel, al dan niet tijdelijke, exclusiviteit. Dit zorgt voor een hogere prijs en ik snap ook dat je je dan inspant om die exclusiviteit te waarborgen.

Je dochter Laura bouwt en onderhoudt toch jullie site en zet haar vragen hier op Higherlevel?

Het was verdacht stil hier op straat vanavond. Was er voetbal?

Casus is inderdaad niet identiek met die van de softwareontwikkelaar. We missen bovendien de functie van Bloemmm ten tijde van de opleiding cq. schrijven van de scriptie. Als dat schoonmaakster was en de opleiding voor jurist dan heb je wat mij betreft een punt. Ligt het dichter bij elkaar dan twijfel ik. Zeker omdat het om een opleiding bij haar werkgever ging (ook betaald door die werkgever?) en je onderstaande quote als 'opdracht' kunt beschouwen.

Ik heb m'n twijfels. Zie onder andere dit draadje over rechten op werk vervaardigd in de 'vrije tijd'. Sowieso vervalt een clausule over persoonlijkheidsrechten niet in zijn geheel omdat deze mogelijk wat knullig is geschreven. Pas relevant als dit werk dus wel onder de overeenkomst valt.

Ik kan het niet opnieuw proberen omdat m'n e-mailadres al in gebruik is. Opnieuw activatielink opvragen kan schijnbaar niet. Wachtwoord resetten werkt ook niet, krijg de foutmelding 'user is blocked'. Ik geef het op. Als ik de extra tekst uit de link haal (url is dan identiek aan die van eentje) krijg ik de homepage te zien maar is mijn account niet geactiveerd.

De link in mijn yahoo mailbox (die HTML mail prima toont) ziet er zo uit: Heb het token verwijderd uit de link. Demo account resetten is niet zo lastig. Heb het zelf, toevallig ook voor een urenregistratiesite, opgelost door de demo data in een SQL dump te zetten. Iedere nacht gooit het script het demo account leeg door middel van wat queries en leest hij die dump weer in. Eén a twee uurtjes werk.

Geen idee of dat rendabel is. Ik noemde dropshippen om met een groter assortiment (iets anders dus dan siliconenvormen) een uitgebreidere shop op te zetten. Niet echt. Had ook niet de ambitie om een vervanger te schrijven van de bestaande e-commerce pakketten. Was net begonnen met PHP en dit was een mooi project om dat goed te leren.

Ik vind je product erg leuk, ook voor chocola trouwens, maar snap je keuze niet helemaal. Het is een heel vlak assortiment dus dingen als goede / slimme navigatie, opties, maten, product configuratie wizards, cross selling door gerelateerde producten, etc kun je allemaal niet laten zien. En dat zijn nou juist dé dingen die maatwerk interessant maken. Ik zou voor iets uitgebreiders gaan. Als je goed contact hebt met een bestaande webshop eigenaar biedt hem aan zijn shop tot in de puntjes uit te werken voor een zacht prijsje in ruil voor feedback, mogen spelen met de site, enquetes etc. Ik heb zelf een aantal jaar geleden een complete webshop met backend geschreven (deze) voor een vriend en heb heel wat praktische kennis opgedaan. Wil je persé zelf een shop draaien kijk dan eens naar dropshippers. Die hebben wellicht niet zo'n specifiek, hip en leuk assortiment maar wel een assortiment dat de breedte of diepte in gaat en je dus ècht kunt laten zien wat je kunt. En je hebt zelf weinig tot geen werk of kosten aan voorraad en verzenden. ps. je site is inderdaad snel. De mijne ook; gemiddelde laadtijd volgens Google 0.7 seconden. Snelheid is ook goed voor de conversie. Maar het effect van aanpassingen als de kleur of plaatsing van, bijvoorbeeld, een knop kan vele malen groter zijn. Met een bestaande shop met meer / veel bezoekers waar je iets mag spelen geeft je dat soort informatie. pps. goed grafisch ontwerp is ook erg goed voor de conversie. Heb ik geen kaas van gegeten zoals diegene hebben gezien die het linkje aanklikte :D

De accountactivatielink is geen geldige url (bevat niet ge-encodeerde karakters zoals spaties) en geeft een 404 foutmelding. Kan dus verder weinig over je site melden ;)