Bob de webbouwer

Misschien begrijp ik je verkeerd maar fiscaal partnerschap is niet iets waar je zelf voor kiest. Je wordt automatisch fiscaal partners als je voldoet aan een van deze voorwaarden.

Het veranderen van het logo en de layout zal weinig invloed hebben, mits het nieuwe theme SEO technisch goed in elkaar zit natuurlijk. Maar nu zeg je even tussen neus en lippen door "layout word veranderd etc logo, tekst... " Die tekst is juist de belangrijkste reden dat de website nu scoort, als ze die ook niet gaan gebruiken zullen de huidige posities waarschijnlijk niet behouden worden (tenzij er een minimaal even sterke tekst voor in de plaats komt natuurlijk).

Verdiep je inderdaad eens in affiliate marketing. In Nederland zijn Tradetracker, Zanox en Daisycon bekende partijen waar veel webshops mee samenwerken.

Ik vind het ook wel interessant om van een andere bakker te horen hoe hij zijn brood bakt, welke ingrediënten hij gebruikt en vooral waarom hij dat zo doet ;)

Ik ben ook wel benieuwd, maar dan wil ik wel graag weten wat jouw achtergrond is anders kan ik niet beoordelen wat voor waarde ik aan jouw mening moet hechten ;) Dus vul je profiel aub even aan met een website en wat meer info over jezelf, kan sowieso nooit kwaad natuurlijk.

Ik vind het ook geen geweldige website. Ik mis bijvoorbeeld een mooie header met een logo, een slogan die in enkele woorden vertelt waar je website over gaat, misschien een foto van jou en je contactgegevens. De site roept in eerste instantie geen enkele associatie met vechtsport op, de hele sfeer ontbreekt (ik heb zelf overigens jarenlang judo en jiu-jitsu beoefend). Kijk bijvoorbeeld eens naar de website van Matsuru om een indruk te krijgen van hoe te wel moet. Ook foto's van jou en je leerlingen in actie ontbreken nu, dat is natuurlijk ook erg belangrijk (ook op de subpagina's). Daarnaast krijg ik eerst een heel groot wit vlak met een - zoals John al zei - veel te grote tekst (die blijkbaar ook links bevat, is niet zichtbaar). Daaronder krijg ik een button voor een gratis proefles, dat is wel prima al ziet de button zelf er behoorlijk amateuristisch uit. Vervolgens staat er een foto met tekst erdoorheen, zoals John al zei is dat onleesbaar. Wel goed dat je daar je contactgegevens hebt staan, maar die zou ik dus in de header vermelden. Tot slot voor nu even, webwinkel meerwaarde stipte het ook al even aan: Op de pagina tarieven zie ik tarieven 1, tarieven 2 en studententarief... welke moet ik kiezen? De tarievenpagina's zelf kunnen ook een heel stuk duidelijker. Mijn advies: laat iemand een professioneel logo ontwerpen en op basis daarvan een professionele website. Daar ligt duidelijk niet jouw kracht. Als je daar geen budget voor hebt kun je eventueel ook een theme kopen op een site als ThemeForest, dan heb je voor een paar tientjes een website die er al een stuk professioneler uit ziet.

Vraag het anders even aan voor alle zekerheid ;)

Zo te zien had jij alweer gereageerd terwijl ik mijn reactie aan het aanpassen was en daar "bijvoorbeeld horeca" inzette ;) Maar goed, voor alle duidelijkheid, ik bedoel dus cafe's, restaurants, kleinere hotels, bed & breakfasts... keuze zat in Amsterdam ;)

Tuurlijk ken je Uber, maar jij vraagt hoe je aan klanten komt. Een van de manieren om op korte termijn een behoorlijke omzet te creëren is waarschijnlijk Uber (ik zeg waarschijnlijk want ik zit niet in de taxibranche). Dat wil niet zeggen dat je alleen voor Uber moet rijden, je kunt natuurlijk in de tussentijd ook gewoon proberen zakelijke klanten te bereiken. Misschien kun je bijvoorbeeld in de horeca wel interessante deals sluiten? Als klanten bij hen naar een taxi vragen bevelen zij jou aan, in ruil daarvoor krijgen ze een bemiddelingsfee of jij raadt hen aan bij jouw klanten? Ik weet niet of (vaak grotere) bedrijven die regelmatig klanten vanaf Schiphol opgehaald willen hebben zaken willen doen met een eenpitter maar wie niet waagt, wie niet wint.

Met een satelliet website wordt bedoeld dat er een compleet nieuwe website wordt gecreëerd die volledig geoptimaliseerd is voor 1 bepaalde zoekterm. Vaak wordt zo'n satelliet website gebruikt om te linken naar de eigen site en/of voor linkruil doeleinden, maar aangezien zo'n website meestal van lage kwaliteit is en weinig autoriteit heeft werkt dat vaak niet goed. Lees dit artikel maar eens. Om goed te scoren met zo'n satelliet website moet je er heel veel tijd en/of geld insteken, dan moet het wel flink wat bezoekers en/of omzet opleveren om dat interessant te maken. Naar mijn mening kun je die tijd beter besteden aan het schrijven van interessante artikelen die je publiceert op (het blog van) je hoofdsite zodat die meer autoriteit krijgt. Daarnaast is het verzamelen van relevante links ook nog altijd een noodzakelijk kwaad om te scoren in Google, maar onthoud daarbij dat kwaliteit boven kwantiteit gaat. Aanbiedingen van 100 links voor een paar tientjes of zelfs een paar honderd euro moet je laten liggen, dat doet je site waarschijnlijk meer kwaad dan goed. Goede linkbuilding kost heel veel tijd, en als je het uitbesteed daardoor ook heel veel geld.

Ooit van Uber gehoord ;)

Ik heb altijd mijn tarieven gewoon op mijn websites gezet. Dat is inderdaad prettiger voor klanten aangezien zij meteen weten waar ze aan toe zijn, maar ook voor jou aangezien je niet de hele dag offertes hoeft te maken voor klanten die jou toch niet kunnen (of willen) betalen. Ik ken ook echter zeer succesvolle concurrenten die hun tarieven niet op de site vermelden. Die gaan juist voor zoveel mogelijk leads, bellen vervolgens de klant en proberen hun aanbod en prijs zoveel mogelijk af te stemmen op de situatie van de klant. Zo rekenen ze bij bedrijven bijvoorbeeld meer als bij particulieren. Valt ook wat voor te zeggen. Het argument "voorkomen dat concurrenten je tarieven zien" vind ik minder sterk; ik zelf maak bijvoorbeeld 1 a 2 keer per jaar een gmail adres met een valse naam aan om op die manier offertes op te vragen bij concullega's die hun tarieven niet op de site hebben staan. Dat kost me niets behalve een paar minuten tijd.

Dat "probleem" heb ik ook regelmatig, in dat geval maak ik er de € 100,01 van omdat dat het meest lijkt op het afgesproken bedrag. Vaak betaalt de klant dan wel precies het afgesproken bedrag van € 100,00 (en terecht natuurlijk) maar daar hebben we de post "betalingsverschillen" voor ;)

Ik heb de handleiding even snel doorgelezen. Daar staat o.a. het volgende in (pagina 6, hoofdstuk 2.2) : In de volgende gevallen is de regeling niet van toepassing en hoeft u geen aangifte te doen: ..... - De artiest woont in Nederland en heeft een geldige Verklaring arbeidsrelatie waarop staat ‘winst uit onderneming’ (var-wuo) ..... Ik maak uit Henny's bericht op dat zijn zoon beschikt over een VAR WUO, dan is de regeling dus niet van toepassing toch? Begrijp ik het nou helemaal verkeerd of praten we wellicht langs elkaar heen? PS ik weet inderdaad dat ik als dj niet als artiest gezien wordt door de belastingdienst, al rekenen sommige grote artiestenbureaus wel al jaren gewoon 6% voor allround dj's zoals ik.

Kun je dat wellicht onderbouwen met een betrouwbare bron (dus niet "maar dat zei ik al")? Want op de site van de belastingdienst (lijkt me toch een vrij betrouwbare bron) staat toch echt "Werkt u zelfstandig als artiest? Dan kunt u er in een aantal gevallen voor kiezen om geen btw in rekening te brengen over uw inkomsten. Dit is de artiestenregeling." Daaruit maak ik op dat de keuze bij de artiest ligt, niet bij de opdrachtgever. Maar die keuze heeft de artiest alleen als voldaan wordt aan de eerder genoemde voorwaarden, waarvan 1 voorwaarde is dat er geen gebruik gemaakt wordt van een VAR WUO. Dat is wel weer wat onduidelijk, dat zou je kunnen interpreteren als "er mag er bij dat specifieke optreden geen gebruik gemaakt worden van de VAR WUO", maar ik neem aan dat ze bedoelen dat de artiest niet over een VAR WUO mag beschikken als hij de artiestenregeling wil toepassen. De zoon van Henny beschikt daar wel over en mag de artiestenregeling dus niet toepassen. Overigens verdien ik het merendeel van mijn inkomen al 12 jaar als professioneel DJ (eenmanszaak / ZZP) en ik stuur dan ook al die tijd al facturen naar bedrijven en overheden in alle soorten en maten. Als er 2 keer per jaar naar mijn VAR gevraagd wordt is het veel... ik heb echter nog nooit gebruik gemaakt van de artiestenregeling dus daar weet ik ook niet heel veel van, wellicht interpreteer ik de info van de belastingdienst (en diverse andere sites) verkeerd...

De artiestenregeling is weer een geval apart, maar Henny heeft het over een VAR WUO en dan is de artiestenregeling volgens de site van de belastingdienst niet van toepassing: Alleen als u voldoet aan de volgende 3 voorwaarden, kunt u kiezen voor de artiestenregeling: - U brengt nooit btw in rekening. - U maakt geen gebruik van een Verklaring arbeidsrelatie winst uit onderneming (VAR-wuo) of een Verklaring arbeidsrelatie directeur-grootaandeelhouder (VAR-dga). - Uw optredens vinden in Nederland plaats.

Voor zover ik weet hoeven gastouders niet te worden ingeschreven bij de KvK. Een paar jaar geleden nog niet tenminste, mijn vriendin heeft dat werk jaren gedaan zonder KvK inschrijving. Maar informeer voor de zekerheid even bij het gastouderbureau, die zijn er om dit soort vragen te beantwoorden ;)

Door een bureau uitbetaald zonder BTW? Als freelancer met een VAR WUO? Lijkt me erg vreemd... of was er sprake van een dienstverband of payrolling? Verder moet een dj die gewoon op feesten en partijen draait 21% BTW berekenen. Sommige boekingskantoren hanteren echter 6%, maar dat is volgens de belastingdienst alleen toegestaan voor dj's die zelf muziek produceren, en/of waarvoor mensen speciaal kaartjes kopen. Dan worden ze echt als artiest gezien en mogen ze dus 6% rekenen. Als je als VOF artiesten inhuurt zouden die jou gewoon een factuur moeten sturen die jij gewoon kan betalen.

Bedankt voor je tip. Dat staat verder niet in het artikel van CLC Vecta, had ik ergens op internet gevonden maar dat zal dan wel een ouder artikel zijn geweest. Ik heb het aangepast.

Zoals beloofd nog even het artikel van de advocate van CLC Vecta. Wat later dan verwacht maar beter laat dan nooit toch. Een gedeelte van het artikel is echter alleen voor leden toegankelijk (ik heb het volledige artikel maar mag dat gedeelte helaas niet publiceren) dus ik heb er zelf ook maar een artikel over geschreven (met een linkje naar dit topic erin) ;)

Ik ben zojuist ook gebeld door mkb clickservice . Mijn eerste reactie was hetzelfde als bij vrijwel elke telemarketeer: daar heb ik geen interesse in. Zegt hij "hoezo u weet niet eens wat wij doen" ;D Ik zeg "jawel hoor, ik ken jullie bedrijf". Zegt ie "oh u kent ons bedrijf... tja dan houdt het op he" hahaha 8)

Die medewerker verwart "de belastingdienst" wellicht met "de afdeling administratie" ;) Zo heb ik als dj ook regelmatig te maken gehad met bureaucratische organisaties die de factuur pas wilden betalen als ze een VAR van mij ontvangen hadden... alsof er sprake kan zijn van een verkapt dienstverband bij een eenmalige opdracht van 5 uurtjes ??? Ook bij deze eenmalige opdracht van 4 weken lijkt het me sterk dat de belastingdienst dit als verkapt dienstverband zou zien.

Ik heb niet het hele topic doorgelezen dus het is best mogelijk dat dit al genoemd is, maar Google hanteert deze methode al jaren om adressen van lokale bedrijven te verifiëren. En dat kost helemaal niets...

Interessant topic... ik voer tegenwoordig in principe ook geen werkzaamheden meer uit voordat ik een ondertekend contract en/of aanbetaling heb ontvangen, slechte ervaring mee... De laatste slechte ervaring dateert van een paar weken geleden. Een kennis van me vroeg me een website te bouwen voor hem, en aangezien het een kennis is en hij haast had heb ik de website al gebouwd voordat er een contract getekend was. Hij zou betalen op basis van een maandelijks abonnement, maar toen het tijd was om het contract te tekenen zag hij er toch maar vanaf >:( Ik heb volgende week een gesprek met hem, maar ik ben van mening dat hij gewoon zal moeten betalen. Ik heb immers alle werkzaamheden al uitgevoerd, en hij heeft me via WhatsApp ook steeds laten weten heel tevreden te zijn en verzoeken voor aanpassingen doorgegeven. Hoe sterk denken jullie dat ik hierin sta? Het betreft een particulier, maar wel maatwerk dus de 14 dagen bedenktijd is in dit geval niet van toepassing. PS Christine, excuses voor het kapen van je topic, maar aangezien dit zo'n beetje dezelfde situatie is vond ik het onzin een nieuw topic aan te maken. Als jij liever wilt dat ik wel een eigen topic aanmaak hoor ik dat graag.

Leuk om te zien dat je de adviezen meteen geïmplementeerd hebt, inderdaad al een hele verbetering! Er staat echter nog steeds teveel tekst op de homepage en de webshop pagina. Als ik die pagina's nu open zie ik nog steeds alleen tekst staan. Gelukkig niet meer zo'n enorme onoverzichtelijke lap, maar ik moet nog steeds scrollen om iets van producten te zien. Dingen als levertijd, verzendkosten, betaalmogelijkheden en contactgegevens moet je eigenlijk in de header zetten, maar ik snap dat dat voor jou wat lastiger te realiseren is. Als jou dat zelf niet lukt zou ik toch iemand zoeken die dat wel kan, dit kost je namelijk gegarandeerd omzet.