Bob de webbouwer

Er zijn ook aanbieders (waaronder ikzelf) die een combinatie van a en b bieden. Dus wel een website op basis van WordPress en WooCommerce met Mollie of Sisow als PSP, maar dan aangeboden als volledig verzorgde hosted oplossing met een maandelijks abonnement in plaats van een eenmalige (relatief grote) investering. Ook WordPress i.c.m. Easy Digital Downloads wordt vaak aangeraden voor dit soort dingen, maar daar heb ik zelf nog nooit mee gewerkt dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen.

Alsof mensen die niet snappen dat to go in het Engels uitgesproken moet worden wel snappen dat het niet twee go is?

Ik zou persoonlijk to go kiezen, tenzij de dienst zich op jongeren richt, dan is 2go waarschijnlijk beter.

Zoals ik het begrijp zijn er dus 3 medewerkers die samen een bestelling voor 1 klant gereed maken? Kun je niet beter medewerker 1 de volledige bestelling van klant 1 laten picken, medewerker 2 de volledige bestelling van klant 2 enzovoorts? Als dat niet mogelijk is zou je het magazijn kunnen opdelen in secties. Medewerker 1 pickt alle producten in sectie 1 (bijvoorbeeld gang 1), medewerker 2 pickt alle producten in sectie 2 enzovoorts. Een stukje automatisering zou ook een goede oplossing zijn natuurlijk, maar wel wat duurder. Geef de medewerkers een tablet en een barcodescanner, als ze een product picken scannen ze de barcode (die hoef je niet op ieder product aan te brengen, maar bijvoorbeeld op de stelling) en dan wordt hij automatisch afgestreept op de tablets van de andere medewerkers. Er is vast wel een betaalbare app die dat kan. Misschien kan het zelfs wel gewoon met smartphones waarbij de camera als barcodescanner dient.

Kijk das nou echt een vraag voor Bob de feestjesbouwer 8) Een foute avond is een feestavond waarbij muziek uit het foute uur van Q Music gedraaid wordt. Zeg maar alles van de jaren 70 t/m 90, Nederlandstalige levensliederen, skihut muziek... vaak zijn de gasten dan ook verkleed in foute outfits, niet zelden van die Sjonnie en Anita outfits (Flodder zeg maar). Hartstikke gezellig ;D

Ik heb hem vandaag toch maar een mailtje gestuurd en kreeg zojuist een telefoontje van 'm. Hij wist al wel een tijdje van mijn bestaan (volgens eigen zeggen nog niet toen hij zichzelf inschreef bij de kvk) maar hij wist niet dat het niet mocht... nu dus wel ;D Hij heeft netjes zijn excuses aangeboden en was allang blij dat ik hem eerst gewoon een mailtje heb gestuurd in plaats van direct juridische stappen te ondernemen. Hij zal zijn activiteiten onder een andere naam voortzetten. Eind goed al goed dus, iedereen bedankt voor jullie advies!

Maar je kunt wel foto's kopen op een stockfotosite... kost een (paar) euro per foto maar dan heb je wel mooie, professionele foto's die je gewoon mag gebruiken.

Nee, die is niet meer te koop, die wordt geredirect naar de tweede naam. De naam is bij SIDN ook op dezelfde naam geregistreerd.

Ik wil er op zich wel wat aan doen, maar ik heb geen zin om honderden euro's aan een rechtszaak uit te geven (als het al zover zou komen natuurlijk) om die vervolgens te verliezen. Ik wil graag zeker zijn van mijn zaak voordat ik er iets aan ga doen, vandaar dat ik jullie advies vraag. @Perry, die domeinnaam heeft hij al gekocht, daardoor kwam ik hem op het spoor ;-) Ik heb namelijk de .com versie en destijds geprobeerd de .nl versie ook te kopen, maar daar wilden ze destijds een te hoog bedrag voor hebben.

Het gaat mij echt om de naam op zich. Of die wel of niet voor voldoende verwarring zorgt is inderdaad de vraag.

Hoe bedoel je dat? Zijn site lijkt totaal niet op die van mij, het gaat me puur om de naam.

;D Die gele bouwhelm is uiteraard een dikke knipoog naar Bob de bouwer. Ik bedoelde ook te zeggen dat hij probeert mee te liften op de naamsbekendheid van Bob de bouwer en niet zozeer op mijn naamsbekendheid. Maar dat doet natuurlijk niets af aan het feit dat er verwarring kan ontstaan, en ik was nu eenmaal de eerste die deze naam actief is gaan gebruiken. @TwaBla, er is alleen een plan B(ob) :P PS legendarische post dit ;)

Klopt, maar als het tot een rechtszaak zou komen kan de licentiehouder van bob de bouwer er wellicht wel bij betrokken worden en dat willen we niet natuurlijk.

Nog geen contact gehad, ik wacht eerst nog even wat adviezen hier af. Ik wil ook geen slapende Bob de bouwers wakker maken natuurlijk ;)

Ik gebruik de naam Bob de webbouwer al die tijd al actief, dat is o.a. te bewijzen m.b.v. Archive.org. Daarnaast gebruik ik deze naam ook al jarenlang op fora, waaronder dit forum, en die naam staat ook al jaren op de facturen. Dus voor de bewijslast ben ik niet zo bang... Ik heb inderdaad klanten door heel Nederland, ook in zijn regio. @Patrick (en TwaBla), inderdaad. Hij probeert vooral mee te liften op de bekendheid van Bob de bouwer, zelfs zijn slogan heeft hij daarvan gejat. Maar het gaat in dit geval om het verwarringsgevaar aangezien hij in dezelfde business zit als ik. Had hij dat maar eerder moeten bedenken toch ;)

Haha dat wel... maar zijn domeinnaam is geregistreerd op 5 februari 2016, en die van mij al in december 2012. Dat lijkt me wel voldoende bewijs toch...

Alvast hartelijk dank voor jullie reacties. Ik werk inderdaad niet regionaal maar landelijk. Bob de webbouwer is inderdaad niet als handelsnaam toegevoegd bij de KVK maar dat is ook niet noodzakelijk voor het ontstaan van bescherming. Daarnaast sta ik bij Google bovenaan als je zoekt op zijn bedrijfsnaam dus het argument "dat wist ik niet" lijkt me niet erg aannemelijk. Maar goed, dat is verder ook niet van belang lijkt me toch?

Ik heb er sinds kort een nieuwe concurrent bij waarvan de handelsnaam zeer sterk op die van mij lijkt. Daar ben ik natuurlijk niet blij mee. Nu weet ik wel dat een handelsnaam beschermd is maar ik weet niet zeker of ik daar iets aan kan doen; de naam is naar mijn mening voldoende gelijkend om verwarring te veroorzaken maar deze persoon zit wel aan de andere kant van Nederland. Iemand ervaring hiermee?

Datzelfde geldt ook voor afbeeldingen: embedden mag, in elk geval zolang het een website met een europese extensie en in een europese taal betreft (.nl, .be. eu, .de, allemaal veilig dus, maar kijk dus uit met .com, .net, .org enzovoorts). Ook hiervoor geldt dat je de afbeeldingen dus niet mag downloaden om deze vervolgens op je eigen server te zetten. De HTML code moet er dus uitzien als . In een CMS als WordPress kun je die URL vaak direct als bron voor de afbeelding opgeven.

Woningbouwverenigingen kennen ook een urgentieregeling voor dit soort gevallen waarmee je voorrang krijgt op de normale wachtlijst... zeker omdat er een kind in het spel is zou ik zeker proberen daarvoor in aanmerking te komen.

Zoals ik al zei, ik ben geen expert dus ik laat jullie het wel lekker uitvechten ;D

Wat een heftige situatie zeg :( Ik heb hier persoonlijk geen ervaring mee en kan je andere vragen daardoor helaas ook niet beantwoorden, maar er zijn hier op het forum ook mensen die wel veel ervaring hebben met dit soort trajecten. Ik verwacht dat je binnen enkele dagen wel wat nuttige reacties krijgt, even geduld nog dus. Voor mij persoonlijk zou mijn eerste prioriteit inderdaad onderdak en eten voor mijn gezin zijn. Die 140K kun je toch niet aflossen dus het heeft naar mijn mening ook weinig zin om nu steeds kleine beetjes van die schuld te gaan betalen, zeker niet als daardoor die eerste levensbehoeften als eten en onderdak in gevaar komen. Nogmaals, naar mijn idee is de gemeentelijke schuldhulpverlening, en als volgende stap de WSPN, je enige optie op dit moment maar ik ben geen expert.

Pff wat een ellende, zeker aangezien er een kind in het spel is. Sterkte. Faillissement heeft voor een particulier geen zin, je blijft namelijk altijd persoonlijk aansprakelijk voor je schulden. Na de afwikkeling van het faillissement blijft de schuld namelijk gewoon bestaan en zullen je schuldeisers je tot in de lengte der dagen achtervolgen. In jouw situatie lijkt de WSPN me de enige optie, maar je kunt niet in de WSPN komen als je faillissement hebt aangevraagd. Daarom moet je dat faillissement dus ook intrekken. WSPN is natuurlijk ook geen pretje, maar dan ben je na 3 jaar wel overal vanaf.

Houdt er wel rekening mee dat een dieselbus van die leeftijd steeds vaker niet meer is toegestaan in grote steden (zowel in Duitsland als in Nederland). Nu weet ik niet hoe vaak je in de stad moet zijn en of die restrictie ook geldt voor vliegvelden aan de rand van een stad maar in elk geval iets om op te letten.

Waarom is voldoen aan het urencriterium dan zo belangrijk voor je? Als je amper omzet hebt gedraaid heb je die extra aftrekposten toch ook niet nodig?