R.I.P. | Peter Bonjernoor

Het idee achter het concurrentiebeding is dat je werkgever tijd in je heeft gestoken en dat je door het werken daar informatie en kennis hebt opgedaan waarvan hij niet wil dat die tegen hem gebruikt gaat worden. De mate waarin dat het geval zou zijn bij een willekeurige carrierekeuze kun je over het algemeen zelf prima inschatten. Bij je laatste voorbeeld zal het dus geen probleem zijn. In het geval van je eigen bedrijf moet je dan bedenken in hoeverre jullie in dezelfde vijver zullen gaan vissen, en aangezien jij je oud-werkgever beter kent dan wij kun jij dat het beste inschatten.

Ligt er aan wat je precies zult gaan doen. Als je een directe concurrent van je oude werkgever wordt heb je wel een probleem. Als je in dezelfde branche gaat werken, maar met een andere klantengroep zullen ze je weinig kunnen maken omdat je anders, zoals je zelf ook al bedacht had, door zo'n concurrentiebeding helemaal niet meer zou kunnen werken in die branche. Daarmee zou je te zeer belemmerd worden, en zal een rechter je oud-werkgever geen gelijk geven als hij er een punt van maakt. Met andere woorden - speel het netjes.

Klopt: "The traffic rank is based on three months of aggregated historical traffic data from millions of Alexa Toolbar users and data obtained from other, diverse traffic data sources, and is a combined measure of page views and users (reach)", maar dat zegt nog steeds weinig over de betrouwbaarheid - voor mijn site klopt er in ieder geval niets van... ;)

Oei, snel betalen dan maar! ;D

Neehee...je was niet arbeidsongeschikt, je was ziek, en daarnaast had je geen arbeidsongeschiktheidsuitkering maar kreeg je gewoon je salaris doorbetaald.

Daar bestaat een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor... ;)

Het antwoord staat er denk ik al in - voldoe je hieraan?

Tsja...ik heb niet echt een gezin, want ik ben alleenstaand, maar ik heb wel een dochter van 10 die regelmatig hier is. Het feit dat ik zelfstandig ben maakt mij wel heel flexibel in de indeling van mijn tijd, en dat heeft aleen maar een positieve invloed - de meeste papa's zullen toch wat meer moeite moeten doen om donderdag- of vrijdagmiddag 3 uur bij school te staan.

Het bericht wat je ge-quote heb was uit 2007... ;) Los daarvan telt Alexa alleen voor mensen die de Alexa-toolbar geinstalleerd hebben, wat vooral in de US het geval is en in Europa veel minder.

Nieuw op 3: YouTube. Klinkt niet echt betrouwbaar... ;D

Bij hosting moet je met een aantal dingen rekening houden. De goedkopere opties, zoals de GoDaddy varianten waar je naar verwijst, zijn op basis van shared hosting. Dat houdt in dat je zowel de webserver zelf, als de databaseserver die je gebruikt, deelt met een aantal andere websites. Hoeveel? Dat weet je meestal niet. Ik heb bij een klant van me, die regelmatig problemen had met zijn MSSQL database, gezien dat de dabataseserver met zo'n 250 andere websites gedeeld werd. Als 1 van die websites een query draait waar de database moeite mee heeft, dan staan al die 249 andere sites even stil. Ook hebben shared hosting partijen vaak de noodige belemmeringen m.b.t. wat je wel en niet op die server beschikbaar hebt aan opties. Daarnaast is een server in Europa geen garantie voor snelheid. De meeste Nederlandse hostingbedrijven zitten bijvoorbeeld in of naast Amsterdam waar de Amsterdam Internet Exchange zit en waar men een zo goed als directe aansluiting op heeft, met de nodige gevolgen voor de snelheid van de verbinding tussen je webserver en de (Nederlandse) bezoeker. Tenslotte de kosten. Laten we eerlijk zijn - als je een snelle website wilt gaan opzetten ga je niet kijken naar een hosting pakket van $12,74 per maand. Als hogere bedragen een belemmering zijn ben je ofwel eigenlijk niet serieus bezig, ofwel vind je die snelheid niet belangrijk genoeg. ;) Voor maximaal 100 euro per maand (nog geen 2 x je tank volgooien) heb je een dedicated server waarbij je geen last hebt van andere websites, en je zo goed als direct op de AMS-IX bent aangesloten...

Wat een onzin, zeg. Is het wel een professionele toko?

En een flinke rekening, want ook de layout is gewoon een kopie van die van jullie. Schandalig...

Ik kan je de zoekfunctie van harte aanbevelen. Highlevel is een ondernemersforum, en ondernemers ondernemen zelf iets, dus het zou al een stuk helpen als je laat zien dat je zelf al de nodige moeite hebt gedaan om informatie te vinden. Voor aanvullende vragen kun je dan weer hier terecht!

Och, als je de naam op een of andere manier geregistreerd had zou je misschien terecht een beetje boos kunnen zijn, maar alleen het gebruiken ervan en een domeinnaam kopen betekent niet dat iemand anders die naam niet mag gebruiken.

Is er vooraf geen offerte of een ureninschatting gemaakt? Het lijkt allemaal heel vrijblijvend zo, en da's natuurlijk schreeuwen om problemen.

En Amstel is van Heineken... ;)

Hmm...ze misbruiken opzettelijk jouw domeinnaam om jou dwars te zitten en er zelf beter van te worden. Ik denk niet dat een vriendelijk mailtje in dat licht erg passend is of effectief zal zijn. Ik stem voor de botte bijl, dus.

PS - even een mailtje naar Google sturen, en voor je het weet kunnen ze niet meer adverteren. ;)

Het gebruiken van een merknaam is niet helemaal hetzelfde als een domeinnaam. "Namaak Vuitton tassen" is anders dan "Vuitton.com"

Het probleem is hier, net als bij particulieren, de over het algemeen verschillende interpretaties van het concept 'interessant'. Ik krijg het idee dat met name bedrijven die aan cold-calling doen de mate van interessant zijn van hun produkt/dienst zwaar overschatten. Daarnaast ben ik persoonlijk iemand die iets gaat zoeken als hij het nodig heeft, en geen dingen gaat aanschaffen omdat anderen vinden dat ik het nodig heb, dus ik zou graag zien dat het bel-me-niet register uitgebreid zou worden voor zakelijke telefoonnummers zodat ongevraagde 'interessante aanbiedingen' tot het verleden behoren... :)

Ja, als je het helemaal zelf doet kan het natuurlijk goedkoper. De kans is alleen vrij groot dat dat er aan af te zien is, en dat is niet altijd wat je wilt. Maar even voor de duidelijkheid - als je een webshop wilt beginnen en je hebt niet meer dan 1000 euro te besteden, dan moet je vooral voor dat soort generieke oplossingen kiezen. :)

Een kennis van me had NOD32 aangeraden gekregen, met als gevolg dat het ding zo'n beetje alle Windows systeembestanden als trojan aanmerkte en in quarantaine probeerde te zetten en de PC daarna dus alleen maar op te starten was met de 'laatst bekende werkende versie' of hoe dat dan ook heet. Bijlagen van onbekenden gewoon niet openen lijkt me toch een stuk minder problematisch... ;)

En al die andere mailtjes van al die andere spammers dan? Het is meer het cumulatieve effect dat de ergernis veroorzaakt, niet zozeer die enkele hardnekkige loser.

Welnee, maar ik hoop wel dat iedereen die er aan denkt een webshop te beginnen dit soort columns leest om op voorhand met beide benen weer op de grond te komen.