R.I.P. | Peter Bonjernoor

En omdat het ook niet uit je bericht naar voren kwam vond ik het nogal ongepast van n.weijes om daar een opmerking over te maken... ;)

Zolang hij kan zeggen dat hij het 'per ongeluk' heeft doorgestuurd niet, natuurlijk, en dat dat mogelijk is is inmiddels door je collega's bewezen. ;)

Zijn vrouw heeft het gebruikt en vond het ruk - dat is een mening, en heeft niets met frustratie te maken...

Erg netjes, keurig gedaan - gefeliciteerd Arthur!

Yep. Als je op je 06 gebeld wilt kunnen worden moet je het er op zetten, anders niet. Hoe lastig kan dat zijn?

Dat is nou waarom een afdeling marketing zich niet met de inhoud van facturen moet bezig houden. Afronding kan zowel positief als negatief uitpakken, dus daar haal je geen voordeel mee. Daarnaast zal de berekende BTW op het totaalbedrag ook moeten kloppen, waardoor je theoretisch op een ander bedrag uit kunt komen dan door de afzonderlijke BTW-bedragen bij elkaar op te tellen. Tenslotte zie ik niet wat de zin ervan is. Het boeit mij niet (en andere ondernemingen waarschijnlijk ook niet) wat het incl. BTW bedrag van de afzonderlijke factuurregels is.

offtopic vandaar dat ze geen tijd hebben om te zorgen dat de email-afmeldlink werkt... ;) /offtopic

Dat hoeft ook niet, maar je kunt je wel in ze inleven. Door bijvoorbeeld te kijken wat je zelf ergens van vindt, als gebruiker. Zou je het als nietsvermoedende bezoeker van die website vreemd vinden als deze meerdere functies heeft, of sluit het bij elkaar aan? Mensen associeren een domein op een gegeven moment met de content die ze daar kunnen aantreffen. De vraag is dan dus of jouw content samenhangend genoeg is om die bezoeker een duidelijk beeld te geven. Een weblog over innovatieve internetontwikkelingen in combinatie met een webshop waar je biologisch afbreekbare schoonmaakmiddelen verkoopt lijkt me een goed voorbeeld van een niet bij elkaar passende combinatie. ;) Dus, vult het elkaar functioneel aan, dan zou ik het gewoon op hetzelfde domein houden, eventueel met subdomeinen om gemakkelijker te kunnen linken.

Opvallend dat het belangrijkste argument nog niet genoemd is - wat zouden je bezoekers vinden? :)

Ik heb toen versneld afgeschreven op mijn zakelijke auto. Natuurlijk zal die ooit vervangen moeten worden (heb ik net gedaan, zelfs) maar ik heb er destijds voor gekozen dat geld niet op mijn zakelijke rekening te laten staan, maar prive op te nemen.

Dan is Fortis dus niet bijster professioneel wat dat betreft! :) Tsja, voor een eenmanszaak zonder produktiemiddelen is een afschrijving in praktijk toch echt gewoon netto centjes. ;)

Hmm...dat zien ze zelf helaas anders. Ondanks een goed beargumenteerd verhaal van mijn adviseur (van diezelfde bank nota bene) was de reaktie dat de regels voor die berekening nu eenmaal anders waren. Maar goed - da's dezelfde bank die ooit, jaren geleden, concludeerde dat ik een tweede hypotheek van bruto 300 per maand niet kon betalen, en daarom maar een DLK van 850 per maand moest nemen. ;)

Inderdaad, en dat pakt vaak heel slecht uit omdat de belastbare winst vaak totaal geen goed beeld geeft van wat je (als ZZP'er) te besteden hebt. Praktijkvoorbeeldje: omzet 40K, saldo fiscale winstberekening 28K, belastbare winst 19K. Het werkelijk te besteden bedrag was 15K hoger op 34K, maar dingen als afschrijvingen, zelfstandigenaftrek en startersaftrek wordt niet naar gekeken hoewel je dat geld in praktijk wel gewoon tot je beschikking hebt gehad.

Beetje off-topic, maar ene Ewout Wolff loopt Higherlevel te spammen op Marketingfacts ;)

Inderdaad, en daar heb ik dus prima ervaringen mee! :) Zou kunnen - ik check altijd op sidn.nl ;)

Dat ben ik dan niet met je eens. Ik ben al 5 jaar klant bij ze en prima te spreken over de service, en wat je andere opmerking betreft - dit draadje gaat toch ook om het registreren van domeinen?

Leaseweb - 5,88 per jaar voor .nl domeinen met mogelijkheid zelf de DNS gegevens aan te passen.

Natuurlijk, maar ik doelde meer op een vergelijking met een CMS, waar de gemiddelde website-eigenaar mee te maken zal krijgen. Bijna niemand onderhoudt zelf zijn eigen PHP, .NET of Flash site. D'as nieuw voor mij, hoewel dat niet vreemd is omdat ik er niet intensief mee bezig ben... ;)

Een van ons aller Wilbert Filippo's websites is in het nieuws vandaag: Bron: nu.nl Edit: De Jager vond het ook wel een idee om bij het debat over de kilometerheffing te zijn. De lancering is uitgesteld tot 16:00... ;)

Eh...je moet wel een hoop van ActionScript weten voordat je er uberhaupt iets fatsoenlijks mee kunt. Typisch gevalletje van 'aan de expert overlaten'. Verder is een website in Flash funest voor de zoekmachine rankings - Flash kan nog niet goed doorzocht worden, dus je komt niet op Google et al terecht.

Ik begrijp dat 'ie het niet goed deed - in de preview wel. Vreemd...

Wel een andere dan destijds gepland, maar bij deze de nieuwe Mazda 929 uit 1981:

Als de geadresseerden echte relaties zijn, en je er nog een linkje onderaan plakt waarbij men aan kan geven niet meer op de hoogte te willen worden gehouden, dan mag dat geen probleem zijn.

Of schrijf een lovend verhaal over de AH hoe ze je tegen de regels in al die keren hebben laten voordringen! Nee, met je voeten gaan stampen als je een keertje niet mag voordringen, da's beter... ::) Oh the irony... >;(

Klopt, ik vond het nogal een non-probleem. Dat is jouw mening, maar niet noodzakelijkerwijs ook die van AH. De kassiere ziet je richting de balie lopen, en de baliemedwerker ziet je bij een kassa vandaan komen. Perfect mogelijkheid om gewoon naar buiten te lopen! Ja, dagelijks misschien wel, maar ik begreep uit je bericht toch heel duidelijk dat dit een uitzondering was op de 'normale' gang van zaken. Ik vind het dus nog steeds een compleet non-probleem. Gezeur zelfs.