R.I.P. | Peter Bonjernoor

"- de hoeveelheid (of omvang) en aard van de geleverde goederen of de verleende dienst; " "- de vergoeding met betrekking tot elk tarief of elke vrijstelling, de eenheidsprijs , de eventuele vooruitbetalingen en andere kortingen die nog niet in de eenheidsprijs zijn begrepen; " http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-41.html Ik interpreteer dat in het geval van het leveren van een dienst als het aantal uren.

Precies. Je plan om ze eerst binnen te halen zal er voor zorgen dat je relatief veel klanten krijgt voor het instappakket, maar weinig tot geen die de rest willen afnemen. Het idee dat mensen voor alles binnen een bepaalde groep produkten bij 1 leverancier blijft is namelijk niet correct. Zeker met de mogelijkheid om dingen op internet te vergelijken zullen ze bij diverse leveranciers de goedkoopste produkten afnemen. Dus, bij jou eenmalig hun kaartjes, enveloppen en briefpapier, en bij een ander die dat toevallig in de aanbieding heeft het design voor hun website. Dan kun je zelf wel uitrekenen hoeveel je zult verdienen... In mijn optiek kun je het beste een realistische uurprijs hanteren en geen grote kortingen geven. Een aardigheidje of kleine korting voor nieuwe klanten kan natuurlijk altijd, maar kijk gewoon uit dat je jezelf niet in de vingers snijdt.

Aangezien je op uurbasis werkt moet je van de belastingdienst wel je aantal uren op de factuur vermelden. Je kunt dan het op verschillende manieren doen: Aantal uren keer normaal tarief minus een korting, bijv. 100 uur x 40: 4000 Korting 50%: 2000- Subtotaal: 2000 BTW: 380 Totaal: 2380 Aantal uren keer gereduceerd tarief, bijv. 100 uur x 20: 2000 Subtotaal: 2000 BTW: 380 Totaal: 2380

Dat niet, maar wat me wel een beetje verbaast is dat het lijkt alsof je daar pas over na gaat denken op het moment dat dit zich aandient. Ben je niet ruim van tevoren op de hoogte gesteld van het feit dat ze nu aan de slag zouden gaan?

Ik denk dat ik de designer nog even had gebeld met de mededeling dat ik morgen een afspraak bij die klant had, en wilde weten wat de stand van zaken was voordat ik daar heen ging. Gaat het nog door? Waar sta je zelf nu? Heeft het zin als ik daar nog heen ga? Wanneer wordt je concreet? Zal ik de klus anders maar op eigen titel gaan doen?

Een eenvrouwszaak is natuurlijk per definitie een stuk georganiseerder dan een eenmanszaak... ;) Maar ik ben het roerend met je eens - ik heb er ook geen gemaakt, en nooit een nodig gehad.

Ik heb gewoon een programma gedownload en het daarin ingevuld - was de eerste keer dat ik een aangifte moest doen voor ondernemers. Misschien was het een jaar eerder?

Gebruik even de zoekfunctie. Een tijdje geleden is hier al uitgebreid over gediscussieerd.

Die pas gaat spelen op het moment dat je die reserve aanspreekt, wat dus na je 65e kan zijn.

Dit is de denkfout. De vennoten in een VOF betalen elk jaar IB over hun deel van de omzet van de VOF. Meestal bij 2 vennoten elk 50%, dus.

Doe mij maar een biertje! En heb je pelpinda's? (zoekt een lekker plekje aan de bar uit) He, Perry! Jij ook hier? Alles goed?

Zonder enige feitelijke kennis van zaken lijkt het me dat dat niet mag. Als je iets ver onder de daadwerkelijke waarde verkoopt lijkt me dat een moedwillige poging belasting te ontduiken, en zoals je zelf suggereert is dat ook de eigenlijke motivatie.

Ik had het zelf niet mooier kunnen zeggen! :) *** Gaat direct zijn speer zoeken ***

Ik maak soms hetzelfde mee als Martin - dat mensen er bewondering voor hebben dat ik voor mezelf begonnen ben. Zelf zie ik dat niet zo, maar goed... Ik kom soms wel wat jaloezie tegen als mensen bijvoorbeeld zien dat jij op een extreem warme dag wel in staat bent 's middags lekker op een terrasje te zitten, maar diezelfde mensen realiseren zich over het algemeen niet dat je niet, zoals zij, 2 dagen per week helemaal vrij bent. Los daarvan is mijn reaktie dan meestal "Dan moet je ook lekker voor jezelf beginnen!". Jaloezie is zo'n domme emotie...

OK. Ik kan het me nog steeds moeilijk voorstellen gezien de motivatie van die mensen om de advertentie te 'bekijken', maar goed - de advertentiewereldis een vreemde. Dank. Ik heb bij mijn andere bericht een toegelichting geplaatst. :) Nietes!

Kijk, zie je hoe dingen voor ons opeens een stuk duidelijker worden als je ze wat uitlegt in plaats van mensen ervan te betichten dat ze vastgebakken zitten in ideeen? :) Wat me alleen nog steeds verbaast, en misschien kun je daar nog even op in gaan, is dat adverteerders hier blij van worden. Zoals gezegd, de mensen klikken/bezoeken alleen maar om er zelf geld aan te verdienen, niet omdat ze een produkt willen kopen, of zelfs maar in de verste verte interesse hebben in het betreffende produkt. Waarom is dat voor een adverteerder dan toch interessant? PS - ik heb jou nooit een etter genoemd, en vind je dat ook niet. Het zou je sieren als je die opmerking terugneemt.

Het gaat mij meer om het al of niet persoonlijk aangevallen voelen en daardoor de objectiviteit uit het oog verliezen.

Klopt. Maar dat jij het niet leuk vind om in een negatief daglicht te staan betekent niet dathet geen MLM is. De adverteerder. Deze betaalt namelijk voor advertenties waar nauwelijks tot geen rendement uit gehaald wordt, aangezien ze alleen maar worden aangeklikt/gelezen door mensen die dat doen om er een paar cent voor te krijgen, en niet omdat ze geinteresseerd zijn in het produkt. Google noemt dit verschijnsel 'click-fraude'. Edit: verdere toelichting van Katertje toont aan dat hier geen sprake is van click-fraude. Excuses.

Da's jouw probleem dan weer. Ja, de meeste mensen houden er niet van. Jij mengt je in het gesprek en als ik dan lees wat jij doet dan krijg ik inderdaad jeuk - betaald krijgen om mailtjes te lezen waar adverteerders voor moeten betalen - daar krijgt iemand geen waar voor zijn geld, en dat soort praktijken hou ik niet van. Verder geef je duidelijk aan dat je verschillende levels hanteert met bijbehorende percentages - letterlijk multi-level dus. Nou niet kinderachtig gaan doen. Ik hebje een paar keer gevraagd om met argumenten te komen waarom jouw bedrijf geen MLM is, en het enige dat je doet is punten weerleggen die ik niet eens aangevoerd heb, en verder gaan lopen klagen dat wij aan onze mening vasthouden. Maar wat doe jij nou eigenlijk? Precies hetzelfde. Ondanks dat iedereen hier vindt dat het MLM is blijf jij van mening dat het niet zo is, en wie het niet met je eens is is een ouwe zeur. Wie zit er hier nou vastgebakken in rigide ideeen? ::)

Check! En dat is trouwens wederzijds. Wij klagen over MLM, en jij voelt een noodzaak om aan te tonen dat jij daar niet aan doet, en dus niet het onderwerp van onze irritatie bent. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat je dat wel bent (zie alle eerdere reakties), dus geloof wat je wilt geloven, en meng je in andere discussies. Da's inderdaad een stuk contructiever!

Mwoah - hij heeft wel een getekende offerte.

Dat wordt in die definitie op Wikipedia ook helemaal niet gesuggereerd. In tegendeel zelfs: "De distributeurs of consultants betaalden in het verleden soms een contributie of franchisevergoeding aan het moederbedrijf, dat hen in ruil hiervoor een succesformule ter beschikking stelt. Na de uitspraak van de Hoge Raad inzake piramidespelen is aan deze praktijk een eind gekomen. " Ook dit kom ik in het verhaal op Wikipedia niet tegen als iets dat typerend zou zijn voor MLM. Je bent je aan het verdedigen tegen argumenten die helemaal niet naar voren zijn gebracht. Dat zegt alleen iets over wat je verkoopt, en niets over hoe je het verkoopt, wat nu juist het onderwerp is. Lees altsjeblieft het verhaal op de link hierboven eens door, en geef eens aan waarom je vindt dat jouw bedrijf niet in die categorie valt - ik ben namelijk van mening dat er niet slechts MLM elementen in zitten, maar dat het een schoolvoorbeeld van MLM is.

Nee dus.

Sorry, hoor, ""If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands." Uit een vorig bericht: "Met level 1 verdient u 25%, met level 2 15% en level 3 levert nog 5% op." Uit Wikipedia: Leg nou eens uit waarom dit geen MLM is?

Da's een leuke vakantie geweest, dan... Heeft hij al opgeleverd, dan? Je kunt toch geen facturen betalen voor programmeerwerk waarvan je niet kunt beoordelen of het voldoet aan de overeengekomen eisen?