R.I.P. | Peter Bonjernoor

::) Omdat we nog op een definitieve reaktie wachten en het resultaat, hoe voorspelbaar misschien ook, even af willen wachten.

Ik ga niet je hele post beantwoorden, want je bent overduidelijk te vooringenomen en bevooroordeeld. Bovenstaande stukje wil ik wel even aanhalen - dat is namelijk precies wat we deden, de sites gratis real-time doorzoeken. Opmerkingkje m.b.t. je eigen site - als ik ergens op klik duurt het een paar minuten voordat er iets gebeurt. Misschien kun je beter eerst een goede server aanschaffen voordat je gaat spammen, mmmkay? ;)

Omdat 'ie dus het liefst geen kosten wil maken. :)

Zoekresultaten alfabetisch gesorteerd, bijvoorbeeld?

Zolang het een eenmanszaak is kan het overal. Enige nadeel is dat je de rekening niet op naam van je bedrijf kunt zetten, maar alleen op je eigen naam. Dit kan minder professioneel overkomen naar je klanten. Ik zit zelf bij Fortis, en dat bevalt me prima.

Neem me niet kwalijk. Het zal niet weer gebeuren!

Precies. Je kunt duidelijk merken dat de Amerikaanse mentaliteit de overhand heeft, en die werkt hier in Nederland meestal averechts. Nee, we gaan geen andere zoekmachines doorzoeken, en bovendien - 1 hele categorie - lekker belangrijk..

Per categorie en subcategorie? Vaak genoeg om geen enkele advertentie te missen? Nah...dat zou veel te veel dataverkeer genereren...

Ik vond het alleen een beetje vreemd dat 'ie niets over BTW kon vinden in het belastinghandboek...jij niet?

Nee, die geeft alleen de laatste 10 advertenties, en wij sturen eens per dag een mailtje met de nieuwste advertenties van de afgelopen 24 uur...

Natuurlijk. Google is iets groter dan wij... ;) Hmm...dat zou kloppen als we echt groot waren, maar dat zijn we niet. Het is puur de strijd tussen Speurders en eBay/Marktplaats, en Speurders nam wel spontaan contact op om te adverteren. Ik vind het eigenlijk wel een beetje zielig, maar ja...

Strategische plannen is 1 ding, een website die niet concurreert blokkeren is een ander ding. Maar goed, we zien het wel natuurlijk. Vertel eens meer over de wandelgangen? Per email mag ook ... ;)

Het zal jullie niet ontgaan zijn dat er een redelijk heftige strijd wordt gevoerd om wie zich de nummer 1 advertentiesite in Nederland mag noemen. Marktplaats is net voor 235 miljoen overgenomen door eBay, en Speurders adverteert zich helemaal een ongeluk. Hoe ver gaat dat? Nou, best ver. Wij exploiteren twee meta-zoekmachines die de grootste advertentiesites in Nederland afzoeken op trefwoorden en die gecombineerd op een pagina weergeven. Je kunt zelfs dagelijks een email krijgen met de nieuwste advertenties. Maar wat blijkt - eBay en Marktplaats willen graag als eerste in de zoekresultaten opgenomen worden. Op zich niet zo vreemd. Wat wel vreemd is - ze dreigen de toegang tot hun sites te blokkeren als dat niet gebeurt. Geen compromis, geen overleg, geen vergoeding. In tegenstelling tot eBay/Marktplaats is Speurders wel zo creatief geweest om op een aantal van deze sites te adverteren, en te vragen als eerste in de resultaten te komen, en eBay/Marktplaats lijken hun gebrek aan commerciele creativiteit te willen corrigeren met brute kracht. Inmiddels is Veilingkijker aangeschreven (eBay en Marktplaats zijn inderdaad van de site gehaald), en het zal een kwestie van tijd zijn voordat Seekwish, Advertentiekijker, Marktzoeker, Advertentiezoeker en Veilingzoeker ook aan de beurt zijn. Het zijn en blijven publiek toegankelijke internetpagina's, en deze meta-zoekmachines genereren de nodige traffic naar hun site toe. Marktplaats is deze week zelfs met een TradeDoubler affiliate programma begonnen om nog meer bezoekers te krijgen - het lijkt vreemd dat ze dan een adere, gratis bron van bezoekers het leven moeilijk gaan lopen maken. Heeft iemand hier een idee wat de Nederlandse Mededingings Authoriteit hiervan zou vinden?

Probeer eBanner.nl eens ;) Webwolff : normaliter is dit spam, Zaph en dat verwijderen we. Maar omdat dit product geen concurrentie (nog) kent in NL, laat ik het voorlopig toe.

Niet om lullig te doen maarreh...dan heb je het echt niet goed gelezen. Het staat er nog net niet in koeieletters in, maar duidelijk is het zeker.

Zoekmachines straffen alleen op pogingen ze te neppen. De noscript en noframes tages zijn bedoeld om ook diegenen met browsers die geen script en frames ondersteunen content te kunnen bieden. Eigenlijk kun je dus zeggen dat het vreemd is dat niet elke pagina deze tags gebruikt. Aan de andere kant kun je ook zeggen dat het vreemd is dat er nog steeds mensen zijn met browsers die geen frames ondersteunen... Anyway, lekker volplempen met daadwerkelijke content, dus!

Tegen - het feit dat Balkenende en consorten voor zijn maakt me achterdochtig. Verder moet ik eerlijk zeggen dat ik geen idee heb waarom ik voor of tegen zou moeten stemmen. Ik heb nog van niemand een duidelijk verhaal voor een van beide richtingen gehoord. Ik denk wel dat we met een gezonde EU heel sterk staan, maar zou werkelijk niet kunnen zeggen of deze 'grondwet' daar iets aan bijdraagt.

Het schijnt dan ook nog gebruikelijk te zijn dat de eerste faktuur, omdat het een aanbetaling betreft, geen BTW bevat.

Dat klopt ongetwijfeld. Wat jij er aan overhoudt is de functionaliteit. Je kunt op voorhand bedingen dat je de broncode wilt hebben, of de rechten wilt overnemen, maar dat zijn ze niet verplicht te doen, en als ze het al doen zal het je aanziienlijk meer gaan kosten. Dit is dus een heel normale situatie.

Het grootste nadeel vind ik meestal, zowel bij Flash als bij HTML SPI, dat je niet moet vergeten je vingers van de F5-toets af te houden, anders kun je weer helemaal opnieuw beginnen.

Precies. Mensen zijn vaak niet meer gewend zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun beslissingen. Als je de voorwaarden niet goed gelezen hebt zit je er aan vast. Klaar. ::)

"Persbericht"

Ik denk dat de privacy wetgeving relevanter is dan wie de 'rechten' heeft....

Reclame in RSS feeds bestaat al, het is alleen aan de reader om daar al of niet iets mee te doen. Wat de overige dingen betreft weet ik het niet, maar het zou me niets verbazen... Voor wat de betaling betreft neigt iedereen tegenwoordig naar CPM, dus een bepaald bedrag per 1000 views. Dit omdat een click niet veel zegt - met alleen een banner zien verhoog je ook je naamsbekendheid, en het schijnt tegenwoordig zo te zijn dat voor elke bezoeker die klikt op een banner er 2 zijn die de URL in de browser intikken Verder is inderdaad het concept van betalen per conversie redelijk populair. Sommige bedrijven adverteren alleen op die basis, en keren een heel behoorlijk bedrag uit voor elke klant die via jouw site binnenkomt.

Nee, ze belden mij... ;)