R.I.P. | Peter Bonjernoor

Uit de forumregels: Ik vermoed dat hier binnenkort een slotje op komt, dus.

Volgens mij niet - daar waar het overduidelijk is dat er geen sprake kan zijn van dienstverband zal zo'n beoordeling niet nodig zijn. Voor het in als project maken van een app of website speelt dus imho absoluut niet.

Nee, als hij de koop ontbindt zou hij naar eigen zeggen '20% van de koopsom aanrekenen' - waar dat percentage vandaan komt weet ik ook niet, maar da's een ander verhaal. Dat betekent dus dat de auto weer zijn eigendom wordt (blijft) en de koper 80% terugkrijgt.

;)

Die hele regel is overbodig, want hij staat bij elk bericht... ;)

Als je een probleem met je internetverbinding hebt, en de standaardoplossingen werken niet (resetten, dus) dan krijg je een nieuw modem, want dan moet het daar immers aan liggen. Ik heb nu dus 5 gloednieuwe modems in de gangkast liggen. Oh, en toen ik dus in mijnKPN keek zag ik dat daar als contacttelefoonnummer nog mijn oude 030-nummer stond, van 8 jaar geleden. Da's het bedrijf waar ik telefonie afneem. Die hanteren mijn oude nummer nog - lijkt de KvK wel... ;)

Ik had vorige week een mailtje gestuurd dat ik in mijnKPN alle contactopties onder 'Privacy' uit wilde vinken, maar dat dat niet werd opgeslagen. Krijg ik net een mailtje dat ze al mijn contactgegevens verwijderd hebben en ik dus zelfs geen facturen meer per email krijg... *zucht* Oh, en dit - dat was zo moeilijk omdat ik allerlei serienummers en een scan van de barcode op het doosje moest insturen (en dat had ik allang weggegooid) zodat KPN zeker wist dat ik er recht op had - dat ze niet ten onrechte zo'n ding opsturen, dus. Begin van de week werd de tweede bezorgd... ;)

Het zijn volgens mij de goedbedoelende amateurs die de prijzen naar beneden halen. Ik heb er ooit ook eentje langsgehad (met zijn vriendin, want anders zat ze zo alleen thuis) en ik heb 3 weken op een offerte voor het schilderen van de buitenboel zitten wachten omdat hij er niet uitkwam. Ik ga nooit meer naar die websites.

Da's flink... :( Ik heb een omzetafhankelijke fee altijd al vreemd geworden - ze doen exact dezelfde hoeveelheid werk voor elke klant, maar als jij meer verdient mag je hun meer betalen? Zot...

Even tussendoor - dit is dus geen sluikreclame meer, maar gewoon regelrechte acquisitie. Hou daar nou mee op...zou zonde zijn als je van het forum afgeknikkerd wordt, toch?

"Grote tenen hebben blauwe nagels" - P. Bonjernoor ;) Niet zo gepikeerd doen, joh - je eerste bericht zag er exact hetzelfde uit als wat forumspammers plaatsen. Dan kun je het toch niemand kwalijk nemen dat er verdenking rijzen? Lach erom, en blijf gewoon lekker hier actief!

Shocking! ;)

Elke spammer vindt dat zijn link echt iets toevoegt, namelijk een betaalde oplossing voor een probleem. ;) Dan had je niet naar zijn profiel moeten linken. Dit is gewoon expres stangen...

Wat vreselijk kinderachtig om je hele post heel omfloerst te houden, en dan gewoon naar zijn profiel te linken...

Of je verwijst naar een andere pagina met dezelfde boodschap - jij zal vast niet de enige met dat specifieke inzicht zijn. En het gaat om het verschaffen van informatie, niet om het mensen op jouw site laten lezen, toch? ;) En dat is ook veel effectiever dan linken naar je eigen site. Dat kan iedereen - on topic goede informatie geven niet altijd. En daar raak je het probleem. Want als je links naar iemands eigen blog wel toestaat, hoe kun je dan aan een ander uitleggen dat een link naar zijn site met de opmerking "Dat kan ik voor je doen, kijk maar even op mijn site" niet gewenst is? Daarom is besloten het duidelijk en consequent te houden, en voor zero-tolerance te gaan. En daar kan ik persoonlijk prima mee leven. Profileer je door je gedrag op het forum, en je maakt meer reclame dan met welke linkdump dan ook.

Bij de laatste deed op 1 na iedereen dat ook, volgens mij, alleen waren de meeste reacties niet bijster positief.

Als ik met Norbert in de clinch lig over een onderwerp, en het onderwerp wordt op slot gezet door Norbert, dan komt dat toch subtiel anders over dan wanneer het topic door 'Moderator' gesloten wordt, zelfs als ik weet dat dat best eens Norbert zou kunnen zijn geweest.

Shit... :-\

Nee, maar als het modereren om objectieve redenen gebeurt (zoals het hoort) maakt dat niks uit.

Dat is heel simpel te voorkomen - een voorstel uit 2013: ;)

Ik had er bij moeten zeggen dat ik 'slecht' in de ruimere zin des woords bedoelde - ik zei 'slecht' omdat het anders van die enorm lange zinnen werden. Als iemand een bepaalde tekst op zijn website heeft geplaatst om daarmee klanten binnen te halen, en dezelfde tekst in een column plakt, dan valt dat in mijn beleving onder slecht, want dan is de intentie van die column hetzelfde als de intentie van die tekst op zijn eigen website: klanten werven. Zelfbevlekking wordt op HL niet toegestaan, dus zou het in columns, ook al is het indirect, ook niet moeten mogen. Vind ik. Drie kolommetjes tekst over een komende wetswijziging m.b.t. lijfrente vind ik voor een column ook 'slecht'. Da's gewoon een topic op het forum, geen column. Of een waarschuwing dat het je geld kan kosten als je je niet aanmeld bij een bedrijfstakpensioenfonds - niet columnwaardig. Daarnaast stoort het me dat het vaak buitenstaanders zijn - er is er eentje met 6 columns en 3 hele berichten - hij heeft niet eens in elk van zijn columns gereageerd. Dat is geen deelnemer van HL, maar iemand die tekst komt dumpen. Dat kan best zinnige tekst zijn, maar toch - begin dan je eigen weblog. Hetzelfde zie je overigens bij de agenda en V&A - veel halen en weinig tot niks brengen.

Nope - dat een slechte column op de homepage een slechte uitstraling voor HL oplevert. Waarom wil je als kwalitatief hoogwaardig forum iets van Hallo!-nivo prominent op je homepage hebben staan? PS - de titel erboven is "Higherlevel.nl column", wat wel degelijk de suggestie wekt dat HL er volledig achter staat.

Tsja...dat weet je pas als je hem leest, he? ;) Vergeet de moderators niet - die konden er deze keer niet tegen...

Ik heb geen probleem met het concept, alleen vaak wel met de kwaliteit. Het is een prominente plek op de homepage van Higherlevel, en de inhoud zou dat moeten weerspiegelen. Als er geen columns zijn ingediend die daaraan voldoen, dan maar geen column tot er wel een fatsoenlijke wordt ingestuurd. Dat iedereen die wat kwijt wil of wil verkopen een account aan kan maken en een column kan copy/pasten draagt er niet aan bij.

Heh...ik hoorde van afdeling A van KPN dat ik een factuur op moest vragen bij afdeling B van KPN en die naar afdeling C van KPN moest doorsturen. Ik heb nog gevraagd of ze elkaar intern niet konden mailen, maar daar kwam geen antwoord op... ;)