Ard-Sc

De standaard kengetallen voor een cafetaria zijn te vinden bij de Rabobank. Onder de noemer Cijfers en Trends en dan even aanmelden bij Kijk en Vergelijk. Mijn eerste vraag zou zijn of die 180.000 euro inclusief of exclusief BTW is. Is het exclusief dan ligt de omzet dus rond de 150.000 euro. Om een zinvolle uitspraak te doen over de nettowinst heb je inzicht nodig in de andere kosten. Moet er bijvoorbeeld een overnamesom betaald worden voor het interieur? De huur is in verhouding tot de omzet in ieder geval aan de hoge kant. Maar zoals ik het lees heb je de cafetaria al overgenomen, is een analyse dan geen mosterd na de maaltijd? Ard

Het zit eigenlijk vrij eenvoudig in elkaar. Het UWV wilde niet een of ander nieuw winstbegrip "uitvinden". Men heeft besloten om aan te sluiten bij het belastbaar inkomen zoals dat richting de fiscus aangegeven wordt middels de inkomstenbelastingaangifte. Alleen alle ondernemersaftrekken komen voor het UWV hier niet voor in aanmerking, dus die wil het UWV gecorrigeerd zien. In de case van Frank zit hij door de verliezen sowieso in de min, dan wordt het inkomen rekenkundig op nul gesteld en hoeft er derhalve niets terugbetaald te worden. Met een onderbouwd bezwaar moet dit dus goedkomen. Ard

Zoals je het hier schrijft kom je op een negatief inkomen uit, dus geen terugbetaling. Ik heb hier de link naar de wettekst voor je: http://www.st-ab.nl/wetwworbviszw.htm Ard

Het gaat bij politiek toch niet meer om de inhoud? Druk maken om het programma? Het is crisistijd. Mensen hebben angst. Het vertrouwen in banken is weg. Dus dan hebben mensen behoefte aan een sterke man. Je ziet het nu duidelijk aan de peilingen van de PvdA. Zelfs Bos wordt nu gezien als een sterke man. Wat is er veranderd sinds 1 maand geleden? Bos was toch verantwoordelijk (samen met Wellink) dat onze centjes veilig zijn. Ze hebben aangetoond dat ze die taak niet goed hebben uitgevoerd. Wat gebeurt er daarna? Bos doet op Wellinks advies voor het eerst sinds jaren een stropdas om en gaat doen waar een socialist goed in is, Sinterklaas spelen met overheidsgeld. De burgers denken, wat een slimme en dappere move van Wouter en huppakee: Wouter is de redder van het land! Een programma maken is leuk maar zonder macht krijg je het niet uitgevoerd. Wat heeft Groen Links de laatste jaren voor elkaar gebokst of de SP? Ze roepen af en toe wel hard maar op welke punten is er gescoord? Tragisch voorbeeld is D66 ten tijde van paars. Politieke vernieuwing was een uitonderhandeld stokpaardje. Specifieker te noemen, de gekozen burgemeester. De geschiedenis heeft ons geleerd dat er niks van terecht kwam en als kers op de taart liet de voorman zich benoemen als burgemeester in Nijmegen. Het probleem in Nederland is dat je tot op heden zaken moet doen met "non-issue" partijen als de PvdA, CDA en VVD. In de huidige crisis zit wat dat betreft wel een politieke kans. Een partij met een voorman die een "sterke man-imago" heeft (Pim Fortuyn, Barack Obama) zou naar mijn mening een goede kans maken om een groot deel van de politieke koek naar zich toe te trekken. Eerst macht, dan inhoud. Anders wordt je de "meel*lpartij". Om meer stemmen te trekken dus ook een naam in de zin van: Mens en Maatschappij oftewel M&M ... die naam kennen de mensen al :). Ard

Op uitnodiging van een client ben ik vandaag naar (een gedeelte) van de expositie van dit evenement geweest. Zelf vond ik het erg inspirerend vandaar hier even een korte verwijzing. Het is deze hele week (de 18 t/m de 26e). Het merendeel is gratis toegankelijk. Locatie is o.a. een voormalig Philips-fabriekscomplex, natuurlijk in Eindhoven! www.dutchdesignweek.nl Ard

Promoto of Promoto cars

Karel, ik heb hooguit gedeeltelijk gelijk. Ik spiekte net even naar het Rabo concern en daar komen toch ook links en rechts NV's voor dus wellicht snijd je opmerking dat er een NV moet zijn wel hout. (de liefhebber mag hier verder onderzoek naar doen) Als Michel (of iemand anders) graag bank wil spelen kan hij in ieder geval vooruit qua huiswerk. Ard

Karel, ik heb de laatste jaren even geen bank meer opgestart maar ik vermoed dat we met een cooperatie toch ook mogen bankieren? (de Rabo gebruikt toch ook geen NV) Ard

Alles kan Michel. Alleen kun je een bank niet in je uppie beginnen. Lees het onderstaande maar even: Als u bankactiviteiten of activiteiten als elektronischgeldinstelling (egi) wilt uitvoeren in Nederland, hebt u een vergunning nodig. Voorwaarden U komt in aanmerking voor een vergunning als ten minste is voldaan aan de volgende voorwaarden: - Het dagelijks beleid is in handen van deskundige, betrouwbare en integere mensen. - Het dagelijks beleid wordt ten minste door twee personen bepaald die hun werkzaamheden verrichten vanuit Nederland. - Er is sprake van een transparante zeggenschapsstructuur. - De personen die betrokken zijn bij de zeggenschap vormen geen obstakel voor een goed toezicht. - De bedrijfsvoering waarborgt een beheerste en integere uitoefening van het bedrijf. - De bank heeft een uit ten minste drie leden bestaande raad van commissarissen of een vergelijkbaar orgaan. - Als de vestiging in Nederland een dochter is van een kredietinstelling in een land dat geen lidstaat is, moet deze onder voldoende geconsolideerd toezicht staan. - Er is voldoende eigen vermogen aanwezig. - De bank heeft voldoende solvabiliteit en liquiditeit. Aanpak U vraagt de vergunning aan bij het Expertisecentrum Markttoetreding van De Nederlandsche Bank. Alternatieven voor een eigen bank zijn bijvoorbeeld lid worden van de Rabo, kun je in ieder geval via de ledenraad invloed uitoefenen op beleid. Of je gaat bankieren via Triodos. Zelf bankiertje spelen alleen voor je eigen rekeningnummer lijkt me uit ondernemersoogpunt onrendabel. Zou het niet veel interessanter zijn om een cooperatieve Higherlevel bank te beginnen? Ard

Op voorhand ben ik het eens met de commentaren dat het sowieso wijsheid is om een beter overzicht te krijgen van de hele situatie door de cijfermatige kant van de zaak op een rij te krijgen (exploitatie, liquiditeit en investering). Ook bij een dergelijk bedrijf is het belangrijk om kritisch naar jezelf te kijken. Je geeft aan niet te beschikken over financiele reserves. Blijkbaar lukte het in het verleden niet om geld opzij te zetten voor mindere tijden. Dit is wel een aspect van het ondernemerschap. Het moet dus ook in je persoon zitten om geld opzij te zetten. Zonder (eigen!) reserves breng je de continuiteit van je bedrijf in gevaar. Het opstarten/overnemen van een bedrijf lukt meestal wel, maar oei,oei,oei wat doe je wanneer er over een jaar een "onverwachte" factuur op de deurmat valt. Om dan richting de bank of je geldschieter te moeten voor extra geld levert meestal nul op het rekest op. Misschien bederf ik je feestje, maar op basis van wat ik hier lees zou ik zeggen: niet doen. Succes met het verder uitwerken van je plannen. Ard

Je vergeet het belangrijkste. Jijzelf! In hoeverre ben jij de persoon die een toko kan draaien met 10 full-timers en 100 parttimers? Heb je ervaring in het aansturen van mensen? Dit zijn bedrijven met omzetten van honderdduizenden euro's per week met kleine marge's. Rendement is alleen te halen wanneer je beschikt over parate managementvaardigheden. Of jij daar over beschikt kun je zelf het beste beoordelen. Succes, Ard

Begin eens heel eenvoudig iets meer te vertellen over je idee. De goede tips volgen dan vanzelf. Welkom op HL trouwens. Ard

Thnx Ronaldinho, je reactie was aanleiding om het na te kijken. Veel accountants maken nog melding op hun sites en in nieuwsbrieven dat hij afgeschaft zou worden maar blijkbaar is de afschaffing teruggedraaid. "Kamer stemt in met Belastingplan Nieuwsbericht | 22-11-2007 | Belastingplannen De Tweede Kamer heeft ingestemd met het Belastingplan 2008. Er was vooral veel steun voor de vergroeningsmaatregelen in het plan. Staatssecretaris De Jager heeft toegezegd de Kamer komend voorjaar te berichten over de tweede tranche vergroeningen. Bij de stemmingen is een aantal amendementen aangenomen, met daarin onder andere: Twee wijzigingen in de verpakkingenbelasting (een afzonderlijk tarief voor biologisch afbreekbare kunststof verpakkingen en een laag tarief voor statiegeldverpakkingen). Uitstellen van het beperken van de btw-vrijstelling op medische diensten. Invoering van een faciliteit voor particuliere beleggers in Alternext. Het niet afschaffen van de meewerkaftrek. Verder werd een aantal moties aanvaard, waaronder een motie om de maatregel voor het beperken van de aftrekbaarheid van pensioenpremies te vervangen door een maatregel die meer is gericht op excessieve beloningsbestanddelen. Medio december wordt het Belastingplan 2008 in de Eerste Kamer behandeld." (bron: http://www.minfin.nl/Actueel/Nieuwsberichten/2007/11/Kamer_stemt_in_met_Belastingplan ) Jammer dat de beheerder van belastingdienst punt nl dit nieuws niet verwerkt heeft. Ard

Het alternatief meewerkaftrek toepassen kun je schrappen. Die wordt namelijk afgeschaft. "Meewerkaftrek verdwijnt De meewerkaftrek, bestemd voor meewerkende partners, wordt in 2008 afgeschaft. Er zijn betere manieren om ondernemerschap te bevorderen. Het Economisch Instituut Midden- en Kleinbedrijf (EIM) heeft in 2006 een evaluatieonderzoek uitgevoerd naar fiscale instrumenten die het ondernemerschap moeten bevorderen. Een van de conclusies was dat de meewerkaftrek geen toegevoegde waarde heeft. Er zijn alternatieven die fiscaal gunstiger zijn voor partners en die meer tegemoetkomen aan de eisen die kunnen worden gesteld aan een samenwerkingsverband tussen partners. Voorbeelden hiervan zijn de reële arbeidsbeloning en de man-vrouw-firma. Het EIM stelde voor de meewerkaftrek af te schaffen. Het kabinet heeft dit advies overgenomen. Afschaffing van de meewerkaftrek levert 7 miljoen euro op. Dit bedrag wordt ingezet voor de financiering van de verruiming van de fiscaal geruisloze doorschuifregeling. De fiscaal geruisloze doorschuifregeling biedt ondernemers de mogelijkheid om vanuit de ene onderneming fiscaal zonder afrekening een andere onderneming te starten." (bron: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/nieuwsbrief/2007/02/bericht_06-meewerkaftrek.html#P0_0 ) Succes met rekenen en kiezen. Ard

Opmerkelijk vond ik de uitspraken van Bos tijdens de persconferentie over de splitsing tussen het Belgische en Nederlandse deel. Bos gaf sterk de indruk dat de financiele pijn met name in het Belgische stuk zit. Van wie koopt de Nederlandse staat de Nederlandse delen eigenlijk? Is dat van een Belgische holding die nu haar Nederlandse kroonjuwelen verkoopt en daar in ruil bijna 17 miljard voor krijgt. Daar heeft het de schijn van want Bos gaf ook aan dat de Belgen nu door deze deal ook weer een tijdje vooruit kunnen. De banken onderling lieten Fortis links liggen en de spaarders liepen weg. Ik neem aan dat er onder die spaarders nu weer een stukje rust is, maar of die banken staan te trappelen om zaken te doen waar een Nederlandse staat met argusogen in de boeken zit te kijken? De grote winst zou dus moeten zijn dat er nu een Belgisch sterfhuis is met in ieder geval een Nederlandse kapitaalinjectie van 17 miljard. De grote vraag is: wat gaat Bos doen bij de volgende tegenvaller, binnen of buiten Fortis?

Vandaag een goed artikel in Dagblad de Limburger over 2 broers die samen een nieuwe kaassnack ontwikkeld hebben. Mooi om te zien is dat ze bij het maken van het prototype allerlei huis-tuin-en-keuken materialen gebruiken zoals een magnetron, een regenton en een ventilator. Verder is ook de doorbraakstap in de commerciele ontwikkeling zeer duidelijk. Dit is het moment dat ze contact leggen met een succesvolle ondernemer in de regio wiens inzicht ze weer een stap verder brengt. Ongetwijfeld zitten er nog meer leerpunten in. Ard Dagblad_de_Limburger_Innovatie_kaassnack.pdf

Om je zoektocht wellicht wat te vergemakkelijken. Zoek eens op roerende zaken, dat is namelijk de juridische term. Aandachtspunt is sowieso bij wie het eigendom ligt van de huidige inventaris. Is dat bij de huidige huurder, de verhuurder of nog iemand anders (een derde)? Denk aan geleende, geleaste of gehuurde zaken. Je zult niet de eerste zijn die geld betaald voor een koelkast die eigendom is en blijft van Coca-Cola .... Wellicht een goed idee om een van de horeca startersdagen te bezoeken? http://www.horeca.org/smartsite.dws?id=314 Succes met je huiswerk! Ard

Hallo Nina, wanneer je rompertje groothandel zoekt via google dan kom je als eerste een groothandel tegen van een mede HL lid. https://www.higherlevel.nl/profiel/u/Martijn25/ Ongetwijfeld staan er nog veel meer tussen de zoekresultaten. Succes met zoeken! Ard

Als je woede enigzins gezakt is ga je dan eens inlezen in het fenomeen nulurencontract, want daar draait het hier waarschijnlijk om. Afhankelijk van de specifieke omstandigheden in jouw geval heb je op dit moment dan feitelijk een contract met onbepaalde tijd voor een klein aantal uren per week met die werknemer. Zoals Steven en Nils terecht opmerken is kundige hulp belangrijk om het goed af te handelen.

Ik gooi het even over een andere boeg. In jouw bedrijfsvoering zal dit waarschijnlijk een jaarlijks terugkomende behoefte zijn, misschien is een meer structurele oplossing iets. Alternatieven kunnen zijn: - stagiare van een schoolopleiding (scholen staan ieder jaar te springen om stageplaatsen) - werkervaringsplaats voor uitkeringsgerechtigden (denk aan bijstandsgerechtigden, informeer eens bij de sociale dienst) - tijdelijke invulling door een kracht via de wsw (sociale werkplaats), dit wordt ook piekfijn geregeld met begeleiding en afhandeling, kostentechnisch interessant en maatschappelijk verantwoord. - sociale activering via een reintegratiebureau - een 65-plusser > valt buiten minimumloonverplichting Succes! Ard

Ja. De opdrachtgever kan legitimatie eisen. Lees de werkwijze rondom het gebruik van de Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) er even op na dan wordt het je helemaal duidelijk. Zoek even op VAR hier op HL dan gaat er een wereld voor je open.

Ik zat te denken aan YORSE ... maar de dot com is al bezet dus toen dacht ik Shame ... Zhame ... en toen ... Nosame ... Sesame kan natuurlijk ook of Open Sesame Succes! Ard

Kopen op afbetaling bij de leverancier. Bv betaal in 12 termijnen en als rente was je 4x zijn ramen? (er zijn natuurlijk tal van varianten mogelijk)

60000 km is een behoorlijk aantal natuurlijk. Dus dan is het de aandacht van een nadere analyse wel waard. Er is al geschreven over auto's en kosten hier op HL, wanneer je gaat zoeken kom je onderwerpen in alle smaken tegen. Verder vind ik het rekenmodel van een mede-HL-er zeer handig als je de scenario's een keer wil doorrekenen: http://www.esset.nl/autovandezaak.htm Het lastige van die zakelijk te gebruiken auto is dat er emotie om de hoek komt kijken. :) Maar het bloed moet tenslotte ook blijven stromen. Ard

Meest gunstig en slim? Je rijdt nu in een auto met een waarde van 5000. Blijkbaar is dat voldoende om van A naar B te komen, dus de rest is luxe. Spaar wat centen bij elkaar en koop een auto van 15000 ... Je financiele ruimte gebruiken om iets te kopen wat sterk in waarde verminderd (een auto) heeft zakelijk niets met gunstig en slim te maken. Die 20000 ruimte die je over hebt kun je gebruiken om zakelijk te investeren. Als je het slim doet heb je in 3 jaar die 35K cash bij elkaar verdiend. Koop je dan die mooie bolide. Je moet ongeduldig zijn wanneer het gaat om geld te verdienen en geduldig wanneer je ze uit gaat geven ... Ard