You-Book

Kurt, € 2000 alleen voor een jaarrekening vind ik best veel, wordt daar nog advies bij inbegrepen?? € 2000 - 2500 voor salarisadministratie (ik zal niet zeggen dat je wordt opgelicht, maar ik denk wel dat je als een melkkoetje wordt gebruikt).

Kurt, Je bedoelt toch gewoon, salarisverwerking voor 2x DGA inclusief loonstroken aangifte v.d. loonheffing, jaarverwerking etc ??? Welnee man (al wil ik het ook wel voor de helft doen) ;D Dat kost niet zoveel.

He pas op he >:( nu kom je in mijn straatje. ;D Is dat zo duur dan ???

Karen :-[ ik ben weer eens kort door de bocht. Natuurlijk heb je gelijk, dat er misschien andere opties zijn (ik wordt altijd hebberig als ik het woord krijgen of schenken zie). Maar nu het volgende, volgens de regels van het durf kapitaal zouden de ouders belastingvrij kunnen lenen, waarbij de rente inkomsten onbelast zijn, tot een max. natuurlijk. Terwijl voor de verkrijger "oor" in dit geval, de rente betalingen aftrekbaar zijn. Zouden de plannetjes slagen dan betaald "oor" het geleende geld terug en ook nog eens rente (wel fiscaal aftrekbaar maar toch), dus per saldo betaal je meer terug dan dat de ouders lenen (schenking is zo wie zo onbelast voor beide partijen). Zouden de plannetjes niet slagen dan kunnen de ouders het niet terugontvangen gedeelte van de belastingdienst aftrekken en er zo alsnog voordeel van hebben voor hun lef (durf). Dus als de ouders willen schenken dan zeg ik doen! (p.s. dit is natuurlijk ook voor ear bedoeld) :-\

karen, De ouders van "oor" willen schenken, dit houdt in dat je het bedrag niet meer terug wilt wat er ook gebeurd. ::) Dus terugbetalen is niet nodig, ook als het kan ;) [denk mode] mhh, ik moet ook maar eens gaan praten met mijn ouders [/denk mode] ;)

Ik sluit me aan bij benm, maar let wel de schenking van € 21.700 is eenmalig ;), dus als ze je later nog eens willen schenken dan maximaal € 4.342 per jaar ;D.

Joris, als jij dat product in Nederland verkoop moet je altijd BTW rekenen. Als je verkoop in de EU hoef je geen BTW in rekening te brengen als de afnemer een BTW nummer heeft, bij particulieren moet je wel weer BTW in rekening brengen. Omdat je over de "inkoop" geen BTW hoeft te betalen dan wil dat niet zeggen dat dit product of dienst vrijgesteld is. Dus in Nederland verkopen ALTIJD B.T.W. in rekening brengen.

Vervelende zaak, Maar waarom heb je deze jurist niet om tarieven gevraagd en de andere twee wel? Of lees ik weer niet goed?

Volgens mij moet je over een gift (wordt gezien als schenking) schenkingsrecht betalen. Tenzij je deze krijgt van je ouders, dan mag je eenmalig € 21.700 onbelast geschonken krijgen en jaarlijks € 4.342. Als de schenking groter is dan € 2.606 moet er dus belasting betaald worden. Misschien dat je van degene (als het niet je ouders zijn natuurlijk) een lening krijgt van groot € 10000 en je lost deze jaarlijks af met € 2.606 welke je meteen geschonken krijgt???? (ik weet niet hoe de belastingdienst hier tegenover staat, maar volgens mij mag dat). Belasting over schenkingsrecht kan namelijk aardig in de papieren lopen, tot wel 40%, maar dat is afhankelijk van de relatie tussen jou en dat familie lid (bv. oom, neef, opa, oma etc). Ik zou wel voor de schenking gaan, dan hou je in ieder geval je bedrijf voor jezelf. Succes

oculaire, Dit moet redelijk eenvoudig te doen zijn. Je kan in het staatje een beetje "spelen" met de omzet en kosten, verhoog je omzet met de bijtelling (22% van de nieuwwaarde van je auto) en je hebt bij benadering de winst en de te betalen belasting.

Ippel, Hoe wil jij het grote publiek overtuigen net zo goed te zijn (of misschien wel beter dan Durex?). Als ik naar mijzelf kijk toen ik nog studeerde (en regelmatig condooms gebruikte ;D), toen keek ik niet naar prijs maar puur naar betrouwbaarheid. En dat was voor mij Durex. Zouden jongeren echt alleen naar prijs kijken of kiezen zij Durex omdat het betrouwbaar is. En als Durex 98% v.d. markt beheerst, hoe zou jij dat dan proberen af te snoepen (een deel daarvan dan), zou Durex niet in staat zijn (vanwege hun jarenlange monopolie), om een nieuwkomer het zeer moelijk te maken? alleen al door het grootste afzetgebied (de eerder genoemde kruideniers) onder druk te zetten? succes

Coney, Ik weet niet waar je allemaal al hebt gekeken maar konden ze je bij het CWI niet verder helpen? kijk even op de site www.cwinet.nl

oki doki, BTW die je betaald aan in buiteland gevestigde ondernemingen (btw betaald en afgedragen [door google] in Ierland) mag je in Nederland nooit in mindering brengen op je voorheffing. Deze had eigenlijk teruggevraagd moeten worden bij de Ierse belastingdienst. Ik ben het hier eens met het verhaal van Gert Jan

Organiseer een feest (samen met een van de aan het begin van het draadje vermelde organisaties) hou de locatie geheim, en publiceerd deze middels een shotcode, alle mensen die komen hebben hun mobieltje alvast gepreped. Staat ook wel leuk op posters denk ik locatie in de vorm van een shotcode.

Misschien schiet ik weer aan alles voorbij, maar waarom is er gekozen voor de Gay scene? Niet dat daar iets mis mee is alleen mis ik het verband. (waarschijnlijk is hier al aan gedacht) maar als ik aan mobiel en camera's denk dan zie ik jeugd / scholieren voor me. Misschien ook wel een idee om op schoolfeesten shotcodes te introduceren. Of commerciele ontwikkelingen op scholen, roosters, uitgevallen lesuren, extra mededelingen, Concierge hangt een shotcode op en de leerlingen kunnen info op mobiel zien??? Ik zou juist het idee hebben dat de Gay scene hier minder open voor zou staan dan bv Jongeren.

Fred, mooi verhaal maar had Vasiglio het niet over levering aan de VS? Sinds wanneer is de VS toegetreden tot de EU.

Alweer een nieuw idee?? Ik krijg het gevoel dat je het bedenken van plannen leuker vindt dan het feitelijk uitvoeren daarvan. Epistels aan draadjes (studentdrive en MAD) nu ben je daarmee klaar en komt het volgende idee. Begrijp me niet verkeerd maar ik heb het idee dat je alleen maar ideeen bedenkt en dan klaar, volgende plan. ::)

Elles, Als je niet de onderneming overneemt, maar "slechts" een huurverplichting en goodwill. Dan ben je niet verplicht personeel over te nemen. Als je deze medewerkers "meeneemt" dan dien je ze een nieuwe arbeidsovereenkomst aan te bieden. Zij hebben namelijk al een overeenkomst met de rechtspersoon van hun huidige werkgever (zie post hiervoor van Communiqa) Bij mijn weten neem je GEEN lopende verplichtingen (met betrekking tot het personeel) over welke eventueel nog rusten op de vorige werkgever.

Publisher kan helemaal niets met / via PDF. En ja het klopt wat Amazing zegt is meer voor huis, tuin en keuken toepassingen

Wij werken ook met Publisher, in het verleden hebben wij wel eens iets aangeleverd aan de drukker deze kon dat toen niet goed verwerken?? Dus of Publisher is niet zo goed of onze drukker ::)

Volgens mij is het niet waar je iets leert maar hoe. Theoretische kennis is niet veel waard als je niet weet hoe en wanneer je deze moet toepassen. Het opdoen van theoretische kennis (dit geldt eveneens voor praktische kennis) heeft van geen enkel nut als de houder daarvan dit niet goed omzet in daden (dan blijf je netzoveel vallen en dus opstaan) volgens mij. Een ondernemer is volgens mij iemand die de opgedane kennis (dus theoretische en / of praktische Kennis) kan combineren met gevoel. Het juiste moment op de juiste plaats verhaal. Aangevuld met goede contacten en een gezonde dosis geluk, is dit volgens mij veel belangrijker. Ik ben wel van mening dat theoretische kennis een goede basis voor een goed begin kan betekenen.

Daar is dit forum toch voor ???

Egrimm, de vrijstelling voor de K.O. regeling is als volgt: tot € 1325 BTW te betalen per jaar is geheel vrijgesteld, daarboven tot € 1883 is gedeeltelijk vrijgesteld, namelijk 2.5 * (1883 -/- te betalen BTW) = K.O. Voorbeeld: te betalen € 1565. Dan is je K.O. dus 2.5 * ( 1883 -/- 1565) = € 795, ofwel je betaald € 1565 -/- € 795 = € 770 BTW. De K.O. regeling heeft betrekking op de onderneming niet op de ondernemer dus als je twee v.o.f.'s op je naam hebt staan dan kan je twee keer K.O. toepassen. Echter waarom zou je op dergelijke bedragen zo moeilijk gaan doen, de extra kosten (lees tijd), weegt m.i. niet op tegen het "voordeel" dat je denkt te behalen. Stel je zou vier keer een vof oprichten, dan zou je dus voor maximaal € 5.300 aan BTW vrijstelling behalen. terwijl je vier volledige administraties (dus BTW nummers, K.V.K. inschrijving etc) moet gaan bijhouden. Dit terwijl het totale inkomen (lees cummulatieve winst), voor jou niet (veel) anders is. Ik persoonlijk zou me hier niet eens mee bezig houden.

Floriaan, Heb je de zoekfunctie al gebruikt ??? Kijk dan maar even hier https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=279;start=0#msg1141

Een 4.9, ook ik ben niet ingeburgerd