Hans v N

Bedankt Friso maar kan je eens een concreet voorbeeld geven. Stel ik heb o.a. een merk, een website, een aantal formuleringen, een klantenkring en een octrooi. Alles is over te dragen. Stel ik waardeer volgens geldende richtlijnen (die me onbekend zijn) op 30.000 Euro. Ik stop geld in reclame, ontwikkel nieuwe formuleringen, krijg meer klanten en een extra octrooi. Na een jaar is de waarde 50.000. Heb ik dan 20.000 verdiend en moet ik daarover IB betalen? Stel dat ik weinig doe en ik verlies klanten en niemand komt meer op mijn verouderde website. Mag ik dan het verlies aftrekken?

Heb alleen ervaring met SRM in dit rijtje, in mijn geval de NIMA-B opleiding. Is inmiddels lang geleden maar ik en mijn lodgenoten waren toen vooral erg te spreken over de zeer goede documentatie en de zeer goede examentraining.

Idealiter zouden we een Philips na moeten bouwen én een alternatief minder ingewikkelde kachel zonder ventilator en zonder thermo-elektrisch element, maar dat is wellicht te veel van het goede. Nog even wat opmerkingen van een niet metaal man. Een ventilator gaat heel lang mee. Kijk eens naar PC ventilators die gaan zelden of nooit kapot. Bovendien zijn ze gemakkelijk en goedkoop te vervangen. Ik ben geen verbrandingsexpert maar ik begrijp dat het verbrandingsmateriaal door de zeer hoge temperatuur ontleedt in kleinere brandbare delen (gassen). Door zeer warme zuurstofrijke lucht door kleine gaatjes te persen bovenin de kachel krijg je een naverbrandereffect. Het gaat hierdoor erg lijken op het koken met gas. Nils heeft het nut hiervan al aangegeven. Door de fan lager te zetten wordt minder zuurstof in het onderste deel gebracht waardoor de vergassing vertraagt en "het gas" bovenin lager gaat. Met een venturi effect kun je natuurlijk ook de luchtstroom regelen door de aan of afvoer te temperen. Heel veel moderne kachels maken hier gebruik van. Het zou erg knap zijn maar niet onmogelijk om een soortgelijk effect te krijgen als in de Philips kachel. Het opwekken van stroom door een thermo-elektrisch element is nu een prettig bijeffect wat door het lage rendement niet echt de moeite is. Echter ook hier staan de ontwikkelingen niet stil. Toevallig is er in mei 2008 een octrooi aangevraagd op een thermo-elektrisch element door een Nederlander dat een rendement van 25% mogelijk zou moeten maken. Link. Ook ik wil best wat uurtjes vrijmaken als ik ergens een steentje bij kan dragen. Edit: even de link gefixed

Gewoon boeken als privé storting lijkt me. Eventueel maak je het geld over naar je prive rekening en dan is het een prive opname. Resultaat is nul.

Het is vandaag wel woensdaggehaktdag. :P Het is toch ontzettend leuk om mee te denken met Philips, niet in het minst om er zelf wat van te leren. Een andere vinding die goed kan uitpakken voor de derde wereld is het opwekken van windenergie. Vooral als dat goedkoop en efficient kan. Medio 2008 kan je er zelf een maken volgens de uitvinders middels een bouwpakket. Link edit: link gefixt

Ik ben geen expert maar schat toch in dat 100 dollar heel hoog is. Hoe kom ik daarop: Staal (gewoon) kost ongeveer € 1,50 per kg. RVS is veel duurder ongeveer 6 Euro per kg. Een thermo-elektrische koelbox kost bij een klant van me € 24,95. Even om aan te geven dat een Peltier element ook niet duur hoeft te zijn. Ik schat dat voor het gemak hoog in op 10 dollar. Een ventilator schat ik op 3 dollar en een oplaadbare batterij ook op 3 dollar. Stel dat er 3 kg staal inzit waarbij de verbrandingskamer van een duurder type is en de mantel goedkoop, zeg 10 dollar in totaal. Dan komen we op ongeveer 26 dollar. Nog wat arbeid erbij en wat extra zaken (bedrading / isolatie ed) en we zitten op rond de 30 dollar. Bij grote hoeveelheden kan het waarschijnlijk voordeliger, plus dat Philips de productie van onderdelen gedeeltelijk zelf in de hand heeft. De veiligheid is niet zo'n issue omdat het apparaat geheel automatisch werkt. Warmte schakelt de batterij in en deze de ventilator en de thermo-elektrische cel neemt het over. Verkeerde knoppen indrukken is dus onmogelijk. Op het gebied van de thermo-elektrische cel zijn overigens veel recente innovaties die enerzijds het rendement verbeteren en anderzijds de kostprijs verlagen. zie bijv: [url=]http://www.dailytech.com/Promise+of+Thermoelectric+Materials+on+the+Rebound/article9802.htm[/url] Waarom geen opwindelement? Omdat hij dan niet meer automatisch is en ik schat ook minder bedrijfszeker én geen stroom meer opleverd. Wellicht iets voor een goedkope versie.

Dat was Friso de Jong. Hopelijk gaat hij ons hier zijn visie laten zien. Ik heb het interview even beluisterd maar vind het erg ingewikkeld. Vooral wat ik er als kleine ondernemer er mee kan ontgaat me want ik begrijp dat mijn accountant het waarschijnlijk ook (nog) niet door heeft. Friso is overigens afgestudeerd op de juridische aspecten van encryptie Christine maar dat had je vast zelf al gehoord.

Ik ben zo'n zielige laggard :-[ met een 16GB iphone. (zie de foto links met deze Iphone gemaakt op de Brooklyn Brigde NY). Ik stap binnenkort over op een goedkoop sim only abonement . Mijn laatste toestel ging 4 jaar mee en dat kan zeker ook met dit "oudje". Maar als ik in het voorjaar niet in de USA was geweest had ik zeker de 3G overwogen. Natuurlijk is het geniale marketing. Het feit alleen al dat we er hier over bomen is daar deel van. Ook zal het overal op het nieuws zijn. Kijk en huiver: Apple iPhone guided tour Hyperlink werkt hier niet ??? dus even copy and paste. De apple geeks gaan overal gratis reclame maken. Nu al met mijn oudje krijg ik bijna dagelijks de vraag of ik er aan nog een kan komen. edit: link werkt... ;)

Het is heel vreemd maar via Safari op mijn Iphone mis ik een aantal topics. Nu staat "wie is aansprakelijk op de PC bovenaan want ik heb net geantwoord maar op de Iphone is het hele topic (na verversen) niet te vinden. Zal morgen nog eens kijken.

Ga een heel eind met je mee Merkava maar het gaat er hier om of mensen het hadden KUNNEN weten. Met andere woorden is er sprake van opzet. Een drukkerij van bierviltjes die opeens een afwijkend viltje met een Heineken logo én daarop 2 andere namen moet maken kan zich beroepen op goed vertrouwen maar zoals Twalevel al opmerkt zijn daar wel grenzen aan. Als een drukkerij opdracht krijgt van een Pool om 100.000 Bols jenever etiketten te drukken, handje contantje afrekenen, dan kan dat toevallig een Pool in dienst van Bols zijn maar of de rechter dat ook vindt? Ik denk dat de TS inderdaad niet de werkelijke case beschrijft maar wel iets wat er zo veel mogelijk op lijkt dus daar vanuit gaan lijkt mij niet verkeerd.

Hoezo gezond verstand? Het ging toch echt over bierviltjes waartegen bezwaar was gemaakt door de merkhouder. Natuurlijk is een instore banner met een aantal logo's geen probleem. De meeste merken hebben cdroms vol met HD logo's en foto's voor hun klanten maar daarover gaat dit topic niet.

Je gaat er hier vanuit dat Heineken toestemming heeft gegeven maar dat is natuurlijk niet het geval anders zouden ze geen bezwaar maken. Ik kan me voorstellen dat iemand een merkloos bier wil schenken en daar een Amerk tintje aan wil geven door Amerk viltjes neer te leggen. Wie gaat er nu bierviltjes laten drukken als je ze met dozen tegelijk gratis kan krijgen? Juist.

Ook ik ga voor antwoord e:iedereen. Deel van een vonis van nep pillen even vrij aangepast naar de vraag van TS.

Vandaag per email ontvangen: Dear Hans van Nijnatten, Thank you for your active interest in our Woodstove! The Woodstove is not commercial available yet, but we expect to launch the product in India in the first half of 2009. We recently completed a commercial pilot in that market from which we learnt a great deal. We realize that we are entering a new market and that we need to modify our approach to marketing and distribution, we are currently optimizing our business case and our go-to market strategy. As our initial focus is on successfully launching the product in India, plans for introduction in other countries have not been defined yet. Kind regards, Leonie Ideler ------------------------------------------------------------------------------ Leonie Ideler Consumer Marketing Manager Woodstove Philips Consumer Lifestyle

Probeerde een nieuwe afbeelding te verkrijgen in het profiel maar dat lukte niet. Tekst wijziggen op volgende tabblad lukte wel dus mijn password moet correct zijn. Moet ik aan de bril? Of vinden anderen ook dat de letters iets groter mogen?

Ik heb even met Philips voorlichting gebeld en daar wisten ze weinig (eigenlijk niets) over de status van het project maar kon men wel de naam en email gegevens verstrekken van de marketing manager. Haar naam is Leonie Ideler en ik heb haar namens ons een mail gestuurd om haar uit te nodigen te reageren per email of rechtstreeks op het forum en de status toe te lichten.

Simpele omschrijving (pak de tekening er even bij van het octrooi): Het is eigenlijk een metalen cilinder met een dubbele wand met onderin een aantal gaten (14) waar lucht door naar binnen gezogen kan worden. Aanzuiging gaat met een ventilator (53) die start op een oplaadbare batterij (33). De aangezogen lucht wordt gebruikt om één kant van een thermo-elektrisch element (32) te koelen en de opgewarmde zuurstof rijke lucht wordt vervolgens via de dubbele wand de verbrandingskamer ingeblazen. Op de bodem van de verbrandingskamer zit de warme kant van het thermo-elektrische element (31). Met het element wordt een stroompje opgewekt dat de stroomvoorziening naar de ventilator overneemt en de batterij weer oplaadt voor de volgende opstart. Een thermo-elektrisch element zit in veel koelboxen alleen werkt het daar omgekeerd. Voor de techneuten: http://www.thermonamic.com/Pspec.html Kachel kan volgens mij vrij goedkoop worden gemaakt maar niet iets wat jezelf even in elkaar zet denk ik. Hij is zonder enige twijfel veel veiliger dan alle andere kachels of open vuren. De buitenwand is geisoleerd en de uitstoot van koolmonoxide veel lager dan andere kachels. Natuurlijk moet je goed ventileren maar dat is in de derde wereld van nature zo in alle behuizingen.

Ook ik heb wat antwoorden gevonden. Product is ontwikkeld door een chemicus in dienst van Philps in zijn vrije tijd (dr Paul van der Sluis). Dat verklaart de onverwachte vinding. Octrooiaanvraag die aan de kachel verbonden: http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2006103613&CY=ep&LG=en&QPN=WO2006103613&RPN=WO2006103613&DOC=deb46d24db985007c17e36f0b87219e990 Men zit nog midden in de goedkeuringsprocedure en zo te zien moet het patent worden aangepast / beperkt om goedgekeurd te worden. Of dat een rem is op commercialisatie kan ik zo niet inschatten.

Ik verbaster nog wel eens een en ander. Ik roep net naar beneden "Eigen schuld is?........Zoon roept "Goud waard"

Of er op een octrooi auteursrechten van toepassing zijn is nog maar de vraag. http://blog.iusmentis.com/2008/04/28/zit-er-auteursrecht-op-een-octrooi/ Zelfs al is het zo dan zou de fietsenmaker een PC en een printer neer kunnen zetten en de deelnemers zelf laten zoeken in een databank. Edit: Mogelijk bedoelt StevenK auteursrecht op de broncode van de software. Ik weet niet in hoeverre je de "tekst" kan veranderen van de broncode om zo geen inbreurk te maken op het auteursrecht en toch het octrooi kan schenden.

In Europa zijn octrooien alleen beschermt voor commercieel gebruik. Je mag dus voor jezelf alles namaken als je het maar niet verkoopt. In Amerika mag je ook als consument niets met een vinding. Dit is best wel lastig. Het is niet verboden om voorlichting over octrooien te geven en het is ook niet verboden een werkplaats te verhuren. Je zou wel kunnen redeneren dat hier commercieel gebruik wordt gemaakt van de vinding en dat is verboden. Nog even door redenerend zou je een kit op de markt kunnen brengen zodat mensen zelf een octrooi in elkaar zetten. Ook zou je in het geval van een softwareoctrooi geen inbreuk maken als je een programma met hierin geoctrooieerde broncode gratis beschikbaar stelt. In beide gevallen denk ik dat je dergelijk gebruik met succes kan aanvechten. Moet meteen toevoegen dat dit een gevoel is. Ik zal eens kijken of er jurisprudentie over is.

Een soort Hypotheker voor starters dus. www.gemakkelijkstarten.nl (is nog vrij) Best een goed concept van te maken lijkt me. Administratiekantoor geeft jouw provisie en de starter een voordelig tarrief voor één of 2 jaar. Net als met een hypotheek ga je niet meer weg als de dienstverlening bevalt. Ook met verzekeren moet wat te doen zijn en zelfs een bank. Eigenlijk alle diensten die je langjarig aangaat.

Het ® teken heeft in Nederland geen betekenis in juridische zin. Iedereen mag het dus gebruiken. Hoewel het volgens mij niet kies is om een niet geregistreerd merk van een ® te voorzien wordt er niet tegen opgetreden. In de US kan een ® bij een niet geregistreerd merk een boete opleveren. Heb het even aan wat insiders (PZ afdeling) laten zien en die kiezen unaniem voor groen. Groen staat voor eerlijk, universeel, natuurlijk en groei.

Precies wat ik bedoelde. Ondernemen is een meervoudig vak. Je moet goed (of liever de beste!) zijn in je vak én je moet goede ondernemersvaardigheden ontwikkelen. Vroeger was het heel gewoon om ergens "in de leer" te gaan. Nu denken heel veel mensen dat een schoolopleiding je klaarstoomt voor de maatschapij maar die stoten vaak heel snel hun neus. Op zich ook weer een leermoment natuurlijk.

http://www.esset.nl/brutonetto2007.htm Gewoon even de parameters als hierboven invullen weglaten en dan de kosten zolang aanpassen dat 31.000 overblijft