Wouter Hol

Via het inschrijfformulier kan je de andere ook inschrijven, dat is het handigst voor de administratie.

Zoals Rick en John al aangeven, gaat dit eigenlijk niet. Uitdrukkelijk overeenkomen is niet hetzelfde als een regel op je site zetten. Ook een aparte verzendoptie waarbij de consument zou kiezen voor "eigen risico" is juridisch niet sluitend. De wet stelt namelijk dat de verkoper zorg moet dragen voor juiste levering van de bestelde producten. Kortom, je moet er dus zelf voor zorgen dat je een betrouwbare partner zoekt voor het bezorgen van je bestellingen.

Hoeveel mensen zou je spreken op een gemiddelde borrel? 15? 20? Misschien nog meer? Zou je van iedereen onthouden hebben wat ze ook alweer deden? Je moet juist op je visitekaartje zetten wat je doet zodat, als diegene aan wie je hem gegeven hebt, zich aan de hand van het kaartje kan herinneren waar het gesprek over ging. In het geval van een eenmanszaak of VOF is dat feitelijk onjuist. Al zijn beide termen even inhoudsloos als je het mij vraagt.

12 jaar of niet, hij zal toch om moeten kunnen gaan met het werk dat hij beoogt te gaan doen. Technische details dan maar achterwege laten omdat hij 12 jaar is helpt hem echt niet verder. Zoals hij vertelde wilt hij webhosting gaan verkopen. 5 tot 10 jaar terug wilden heel veel kinderen, waaronder ikzelf, dat ook doen. Velen kochten gewoon een goedkope server en gingen daar mee aan de bak. Zelf hielp ik destijds een kerel uit het dorp mee met zijn bedrijf door beantwoorden van vragen op een forum, in ruil voor gratis hosting. Ik heb toen van dichtbij mee mogen maken wat er moet gebeuren als je net lekker in Italie op het strand zit en er opeens een wit vlaggetje uit de server komt. Hij kon toen zelf terug komen naar NL om de boel te fixen. Vele honderden bedrijfjes zijn toen ook weer over de kop gegaan omdat de jongeren zich compleet verkeken op wat er mis kan gaan met webhosting en hoe je dan opeens honderden mensen van wie de website het niet meer doet, te woord moet gaan staan. Inmiddels is de techniek natuurlijk wel wat verbetert en heb je met een tablet -die bestond 10 jaar terug nog niet- al aardig wat meer mogelijkheden op het strand van Italie, maar dat betekent niet dat je daar dus geen verstand van moet hebben om in deze tak van sport aan de gang te gaan.

Ja dat is waar ook. Ik bedenk me net dat de mrb bij mij ook via een incasso afgeschreven wordt.

Ik weet niet of het dé reden is, maar een reden zou kunnen zijn dat je een incasso kan storneren (terug laten storten). Als mensen dat zouden doen dan kost het nog meer tijd voor de Belastingdienst om haar geld te krijgen.

(banner) advertenties op een site zijn in de regel nog niet eens voldoende om de hosting van een website te kunnen dekken. Tientjeswerk, als het al zo veel opbrengt. Maar is een verdienmodel hebben dan een criterium?

Om verwarring te voorkomen, ik bedoel een site als http://www.onlineluisteren.nl/, waar gewoon een verzameling van radiostations staat. Zo'n site moet dus ook betalen aan buma-stemra. En dat terwijl ze gewoon iemand die "de radio aan wilt zetten" maar dan op de computer, de juiste "frequentie" van het station geven. Anders vertaalt, een fabrikant van een radio betaalt ook niet omdat mensen daarmee een zender kunnen ontvangen. Dat hoeft ook niet, want dat doen de zenders zelf al. Waarom moet iemand die een site maakt met verwijzingen van de online streams van deze zenders -waar de zenders dus zelf ook al voor betalen- dan wel betalen? Ik bedoel niet dat je muziek of een radiozender gaat aanbieden je een webwinkel of op je eigen bedrijfswebsite. Dat is dodelijk voor je klanten.

Op welke manier verdien ik aan het linken naar een stream?

Nee het is nog veel erger. Als ik een site wil maken met daarop links naar de internet streams van landelijke radio zenders (oftewel, ik link naar radio 1, radio 2, 3fm, 538 etc.), dan moet ik daar voor betalen aan buma/stemra. Terwijl de streams gewoon op de websites van de radio aangeboden worden voor diegene die via internet wilt luisteren. Stel dat ik zo'n site wel zou maken en het prima zou vinden om er voor te betalen -dat vind ik niet, ik vind het ziek dat buma/stemra meent dat dat zou moeten- en een winkel klikt via mijn site zo'n stream aan om in de winkel via internet naar radio te luisteren, dan wordt er drie keer voor het liedje betaald.

Nee. Je klant krijgt dan bijvoorbeeld deze opties: Morgen tussen 12 en 16 uur, overmorgen tussen 9 en 20 uur of afhalen bij het postkantoor.

Zie dat je in je profiel de link naar je eigen website al hebt aangepast nav. Highio zijn opmerking in het vorige topic. De link naar je facebook pagina in je profiel is nog wel kapot. Best check je altijd even goed of zulke links werken nadat je ze ingevuld hebt. Dat zorgt toch weer voor een goede link naar je pagina's.

Door te tellen wat je hebt liggen. Volgens het bericht van Belastingdienst 21%.

Het is vooral een label dat er op geplakt is door marketeers om het zodoende te kunnen verkopen. Vraag een gemiddeld kind wat social media is en ze hebben geen idee. Zij zijn gewoon bezig met hun smartphone, computer, tablet of ander apparaat en zijn dan toevallig bezig met tumblr, snapchat, instagram of facebook. Niet bewust en al helemaal niet per definitie op social media. Verder inhakend op de "column" sluit ik me aan bij Micha dat ik vermoed dat het een -zeer slecht verpakt- verkoopverhaaltje is. Eentje met pijnlijke fouten. Je wilt het 'geouwehoer' van de gevestigde orde aanpakken maar je gaat wel direct onderuit door een totaal verkeerde definitie van social media te geven. In mijn ogen ben je dan minstens net zo erg als al die zelfbenoemde goeroes. Als je al vindt dat je moet schoppen tegen de gevestigde orde -wat op zich een prima idee is als je het mij vraagt- doe dat dan door te laten zien hoe het wél moet. Doe fantastische nieuwe dingen met internet. Laat zien dat zij er niks van snappen en dat jij die 100% internet generatie bent die het wél snapt en het wél gaat maken. Maar ga niet hoog van te toren blazen hoe goed je bent als je dat overduidelijk nog niet bent..

Door dit te zeggen overtreed je de Nederlandse en EU wetgeving: Jij bent als webwinkel verantwoordelijk voor de juiste levering. Je kan dat niet op de consument afschuiven. EDIT toevoeging; Met artikel 11A uit je algemene voorwaarden overtreed je dus de wet. Aan de opmaak van deze alinea te zien heb je dit zelf gekrabbelt in een model voorwaarden voor een webwinkel. Best doe je dat niet. Het model wat je gebruikt hebt is op zich al prima. Je kan er zelfs wat in snijden; je biedt bijvoorbeeld geen vakanties of logies aan dus de alinea's over zulke dingen kan je zo wegknippen.

Enorme misvatting van de term social media. Een misvatting die doorgaans door mensen die onbekend zijn met internet gemaakt wordt. dat zijn namelijk de mensen die denken dat het stukje "social" iets te maken heeft met sociaal als in sociaal leven. Het betekent echter dat iedereen aan de media kan bijdragen zonder dat er een redactie tussen zit. Je kan dan weliswaar over je persoonlijke leven gaan vertellen op die media, maar je zou ook prima professionele fotos of zelfs complete films kunnen publiceren.

Naast een goede boekhouder, adviseer ik ook een seminar importeren bij de KVK. Kost je misschien 50 euro maar zorgt er wel voor dat je in elk geval weet waar mee je bezig bent en welke risico jij als fabrikant (ja, je bent fabrikant in de ogen van de wet!) loopt.

Het is op zich niet zo moeilijk, maar rekenen met BTW behoort op zich toch wel tot de basiskennis van een ondernemer. Waarschijnlijk laat je op andere vlakken ook nog steken liggen; zoek daarom een boekhouder die je even uitlegt hoe een en ander werkt. Kost je weinig en levert je enorm veel op.

Zoek inderdaad even een goede boekhouder die je gaat vertellen hoe je je boekhouding moet voeren want nu maak je allerlei fouten die je onnodig geld gaan kosten. Mocht je het nog niet gedaan hebben, lees ook dit ten aanzien van aansprakelijkheid, want ook dat kan je een hoop geld kosten als het mis gaat: Producteisen.

Bij import is het feit of de goederen wel of niet gebruikt zijn niet van toepassing. Alles wordt als "nieuw" beschouwd.

Dan is de margeregeling niet van toepassing. Over de goederen is namelijk nog geen BTW betaald. Jij moet nog BTW afdragen over de goederen die je in het vrije verkeer brengt. Zie ook de site van de douane.

Koop je in bij een particulier buiten de eu?

Loop anders een weekje mee op het forum van de KVK zelf en je bent in 1x om en volledig vóór een enorme drempel van 5 tientjes.

Wikipedia

Op Sprout staan ook een paar "fantastische flexplekken" opgesomd.