member123

Voor ons maakt niet uit waar potentie in zit. Het draait om geld. Is er geld , klaar. Rest boeit niet. Je doet alles op een legale manier. mensen die bewust het randje van de wet opzoeken en daarop (of er net overheen) opereren om daar zelf beter van te worden en enkel daar maar aan denken (het zelf beter worden) zijn gewoon moreel verwerpelijke mensen.

Neste advies dat je hier om te beginnen kan krijgen is: lees al Altan zijn berichten en topics eens goed door. Neem het vele goede advies dat hij gekregen (en genegeerd) heeft ter harte en je leert al heel erg veel. En heel belangrijk: doe niet zo eigenwijs als Altan. En dat je auto's iets onder de marktwaarde inkoopt is opzich natuurlijk niet vreemd aangezien je er zelf ook nog wat op moet verdienen. Wordt pas echt een probleem als je onwetende doelgroepen bewust gaat afzetten/duperen met absurde bedragen.

ik heb ook jarenlange ervaring met transip. en laat ik het zo zeggen... het is niet voor niks dat ik al mijn ruim 300 domeinnamen daarvandaan wegverhuist heb (en dat ik nu 50% goedkoper uit ben was absoluut niet de hoofd reden)

je kan domeinnaam registratie en hosting prima gescheiden houden. Ik maak zelf gebruik van 3 verschillende domeinregistry's en de hosting weer heel ergens anders. Ik maak voornamelijk gebruik van opendomainregistry.net en betaal voor .nl 3,80 euro per jaar en voor .com 5,95 per jaar. Maar ik heb daar wel 260 domeinnamen geregistreerd. Dit is voornamelijk een register voor grotere aantallen. Waar je eigenlijk vooral op moet letten is dat domeinnamen wel op jouw eigen naam geregistreerd worden en hoe contact mogelijkheden met registar zijn. Verder is ook heel persoonlijk. bepaalde mensen zweren bij een bepaalde nederlandse registar terwijl ik dat bedrijf vervloek. Oja... ook opletten dat je dns/ip/enz van domeinnaam zelf kan aanpassen (zonder daarvoor weer extra te moeten betalen) dat is ook niet bij elke goedkope/hobby registar mogelijk.

Dat is ook bij de Lite versie geautomatiseerd. lite versie van iDEAL is fraude gevoelig. je moet handmatig controleren of een status betaald ook echt wel betaald is. Weet even niet meer hoe het precies zit maar zit wel een belangrijk risico is. Overigens is lite en normaal bij meeste banken even duur en enkel een verschil in kwa benodigde programmeer kennis voor intergratie (als er dus egen standaard koppeling voor je software is)

de toegevoegde waarde van een PSP is dat je makkelijk later meer andere betaal methodes kan gaan accepteren.

Nee, ik heb eenmalige machtiging een maand of 2 terug helemaal uitgezet. Heb dat heel lang niet aangedurft omdat toch een groot deel van mijn klanten daarmee betaalde maar is me uiteindelijk heel erg meegevallen. Heb er geen omzet door verloren door daarmee te stoppen. Tussen mij en Icepay zit het bedrijf van mijn zakenpartnersdie een speciale aansluiting bij icepay hebben.

iDEAL betalingen voor mijn webshop lopen momenteel via IcePay en dat gaat prima. Hoewel ik wel weer via een tussenpartij bij icepay ben aangesloten en niet rechtstreeks. Over eenmalige machtigingen via IcePay was ik een stuk minder tevreden, de betaalpagina voor eenmalige machtigingen vond ik veel te druk en teveel vragen waardoor daar veel te veel klanten afhaakten (enkel bij eenmalige machtiging dus). Ook werden eenmalige machtigingen pas erg laat uitbetaald (ruim 60 dagen).

zo te lezen bedoeld hij niet dat hij bij een groothandel wil inkopen maar juist aan die groothandels wil gaan leveren. En daarvoor wil hij dus zijn eigen prijzen voor aan die groothandel bepalen.

laat me raden.... onderzoek is van dezelfde categorie "wetenschappers" als het onderzoek dat vlees eten hufterig maakt?

nee dat staat is de wet (weliswaar een wet die gemaakt is voordat internet in het geheel al bestond en dus verschikkelijk achterhaalde wet). Maar heel veel bedrijven overtreden die wet, ik zelf overigens ook heel bewust omdat ik geen rembours wil aanbieden (kwam veel te veel van retour wat me meer koste als de rest opleverde) en betaling op factuur kreeg ik meer wanbetalers als wel betalende klanten. Met paar maanden bied ik mogelijk weer zo een optie, maar tot die tijd heb ik maling aan die wet omdat ik me door die wet niet laat verplichten om in de financiele problemen te komen door wanbetalers. Maar officieel moet iedere webshop dus aan die wet voldoen, of je nu wel of niet lid bent van thuiswinkel.org

Danny is helaas ondertussen vertrokken dus zullen geen updates van zijn project meer volgen. Zijn er hier nog andere ondernemers die eerder een crowdfunding project gehad hebben en daar goede of slechte ervaringen mee hebben en meer kunnen vertellen over de (eventuele) valkuilen? Ik ben ondertussen via een van de links van Danny in contact gekomen met experts op het gebied van crowdfunding en heb binnenkort een eerste afspraak om eens te sparren over de mogelijkheden en eventuele uitvoering

maar waarom moet TS zijn oordeel met veroordeeld worden? Respect is hier met de dag minder te vinden! Ik ben het helemaal niet met TS eens, ik steek zelfs een beetje de draak met hem.... Maar zijn gedachte is helemaal niet verkeerd! Linkedin, Facebook, Google en weet ik wie ook hebben het allemaal dus..... Hij wordt ook niet perse veroordeeld of belachelijk gemaakt. Het idee is prima, uitwerking zou nog anders kunnen als het in het geheel dus al iets is om door te voeren op DIT forum. Maar inderdaad niet alle ideeën die je hebt kunnen uiteindelijk uitgevoerd worden of zijn na uitwerking nog steeds zo goed als het in gedachten leek.. En er wordt een beetje een lolletje van gemaakt maar dat moet ook wel weer kunnen bij een luchtig onderwerp als dit, en wie weet wat voor goeds er nog uit dat soort lolletjes kan komen. En daar hoeft de TS zich dus helemaal niet door aangevallen te voelen lijkt mij. Maar daarvoor heb ik dan maar even de reus knop gebruikt als ondersteuning voor de goede bedoelingen ;D

ik weet dat de mededingings autoriteit heel erg zit te springen om meldingen van webshops die tegen dit soort problemen aanlopen en waarbij ze gedwongen worden om bepaalde prijzen te hanteren. Zijn volgens mij al een tijdje met een onderzoek bezig naar niemand durft er melding van te maken. Overigens heb ik zelf ook een hekel aan webshopjes die tegen dump prijzen leveren omdat het toch maar een hobby voor ze is maar ondertussen wel de markt stuk maken door die dump prijzen. En ja ze kunnen stoppen met leveren, tenzij je dus geen alternatieven voor inkoop hebt, dan kan het weer onredelijk zijn als ze stoppen met levering. Feit is dat je het niet makkelijk zal krijgen als je niet doet wat ze willen

op bepaalde andere fora is zo een + en - functie wel heel nuttig overigens. Maar dat heeft met met het ontbreken van enig niveau op die fora te maken (hoog gehalte aan pubers). HL heeft gelukkig ook goede moderators die te erge onzin al verwijderen of neutraliseren.

Kijk daar heb je gelijk al de pluspunten van zo een systeem te pakken ;) Maar mij maakt het verder niet uit of er zo een toevoeging komt of niet. vind het forum zo ook al goed. maar mogelijk dat er meer mensen zijn die zulke toevoegingen wel een pluspunt en verbetering vinden.

je website adres is basketballwear je logo is basketbalwear de url eronder is weer basketballwear lijkt me dus een joekel van een typefout in je logo en verstandig om die daar zo snel mogelijk uit te halen aangezien basketbalwear.nl ook bestaat maar op een geparkeerde pagina uitkomt. Zag die fout overigens op meerdere plekken op je website voorkomen (waar je logo nog verder gebruikt zoals in slider). Verder vind ik vooral het menu erg onoverzichtelijk en druk door die balkjes met 2 kleuren.

maak er dan een + en - button van om een antwoord te kunnen waarderen. Indien er teveel - etjes komen (b.v. 5 of 10 keer op de - gedrukt) dan wordt het antwoord geminimaliseerd waardoor volgende lezers van het topic dat antwoord in principe niet lezen. Ze zien dan enkel een 1 regelig bericht met naam van poster en nog wat beperkte info maar niet de reactie zelf. Willen ze het wel lezen kunnen ze die reactie alsnog openen. Op die manier kunnen slechte of volstrekt nutteloze reacties verborgen worden door waardering (of dus het ontbreken daarvan) en hoeft iemand die later een topic leest zich niet door allemaal slechte/onzinnige reacties te worstelen.

horeca hier bij ons valt ook onder evenementen besluit kwa geluids productie. Ben er toevallig zelf afgelopen maanden mee bezig geweest doordat horeca gelegenheid in de wijk (bij prive woning) hier (ruim 200 meter hiervandaan) voor veel overlast zorgt in de weekeinden tot 2 uur snachts

grote kans dat zo een bedrijf onder het evenementen besluit valt. En daarin is vastgesteld wat de geluidsnivo's zijn die zo een bedrijf mag produceren. en 80DB valt daar ruim boven. Je moet gewoon de politie bellen op moment dat je zoveel overlast hebt. Indien bedrijf onder evenementen besluit valt kan die de overlast vaststellen waarna de gemeente ingeschakeld wordt en die meetapparatuur in je bedrijf instaleren en zo exact het geluidsnivo kunnen vaststellen en je buren een dwangsom kunnen opleggen en indien nodig uiteindelijk kunnen sluiten.

voor horeca werk het lezen van theebladeren en koffieprut beter. Maar zonder gekheid, wat is de reden van je vraag? Wanneer ze het meeste tijd hebben? Of andere reden?

Dat er iets fout gaat oke (hoewel dat bij PostNL wel erg vaak is). Het probleem ontstaat daarna pas echt doordat TNT/PostNL weigerd problemen op te lossen en klanten egwoon onbeschoft behandeld door ze gewoonweg voor leugenaar uit te maken en weigerd schades te vergoeden. Ze zoeken egwoon net zolang tot ze een excuus gevonden hebben om niks te betalen. en dat is nu net het probleem bij TNT/PostNL, fouten kan je maken maar los het dan tenminste fatsoenlijk op!

stoppen is altijd een optie. blijft enkel een schuld over. Maar er wordt egvraagd wat je zou willen. Van belang is dus om aan te geven of je echt doorwil of dat je enkel doorgaat omdat dat volgens jou de enige oplossing is. Wat wil je dus echt? Stoppen kan altijd, maar dat vergt mogelijk een totaal andere aanpak om de restschuld zo klein mogelijk te krijgen als dat je echt graag wil doorgaan en je problemen zo wil oplossen.

het probleem is mij ook bekend. Op het moment dat jij die pakketjes inleverd op het bussinesspoint worden deze nog niet geregistreerd. Ze worden vanaf bussinesspoint eerst nog met een vrachtwagen vervoerd naar een andere locatie waar de pakjes pas geregistreerd worden. Als iemadn op het bussinesspoint of tussen daar en scan locatie een pakje kwijtmaakt/steelt dan beweerd TNT/PostNL gewoon dat jij als klant die nooit afgeleverd hebt en ben jij een leugenaar. Ze weigeren het risico te lopen vanaf het moment dat je het aan hun overdraagd maar vanaf dat moment is het wel onder hun controlle. Heb overigens wel vaker stukjes gelezen over compleet verdwenen containers met pakjes die zelfs bij bedrijfspand werden opgehaald. Bij mij ging het om losse zendingen, maar wel met honderden euro's waarde.

weet je zeker dat er niet ook nog een eigendoms voorbehoud op de voorraad ligt bij de leverancier? Dus dat eigendom pas overgaat op jou als de voorraad betaald is. Verder dus als eerder geadviseerd een extern adviseur inhuren om dit te begeleiden en je te adviseren. Zo een adviseur zou wel eens de beste investering kunnen zijn die je op dit moment kan doen en je een hoop problemen (en rest schuld) kan besparen.