HansvandenBergh.nl

Het lijkt mij dat je eerst goed onderzoek moet doen naar deze optie en dus jouw ondernemingsplan goed moet uitwerken om vervolgens daarmee banken te bezoeken en te kijken wat er (on)mogelijk is. Succès en groet, Hans

Hoewel het een optelsom lijkt van verschillende problemen, ben ik van mening dat: 'Productiviteit personeel niet optimaal (het lijkt wel of ze niet in de goede versnelling zitten) 'Motivate en energie bedrijfsbreed loopt terug (gelukkig merken klanten dat niet) Lukt niet om aan te haken bij de kopgroep in onze branche' Allemaal terug te voeren zijn op één basisprobleem: Leiderschap van de ondernemer (TS): Er wordt door jou met de wijsvinger gewezen naar het personeel, besef echter wel dat je dan nog steeds met middelvinger, ringvinger en pink naar jezelf wijst (en met de duim naar de hemel?). Erken die drie vingers naar jezelf, daar ligt precies het probleem en gelukkig is daar wel wat aan te doen, indien je je coachbaar opstelt om in te zien dat je een andere rol dan tot nu toe op je dient te nemen. Ik bestrijd ook dat klanten niet (gaan) merken dat de motivatie terugloopt, dat is mijns inziens een belangrijke reden dat er niet kan worden aangehaakt bij de kopgroep in de branche. Als je zaterdag komt, wil ik best eens een beetje daarover met je brainstormen over een biertje e.d. Succès en groet, Hans

Dan is de kwestie toch opgelost? Jij legt een reserve aan en als het je niet meer bevalt, spreek je die reserve aan om weg te gaan. Mooi advies en zelf je vraag beantwoord. Succès en groet, Hans

Anti-cyclisch spreekt mij ook zeer aan: juist in deze tijd investeer ik in een verbouwing en uitbreiding om de mogelijkheden in de markt te kunnen benutten. We moesten zelfs nog een belangrijk deel uit het budget schrappen, omdat een subsidieregeling met terugwerkende kracht werd ingetrokken. Door creatief om te gaan met die tegenslag in de financiering, weten we nu tegen een lager budget toch het plan door te zetten: We letten beter op de inkoop van spullen, struinen internet af naar restpartijen en koopjes, doen meer zelf en ik heb zelfs mijn mooie Mercedes verkocht om het geld in de zaak te kunnen investeren. Minder investeren betekent uiteindelijk ook dat je eerder break-even speelt en dus de mogelijkheid hebt gunstiger geprijsd de markt tegemoet te treden en / of sneller meer marge te halen. En als je het in deze zwakke periode toch weet te redden, dan red je het in een oplevende economie helemaal. Succès en groet, Hans

Hier wordt een aardige opsomming gedaan die wellicht binnen dit topic past. Succès en groet, Hans

Ik leer niet van blunders, want ik maak geen blunders en ik ben al héél geleerd, dus ik hoef niets te leren ;) en ik ben ook niet eigenwijs ::) Succès en groet, Hans

Dat is inderdaad een stuk genuanceerder dan '...een wet die je verbiedt om openlijk te vragen naar geld...' Thanks! Succès en groet, Hans

@xiaodi: de Betz Limiet is ook genoemd door Saphon, dus de beperking van maximaal 59% rendement bij stabiele omstandigheden. @Nico: was mij ook opgevallen dat er weinig wordt prijsgegeven en het precies de oplossing biedt voor precies alle - mijns inziens terechte - bezwaren tegen windturbines. En ik denk dat degen die jij bedoelt de oplossing ook nog niet heeft. De kinetische energie door wind opgewekt is nu eenmaal te zwak; een liter lucht weegt ruim 900 maal lichter dan een liter water. Succès en groet, Hans

Niks geestigs aan: gewoon een correctie op de bewering van Wouter. Succès en groet, Hans

@Nico: deze soms? http://www.saphonenergy.com Succès en groet, Hans

Dat betwijfel ik, volgens mij is het toegestaan om iemand om geld te vragen. Op plaatsen waar het overlast kan geven, kan een gemeente dit middels een APV op bepaalde plaatsen verbieden c.q. strafbaar stellen. De wet op landloperij en bedelen bestaat niet meer. Succès en groet, Hans

Eens met Marnix. Ik had ooit een akkefietje waarvoor mijn toenmalige advocaat en ik naar de rechtbank in Alkmaar moesten. Mijn advocaat heeft me toen gematst door er verder een dagje uit van te maken, anders was de rekening minstens vijf maal uurtarief hoger uit gevallen. Succès en groet, Hans

Aha, dus versterking is onderweg van niemand minder dan de Don en Sancho! Fijn te weten dat duizenden bezorgde gezinnen en vele ondernemers in deze regio ook - of met name - op jullie kunnen rekenen. Hoe herken ik jullie t.z.t. ??? komen jullie incognito, in vol ornaat of wordt dat 1 september onthuld? Moet jullie toch met alle egards ontvangen?! Succès en groet, Hans

Was ik ooit voorstander van windturbines, omdat ik dacht dat het goed was voor met milieu, zo allergisch ben ik nu voor alles wat met stroomopwekking met wind te maken heeft. In het gebied waar ik woon en onderneem (Hondsrug, Drentse Veenkoloniën, Hunzedal...) staat de wereld compleet op z'n kop (volgens minister Verhagen 'is de situatie in Drenthe uit de de hand gelopen.') De agrarische sector (slechts voor 8% vertegenwoordigd in de lokale economie) wil hier 450 - 600 MW aan windturbines plaatsen. De reden is overduidelijk: geld, veel geld en nog meer geld: de boeren hebben de ambitie om hier de grootste windturbines te plaatsen die er in de wereld te vinden zijn, zo groot heb je ze nog niet gezien in Nederland! Als je de windkaart neemt van Nederland en Duitsland bekijkt, dan kun je zien dat hier een windopbrengst (in 'vollasturen') van hooguit 20% te verwachten valt, dat is inmiddels ook met metingen vastgesteld. Op de site van de overheid is te lezen om hoeveel geld het gaat. De overheid subsidieert elke 15MW geïnstalleerd vermogen aan windturbines gedurende 15 jaar met ruim een miljoen per jaar. Zelfs met de gehanteerde berekeningen van 2200 vollasturen (ca. 25%) draaien de windturbines per 15 MW ca. een half miljoen verlies, maar door de subsidie wordt dat ca. een half miljoen rendement. Als je dat omrekent, zou een handjevol boeren en windturbine-exploitanten in deze regio bij 450 MW dus minimaal zo'n 30 miljoen per jaar subsidie opstrijken en dat 15 jaar lang! Let wel: Om dit soort belachelijke projecten te bekostigen, wordt ons aller energie rekening verhoogd met zo'n € 250 per huishouden per jaar. De verwachte economische schade in deze regio, waar 20-25% werkzaam is in de recreatie en toerisme (o.a. ondergetekende) wordt al geraamd op zo'n 2 miljard per jaar door waardeverlies onroerend goed en door het 'droogvallen' van de economie doordat toeristen wegblijven. Want wie gaat er nu lekker op vakantie in een gebied dat is omgetoverd in een vlakte van beton, hoogspanningsmasten en - kabels en 200 meter hoge kolossen?! En als je dan leest wat voor keiharde leugens en gegevensmanipulatie de windturbinelobby structureel verspreidt om de plannen door te drukken, word je pas echt boos. Gelukkig zijn er ook tegenkrachten en terecht, kijk maar eens op climategate.nl. Maar je kunt je voorstellen dat ik mij af en toe best zorgen maak dat ik mijn investeringen in een mooie accommodatie door deze idiote plannen er misschien niet meer uit krijg. Maar we strijden hier hard tegen de windmolens, @Sancho Panza: Don Quichotte is hard nodig hier in de Drentse Mancha! Succès en groet, Hans

Volmondig met vorige sprekers eens. Dit is geen column, maar een stukje hoog 'bla-di-bla' en zelfpromotie-gehalte . Succès en groet, Hans

Dat kan inderdaad, maar wat zijn de antwoorden op de vragen die jou gesteld zijn? Kan misschien wat meer opheldering geven. Succès en groet, Hans

Is er een relatie met ondernemen? Succès en groet, Hans

In jouw tweede post heb jij het over gewijzigde omstandigheden, maar je licht deze niet toe. Daarom vroeg ik ernaar. Nu heeft het er alle schijn van dat deze medewerker na zijn vakantie niet terug keert, en ook niet erug hoeft te keren, ongeacht of dit nu de wil van de werkgever of de werknemer is. In zijn algemeenheid - n.a.v. topics als deze over arbeidsrecht - vind ik het hier ook wel weer opvallend hoe men vaak en ogenschijnlijk gemakkelijk een verbintenis als deze aangaat zonder zich de juridische consequenties te realiseren. @ Hans van Dongen: in hoeverre is het juridisch mogelijk / nuttig om in een arbeidscontract voor bepaalde tijd toch een opzegtermijn (anders dan het woord voor 'tussentijds' of iets dat daarop lijkt) op te nemen? Ik kan daar zo snel niets over vinden. @ Littlebit ben erg benieuwd naar je reactie op Roel, Yannick, HansvanDongen en ondergetekende. Succès en groet, Hans

De vakantie is verder niet relevant, hooguit i.v.m. verrekening tegoeden vakantiedagen en -geld. Zoals Erik- al aangaf loopt een contract van rechtswege af, in dit geval per 31 augustuds. Een opzegtermijn kan bedongen zijn i.v.m. eventueel tussentijds (eerder) opzeggen; dat is hier niet meer van toepassing. Wat bedoel je met gewijzigde omstandigheden? Succès en groet, Hans

Ik sluit me aan bij Roel en zie ook heil in de propositie. Er zijn goede, actuele bestanden te verkrijgen waarmee je bedrijven kunt selecteren op organisatiegrootte en branche etc... Lijkt me nl. een goeie voor een goed opgezette gerichte koude acquisitie campagne, de actualiteit die Roel aandraagt, is iets waar je mijns inziens vlot mee 'binnen kunt komen' bij de bedrijven die hiermee te maken hebben. Je propositie komt op mij over als een goede zaak. Succès en groet, Hans

Beste Joop, Het is op HL zeer gebruikelijk om ten eerste iemand aan te moedigen een ondernemingsplan op te stellen en het concept businessplan hier te posten waar dan feedback op volgt. Dus van harte welkom en bij dezen zeg ik toe dat ik je t.z.t. dan ook gerichte feedback zal geven. Ook zijn er hier genoeg experts die je dan ook op de financiële paragraaf kunnen adviseren. Lees ook de diverse publicaties op HL over businessplanning, altijd handig! Succès en groet, Hans

Wat ik dan toch even wil onderstrepen a.d.h.v. de discussie die je nu met Sabra hebt: doordat de uitwerking van een businessplan ontbreekt, ben je in de klassieke valkuil gestapt, nl. dat je geneigd bent te snel tot de inzet van middelen over te gaan, oftewel te snel in oplossing bent gaan denken (jumping to conclusions) waarbij het probleem (de propositie) nog niet volledig inzichtelijk is. Een idee uitwerken naar een concept tot een heldere propositie zou eerst moeten leiden tot heldere doelen, waarna je de juiste middelen weet toe te passen om de doelstelling te realiseren. De volgorde zou dus net iets anders moeten: 1. wat wil ik bereiken? 2. hoe is dat te bereiken? 3. Wat is ervoor nodig om het te bereiken? Succès en groet, Hans

Ook even off- topic: Ik heb ook nog een 'Fat Strat' in de revisie met humbucker op de brug positie en met 'Floyd Rose', Jaguars zijn mooie, robuuste gitaren. Jouw opmerking over pensioen i.c.m. low budget doen bij mij de volgende gedachten opkomen: wil jij het een serieuze venture laten zijn/worden, waak dan voor de mogelijke beeldvorming dat het slechts een 'speeltje' naast je pensioen is en denk bij low budget ook even aan de 'peanuts and the monkees' (niet de 60-jaren band, maar de dieren :)) Succès en groet, Hans

Op deze foto zie je hoe het inmiddels is: Succès en groet, Hans

Ruim een maand verder, dus een update is wel op z'n plaats: - Brandweer wilde de geadviseerde aanpassingen in een tekening verwerkt zien, dit inmiddels via gemeente ingediend. - De timmerlieden hebben nu vakantie, dus dat staat even stil. - Op de foto zie je hoe het was