Micha van Veen

Os 9 is echt een tijd geleden. Ik weet wel dat ik elke dag blij ben met OSX. Eindelijk niet meer die eeuwige pc conversie van tekst en beeld. Met Maclink word documenten omzetten, en dan nog met de hand de speciale tekens nalopen. ;D Magic mouse is prachtig. Eindelijk een muis van apple die wel goed werkt op elke oppervlak. Want ,muisen maken kon Apple echt niet tot op heden. En die gestures zijn ook simpelweg logisch. Omdat ik mijn G5 verkocht heb en tussentijds gewerkt heb op mijn macbookpro totdat de imac uitkwam dat ik touchpad wel een beetje mis. Zit nu af toe met mijn vinger op de wacom... Wel jammer dat mijn buurman binnenkomt en zegt, wat een rare plek voor een inlegkruisje bij je beeldscherm. Het lijkt er echt op 8) Sowieso is die gehele nieuwe imac fantastisch. Stil, stil en nog eens stil. Vandaag rollup banners zitten opmaken van 2,5 mtr bij 1,5 mtr. 300 dpi in cmyk in photoshop. Alsof je werkt met kleine jpg'tjes van internet. En dat ding zucht niet eens. Micha

offtopic Ik ben ook een jarenlange mac gebruiker. Net een 2 weken aan het werk op de nieuwe Imac (27 inch i7), nieuwe airport extreme en mijn eerste Iphone. Werkt fantastisch. Telefoons snap ik simpelweg niet, maar de iphone heb ik nog niks voor hoeven op te zoeken. Imac ben ik helaas bezig met versie 3. Eerste was het scherm kapot, bij de tweede blijkbaar de harde schijf. Ik zat even in support hel. Beetje een onzin relaas, maar gun me het nou even. Ik werk in mijn eentje dus ik moet toch ergens kwijt dat ik blij ben met mijn spullen ;D Ontopic De islate ben ik zelf ook wel benieuwd naar. Vooral welke doelgroep het nou moet gaan aanspreken. Die macbook air was een leuke noviteit, maar te traag. En de uitvoering vond ik zelf ook een beetje beneden apple's niveau. En volgens mij ook niet eens zo'n groot succes. Iphone en imac zijn precies goed. En ik ben bang dat de islate of hoe het ook mag heten een beetje een fanboy apparaat gaat worden. Als ik filmpje van de courier zie, zie ik ten eerste apple. En ten tweede vraag ik mij af, wat heb je eraan. Ik werk zelf op een wacom intuos. En dit zijn toch wel de betere tablets. Maar schrijven en schrijf herkenning vind ik nog steeds waardeloos werken. Het is simpelweg geen papier en een bic pen. En een islate in een scherm of dok zetten is een beetje halfbakken. PC VS MAC vind ik zelf niet zo interesant. Ik heb een mooie mediapc met windows 7 erop. En dat werkt ook prima voor zijn doel. En ik heb zelf altijd windows en mac naast elkaar gebruikt. Maar wel leuk, we hebben weer wat om naar uit te kijken ;D Leuk die foto van die newton. Doty mij weer denken aan werken op de classic macs en leren loodzetten. Micha

@hans Nou zo kan je het ook korter zeggen. Doe ik 3 alinea's over ;D @walter Dat is het heikele punt van marketing. In je onderscheiding probeer je je verbinding te leggen met de potentiële klant. Alleen dit wordt vaker slecht gedaan dan goed. En daardoor krijg je die eenheidsworst dat iedereen hetzelfde claimt in dezelfde bewoording. Micha

ik ga nu een beetje kort door de bocht. Maar zoals Hans nu zegt en Fred via PM. Maar ik moet zeggen dat de column me wel aan het denken heeft gezet en dat moet een goede column doen. Ik denk dat ik straks 3 alinea's met mijn platte handen ga intikken en indienen. In de strekking van: ljhefwkl iuahwefhluhfuisehiuhgeirhiugehiuhfkejnfeglrhglegrh grhloigrehigirehirhihihgihrgihgilhgrihrglhgehrnjkndjknjnjfdn jksfdnjk dsjk Iedereen zal zeggen, als de consequent zijn: Wat een onzin, MODERATORS GRIJP IN Als dit voor humor moet doorgaan is het het einde van HL Wat wil wil micha nou zeggen, want ik kan er geen touw aan vastknopen. Maar iedereen sluit af met: maar ik heb er wel over nagedacht en dat moet een goede column doen. In dit geval en sommige andere columns op HL vraag ik mij af of het dan ook daadwerkelijk columns zijn. De auteur brengt ons oplossingen gebracht vanuit een expert optiek. Lovenswaardig, maar in dit geval simpelweg niet goed. Zie de opmerkingen van Hans. Stel je voor een starter leest dit, en gaat dit gebruiken als leidraad voor zijn onderneming. Dan mist deze misschien een heleboel kansen. Ik vind het lastig omdat een column per definitie vrij van kritiek is. Maar naar mijn idee is een column een algemene tekst welke een auteur de mogelijkheid geeft zijn perspectief op bepaalde zaken te uiten. En niet een opsomming van geclaimde waarheden geuit vanuit een expert optiek. DIt omdat de doelgroep nogal breed is, dus wat waar is voor de een hoeft niet waar te wezen voor de ander. En wanneer je het schrijft als expert, moet je wel heel goed nadenken dat hetgeen wat je schrijft ook klopt. Want ik vind dit niet prikkelend, het is simpelweg niet correct. Het zou op mij al anders overkomen als de schrijfwijze wat vrijblijvender was geweest. Micha

Net zoals de eerste kras op je nieuwe auto. Ik kan nog steeds wel janken... De waarheid is nooit controversieel wanneer hij goed verkondigt wordt ;D

Dank je john :) Weet je wat erg is, ik zou echt enorm balen als ik nu een klein rood streepje zou zien. Het slaat nergens op en is kinderachtig maar dat zou ik toch wel heel erg vinden. Micha ps Dit is geen uitnodiging tot humor :'(

@john K. Nog niet echt, misschien moet je nog een reus proberen ;) Maar als ik het goed begrijp worden lege reusjes niet meegerekend of vanuit een bepaalde tijd. Alleen dit gaat ook niet helemaal op. Als ik optel kom ik uit op 39 (nu met offtopic erbij) Huidige karma is 43 3 ontvangen voor 13 januari 2009 39 + 3 = 42 Blanco 5 in totaal Micha ps misschien hebben jullie hier wat aan om te testen. Ik vind de overzichten mooi en hecht er niet zoveel waarde aan. Maar ik hou van groen, dus het bevalt me wel prima ;D

Ik denk persoonlijk dat jouw situatie een onoverkomelijke bijkomstigheid is en blijft. Door mijn grafische werkzaamheden ben ik ook automatisch een aanspreekpunt van vragen geworden. Een klant heeft een website afgenomen incl mail en hosting. Daardoor krijg ik ook de vragen: [*]Mijn collega wil ook mail ontvangen, maar hoe stellen we dat in. [*]Ik wil thuis antivirus software welke raadt jij aan, en graag niet te duur want het is voor persoonlijk gebruik [*]De computer wordt traag en weet jij iets [*]Ik krijg rare popups wat zou dat kunnen zijn Ik lever een klant flyers, leaflets en fotografie [*]Ik heb een foto van mijn nichtje, maar als ik die print is deze onscherp [*]Ik heb een word document maar hoe krijg ik die foto eruit [*]ik heb plaatjes van internet, maar deze zijn zo vaag Deze vragen komen omdat ik toegankelijk ben, en ze geen barrière hebben om dit als extra dingetje te vragen. En mensen zijn simpelweg lui of kiezen de gemakkelijkste weg. Dit is niet erg, maar jij vormt een simpele oplossing om hun snel en gemakkelijk te helpen. Ik heb een buurman die is loodgieter. Als ik problemen heb, vraag ik het ook aan hem. En hij is handig in vele zaken, dus stel ik die andere vragen ook. Want dit is voor mij gemakkelijk, en het kost mij een biertje. Dus ik denk dat het niks gaat worden. Want jouw website komt tussen alle forums, bulletin boards, newsgroepen e.d. En als mensen toch al moeite doen, dan zullen ze hun weg minder snel naar jou vinden als dat nu gebeurt. Ik ga bijvoorbeeld veel naar htforum, harwareinfo, tweakers. Dit omdat daar veel volume is en brede expertise. En naar mate ik daar veel kom, maak ik zelf de schifting welke reageerders waarde voor mij hebben en welke niet. Jouw website zal alleen jouw kennis en ideeën bevatten. En soms zijn jouw oplossingen/suggesties niet per definitie de beste? Dit is hetzelfde op dit forum. Anders zou elk topic 3 berichten bevatten. Vraag, antwoord en dank je wel met een reusje. En in jouw idee kan ik mij wel vinden. Maar buiten de drempel discussie is het lastig en tijdrovend om volume te creeeren. Wat misschien wel een idee is om samen met andere experts samen te werken. Dan kan je verkopen dat je veel professionele kennis centraal aanbiedt. Alleen dan zal je ook de inkomsten moeten verdelen. Micha

Wel apart. In mijn overzicht staat 42 (huidige karma) Als ik op de onderste balk sta "higher level" zegt deze 13. Ik verwacht eigenlijk dat dit alles is opgeteld als gebruiker. Dus dat dit eigenlijk het huidige karma is. Maar als ik alles optel kom ik uit op 36 Puur ter info. Micha ps @joost ik ben zelf actief na 2006

Mooie toevoeging. Leuk om te zien dat ik niet kijk uit welke categorie een topic komt, ik nu wel een overzicht heb welke gebieden ik niks mee heb, of weinig van snap. En ik dus gecategoriseerd kan worden als een terughoudende reageerder. Micha

Dank je wel hans. Op dit moment denk ik als volgt: De missie is de leidraad. Dit is de basis van hoe ik ben en hoe ik wil overkomen. Dit heb ik bereikt, want achteraf gezien was dit toen ik startte mijn Visie. Alleen wat ik verwarrend vind is dat de Visie niet perse de missie verandert. Deze zal altijd (zoals ik nu er in sta) hetzelfde blijven. Wat ik grappig vind is dat mijn opsomming van poging 2 precies hetgeen is wat ik dit moment aan het doen ben. Alleen dan niet zo gelabeld/verdeeld. Micha

@remon of hans Poging 2. Kijken of dit klopt ;D BRANCHE Marketing en vormgeving MISSIE Hoogwaardige en eerlijke oplossingen met de belangen van de klant voorop, alleen de klant niet hogerop. VISIE In de toekomst meer grotere klanten bedienen of klanten welke een duidelijk beeld hebben van hun bedrijfsmatige doelstellingen. Kortom klanten die een beetje weten waar ze mee bezig zijn. STRATEGIE [*]Afstoten en/of de werkzaamheden stroomlijnen voor kleinere klanten. [*]Samenwerken met selecte groep dienstverleners. Deze diensten als whitelabel integreren in mijn dienstenpakket om klanten een completer pakket aan te kunnen bieden. En mijn diensten verder professionaliseren. [*]Persoonlijke reflectie om te kijken waar ik zelf de directe communicatie meer kan concretiseren [*]Mijn marketing tools herzien Omdat ik dit openbaar zet, even de volgende toevoeging. Met kleine klanten refereer ik aan klanten die ik moet gaan vertellen dat ze naar het K.v.K moeten gaan, belastingdienst en een zakelijke rekening moeten hebben. Of de klanten die een bedrijf willen starten incl. huisstijl, website e.d. voor 200 euro. En met de vraag of ze dat in gedeeltes kunnen betalen. Met grote klanten wil ik geen KPN, ABNAMRO en soortgelijke. Hier heb ik al ervaring mee, en dit is juist niet wat ik wil. Maar wel ondernemingen welke een idee hebben van wat ze willen en wat zaken kosten. Micha

Ik snap denk ik de strekking. Ik interpreteer het als: Soms moet je een stap terug zetten om vooruit te komen. En soms zijn klanten, niet perse jouw klanten. Bijvoorbeeld toen ik startte pakte ik alles aan wat ik kon. Er moest geld komen. Nu alles loopt heb ik de luxe om soms tegen potentiële klanten te kunnen zeggen "misschien moet u het ergens ander proberen". Want in praktijk kom ik er achter dat sommige klanten, niet bij mij passen en visaversa. DIt levert frustratie op aan beide zijde, en je krijgt nooit het beste resultaat. Wel vind ik de column lastig om te lezen en ook erg eenzijdig. Je praat over generale zaken, maar in punt 2 zeg je dat de E-zine de oplossing is. Dit vind ik vreemd. Sowieso vind ik dat je te veel praat vanuit jouw eigen expertise en dat jouw oplossingen de enige/beste zijn. Zoveel mensen, zoveel wensen. Dus wat voor jouw werkt en gelijkgestemde, hoeft niet te werken voor andere. Micha

nou met deze kleur heb jij geen last van een winterdepressie ;)

Remon, Dank je wel en ik ga er eens over nadenken. Eens kijken of ik het in een passend iets kan gieten voor mijzelf zodat ik het echt ga snappen. Toch mooi van zo'n forum dat je ook echt wat kan leren. Micha

Leuk dat deze weer eens naar voren komt. Ik bij deze dan ook maar even mee. De hond zit lekker achter de tafel te snurken.

@hans Als ik jouw vakantie praktijk voorbeeld compacter maak, dan zou ik uitkomen op het volgende: A: visie: Waar sta / ga je voor? Het huidige B: Missie: Wat wil je bereiken? De toekomst C: Strategie: Hoe ga je dat doen? De keuzes van het huidige naar de toekomst Hoe je alles ook invult, het heeft het een garantie tot aan de voordeur. Om maar niet te spreken over garantie op geld, succes e.d. Het enigste wat dit biedt is inzicht in keuzes en analyse van de uitkomst. A: ik sta prettig naast een stoel B: ik wil hogerop C: ik spring op de stoel C is nu duidelijk en klinkt haalbaar. Alleen ik neem niet mee dat de stoel gladde poten heeft, op een laminaatvloer staat. Ik een gebroken been in het gips heb. En mijn hond van 55 kilo tussen mij en de stoel lekker loopt te snurken. Zonder deze extra informatie kan ik pas achteraf concluderen waarom ik in de toekomst plat op de grond lig. Vooraf kan ik besluiten dat "B" en "C" misschien herzien moeten worden. Micha

De keuze uit meerdere ontwerpers en voorstellen is een groot voordeel. Hieraan kan ik niet tippen. Alleen met een logo ben je helaas niet klaar. En op het gebied van service, techniek, nazorg en communicatie werken dit soort oplossingen simpelweg niet goed. Jij als klant moet maar hopen dat het goedkomt. En dat vind ik onacceptabel. Micha

Even een kleine toevoeging uit een persoonlijke wisseling met Elmer. Hij vond broedermoord een beetje ver gaan. Kan ik mij ook wel iets bij voorstellen. Maar dit legt misschien iets beter uit waarom ik dat vind. Mijn reactie: Ik doe ook wel eens lowbudget klusjes. Alleen dan leg ik wel heel duidelijk uit wat de consequenties kunnen zijn. En op die wedstrijd site wordt dat niet gedaan. Hierdoor verziek je simpelweg de markt. En dit is niet de schuld van klanten zoals jij, maar van degene die dit soort uitverkoop sites neerzet. Het enigste wat ik bij hun lees is dat ze niet verantwoordelijk zijn, voor niks. En dit vind ik simpelweg broedermoord. Omdat je werk weghaalt, de kwaliteit degradeert en zelf geen verantwoordelijkheid neemt. Je zou de website ook als volgt kunnen opzetten: [*]In basis dezelfde constructie. Startende vormgevers leveren vrijblijvend ontwerpen voor klanten. [*]Je maakt informatie pagina's aan om de klant te informeren waaraan een huisstijl moet voldoen. [*]Je zet een paar professionals achter de schermen. En wanneer een klant een ontwerp goedkeurt. Gaan de professionals dit omzetten, controleren en begeleiden. [*]En dan kan je dit hangen aan diverse staffels. Als de startende ontwerper goed werk levert, dan verdient hij meer. En als hij alleen een basis ontwerp levert en die moet omgezet worden, dan verdient hij iets minder. En de professionals doen elke keer hetzelfde, dus door ervaring, snelheid, en stroomlijning kan je de kosten laag houden voor klanten zoals jij. En op deze manier zijn de risico's minder en de kwaliteit hoger voor de klant, zonder al te veel extra kosten. En op deze manier garandeer je continuïteit voor de klant. Ontwerpen leveren geen problemen op bij drukwerk. Bij aanpassingen heeft de klant een centraal punt voor advies, service en dergelijke. Micha

@elmer, Ik heb natuurlijk het topic wel gevolgd vanaf de zijlijn. En volgens mij ben je in de buurt van een keuze, dus gefeliciteerd. Ik vind wel dat jij een beetje zweeft in je besluitvorming. Je hebt nu 50 voorstellen + degene die de vorige ontwerper heeft gemaakt. En nog steeds ben je hier en ik vermoed in je directe omgeving aan het vragen naar ondersteuning/zekerheden. Maar in dit geval is er een ontwerper die tijd kwijt is, en een zwik freelancers die hun tijd gespendeerd hebben in het maken van vrijblijvende voorstellen. Kortom ik proef dat je erg onzeker bent in dit verhaal, maar daardoor ben je ook wel een beetje onderdeel van het probleem. Want als je afgaat op zoveel meningen, zal je nooit een eigen keuze kunnen maken. Beetje offtopic En sowieso vind ik het concept "een complete huisstijl voor 125 euro" echt te belachelijk voor woorden. Ik geloof dat een oud woord van toepassing is, namelijk broedermoord. En daarnaast laat de website heel veel zaken in het midden, waardoor ik garandeer dat jij in een later moment weer zwaar ontvreden zal zijn. Ik zie bijvoorbeeld hele frisse oranje ontwerpen. Wist jij dat deze in pms kleuren prachtig zijn. Maar zodra je dit in full color drukt het bij een 1op1 omzetting bruin wordt. Dus wanneer je een full color flyer met een foto laat drukken jouw logo bruin wordt. Tenzij je in 5 kleuren gaat drukken. Want dat is de enigste manier om deze kleuren vast te houden. Maar dat maakt het wel extra duur. Wanneer ik een huisstijl maak, dan ben ik na akkoord zo'n 3 uur bezig om alle kleurvarianten voor verschillende drukprocessen klaar te maken. PMS, fullcolor, zwart/wit, monotoon, digitaal gebruik, webkleuren. En dan nog moet ik klant duidelijk maken, dat papierkeuze en druktechniek een bepaalde kleurverschil kunnen veroorzaken waar ik geen invloed op heb. Bijvoorbeeld gesatineerd MC is gelig qua kleur, heaven 32 blauwachtig wit. PMS is volvlak dus dat laat de papierkleur bijna niet door. Maar wanneer je full color gaat, wordt alles gerasterd. En dan kan papier echt een enorm verschil opleveren. Kortom de ontwerpers die leveren voor 125 euro, zullen nooit al deze facetten meenemen in hun ontwerp traject en uiteindelijke levering. Maar ik merk wel een tendens dat deze oplossingen steeds meer als volwaardig worden geopperd. Een huisstijl is niet simpel, drukken is niet simpel. Kleuren en de interpretatie van kleuren vormen 25% van mijn tijd. Het is het moeilijkste om vat op te krijgen. Ik ben zelf 5 drukkerijen verder. Puur alleen maar om een partij te vinden die meedenkt over het doel en de oplossing. Want wat ik klaarmaak achter mijn gecalibreerde scherm en printer en pakket pms en euro waaiers biedt nog geen enkele garantie voor het eindresultaat. Elk drukwerk wordt overlegt. Welke uitstraling wil ik, hoe moet het eruitzien en hoe gaan we dat doen. Conclusie: Ik sla een beetje door. Maar als ik zie hoe kritisch je nu bent (en terecht) staat dit totaal niet in verhouding met het budget. En mijn mening is dat als je dit vol gaat houden, dan zal je in de nabije toekomst hier weer een topic openen. Potverdorie het logo ziet er op mijn flyer niet uit en de ontwerper kan ik niet meer bereiken. Wie kan mij helpen? Zie het als een goedbedoelde waarschuwing. Want het mooiste zou zijn als je straks een reactie plaatst in het Yes topic ;D Micha ps ik vind de rode versie niet zo. Jij hebt het over starten, groeien, ambitie, ondernemen. Ik zou voor de frissere uitstraling gaan. ps2 niet dat ik een maatstaf ben voor hoe mensen hun werk moeten doen. En ook ik vind dat studenten die creatief zijn op deze manier iets leuks kunnen maken en mensen blij kunnen maken. En er zitten goede voorstellen bij. Misschien wel beter als dat ik ze gemaakt zou hebben. Alles naar zijn waarde, en onthoud dus dat het in dit geval ook zal opgaan.

Beste Henri, Jouw bescheidenheid siert jouw. En de insteek "familie en vrienden" ben ik het ook mee eens. Alleen misschien is het een idee om bij jouw eerdere klanten te vragen wat zij graag zouden willen zien. Zij hebben ervaring met jouw en kunnen aangeven waar jouw sterke kanten zitten (en misschien zwakere kanten). Tevens kunnen zij aangeven wat zij verwachten van een web bureau. Ze zijn tenslotte ook om bepaalde redenen met jouw eerder in zee gegaan. Deze overeenkomsten gecombineerd met jouw eigen visie is misschien completer als hetgeen wat er nu staat. Op dit moment staat er iets online en wordt bekeken een divers aantal mensen (op jouw verzoek). Alleen als ik eerlijk moet zijn vind ik het resultaat veel te mager om aan zo'n breed publiek te tonen. Maar misschien ben ik te kritisch en heb ik een totaal andere perceptie van hoe bepaalde dingen gedaan moeten worden. Fred vind de website er bijvoorbeeld wel mooi uitzien. Veel succes in ieder geval, want ik zie dat je wel lekker verder aan het bouwen bent. Micha

Het is een lastige / onmogelijke vraag die je stelt. Want jij vraagt of een bedrag reëel is zonder de informatie te geven waarop wij een uitspraak kunnen baseren. Een voorbeeld. Een relatie van mij heeft in het verleden een website laten bouwen. Deze heeft in het gehele traject uiteindelijk 80.000 euro gekost. Dit is inclusief herzieningen, wijzigingen, updates, extra functie e.d. Uren van de relatie zelf is misschien nog wel uit te drukken in een extra 30.000 euro. Overleg, database ondehoudt, testen e.d. Nu is deze relatie overgestapt naar een andere leverancier. Heeft 130.0000 uitgegeven voor een compleet herziene website, structuur en visie. Eigen uren van de relatie zijn nu nihiel. En de nieuwe website zal ook in de nabije toekomst geen extra kosten en/of uren met zich meebrengen. Kortom het is nu eindelijk een tool geworden die 99,9% aansluit bij de wensen en behoefte. Het voorbeeld zou mooier geweest zijn als situatie A 50% meer gekost heeft als optie B. En dat de relatie van hoofdpijn overgestapt is naar lekker achteruit leunen in den bureaustoel. Alleen dit soort winst situaties komen maar zelden voor. Kortom in een periode van 7 jaar is er rond de 2 miljoen in totaal uitgegeven aan de website. En dit zal waarschijnlijk wel meer worden. Is dit erg? Het bedrijf kan de lasten verantwoorden, en hebben nu een oplossing welke goed aansluit op hun voorlopige wensen en eventuele groei. Ik persoonlijk kan niks met dit soort bedragen. Ik denk zelf dat er te veel overhead kosten berekend worden. Hoeveel uren moeten er daadwerkelijk gemaakt worden om aan dit soort bedragen te komen. Mijn tip aan jouw: De genoemde bedragen zijn niet uitzonderlijk. Aan jouw de taak om uit te zoeken hoe deze kosten tot stand komen, en dan proberen budget en kosten beter op elkaar aan te laten sluiten. Micha

Mooi topic, want dan kan ik meedoen. Ik wil graag online computers verkopen. Waar kan ik computers kopen en onderdelen. Tevens doen ik geen reparaties want ik ben niet technisch dus war kan ik dit laten doen. Ik heb het hele internet al afgesogt maar kan niks vinden. Ik heb fantastisch nieuw idee. grt. Dit was sarcastisch. En jouw Nederlands was niet zo slecht. Maar snap je mijn reactie? Jij wilt dvd's gaan verkopen via een webshop. Maar je weet niet waar je je dvd's vandaan gaat halen. Dus vraag ik mij af waar jij je ondernemings idee op gebaseerd hebt, aangezien je dus niet weet wat de inkoop is, levertijd en de marge. En dvd's vormen volgens mij de basis van jouw gehele onderneming? Dus wat houdt jouw "nieuw soort webshop" in? Wat voor bedrijf wil je starten? Wat voor onderzoek heb je hiervoor gedaan? En misschien kan ik je niet helpen, maar andere wel. maar als je vrijwilligers van Higher Level iets meer geeft, dan krijg je ook veel meer terug. Micha

Mooie rustige website welke goed aansluit bij de doelgroep. Complimenten. En de laatste tijd begin ik het gevoel te krijgen dat ik de klager van HL begin te worden, dus dit zegt misschien wel iets ;D paar dingen ter verbetering: Verkocht in het rood. Is een heel groot contrast met de rest en oogt iets goedkoop en negatief. Misschien kan je daar een leukere en positievere boodschap van maken als "weer een tevreden klant". En dit koppelen aan een ervaring van de klant die het perceel gekocht heeft. ik mis een overzicht van spanje en waar het is in spanje. Nu moet ik zelf de locatie zoeken Voorpagina. Beetje simpele lijn boven navigatie. navigatie. Idee snap ik m.b.t. belangrijkste eerst. Maar gebruikersvriendelijk is dit niet. Goede foto's maar wel erg kort op de voorpagina. misschien wat meer uit de database tonen met uitleg en werving op de voorpagina. Kan het best nog wel hebben. Micha

Naar mijn mening is fotografie een vrij beroep en dus ook het geven van cursussen de branche. Je moet alleen oppassen met het verbinden van toezeggingen aan de cursus. Niet Na het afronden van deze cursus bent u gediplomeerd persfotograaf Wel Na het afronden van deze cursus heeft u een inzicht in wat er komt kijken bij persfotografie M.b.t. de boekhoudkundige kant weet ik te weinig. Maar op HL zal dit niet lang op zich laten wachten. Laatst heeft een klant van mij (fotografie maatschap) een complete cursuslijn opgezet, zonder problemen. Alleen zij deden het wel vanuit een bv of in samenwerking met ZZp'ers. Ik weet niet of dit voor een freelancer anders zou zijn. micha