Micha van Veen

SanderVH, goede optie maar een kleine toevoeging. Let wel op bij magneet print dat wanneer het zomer wordt, de zon verkleuring van de lak parten kan spelen wanneer de bedrukking erg lang heeft gezeten. Vooral bij oudere busjes e.z.g. Micha

Mijn filosofie: Nooit uitgaan van de auto, het huis, de vrouw, het bedrijf, de poedel, de kat, natuurstenen tegels, schilderij van van gogh etc van de klant. Alles kan tegenwoordig op lease / huur incl alle genoemde voorbeelden ;) Ik zou volgende doen: vergaar genoeg informatie voor een correcte globale prijs voor jezelf: 1. waar ben jij blij mee zou zijn en 2.bereken waar je nog blijer van zou worden (op basis van jouw huidige maatstaven) En wanneer je dit globaal helder hebt, ik neem aan dat dit vrij snel kan met een beetje ervaring vraag dan naar het budget van de klant. Dan weet je snel genoeg of je allerlei moeilijke offertes in elkaar moet draaien. En als deze stap gezet kan worden zorg dat je het verschil kan onderbouwen aan de klant. Met een uitleg van de winst voor de klant om voor optie 2 te gaan. En leg deze 2 voor. Maar ga altijd uit van je eigen waarde (verdienste en anders uit vergelijkbare bronnen). Micha

steunvordering, R 7 juni 1974; NJ1974, 427, pluraliteitsvereiste... bla bla. Ik zou johnny gewoon bellen. Enorme vervelende situatie en ik zou met mijn handen in het haar zitten. Maar wat een briljante website ;D Vooral deze tekst: Johnny's medewerkers dragen altijd Aries hoofd bescherming onder het werk. Zo gebeurd er niks en draagt Johnny bij voor een gezonde werkomgeving. Johnny en zijn personeel kan tot zijn spijt geen garanties geven over de veiligheid van de mensen waar uw geld of andere dingen van krijgt!!!! Veel sterkte en inzicht van mij gewenst, Micha

Nou zo futiel vind ik het niet. Het bericht is automatisch maar door de juiste dingen goed te automatiseren krijg je het meeste effect (buiten het belangrijkste, namelijk goede content naar de juiste doelgroep). Heel persoonlijk en eigengereidheid ben ik een voorstander van, maar dan moet de follow-up daar ook aan voldoen. Met vriendelijke groet, Pietje puk. Directeur Nou de directeur krijg je meestal niet te pakken. Dus kan je beter een account manager koppelen aan de nieuwsbrief die dan ook die response daadwerkelijk kan afhandelen. Kortom: wanneer je een verwachting creëert, zorg dan ook dat deze waargemaakt kan worden. Micha

heeee dikke dennis. Wordt ik altijd vrolijk van ;) Ik ben benieuwd naar (de rest van) je verhaal.

Thijl, Ik ben echt enorm onder de indruk. Niet dat dit wat zegt, maar ik zou het idg niet durven. Dus topper en ik hoop dat je in de finale komt, mijn stem heb je gekregen. Eerlijkheidshalve vond ik het andere idee wel sterker, maar ik heb het idee dat als het zo goed is dat hij BOIDBV niet nodig heeft. Micha

Ik snap je niet helemaal. Maar ik voel me niet zo snel aangevallen, dus geen zorgen ;) Je hebt je column prima geschreven en vanuit die insteek was hij compleet. Ik vul hem alleen even aan met mijn visie over wat ik tijdens de daadwerkelijke ontwikkeling nog wel eens tegenkom. Want dit had geen plek (terecht) in jouw verhaal. Micha ps gefeliciteerd met die thuiswinkel awards. Je bent gewoon goed bezig.

Leuke column vooral omdat hij aansluit bij mij ervaringen met klanten die bij mij een webshop hebben laten ontwikkelen. shetlaz1 zegt terecht je kan discussiëren over wat er ontbreekt in de column, maar dat wil ik toch wel graag doen ;D Opzet structuur (product database): Veel beginnende e-winkeliers weten hoe een mensen shoppen in een winkel of een boek uitzoeken en lezen. Maar kunnen dit niet vertalen naar een structuur binnen hun website. Of begrijpen niet dat zij zich aan een bepaalde structuur moeten houden zoals een winkelier of een boekschrijver zich houdt. Aandachtspunten, triggers, conversie, begeleiding van je klant: een winkelpui heeft een beperkte ruimte waarmee je de klanten naar binnen trekt. Volhangen heeft geen nut, want (bijna) iedere winkelier snapt dat je je beter kan richten op een paar punten. Maar een (web)voorpagina mag blijkbaar wel volhangen met banners, complete assortimentslijsten, inschrijvingen, call-me-now buttons en sponsoring banners voor de vergeten cavia van de buren. Fotografie: tja ik krijg dit van de leverancier voor op internet, maar het werkt Y*^&^&^ niet. Cd's met tiff bestanden van 12 mb per stuk in lagen, bestanden in cmyk in psd formaat. Waarom is het uploaden zo traag en waarom zie ik het niet in internet explorer 4.0 SEO: Huhhhhhhh. Ja die gratis documentatie en lijsten die ik heb gestuurd en linkjes naar verschillende topics in HL. Je weet wel dat forum met echte ondernemers, die actief gaan zoeken om het beste uit hun onderneming te halen. En wat ik ook al in mijn avonduren urenlang heb proberen uit te leggen dat wanneer de basis goed is, je zelf ook actief moet bezig zijn met promoten van je website. HET KOMT JE NIET AANWAAIEN!!!! Ik lees in jouw column dat marketing geld kost. Maar als ik alle topics over seo zo lees op dit forum hoeft dat niet zo te zijn. Het kost alleen inzet en tijd. Kortom zaken die je ook waarschijnlijk ook hebt meegemaakt. Je column vind ik top en ik snap uiteraard dat deze geschreven is vanuit het perspectief van jouw de ondernemer. Maar ik wilde dit graag even kwijt ;) Ik zag net een topic over een car-entertainment webshop en zijn problemen over daadwerkelijke verkoop. Natuurlijk werkte het betalingsysteem niet helemaal, maar is dat echt het probleem???? En bij mij zitten er absoluut verbeterpunten. Want als de klant het niet begrijpt, heb ik het verkeerd uitgelegd. Maar ik vind jouw column iets te veel over het verloop van ondernemersschap en minder over de basis waarop een e-winkel de fout ingaat. Maar nogmaals een prettig en leerzaam verhaal, Micha

er zitten zulke mooie simplistische dingen tussen waar ik eerlijk toch wel jaloers op ben link

Ik snap dat je schrikt van de prijs, maar zoals al gemeld is zijn er goedkopere alternatieven. Maar ik had toch wel wat meer voorbeelden verwacht van hoe wij reclamejongens de ondernemer uitknijpen met onze exorbitante prijzen en dikke marges als ik de titel lees "Re: Waarom is elke vorm van reclame maken zo duur?". Ik ging er net lekker voor zitten ;) Prijzen voor flyers en folders? Ik tik alleen flyer in in google en zie hetvolgende: 5.000 stuks A6 flyers Tweezijdig Full Color € 33,89 Direct online bestellen (TIP) Flyer 1000 stuks vanaf € 29,70 Bestel online in 3 stappen! veel succes verder, Micha

nou volgens mij wordt er al aardig gediscussieerd: link Micha

Ik vind je ideeën echt wel sympathiek en ik begrijp ze ook wel. Maar waarom moet dit gefaciliteerd of gestimuleerd worden? Als mensen hier behoeft aan hebben dan regelen ze dat zelf toch wel? In jouw verhaal zie ik weinig echte voordelen voor de klant, alleen maar voor de ondernemingen zelf. Dat is prima, maar als ondernemers die behoefte hebben kunnen ze dat dus zelf ook prima op zetten. Zeg Pietje ik heb veel klanten voor jouw en ik vind je een aardige vent. En we hebben al heel veel leuke opdrachten samen gedaan. Mijn vrouw is weg en jouw hond is met pensioen. Laten we samen in een pandje gaan zitten. Is wel zo leuk. He Jan, leuk idee. Ik hoorde dat Henk laatst door de crisis wat ruimte over heeft. Kunnen we daar gaan zitten. Toppeeeeeerrrrrrr Pietje ik heb nu al zin in de VrijMiBo. En ik hoorde dat Henk zijn zus ook weer vrijgezel is en volgens mij heeft die altijd al een oogje op je gehad. Ja en Henk heeft altijd 2 honden bij hem in het pand lopen, en hij wil er een wegdoen want het wordt hem te veel. 20 jaar later is Pieter 18 jaar gelukkig getrouwd en Henk en Jan hebben al 30 honden gezond oud zien worden. Allemaal uit het asiel. Micha

e-ondernemer????????? Ik schrijf even de volgende notitie: "Leg peter de komende chat even goed uit wat ik allemaal doe, want websites is eigenlijke de e.d. Want naast een producerende rol zijn veel werkzaamheden ook adviserend" ;) @jantax Maar zie jij het echt zo voor je? Boekhoudplaca: 101 boekhouders onder een dak jobcentre: Attentie beste jobhoppers "bij schap 3 vind u randstad en let op tempo team heeft ook nog mooie aanbiedingen"! faillisementscentre: gaat uw bedrijf naar de kl****, wij helpen u uw kansen vergroten. Horeca op deze manier is al wel bekend. Maar dit is typisch een doelgroep oplossing en een algemene orde oplossing. Maar bij het binnenhalen van een opdracht na doorverwijzing mag er van mij een financiële beloning worden gegeven aan de doorverwijzer. Het bespaart de opdrachtnemert immers acquisitietijd. Maar dit gebeurt nu toch ook al. Als ik een opdracht uitbesteed krijg ik een reseller fee of iets dergelijks. En als ik mensen 1op1 doorverwijs dan werk je met een kickback percentage. Of je geeft iets helemaal weg, en door de gun factor heb je blije mensen die in een later stadium wel weer wat terugdoen. Micha

Ik kies toch helaas voor 1. Ik zie het alleen niet zo negatief. In mijn regio heb ik een aantal goedbedoelde samenwerkingen gestart zien worden op de basis zoals jij schetst in optie 3. In theorie klinkt dit heel mooi alleen in praktijk blijkt dit niet zo te werken. Dit gaat naar mijn idee fout op een aantal punten: Identiteit verlies: Samen sta je sterk, maar als iedereen vasthoudt aan zijn eigen identiteit werkt dit verwarrend en doet het zelfs afbreuk aan hetgeen wat ondernemingen heeft opgebouwd. Ego: heel veel werkzaamheden zijn overlappend. Een passende vriendin zoeken is al lastig. Allerlei bedrijven bij elkaar met hun eigen karakters en doelstellingen op elkaar laten aansluiten is naar mijn idee dan al helemaal een heel groot drama. Een webdeveloper geeft online marketing advies. Marketeer boos want dat is zijn werk en hij had de webdeveloper al geholpen aan 2 complete websites. De webdeveloper zegt, ja maar anders werd het project te duur.... etc. Klantverwarring: Voor deze vraag moet u bij deur nummer 3 zijn. Keuzevrijheid: Wanneer je disciplines samenvoegt worden dit ook de vaste keuzes. Maar in sommige gevallen past dit niet. Maar als dan buiten de groep gaat heb je ook weer (terecht) heibel. Prijzen: zie odems zijn reactie Ik werk bijvoorbeeld veel met externe partijen. Deze heb ik uitgezocht volgens mijn criteria. Dus aan samenwerken doe ik zeker, alleen vanuit een naam en zonder verbintenis. Als iemand niet past voor een opdracht, of slechtere kwaliteit is gaan leveren wil ik graag de keuze hebben. Over franchise: Neem Utrecht om te winkelen voor kerst. Hoog catherijne vind ik een drama. De frs, de hema, de blokker, de v&d, de WE etc. Daar haal ik geen leuke dingen vandaan. Het oude centrum met zijn kleine comic winkel, keuken winkel, platenwinkel etc. fantastisch om te winkelen, veel gezelliger en ik zie nog weinig leegstand. En ik snap het probleem wel. Maar franchising in de vorm zoals jij hem schetst is geen oplossing. Het maakt alles veel ongezelliger en onpersoonlijker. EN ik ben blij dat er eigenwijze ondernemers zijn die toch gaan voor dat kleine aparte winkeltje met die gekke spulletjes. En ik vind het jammer dat de grote jongens, lekker stoer onder een naam met hun centrale inkoopvoordelen de kleintjes wegdrukken. Micha

@jantax Ikzelf kan mij persoonlijk meer vinden in Ruben zijn redenatie, maar ik ben geen expert. En ik geloof dat je zeker een doelgroep heb welke het met jouw eens zullen zijn. Alleen toch een paar opmerkingen. websitebouw- of coaching-branche. Als dit de situatie is die de marktpartijen zich wensen, so be it. Maar iedereen met een beetje verstand kan niet anders dan concluderen dat deze situatie niet bepaald de meest efficiënte en effectieve is. Ik zit in (web)ontwerp branche en ik ben echt een peanut speler. Maar ik heb al veel samenwerkingen ten onder zien gaan. Ik ben voor mij zelf begonnen om het zelf te doen. Ik werk samen met andere door hun mogelijkheden te gebruiken. Maar alles oner mijn naam en verantwoordelijkheid. En ik heb last van allerlei zolderkamer studenten of freelancers welke met gedownloade software of opensource houtje touwtje oplossingen hetzelfde beloven voor een kwart van de prijs. Maar dit is geen probleem maar een uitdaging om te zorgen dat ik mensen overtuig van mijn waarde. En als ik failliet ga zal je mij niet horen dat het aan een ander ligt. Ik heb dan gefaald. En wat vindt de overheid? Die vindt dat de toegevoegde waarde (productiviteit) van veel kleine ondernemers veel te laag is. En dat is natuurlijk ook geen wonder als iedereen een flink deel van zijn tijd en geld moet spenderen aan marketing, acquisitie, administratie e.d. Ik heb nog niet een brief van de overheid gehad dat mijn productiviteit te laag is. En dat heb ik ook niet gehoord van andere ondernemers. En ja ik heb het druk met marketing, acquisitie, administratie. Zo druk dat ik er nog een 2e onderneming bij ga doen. Ondernemen is geen 40 uur. En als je gaat klagen dat je geen tijd heb, dan had je geen ondernemer moeten worden. De retailbranche met al zijn franchiseketens kan hierbij als voorbeeld dienen. Het feit dat franchiseketens de zelfstandige kleine winkeliers bijna helemaal verdrongen hebben, is immers het meest sprekende voorbeeld van het feit dat samenwerking loont, of zelfs bittere noodzaak is om te overleven in markten waarin lage prijzen min of meer een randvoorwaarde zijn geworden. Is dit iets wat wenselijk is? In elk dorp, elke winkelstraat dezelfde logo's. Dezelfde producten, dezelfde ongeïnteresseerde mensen omdat hun hart niet in de zaak zit. Ik ben 2 weken geleden op een franchisebeurs geweest, en ik zie de voordelen wel. Maar laat dit wel alsjeblieft in verhouding blijven met de kleine echt zelfstandige winkeltjes. Gelukszoekers, gelegenheidsaanbieders en beunhazen die niets anders voor ogen hebben dan alleen hun eigen korte termijnbelang, wordt het hierdoor moeilijker gemaakt om de markt te verzieken. Nou ik maak mij meer zorgen om de grote jongens welke in hun arrogantie in staat zijn om hele grote markten te verzieken voor langere periode. Banken? Verzekeraars met woekerpolissen? Vastgoedhandelaren? Naar mijn idee doet de markt prima aan zuivering. Ik kan mij nog een periode met nina brink herinneren. Niet zozeer over haar want daar weet ik te weinig van. Maar de gehele internetbubble waarin geld geen enkele echte waarde meer had, maar alleen valse beloftes van wat het waard zou kunnen zijn. Poef en iedereen doet weer een beetje normaal. Ikzelf heb geen personeel. Maar dit ligt niet aan concurrentie, niet aan de overheid maar puur aan mijzelf omdat ik te laf ben. Ik ben van plan het te gaan proberen maar dan wel overwogen, kalm aan en heel doordacht. En niet nu, maar straks en misschien. In jouw redenatie proef ik dat een heleboel dingen de schuld is van andere, de andere meer andere mensen moeten helpen en mensen zichzelf moet helpen met behulp van anderen. Ik ben verantwoordelijk voor mijzelf. En als ik hulp nodig heb dan vraag ik het wel. En als andere mij dan niet willen helpen, dan ligt dat waarschijnlijk aan mijzelf. Micha

Ik vind deze wel erg van toepassing op de reactie van Ruben.

Even een nuance op mijn ps: en mensen die expres moeilijke constructies opzetten met de bedoeling om minder belasting te betalen mogen van mij het dak op Odeon, je hebt helemaal gelijk. Ik zeg het verkeerd. Ondernemingen die gebruik maken van de fiscale mogelijkheden om de belasting druk te verlagen zijn goed bezig. Ondernemingen die de grenzen opzoeken van het toelaatbare en constructies opzetten welke niet in het belang zijn van een gezonde onderneming maar alleen om gordijnen en vaagheden te creëren om zo belasting betaling te omzeilen mogen van mij het dak op. Zo beter :) Micha

Ik ervaar belasting betalen als prima. Ik zit ook heel simpel in elkaar. Ik verdien, ik verdeel en reserveer voor de belasting volgens vaste verhoudingen welke ruim zijn opgesteld. Hoef ik minder te betalen, dan is het een meevaller. Is het helemaal op. Dan is het ook goed want daar hou ik rekening mee. Kom ik geld te kort, dan moet ik harder werken. Want de belasting post is steeds hetzelfde in verhouding. Wel vind ik dat de overheid beter moet communiceren. Wanneer ik een klant een factuur stuur is dat geen probleem, ik moet alleen wel duidelijk communiceren hoe de kosten zijn opgesteld. Op de marge hoef ik geen verantwoording af te leggen, maar ik moet wel uitleggen wat ik doe voor mijn uren t.b.v. de klant. En naar mijn idee is de belasting die ik betaal ook voor mij. Goede doelen vind ik geen probleem. Maar als ik dan moet horen in de media dat er nog een pot is van de tsunami ramp welke niet opgemaakt is, maar er wel een stichting aan vast zit welke nog steeds geld haalt uit de pot vind ik dit raar. Als ik in de media hoor dat de directeur van het rode kruis een heel dik salaris ontvang, dan snap ik het niet. Als ik hoor in de media dat bij sommige landen de regering de hulpgoederen innemen en er alles aan doen om het niet bij de bevolking te laten komen, dan snap ik het niet. En ik ben vrij links. Maar ik vind het raar dat de media mij elke keer op scherp zet met confronterende berichtgeving op zaken waarvan ik verwacht dat mijn regering mij dit verteld. Nu is er allemaal discussie over het pakket aan suggesties vanuit topambtenaren voor de komende bezuinigingsopties. Groot in de krant "eigen risico naar 750" euro. Iedereen schrikt zich rot. We hebben geen regering dus plannen worden er niet gemaakt. Dus alles wordt nu naar de verkiezingscampagne omgezet. Kortom: Ik heb geen hekel aan belasting. Ik zou alleen wel graag het gevoel willen krijgen dat dit geld goed gespendeerd wordt. En dat laatste voel ik gewoon niet. En wanneer dat beter gecommuniceerd zou worden scheelt dit naar mijn idee een heleboel problemen. Micha ps en mensen die expres moeilijke constructies opzetten met de bedoeling om minder belasting te betalen mogen van mij het dak op. Dus ik ben het eens met Fred en met odems behalve zijn "geheime agenda". Ik zit gelijk met "the x files" tune in mijn hoofd ;)

stel je voor dat Odems positief zou zijn ;) Maar als een kritische persoon als Odems zo frequent de website bezoekt en van input voorziet zegt het wel wat over de kwaliteit van HL ;) Of verdraai ik nu te veel Peter? Micha

ja, omdat ik heel veel informatie tot mijn beschikking heb Het gevoel krijg dat ik blijkbaar ook iets te melden heb Informatie meekrijg welke ik anders nooit zou hebben Toegang heb tot bepaalde mensen welke ik anders niet zou hebben Dus ik denk dat mijn onderneming in bepaalde mate beter is geworden door HL. Ik sta nu steviger in mijn schoenen Ik kan mijn boekhouder toetsen Ik zie hoe andere dingen doen en doe daar mijn voordeel mee Ik zie valkuilen nu eerder met de informatie welke ik heb gekregen vanuit HL Micha

Ikzelf hanteer de volgende criteria: Wanneer een klant betaald voor iets wat specifiek en exclusief op zijn aanvraag gemaakt wordt, dan is het na betaling en uiting van tevredenheid (wauw, dank je wel en Micha ik geloof dat ik van je hou en ik wil nu keihard met je rummikuppen) is het helemaal aan de klant wat hij er verder mee doet. Ik zal ten aller tijde proberen de klant te begeleiden in het juist gebruiken van het door mij gecreëerde product. En wanneer het goed verloopt dan zal ik ook vragen of diegene naar mij wil verwijzen en dat ik het in mijn portfolio mag opnemen. En bij misbruik zal ik mijn handen er van trekken en de klant veel sterkte wensen. Wanneer ik iets maak waar ik zelf in moet investeren en door meerder klanten gebruikt wordt. Dan is het van mij en de klanten hebben dit in bruikleen. Einde discussie, tenzij Bono langskomt... Ik snap de discussie wel en dit is ook een van de redenen waarom ik geen behoefte heb om lid te zijn van de BNO. Zoals Bob Dylan al zong "The Times They Are A-Changin". Fotografie, ontwerpen, design, illustreren, drukken, lithografie is zijn elite status kwijt. Weg met de cokesnuivende art-director met grijs lang haar in een paardenstaart, vuil ribfluweel jasje met bruine elleboog patches welke met vage bewoording en urenlang durende minuten voor zich uit staart en zegt "ik denk aan eekhoornen en de kleur van vermoorde rosemarijnbottelthee". Het zijn allemaal toegankelijke producten geworden. Toegankelijk voor de starter met 5 euro op zijn zakelijke rekening tot de rijkste entrepeneur. Is dit erg? Naar mijn mening niet. Want nu telt kwaliteit, inzet, consistentie en prijs. Ben je heel goed dan vraag je genoeg, ben je niet zo goed dan vraag je ook genoeg. Ben jij in de positie om eisen te stellen doe dat, ben je dat niet doe het dan ook absoluut niet. Als jij (de TS) je niet prettig voelt bij deze klant, zou ik zeggen "laat maar". Doe ik ook, maar op basis van mijn eigen waarde en niet om dat dit van oudsher zo zou moeten zijn. Ik zou in deze het volgende doen, wanneer dit het enigste punt zou zijn en mijn onderbuik zegt dat het verders wel een geschikte peer is. Zeg "akkoord" en doe dan je stinkende best om het beste product te maken met de beste begeleiding en overtuig de klant dat jij het het beste weet hoe er in de toekomst moet omgegaan worden met jouw product. Dan zal de klant jouw altijd betrekken in zijn besluitvorming. En zo niet... jij hebt je geld, haal het uit je porto en vraag de klant om niet naar jouw te verwijzen als hij heeft bedacht dat de comic sans een beter font was. En ga naar de dokter, want er is iets mis met je onderbuik. Mijn bescheiden mening, Micha ps Ontwerpen is een serieus vak, en moet ook serieus gedaan en gevonden worden. Maar dat betekend niet dat het zichzelf zo serieus moet nemen. Qua auteursrecht vind ik het ook een beetje een "kip en ei verhaal". Zou het logo gekomen zijn zonder de aanvraag. Hoogstwaarschijnlijk niet. Maar ben jij door jouw creatie automatisch belanghebbende in de onderneming van een ander? Misschien wel. Zou ik het bijna logisch vinden dat je geen fee krijgt over de opdracht, maar een serie aandelen omdat je bijdraagt in het succes van de onderneming? Heb ik serieus meerdere malen aangeboden gekregen. Niet vanuit deze redenatie, maar meer vanuit "dat scheelt nu kosten en we zien wel in de toekomst". Maar ach ik hou niet van gokken, dus ik zeg dan "betaal me nu en wordt jij lekker rijk. En over een jaar mag je mij komen uitlachen hoe stom ik wel niet was". ;D

ik vind het zelf ook wel wat veel. Ik ga denk ik wel even proberen meer reacties te plaatsen op de verschillende vragen, want het doel vind ik zelf goed. Maar een enquete naar alle hl leden zou ik zelf ook niet raar gevonden hebben. Dit gekoppeld aan een topic welke uitgesplitst kan worden wanneer het nodig is. Micha

ik ben voor... aparte uitgaves, LT's, e.d. zijn slecht te krijgen alleen via ebay.(en soortgelijke). Gespecialiseerde winkels waar ik vroeger heen ging in amsterdam zijn gesloten en veel vrienden van mij proberen heel vaak de exclusievere dingen te bemachtigen maar dit kan alleen via amazon, ebay en dergelijke. Alleen het assortiment in de breedte is zo groot dus ik ben benieuwd waar je je op gaat richten. Ik merk zelf dat er veel vraag is naar vinyl omdat daar de LT's het mooist zijn en ook de meeste waarde hebben. Maar las ik jouw zo hoor heb je het over games, dvd, en cd's. En dit is zo breed en zo lastig te verzamelen naar mijn idee? Goed plan, maar ik denk wel dat je je moet focussen op een productgroep en niet alles willen in een keer. Micha ps ik baal er enorm van dat R1 dvd's en blurays alle extra's hebben en in nederland blijkbaar die rechten niet gelden en dat je van die slappe versies krijgt. Dus ik ben zeker een klant

@mikky, dat vermoeden had ik al. Ik heb zelf hier niks van censuur gemerkt. Wel dat bepaalde dingen even via pm genuanceerd werd. En dat is prima naar mijn idee. Communicatie via tekst blijft lastig zelfs met smilies... Mocht ik wat te melden hebben dan zal dit vanaf nu ook gewoon weer ontopic wezen. Micha ps wel leuk om deze vragenrondes te zien de laatste tijd. Ik ben benieuwd wat eruit komt.

ik vind HL een stom forum en de modjes vind ik ook niet aardig. Even de stelling van Merkeva testen. Micha