r.i.p. Ruben van den Oord

Wanneer komt het FD nu eens met een artikel over ondernemers die nog nooit in loondienst hebben gewerkt? Een goed verhaal over cowboys en - girls die niets anders kunnen dan ondernemen? Entrepreneur by default zeg maar... Dan mag je me zeker bellen ;)

Bespeur ik hier een patroon? Zijn ondernemers per definitie avond- en nachtmensen? ???

Je hebt ochtendmensen, avondmensen en nachtburgemeesters. De één springt zijn bed uit als om zes uur de wekker gaat, de volgende is er met geen tien paarden uit te trekken. Waar de één het tien uur journaal met half gesloten ogen weet uit te zitten, is de volgende om drie uur 's nachts nog niet z'n nest in te rammen. Iedereen heeft een eigen bioritme en dagritme. Al doe je niet aan boomknuffelen en tarotkaartlezen, dat valt moeilijk te ontkennen. Gek eigenlijk dat 'men' lang geleden heeft besloten dat een werkdag duurt van negen uur in de ochtend tot een uur of vijf in de namiddag. Gelukkig kunnen wij (ja, jij dus ook) als ondernemer iets flexibeler mee omgaan. We werken 's avonds nog even door, de thuiswerkers onder ons doen misschien even een 'power nap' na de lunch, of delen de dag op een andere manier in om zo effectief en productief mogelijk te zijn. Zelf ben ik er achter dat ik het meest productief ben bij de volgende dagindeling: In de eerste ochtenduren post, vakbladen en reclame lezen. Na een uur of tien "doen-dingen". Bureau opruimen, archiveren, post ophalen / wegbrengen, boodschappen doen (even nieuwe mappen halen, te geven trainingen wegbrengen naar de copyshop etc), in de vroege middag routineklussen waar je wel je aandacht bij moet houden zoals administratie, in de loop van de middag is het tijd voor het betere denkwerk, rapporten en zwaardere correspondentie. De avond en vroege nacht is het domein van de plannen en creativiteit, de toekomst en wilde ideeën. Het is niet dat een andere indeling niet mogelijk is, maar ik ben dan gewoon minder productief. 's Avonds administratie is een crime, de afleiding ligt op de loer, en 's ochtends rappporten schrijven gaat wel, maar duurt gewoon veel langer. De babbelbox vraagt zich daarom af: Wanneer ben jij op je scherpst?

Jíj bent hier de Admin met de duistere macht topics te sluiten... Maakt jou dat dan niet tot domeinbewaker? ;) Ik zou zeggen; go your gang!

Zoals altijd in dit soort VIVA-quizjes.... weinig ruimte voor nuance... En iemand die zichzelf een béétje kent weet de uitslag al. Maar ach, een quizje op zondagmiddag blijft wel leuk. "Afgezet tegen het normprofiel is Prestatiegerichtheid een Sterk punt". Ja, mehoela! Natuurlijk. Anders was ik wel assistent-puntenslijper geworden. Kernwoorden in het testresultaat: Prestatiegericht Competatief Doelgericht Wil succes hebben Behoefte aan feedback Verveelt zich snel als er niets op het spel staat. Stelt hoge eisen aan zichzelf en zijn omgeving Goh, dit leidt echt tot nieuwe inzichten :P

De test zuigt, en de titel van het boek ook, maar heeft iemand toevallig het boek gelezen?

Je maakt me nieuwsgierig... ???

Trouwens, ik ben de avonturier met grote overtuiging. De meter schiet zowat door het kader heen... ;)

Even los van die draak van een titel, maar heeft iemand dit boek gelezen? Is het wat? http://www.optimaal-talent.nl/boek/

Ik zou me er geen r**t van aantrekken. Maar ja, dat ben ik. Ik ben wel vaker tegen beter weten in tegendraads geweest, maar wel altijd gedaan wat voor MIJ goed voelt. En als het de klant niet bevalt is er vast wel een concurrent die wel door de sojaballotage heen komt. Je kunt niet iedereen tevreden stellen. Ga je voor de veganisten, strijk je de jagers tegen de haren in, richt je je op de auto-liefhebber dan zijn er wel carbon-footprint-fetisjisten die je geen handel gunnen. Do what feels best, the money will follow.

Heerlijk, zulke eigenheimers! Wat mij betreft zijn er al teveel ondernemers die zich in te veel bochten wringen om jan en alleman te vriend houden om maar niemand voor het hoofd te stoten. Je kunt nu eenmaal niemand te vriend houden. Vaar je eigen koers en je krijgt vanzelf de klanten die zich daarbij prettig voelen....

Helemaal mee eens! Ik heb voor deze bijdrage de volgende kneus gekregen: Tussen 2 inhoudelijke antwoorden vragen waarom iets een ondernemervraag is terwijl half Nederland dus ook ondernemers lijfrentes hebben??? Blijkbaar heeft de kneuzen deler niet goed gelezen. De Admin die na mij heeft gereageerd deelde mijn mening en heeft na een inhoudelijke bijdrage het topic meteen op slot gezet. De kneuzer heeft duidelijk niet goed gelezen....

Het is welliswaar geen commercieel succes, maar eindelijk van mijn veel te langzame en te duur betaalde Scarlet ADSL abonnement af. Mijn nieuwe verbinding is pak 'm beet 12 keer zo snel. Zou ik dan nu ook 12 keer zo productief zijn???

Micha, Mooi vak he, reclame ? 8) Hoeveel PM's heb je inmiddels gekregen van anderen die ook aan die klant willen leveren op vrijdagmiddag? LOL ;D Maar alle gekheid op een lijntje, het is natuurlijk niet zo handig om je leverancier zo voor het blok te zetten. In mijn contacten met reclamemensen, regisseurs, fotografen en muzikanten heb ik ook de nodige strepen zien trekken, maar dat is toch altijd wel met enige omzichtigheid gegaan. Zo 'blunt and out in the open' heb ik het ook niet eerder meegemaakt.

Paul, Wat mij - en wellicht ook anderen - opvalt is dat jouw overwegend constructieve posts sinds januari een andere klank hebben gekregen. Ruim meer dan de helft van jouw posts dit jaar zijn negatief van toon, er zit dan een wat zuur en rancuneus randje aan. Je hoeft het niet eens te zijn met anderen, want dan is iedere discussie in de kiem gesmoord, maar ik denk dat je minder kneuzen om de oren krijgt als je die costructieve toon van "vroegâh" weer te pakken weet te krijgen. Gewoon, een constructieve reaktie van mijn kant. Zonder kneuzen of reuzen.

Niels, Welkom op het forum. Het is - net als in het echte leven - erg prettig als iemand zich voorstelt voordat 'ie zich met allerlei lopende discussies gaat bemoeien. Dat voorkomt toch een beetje "spuit 11" reakties. Ik zou zeggen: Neem de tijd om je te verdiepen in de lopende discussies, kijk eens goed wat de onderwerpen van de afgelopen maanden zijn geweest zodat je ook een beetje het sentiment kunt peilen op het forum. En je ziet hoe eenvoudig het eigenlijk is om je Karma omhoog te jagen ;D : Constructieve bijdragen en intelligente vragen zijn meer dan welkom. Constructieve bijdragen en intelligente vragen zijn meer dan welkom en worden dan ook alom gewaardeerd. Eén puntje van aandacht: Je hebt je meteen met voledige naam en foto gepresenteerd, maar besef wel dat dit forum zeer goed wordt geïndexeerd door Google. Een search op jouw naam resulteert in een mooi lijstje met AL je posts. Dus post verstandig ;) Veel plezier op het forum!

Wellicht is dit wel een mooie illustratie van de subjectiviteit van het onderwerp.... [edit] plaatje was niet goed geladen [/edit]

Dat is het m juist... het merk heeft dat NIET gedaan. Ze zijn NIET zo verstandig geweest. Dat is nu de hele kern van de case... Als ze het WEL gedaan zouden hebben, zou ik deze case niet naar voren brengen....

Prit, Je nuancering is een stuk gezonder als uitgangspunt dan de initiële post. Probeer eerst eens de mensen bij elkaar te krijgen. Pas dan komt de structuur zoals BV. Ik weet zeker dat er alternatieven zijn die veel beter kunnen werken dan een BV (kom er maar in Perry, the stage is yours). Een goede vriend van mij is ook eens zo een samenwerking aangegaan en dat werkte als een dollle. Vijf "ideeënmannen" (wie kent ze niet) die eens per maand bij elkaar gaan zitten en gaan brainstormen. Vooraf is afgesproken en vastgelegd dat alles wat ter tafel komt gezamenlijk gedachtengoed is. Dat is namelijk ook de kracht van een brainstormsessie. Het begint met een vaag idee. Daarop gaan de anderen schieten en aanvullingen aandragen. Het uiteindelijke idee dat ontstaat kan dan wel eens heel anders zijn dan de aandrager in eerste instantie had bedacht, maar wel veel haalbaarder. Gek voorbeeld: De aandrager bedenkt dat er markt zou zijn voor paarse sinaasappelen, maar het uiteindelijke product is een pingpongblokje. Zonder het idee van de sinaasappelen zou het idee van het pingpongblokje nooit zijn ontstaan. Hiermee heeft iedereen in de groep een evenredig aandeel in de winst van het product. Als je een productinnovatie voor jezelf wilt houden moet je het niet inbrengen in de brainstormsessie. Dit groepje heeft zeer innovatieve producten bedacht en in licentie aan bedrijven verkocht. Dit varieert van een bordspel tot een persoonlijk beveiligings/observatiesysteem voor geldlopers. Per product werd er een vennootschap opgericht, maarmee uitsluitend het product in licentie werd verkocht aan ervaren partijen die gaan produceren en vermarkten. Geen investeringen, geen kosten maar wel de profits. En ondertussen loopt de bankrekening vol.... Mijn advies is: hou het simpel. Probeer geen ingewikkelde constructies te bedenken waarmee anderen het gevoel krijgen dat ze de grip op het idee en het product verliezen. Hoe transparanter de samenwerking, hoe meer mensen je mee krijgt om hun ideeën te spuien. Alleen op die manier kan het werken. Door je vooraf niet vast te zetten in samenwerkingsconstructies ben je ook veel flexibeler in het samenstellen van je team. In het ene team zit wel een spuitgietprototypespecialist, terwijl je voor een ander team veel meer hebt aan een printplatennerd. Ik heb zelf ook nog wel een paar ideetjes, dus als je zover bent meldt je je maar....

Sancho moet misschien nog even naar de vraagstelling kijken. Het gaat niet om de tattoo's, maar om de levensstijl van de Hells Angels die deze maatwerkpakdrager in zijn vrije tijd vertegenwoordigt.

Een beetje interimmer kan best voldoende geld opzij zetten (zeker als hij 60 uur per week kan declareren zoals jij zegt) om uiteindelijk enkele maanden vrij te nemen zodat hij aan zijn product kan werken. En het netwerk van een goede interimmer is zo groot dat daar meer dan voldoende contacten tussen zitten die hem daar graag verder mee willen helpen. Dus terugkomend op jouw vraag: kansloos.

Hear, hear! I second that!

Ik vind dit wel een mooie nuance (heerlijk als het allemaal niet zo zwart-wit is). De vraag of je met jouw dienstverlening of product direct bijdraagt tot de verspreiding van de levensstijl of gedachtengoed welke haaks op het jouwe staat... De interieurinrichter uit Bunschoten-Spakenburg zal dan wellicht wel een bankstel afleveren aan de wicca aanhanger als privé persoon, maar als datzelfde bankstel bedoeld is voor de geloofsruimte (hebben ze die dan, ze zitten toch altijd in het bos met z'n allen? Nou ja dan levert 'ie maar een elfenbankje ;D) dan zouden de morele bezwaren wel eens zwaarder kunnen wegen dan het geldelijk gewin... Hmmmmm.... dit ga ik eens even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken Adriaantje !

Alle reakties zo tot me nemend had de topic welicht "Hoe opportunistisch ben jij" moeten heten. Natuurlijk zijn er maatschappelijke grenzen te stellen aan de houdbaarheid van een relatie. Ik vindt het een beetje jammer dat de kinderen-argumentatie steeds weer terugkomt. Het lijkt me dat niemand zich daarmee wil identificeren. En zo zijn er natuurlijk nog wel een paar op te noemen. Het interessante aan de discussie is de nuance van de levensstijl. De biker met tattoo's heeft een ruig imago, maar blijkt in het dagelijks leven een zorgzame vader en liefhebbend geëmancipeerd echtgenoot. Lastiger wordt het voor een ondernemer uit Buschoten-Spakenburg die ontdekt dan zijn relatie een wicca aanhanger blijkt. Of de fanatiek geheelonthouder die zijn relatie nog even snel wat restjes cocaïne onder zijn neus ziet wegvegen. Maakt het de wicca aanhanger een onbetrouwbare partner? Waarschijnlijk niet. Toch zal de relatie onder druk komen staan. Maakt het recreatief cocaïnegebruik van je zakenpartner hem tot onberekenbaar en wispelturig? Och, het legertje succesvolle advocaten, artiesten en reclamemakers bewijst anders (ligt hierin wellicht zelfs de basis van hun succes?). Hoe trouw ben jij aan je principes als het gaat om een relatie die belangrijk is voor het succes van je bedrijf? Mij maakt het werkelijk geen moer uit hoe iemand zijn leven inricht. Maar wellicht komt dat ook wel omdat ik zelf vaak ten onrechte in een bepaald hokje ben gestopt.

Het gaat inderdaad over levensstijl, dan wel om niet zo alle daagse liefhebberijen en aktiviteiten. Ik verbaas me soms over de hypocriete reacte van de samenleving. Een lerares in de VS werd na jaren trouwe dienst op staande voet ontslagen, omdat er een 20 jaar oude pornofilm boven water kwam op een Youtube achtige site waarin ze een rol had. Dat ze al 12 jaar uitstekende beoordelingen kreeg over haar werk deed niet meer ter zake. Zelf heb ik eens in een onbewaakt ogenblik op het werk, zonder in details te treden, dat ik een erg zwaar weekend had gehad waarin mijn verjaardag uitgebreid is gevierd. Ik heb nog maanden opmerkingen en kleine steekjes onder water gekregen over mijn zogenaamde wilde leven. Vooral als ik eens iets vergeten was of iets dergelijks kwam er al snel een Korsakoff opmerking op me af. Ook ben ik eens getuige geweest van een discussie in de koffiehoek waarin het hebben van een tattoo gelijk werd gesteld met het leven aan de rand van de samenleving. Ik heb daaruit wel geleerd dat je vooral niet te veel persoonljike info moet loslaten. Maar ja, als je dan weer niets loslaat, wordt je al snel weer als arrogant, oncollegiaal en koud ervaren.... Maar dit is wel een interessante discussie aan het worden.... Hier hou ik wel van!