ebia

Senior
  • Aantal berichten

    61
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door ebia

  1. Doorschakelen kan gewoon met *21, zoals dat 'voor de oorlog' ook al was :P Zie hier een overzichtje van wat mogelijk is: https://www.xs4all.nl/klant/helpdesk/bellen/instellingen.php
  2. Het komt er op neer dat je in je router (welke waarschijnlijk is gecombineerd met je modem) het zogenaamde port forwarding moet toepassen. Opzich een simpel kunstje, waarbij je 1) het ip-adres van je netwerkschijf moet weten en 2) moet weten over welke tcp-poorten het ding communiceren wilt (en dat is weer afhankelijk van het gebruikte protocol). Dan moet je ook nog een op een 'slimme' manier te toegang van buitenaf regelen. Je kunt bijvoorbeeld surfen naar het ip-adres van je werk, ik noem maar wat 193.42.145.6, maar ja dat ziet er niet fraai uit. Daar de meeste adsl-verbindingen (maar niet altijd) over dynamische ip adressen beschikken kun je dan zoiets als een dynamische dns aanvragen/instellen, soms ook op je eigen domein. Dan kun je bijvoorbeeld naar data.woutergm.nl ipv dat moeilijk te onthouden ip-adres. Let wel: dit is potentieel zeer gevaarlijk. Zeker met de eerder genoemde Synology NASjes en dergelijke producten voor de pro-sumer markt zijn er dikwijls lekken geweest, waardoor het niet al te moeilijk hoeft te zijn om voor kwaadwillende bij je bestanden te kunnen komen, of je netwerkschijf als 'overstap' gebruiken om op de rest van je bedrijfsnetwerk te komen met alle gevolgen van dien. Deftige oplossingen gaan dus inderdaad via VPN tunnels, e.d. Dat is ook allemaal wel te realiseren voor niet te veel geld, maar dergelijke functionaliteit zit zeker niet in alle adsl modems... @StefanO: Die diensten zijn zeker te krijgen. Dat komt natuurlijk wel met z'n prijs. In plaats van een netwerkschijfje van 100 euro, gaat het eerder richting 100 euro per maand. Dan kun je beter wellicht toch die data op kantoor houden, met én een oplossing om erbij te komen van buitenaf én een oplossing voor het regelen van de (al dan niet on-line) backup. Over je Sharepoint ervaring: heb je een specifieke reden waarom je daarvoor hebt gekozen? Heb je dat lopen bij een externe host, of intern op een server? Je kunt tegenwoordig ook heel goed collaboreren in de 'cloud' met bijvoorbeeld Google Apps. Bespaart je een hoop gedoe: Sharepoint functioneel krijgen en beheren, licentiekosten, server(hosting), migraties, upgrades, enzovoorts...
  3. Eudora doet dat inderdaad wel handig met die mapjes ja. Maar toch blijft het een groot risico op deze manier met je e-mail om te gaan. Wat als je bijvoorbeeld niet in staat bent met één van je computers binnen die 10 dagen te 'poppen'? Dan lopen beide e-mailboxen uit de pas met elkaar. Wat als je beide computers worden gestolen of verloren raken in een brand, etc? Het zijn natuurlijk zeer kleine risico's, maar wel met enorme gevolgen (althans, voor velen is e-mail hun belangrijkste asset).
  4. We gebruiken nu idd de gratis versie van Google Apps. Ik vind het ook best om ervoor te gaan betalen maar liever niet voor gebruikers die niet meer gebruikt worden. Die bestaan nu nog wel omdat daar de e-mail archieven in staan, die zou ik dan eerst bv. met pop naar een computer (/fileserver) moeten halen.... Je kunt wel accounts 'hergebruiken' als je ze eenmaal hebt gearchiveerd, daarmee voorkom je dus dat je voor elk 'oud' account ook moet betalen. Wat je in jouw geval het beste kunt doen is de e-mail van de oude accounts 'archiveren' (met je mail client alle mail van de betreffende user ophalen en lokaal opslaan). Daarna gooi je die accounts weg. Dan pas doe je de upgrade naar premier voor alle wél actieve accounts, dan hoef je dus niet te betalen voor de inactieve accounts. (e.e.a. staat hier uitgelegd) Gaat daarna iemand weg, maar komt er iemand voor in de plaats hoef je dus niet persé te betalen voor een nieuw account. Uiteindelijk heb je een aantal opties met de gearchiveerde e-mail. Ten eerste kun je alles gewoon lokaal bewaren. Dat druist een beetje in tegen de 'regels' van het cloud-werken. Je moet dan immers zelf tijd en aandacht besteden je e-mail archief te bewaren, backups maken, compatible houden, migreren naar nieuwe clients enzovoorts. Wat je ook kunt doen is de gearchiveerde e-mail terug uploaden naar je eigen premier account (waar je dan 25GB tot je beschikking hebt, wat hopelijk voldoende is). Zijn de archieven erg groot dan is de meest mooie optie het werken met Postini, en dan specifiek het product Message Discovery (extended). Dat kost je $45 per account per jaar, maar daarmee krijg je wel 10 jaar onbeperkte opslag voor je e-mail archief. @Norbert: Sorry, dan had ik dat verkeerd geïnterpreteerd mede doordat het topic ook meteen gesloten werd.
  5. Jammer dat dit topic dicht ging na een soort windows/mac flamewar, maar ik had nog graag een serieuze bijdrage willen leveren aan de discussie... Met je Gmail account kun je een aantal dingen doen: Mail die je niet direct beschikbaar hoeft te hebben (dus echt een archief inderdaad) kan je door middel van pop of imap van de server halen door je favoriete client (zover je die hebt). Neem je een doorsnee applicatie, bijvoorbeeld Outlook, dan is het eindresultaat een .pst bestand. Daarmee ben je in de toekomst redelijk zeker dat die nog wel te openen blijft door de latere versies van Outlook. Apple Mail maakt een mbox bestand aan welke ook relatief compatible is met vele clients. Uiteindelijk is de houdbaarheid natuurlijk het belangrijkst... kan je je mail over 10 jaar nog steeds openen? Uiteindelijk blijft zelf een archief aanleggen een gedoe... je moet back-ups bewaren, enzovoorts... Als Gmail je bevalt kun je ook eens kijken naar Google Apps. Dat is de (online) suite van bijvoorbeeld mail, calendar, contacts, docs, talk enzovoorts, maar dan allemaal op je eigen domein. De gratis versie (ja gratis) heeft qua opslag voor je mail niet meer te bieden dan wat je nu al hebt. De premier versie, voor 40 euro per account per jaar, biedt 25 GB aan mailopslag. Dan is van archiveren dus nog lang geen sprake. En mocht je dan ooit willen archiveren kun je de Postini diensten afnemen bij Google, die bieden sowieso 10 jaar lang archiveren mocht je dat nodig hebben. Als je meer wilt weten hoe dit technisch in elkaar steekt hoor ik het graag... Even nog over de mac vs windows discussie. Die discussie is nonsens. Apple maakt mooie intuïtieve en user-friendly producten, die trouwens ook goed integeren met die Google Apps suit. Apple Mail werkt goed met Gmail, iCal met caldav naar je calendar enzovoorts. Idem dito voor de iPhone... Het is gewoon mooie software. Dat staat natuurlijk los van of je het waardevol vind om relatief dure designhardware te kopen... De oplossing van SBS met exchange is relatief duur voor wat je krijgt, uiteindelijk kom je op een moment dat je weer moet upgraden qua hardware en/of licenties om met de nieuwste standaarden mee te lopen enzovoorts. Of als het ding crasht en je er met je eigen kennis niet meer uitkomt, dan zul je een expert erbij moeten halen á veel euro's per uur. Kies je voor een Google Apps oplossing dan ben je hoe dan ook goedkoper uit... ongeacht het platform wat je gebruikt. Nooit meer nadenken over archiveren, backups, gestolen hardware, enzovoorts; alles staat immers online.
  6. Hetgeen dus niet zou hoeven als er van rechtswege niet na 3,4 of 27 tijdelijke contracten een contract voor onbepaalde tijd onstond met vervolgens absurde eisen en kosten om bij disfunctioneren of om economische reden het contract weer te kunnen beëindigen. Met een soepeler ontslagrecht zou deze hele stoelendans niet nodig zijn! Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voorstander van het versoepelen van het ontslagrecht, maar wat je al aangeeft, op deze manier komen we daar niet dichterbij. Ik ging in op de reactie van Christine die, ondanks dat ze ook vóór versoepeling van het ontslagrecht is, wel voorstander is van deze maatregel. Daar kan ik dus niet helemaal bij.
  7. Versoepeling van het ontslagrecht is in mijn ogen heel iets anders dan het maar ongelimiteerd oprekken van termijnen voor tijdelijke contracten. Nu worden jonge mensen nog langer onnodig aan het lijntje gehouden. Na al die tijdelijke contracten moeten ze er vaak alsnog uit. Niet vanwege slecht functioneren, maar vanwege gebrek aan commitment van de werkgever, die de positie diezelfde week nog opvult met een ander.
  8. Waarom moeilijk doen met een eigen smtp server? Kost je moeite om te installeren, te onderhouden en te beveiligen (het laatste wat je wilt is dat je server wordt misbruikt door spammers). En inderdaad, vele consumenten ISP's blocken poort 25, ook niet al te handig. Wat wel handig is is Google Apps. Je kunt deze dienst gratis of betaald bij Google aanvragen, waarna je bij je hostingprovider ervoor moet zorgen dat de mx records in de dns verwijzen naar de mailservers van Google. Daarna kun je met de bekende Gmail interface e-mailen, maar dan op je eigen domein. Toegang kan dus via webmail, maar ook via pop of imap met je eigen mailclient als je wil.
  9. 1) Probeer uit te vinden wat men betaald voor de diensten van die andere partij. 2) De tarieven vind ik redelijk, maar welke service verleen je nu echt? Stel dat je klant een critical probleem meldt, maar dat jij niet kan komen opdagen. Kan de klant dan op jou een vordering leggen? Misschien moet jij dan dus ook je diensten weer bij een derde inkopen, wat dus drukt op je marge. In dat soort gevallen zou ik meer vragen per uur. Zelf zou ik gewoon één standaardtarief aanhouden voor algemene diensten tijdens kantoortijden 8x5, bijvoorbeeld 60 euro. Voor eventuele servicecontracten (waarin je omschrijft in welke gevallen je een bepaalde reactietijd garandeert) en buiten kantoortijden vraag je gewoon (veel) meer geld. Zo'n servicecontract kan een vaste bron van inkomsten worden, terwijl je anders afhankelijk bent van de incidentele meldingen van je klant. Zeker gezien jullie een 'back-up' zijn van hun reguliere leverancier ben je dus niet gegarandeerd van werk en geld, zo'n servicecontract is dan een welkome aanvulling.
  10. Technisch gezien lijkt me dat geen probleem (een woningbouwvereniging of vastgoedbeheerder doet in principe hetzelfde maar dan op veel grote schaal). Alleen of het uitvoerbaar is is vraag twee. Kun je het pand dat je wilt kopen ineens betalen of heb je daar een hypotheek voor nodig? In dat laatste geval kan een bank moeilijk doen, zowel over het feit dat je het wil financieren met geld uit een onderneming (welk geld? de onderneming kan immers nog geen resultaten laten zien) en dat je het direct wil gaan verhuren (wat ook weer een zeker risico is voor de bank). Praten met de bank, gemeente, kvk en belastingdienst en wellicht een jurist op dit gebied zullen de zaken denk ik verder verduidelijken, maar wie weet heeft iemand anders hier nog kennis over dit onderwerp.
  11. Je moet dat dan ook in een groter kader plaatsen. Als je daadwerkelijk gebruik moet maken van zo'n verzekering, omdat je zolang arbeidsongeschikt bent, dan maakt dat ene jaar ook niet meer uit. Dan staat waarschijnlijk je leven dusdanig op z'n kop dat je wel iets anders aan je hoofd hebt. De vraag is alleen of je financieel iets kunt overbruggen (via je je relatie, familie, vrienden) of dat je absoluut direct in de knel komt met je lopende zaken als je over onvoldoende liquide middelen bezit (als je bijvoorbeeld een dure hypotheek of lening hebt). Kritisch zijn ten aanzien van de polisvoorwaarden en ervaringen van klanten. Dit zijn heel andere verzekeringen dan bijvoorbeeld een inboedelverzekeringetje (die op kleine punten na overal ongeveer wel hetzelfde zijn). Vergelijken loont. De afweging blijft erg lastig. Met het voorzichtig oversteken op de weg, een veilige auto rijden, beetje sporten en gezond eten en je geld verdienen met bureauwerk zul je al een stuk minder kans maken op arbeidsongeschiktheid dan dat wanneer je als een bierhappende en rauwe biefstuketende bouwvakker met obesitas in je oude bestelbus zonder gordel om dagelijks naar je klus rijdt om op de ladder te staan klussen. Maarja, ongelukken zitten in kleine hoekjes, iedereen kan wat overkomen.
  12. Ik denk dat je jezelf best een doel mag stellen. Als 1% je doel is voor 1,5 jaar, dan is dat een prima doel. Op basis van dat doel ga je namelijk handelen en keuzes maken. Of je je doelen ook daadwerkelijk behaald is een tweede, maar zonder doelen valt er niks te beginnen. Je hebt inderdaad een slow moving (figuurlijk) consumer good in handen. Ik weet niet hoe jullie je verkoop in gedachten hadden, maar als dat via het normale retail kanaal gaat (de fietsenmakers), moet je die lekker maken (en dus nog niet zozeer je eind-gebruikers). Zorg voor dealerships, goede marges voor de fietsenmaker, goede garantieregelingen, enz. Als jullie fietsen inderdaad qua prijs aantrekkelijk zijn kun je denk via die weg het meeste voor elkaar krijgen. Zorg dus dat je al potentiële afnemers hebt. Je zult je denk ik beter moeten verdiepen in de markt. Hoeveel fietsen worden er per jaar verkocht hier (of in jullie afzetgebied)? Hoeveel marktaandeel hebben je concurrenten ieder? Van welke concurrenten zou jij die 1% willen afsnoepen? Welke concurrent zou jij graag willen zijn, en waarom (omzet, afzet, winst, product, etc)? Op basis van die cijfers (die ik neem ik aan toch wel moeten zijn) kun jij weer jouw plan baseren.
  13. Hoe groter het risico is dat je neemt, hoe groter het risico is dat je verliest. Zo simpel is het en echt niet anders. De kans dat je wint neemt dus af, maar je kans op hogere winsten neemt toe. Kleine nuanceverschil...
  14. 19K euro moet toch niet zo moeilijk zijn om binnen te harken? Kwestie van een jaartje keihard werken (misschien nog een baantje erbij nemen?) en een zuinig leven... Bij de IB-groep kun je wat centen lenen (en pas heel laat aflossen tegen lage rente). Daarnaast heb je wellicht een welgesteld familielid die wat durfkapitaal kan inbrengen (tante agaath regeling). Je ouders kunnen je ook een schenking doen (eenmalig zelfs een groter bedrag dan normaal) zonder schenkbelasting te hoeven betalen. Daarnaast zou je nog persoonlijke lening kunnen aanvragen, aan de hand van de inkomsten uit je betrekking in loondienst. En kom je dan nog te kort kun je ongetwijfel het resterende bedrag lospeuteren bij de bank...
  15. Je kunt eens een (lokaal) koerierbedrijf vragen tegen welke prijs zij dit doen, maar ja, omdat die vaak lokaal opereren is de kans groot dat je het niet veel goedkoper kunt krijgen. Ik zou trouwens kiezen voor UPS, altijd goede service, en omdat zij de pakketten meteen inscannen bij het ophalen is de kans op een 'vermist' pakket nihil. Waarschijnlijk kun je het zelf niet voor minder doen...
  16. Ik denk dat mensen kunnen/willen bezuinigen op hetgeen wat het meeste effect heeft om op te bezuinigen. Zoals John al zegt, het uitstellen/afstellen van dure aanschaf is zo'n voorbeeld. Of juist wel de auto de deur uitdoen en het terugkopen van een zuiniger exemplaar. Je moet goed kijken of je producten aansluiten bij een mogelijke grote besparing. (Veel) geld besparen doe je meestal al ook op de grootste uitgaven in huis zoals autoverzekering, zorgverzekering, energierekening, (mobiele) telefonie en internet. Zo zijn er genoeg van die suffe producten die je wel iets kunnen besparen, maar waarbij de aanschaf dusdanig hoog is dat die besparing zich niet snel laat terugverdienen. Kijk bijvoorbeeld naar LED lampen, verkoop je kwaliteit, dan betaal je nog veel meer dan een 'normale' spaarlamp, terugverdientijd enkele jaren. Verkoop je prul LED lampen, dan is de aanschafprijs al een stuk leuker, maar om de hoeveel tijd moet je dan de lampen zelf vervangen? Of wat dacht je van zonnepanelen, vaak een dure grap... Dat is mijn inziens geneuzel in de marge, welke besparing maak je daadwerkelijk mogelijk met zoiets? Het is volgens mij veel effectiever als je gewoon je thermostaat 1 graad lager zet en een extra trui aantrekt, daar bespaar je pas echt mee... En zo gaat die vlieger op voor tientallen van die energiebespaarproducten die je nu overal ziet opduiken. Laats ook zoiets stoms, voor in de douche, een http://www.bespaarbazaar.nl/douche-coach-zandloper-p-413.html. Allemaal leuk en aardig, maar wat bespaar je als je elke dag 2 minuten korter doucht? Oh trouwens, hier heb je meteen een voorbeeld van een site die dezelfde soort zaken doet, misschien kun je achterhalen wat voor een omzet zij draaien, dan heb je meteen een indicatie of er een beetje markt voor is.
  17. Persoonlijk zou ik om van het gedoe/gezeik van te zijn gewoon sturen wat ie vraagt, dat kost je misschien een paar minuten werk. Je zegt zelf al dat je die paar minuten ook had willen uittrekken als de beste man wel met een andere systeembeheerder op de proppen kwam zetten toch? Ik doe ongeveer hetzelfde werk en ik beschouw mezelf wat dat betreft als een soort huisarts. Ik houd een dossier bij van de klant, maar als de klant dat graag terug wil hebben of doorgestuurd naar een ander dan werk ik daar zonder meer en kosteloos aan mee. Eventuele betalingsachterstanden staan er los van, dat loopt immers al via dat incassotraject.
  18. Is niet helemaal foolproof als iemand via een proxy werkt...
  19. Alhoewel de kosten van colocating ook gestaag stijgen in verband met de hogere energiekosten, zou ik deze optie willen aanraden. Dus met andere woorden: waarom zet je je server niet in een datacentrum? Dan staat je server in een geconditioneerde ruimte, met noodstroomvoorziening, meerdere en snellere internetverbindingen, backup mogelijkheid, beveiligd, etc. Je krijgt dan een factuur waarvan de belastingdienst ook niet moeilijk gaat doen... Enige nadeel is dat je wellicht bij een hardwarestoring een stukje moet reizen naar het datacentrum om dit op te gaan lossen, maar je krijgt er een hoop voordelen voor terug. Heb je geen rackserver, dan kun je ook kiezen voor zogenaamde dedicated hosting, dan huur je dus een server in een datacentrum. De verhuurder blijft dan verantwoordelijk voor eventuele hardware problemen, terwijl zij verder niets doen aan beheer van de software (dat doe jij)...
  20. Is er iets? Het idee was dus deze zelf te bewerken, zodat het net even iets meer 'sprankelt' dan puur naturel... Begrijp me niet verkeerd, de ondernemer maakt de video voor wat het is, maar met net een tikkie meer aandacht voor het eindresultaat zou de algehele presentatie nog beter uit de bus komen (vind ik tenminste, maar 1) smaken verschillen 2) ben nogal perfectionistisch). Ik begrijp nu uit je antwoord dat je dus wel degelijk geld/waarde/markt creëert door de films zelf te houden cq exploiteren. In de aankondiging van het evenement stond alleen iets als 'de video blijft uiteraard in jouw bezit', dit las ik als 'je krijgt de rechten om te doen en laten met de video wat je zelf wil', vandaar mijn vraag. In ieder geval bedankt voor de opheldering.
  21. Je kunt je denk ik niet indekken of verzekeren tegen deze risico's, omdat het hebben van personeel nu eenmaal een ondernemersrisico is. Besteelt een werknemer jou, dan heb je het pad van de strafrechtelijke en van de civiele rechtspraak die je kunt doorlopen... Maar goed, praktische oplossing: Medewerker tot een X bedrag limiteren in zijn/haar mogelijkheden om te 'schuiven' met het geld, alles daarboven alleen met jouw goedkeuring. Heb je al eens contact gehad met de bank om de mogelijkheden te bespreken?
  22. Dag Edo, Krijgt een deelnemer ook de rauwe onbewerkte videobeelden mee? Ik vind dit namelijk een erg leuk initiatief, maar ik kan me voorstellen dat door een gebrek aan tijd de eindmontage vrij 'simpel' is gehouden (zoals ik zie bij de voorbeelden op je site). Anderzijds kan ik ook voorstellen dat jij natuurlijk jouw logo in beeld wilt blijven houden, as part of the deal.
  23. Ik zou wat klanten betreft niet zo snel een issue maken over wie/wat/waar, dan komt de neutrale handelsgeest in mij naar boven. Kerken, politieke partijen, etc, zolang ze maar betalen en zolang het maar niet extreem is (sektes, pedopartij) heb ik er weinig moeite mee. Wel vind ik jammer dat sommige bedrijven juist wel mij de wil op willen leggen, door bijvoorbeeld een website zondags op zwart te gooien. Daar doe ik dan ook bewust geen zaken mee; behalve het mogelijke ongemak kan ik me ook maar slecht vinden in de mix van zaken en religie.
  24. Bedankt voor je reactie. Ik zal denk ik het plan eens goed moeten doorrekenen. Welke 'opslag' ga ik betalen voor die extra zekerheid, en heb ik dat er dan wel voor over... Ik heb een naast familielid werken bij de blauwe enveloppenfabriek. Ik zal eens vragen hoe ik dit het beste aan kan pakken als ik voor deze oplossing ga kiezen. Bedankt in ieder geval! Offtopic zeker niet. Mijn huidige werkgever weet nog niet van de plannen, maar dit zal op een bepaald moment natuurlijk wel ter sprake gebracht moeten worden. Een concurrentiebeding heb ik niet, noch een relatiebeding. Verder heeft mijn werk inhoudelijk slechts kleine raakvlakken met de taken van de nieuwe onderneming, dus dat zal niet zo'n probleem worden. Mijn contract en CAO zeggen verder niks over het verbieden van het uitvoeren van ander werk naast de baan. Ik werk bij een semi-overheid, dus zakelijke belangen staan sowieso niet in de weg. Ik denk dat dat dus niet zal leiden tot veel problemen, daar gezien ik een andere collega heb die ook namens zijn onderneming wat free-lance klussen deed (wel in het zelfde werkgebied overigens). Ik heb een contract voor onbepaalde tijd, en ik geloof dat je dan mag vragen om arbeidsduurvermindering, waarbij ze in mijn geval wel zullen moeten honoreren (heb de voorwaarden hiervan uitgezocht, daar voldoe ik wel aan (grote organisatie en ik ben niet onmisbaar)). @Norbert en Joost: Een grove rekensom (om te bekijken of ik de fiscaliteit rondom een BV een beetje begrijp): Eenmanszaak: Winst: 15.000 MKB-winstvrijstelling 12% : 1.800 -/- Belastbare winst: 13.200 IB (42%): 5.544 Netto: 7.656 BV: Winst: 15.000 Salaris: 10.000 -/- Resultaat: 5.000 VPB 20%: 1.000 -/- Dividend: 4.000 AB 25%: 1.000 -/- Restant: 3.000 Netto salaris: 5.800 +/+ Totaal netto: 8.800 Iets zegt mij dat dit niet geheel klopt, of wel? En als ik de dividenden helemaal niet laat uitbetalen zou het netto resultaat nog groter zijn? Ik maak vast een denkfout?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.