Joost Rietveld

Ik doelde ook meer op Odeons reactie over oude jurisprudentie. groet Joost

En dus ??? Als je niets toe te voegen hebt aan HL, post dan gewoon niets! Joost HL admin

Daar is sindsdien wel wat meer rechtspraak over: Hof Den Bosch 13-12-1996, nr. 95/0367 Rechtbank Breda 31-1-2007, nr. 06/1284 En de zeer duidelijke uitspraak: Hof Arnhem 6-8-2008, nr. 06/00344 Overigens zie ik het belang van de IB64 of IB01 niet. In beide wetgeving gaat het om staking en sfeerovergang, los van het boxen-systeem. groet Joost

FransQ Wat wil je nu bereiken met deze post ??? Je roept iets, link erbij, maar je vraagt niets...!! Joost HL admin

Sorry Dennis, maar dat zou ik nu juist niet doen. Dan is namelijk niet de juiste (lees vereiste) aangifte ingediend! Lollypop kan beter 1 van 3 dingen doen: 1. het winstdeel van de aangifte leeg laten en alleen de overige vragen invullen. Het resultaat van haar onderneming invullen bij andere inkomsten --> inkomen uit overige werk 2. BD aanschrijven met een verzoek tot een biljetwissel. 3. Gewoon de winstaangifte invullen. Dat zou ook mijn advies zijn. Het levert namelijk wel de 12% MKB winstvrijstelling op. Als de fiscus van mening is dat door de zwangerschap geen feitelijk materiële IB onderneming gedreven is, dan zou ik daar best een bezwaarprocedure aan durven wijten. Groet Joost

Dag tanalepy. Tip 1: GET HELP! Dit moet je niet willen doen met alleen wat online tips. Er komt zoveel bij kijken en zeker als minderheidsaandeelhouder sta je zwak en loop je toch veel risico als het mis gaat. Ik maak uit je posts op dat je eigenlijk geen idee hebt wat je te wachten staat. Des te meer reden om een adviseur in te schakelen. Laat hem/haar eerst beginnen met de basics van een BV (fiscale verplichtingen, management, overeenkomsten, juridische positie, aansprakelijkheid, zeggenschap en stemrecht, etc. etc.). Tip 2: lees en leer. Ik heb een aantal columns om HL gezet die hout snijden voor je. En je zult wellicht (maar wel terecht) ineens terughoudend worden. Geeft niet, zolang je maar begrijpt waar je aan gaat beginnen. De columns: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/217 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/191 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/261 Nu heb je een beperkte basis om verder op te bouwen. Maar dan nog werkt HL niet als adviesmiddel voor dit soort stappen. De informatie die we kunnen bieden is hooguit handig als kennis, maar nooit casus-specifiek. In de columns wordt bijv. niets duidelijk over zeggenschap, stemrecht en aansprakelijkheden in een BV. Verder is alle info over jouw positie als aandeelhouder welkom. Daarover staat al erg veel op HL: https://www.higherlevel.nl/zoeken?l=1&q=aandeelhouder Veel leesvoer voor je. Hopelijk neem je even de tijd. Laat je in elk geval niet opjagen door de investeerder. Groet Joost

Dag Jolanda, Meer dan deze info is er niet ::) Artikel 4.53 IB is van toepassing. groet Joost

Dag wchan, Dit is geen ondernemersvraag (het doel van HL) zodat hier een slotje op gaat. Het antwoord op je vraag is overigens ja. groet Joost HL admin

Dag John Die keuze valt onmogelijk te maken op advies van ons met deze gegevens. Dit is ook geen sinecure die even via HL opgelost kan worden. Advies is om met iemand die terzake kundig is te gaan zitten en alle gegevens (bedrijf en privé) te overleggen. groet Joost

Nee, zoals al gemeld, mag dat dus niet. groet Joost

Ik wilde jullie deze reactie toch even niet onthouden van een supermarktmedewerker op mijn opmerking (met de producten in mijn handen) dat deze 5 pakjes yoghurtkwark 8 dagen over datum waren: "Dat is de zuivel afdeling meneer, daar werk ik niet". Klaar. Terug naar beroepsdeformatie. Ja, dat is mij ook niet vreemd. Niet dat ik bij iedereen buiten werk ga vragen of alles wel spoort fiscaal, maar als iets op mijn pad komt, dan ben ik wel iemand die niet wegkijkt omdat het nu eenmaal niet onder kantoortijd gebeurt

en je rekent naar een balanstotaal van 5411 toe. Waar komt die 269 crediteuren vandaan? Want als ik die eruit laat en de privé opnames op 4.972,90 zet, dan sluit alles perfect. groet Joost

In de bijlage maak je twee tabellen kapitaalsvergelijking. In de ene noteer je privé 3.718,90 en in de andere 4.972,90. Welke is nu de juiste?

Dag Marc Een verschil van 1523 euro. Dat kunnen we zo niet verklaren. Kun je de W&V erbij zetten? groet Joost

Joost, die moet je me nog eens even uitleggen. Slik :-[ Zal ik het een redenatiefoutje noemen? @Michelle: dit zou alleen van toepassing zijn als de BV bij liquidatie geen uitkering aan jou kan doen. Nu je op papier echter een schuld aan de BV hebt, gaat dit uiteraard niet op. @Ronaldinho: toch fijn dat jij als fiscaal techneut de zaken bewaakt hier ;) groet Joost

ja, dat verandert de zaak wel. Die 15K is een schuld die jouw BV kwijtgescholden krijgt. Daarbij geniet jouw BV dus een voordeel (hoeft immers 15K niet te betalen). Dat voordeel is winst voor je BV. Je kunt m.i. geen beroep doen op de kwijtscheldingswinstregeling (belastingvrije kwijtschelding) omdat jij nog een schuld hebt aan de BV die je in dat geval zou moeten terugbetalen. De fiscus zal stellen dat als jij jouw schuld voldoet, dat je BV dan de schuld aan het collega bedrijf wel kan voldoen. groet Joost

Dag Lia Die belaste vrijval geldt alleen als de vrijval ook afgestort wordt in een lijfrenteverzekering / lijfrentebanksparen. Maar waarom maak je je hier druk om als je nog niet eens zeker weet dat je het urencriterium haalt? Dat lijkt me dan de prioriteit te hebben. groet Joost

Mocht de BV verder geen schulden hebben aan derden en alleen jij bent die 13K nog schuldig aan je BV dan is liquidatie eenvoudig: 1. besluit aandeelhouders maken tot liquidatie van de BV 2. daarmee naar de KvK en de BV uitschrijven 3. banksaldo van 5K naar privé storten en rekening sluiten 4. BV afmelden bij de fiscus voor de BTW en de loonheffing 5. volgend jaar de laatste VPB aangifte doen en daar de staking in aangeven. Normaliter zou je zonder schuld aan je BV ook 18K terug krijgen. Nu moet je daar 13K vanaf trekken zodat 5K resteert. Dat verlies van 13K kun je in je IB aangifte van 2013 (!) voor 25% in mindering brengen je de verschuldigde belasting in box 1 (artikel 4.53 IB). groet Joost

Niet helemaal. De tussenholding bevat 36K. Daarvan is maar 18K bestemd als aandelenkapitaal (9K per holding). De andere 18K is een vordering van de personal holding (ieder 9K) op de tussenholding. De balans van de tussenholding luidt dan: Actief: Passief: Deelneming dochter 1 18.000 Aandelenkapitaal: 18.000 Deelneming dochter 2 18.000 Schuld aan holding 1 9.000 Schuld aan holding 2 9.000 Zorg dus ook dat die schuldverhoudingen vastliggen in een overeenkomst. Groet Joost

alle mogelijkheden staan ook hier netjes op een rijtje. groet Joost

Welke gedachte ligt hier aan ten grondslag? Als de nieuwe activiteit geen risico met zich meebrengt voor de oude activiteiten en er is geen aanleiding om wegens hoge winsten via een andere rechtsvorm wellicht de belastingdruk te verminderen, dan hoeft het niet per se in een andere rechtsvorm of onderneming. groet Joost

ik doelde op de meerkosten van de extra aandeelhouder nu. Niet in vergelijking met 5 BV's nee ;) Denk aan 1.200 tot 1.500 voor de aandelenoverdracht en een overeenkomst tot koop en verkoop van aandelen. groet Joost

For neemt inderdaad af met dat bedrag. Datum is inderdaad uiterlijk 1 april van het volgend jaar wil je de premie in aftrek kunnen brengen in het jaar waar je aangifte over doet. FOR opbouwen kan tot 65 inderdaad en moet ook verplicht afnemen op 65. groet Joost

Dag Robin EV = EV op 1-1 + privé stortingen - privé opnames + winst (of - verlies) = EV 31-12. groet Joost

Dag K Voor je IB geen correctie maken. Dit is een zogenaamde niet-kwalificerende werkruimte waarvoor geen aftrek van kosten bestaat en ook geen mogelijkheid om dit op de balans van je onderneming te zetten. groet Joost