Joost Rietveld

Dag Rembo je geeft in box 1 eigen woning inderdaad 80% van de WOZ waarde aan. Van de hypotheek is dus ook 20% zakelijk. Dat zal op haar balans moeten staan en ook de daarbij behorende rente als kosten in de W&V. groet Joost

Kun je in je cijfers aangeven wat het eigen vermogen op 1-1 was? Kasgeld en voorraad is niet relevant voor de vermogensvergelijking. groet Joost

nope gebeurt vanzelf zodra 2010 definitief is vastgesteld (gaat dus nog zeker duren tot 2012)

dag casapetit dat gaat gewoon terug naar 2007 en dan weer voorwaarts naar 08, 09, 11 etc. groet Joost

geen kennis van, maar is eigendom van http://palmbayinteractive.com/. Klik maar.... :-\

in dat geval niet nee, maar ik hoop dat je het wat zwaarder op zult vatten dan nu mijn indruk is. groet Joost

Dit zal in 2010 in vele gevallen voorkomen, vanaf dit jaar mag de zelfstandigenaftrek de winst niet negatief maken, dus houdt op bij € 0. MKB winstvrijstelling over 0 is ook 0. Dan moet je inderdaad, zoals eerder genoemd, geen andere posten in BOX 1 hebben, anders is het wel opvallend. vandaar de toevoeging omdat bij starters de aftrek nog wel tot verlies uit onderneming kan leiden groet Joost

Dag Gewoon de klaargezette aangifte invullen en het stuk over je onderneming leeg laten. groet Joost

Sorry st12 maar we doen op HL niet aan werknemersvragen, zie de huisregels. Slotje derhalve en leg de vraag gewoon eens voor aan de personeelszaken van je werkgever of de huisadviseur. groet Joost HL admin

Dag Joyce Dat is nauwelijks onderscheidend te noemen, want zo zou het bij elk kantoor moeten zijn. Maar als je je goed voelt bij dit kantoor, ga dan verder met ze. Vraag wel referenties aan ze want de wereld van LTD oprichters is soms schimmig en er is heel veel gefraudeerd door brokers. groet Joost

Dag Wouter John Kode gaf al wel het juiste antwoord. Hoe onwerkbaar ook, formeel dien je je in elk land te melden als mogelijk BTW-plichtige. En net zoals John een ;) geeft, doe ik dat ook. Lang niet iedere ondernemer doet dat natuurlijk. groet Joost

niet zozeer de aftrek van kosten (die is gelijk bij winst uit onderneming en resultaat overige werkzaamheden), maar wel zaken als de investeringsaftrek en de MKB winstvrijstelling. groet Joost

Dag Rick In dit geval is jouw holding de werkgever en inhoudingsplichtige voor de loonbelasting. Je bent echter wel sociaal verzekerd. Die premieafdracht loopt dan wel via de dochter BV. Zie het stuk tekst onder "let op!" via deze link onderaan de pagina. groet Joost

Waarom niet? Kan zelfs negatief zijn Stel winst 10.000 Zelfstandigenaftrek , startersaftrek en MKB winstvrijstelling eraf en je komt in de min uit. Overigens is exact nul wel opvallend....maar goed mogelijk als je geen starter meer bent. groet Joost

18.000 euro + de oprichtingskosten noem ik niet een beperkt risico :-\

Dag Joyce Als het Rotterdamse bedrijf haar diensten goed aanbiedt, dan zullen ze je ook vragen om formulieren (eigen verklaring, statuten en woonplaatsverklaring) te sturen naar de Britse Fiscus (HMR&C) waarin jij verklaart geen handel te verrichten in de UK. Daarmee wordt een belastingvrijstelling verleend in Engeland. De accountant zit er dus een beetje naast. Dividend werkt exact hetzelfde als bij een gewone BV. groet Joost

na uitschrijving KvK even de afdeling OB van de fiscus een briefje sturen, anders blijf je de aangiften OB ontvangen. groet Joost

Dag Tryout De uitgereikte aangifte móet je indienen. Laat gewoon de vragen over de onderneming leeg. groet Joost

klopt

Bester babyboy Zonde van al je tikwerk, want als je de forumregels had gelezen had je geweten dat we geen huiswerkforum zijn en dit soort vragen op slot gaan, zoals ook nu. Succes met je studie Joost HL admin

Wat wil je weten? De premie ZVW betaalt elke ondernemer. Info in je link maakt duidelijk hoe en wat. groet Joost

ik zou juist in dit soort gevallen geen afhoudende houding aannemen. Straks heb jij mede kosten gemaakt voor je holding en blijkt dat de BV de financiering niet rond krijgt of dat de notaris de aandelenoverdracht blokkeert omdat de BV meer geleend heeft dan dat ze waard is. Ervan uitgaan dat iemand het wel weten zal, is geen beste houding als je risico's gaat nemen als (startend) ondernemer. Er bovenop zitten wel. groet Joost

Toch even wat ophelderen. Het fictief loon speelt zodra je arbeid verricht voor een BV waarin je (middellijk) minstens 5% van de aandelen bezit. Die beloning zal niet noodzakelijk uit aandelen bestaan, dus op dat punt heb je eigenlijk el meteen een geschil met de fiscus als zij navraag doen over het achterwege blijven van jouw salaris of managementfee/dividend. In beginsel zal de fiscus aannemen dat jouw BV fee ontvangt voor geleverde diensten aan de dochter BV. Wat de huidige, enig aandeelhouder gaat doen, is mij niet duidelijk. Hij leent geld op zijn aandelen in de BV die doorstart uit een faillissement? Een BV kan nooit meer financieren voor uitgifte/overdracht van eigen aandelen dan de stand van het eigen vermogen van de BV zelf. Gezien het faillissement lijkt mij dat er weinig eigen vermogen is. Is de huidige aandeelhouder zich wel bewust van deze beperking? Groet Joost

Dag Irma Even samenvatten: Je begin vermogen was 2700, je eindvermogen 20.000 en een verlies van 2500. Geen privé stortingen en opnames. Dan heb je je voorraad dus gewaardeerd op 20.000 + 2500 - 2700 = 19.800. Deze 19.800 heb je zelf op waarde bepaald en waarschijnlijk tegen verkoopwaarde (materialen en een bedrag per uur). Zo werkt dat helaas niet. De voorraad waardeer je op inkoopprijs. Stel even dat je voor alle werken die je nu op voorraad hebt € 2.000 uitgegeven hebt, dan is je voorraad € 2.000. Verkoop je dat allemaal ooit tegen € 19.800, dan maak je pas bij verkoop de winst van (19.800 - 2.000 =) 17.800. Oftewel, je moet je voorraad nu waarderen tegen de gemaakte kosten en pas de winst nemen bij verkoop. Doe je dat niet, dan zou je in theorie in 2010 een extra winst gemaakt hebben van 19.800 wegens herwaardering van je voorraad en dat lijkt me niet de bedoeling. groet Joost

Dag Daniël Ten eerste moet je voorzichtig zijn met aandelen als beloning voor geleverde prestaties. De fiscus kan zelfs stellen dat dit beloning is voor arbeid en dus gewoon belasten met loonbelasting. Daarnaast is aandeelhouder worden geen sinecure. Temeer daar nu nog helemaal niet duidelijk is wat jouw rol wordt. Een eigen holding bij 10% van de aandelen raad ik wel aan. Maar weet ook welke plek je inneemt in het geheel. Je stemrecht is verwaarloosbaar en de beloning die ze je toekennen zal wel substantieel genoeg moeten zijn om een eigen holding te hebben. Laat je vooral begeleiden bij dit soort stappen. Je wil koste wat kost voorkomen dat je aandeelhouder wordt in een BV die het niet gaat redden. Zie bijv. deze column. En deze over het verplichte DGA loon. Succes Joost