Joost Rietveld

daar waar de kosten moeten landen. Maak je kosten t.b.v. de werkzaamheden in de dochter BV dan declareer je daar. Gaat het om kosten gelieerd aan je werknemerschap in de holding (bijv. autowassen als de holding de auto in eigendom heeft) dan bij de holding. Maareh, waarom betaal je onkosten niet gewoon meteen met de pinpas van de BV? groet Joost

Dan wordt het toch wel tijd dat een Mod dit onderwerp sluit....want het heeft niets met ondernemen te maken en daar zijn we hier wel voor. Groet Joost HL admin

Ben ik (niet) helemaal (niet) met je eens. Ondernemers die zelf boekhouden zijn: 1. beter in staat om beslissingen te maken obv actuele data; 2. een betere sparringpartner voor hun adviseur; 3. op de hoogte van hoe alles werkt en welke verplichtingen tijdig voldaan moeten worden. Dat is ook voor de adviseur een meerwaarde. Controle op en correctie van het gedane werk door de ondernemer zelf kost dan vaak ook een minder dan het laten inboeken door een boekhouder. Uiteraard is enige opleiding, scholing gewenst, maar ik ben er van overtuigd dat dit een aspect is dat elke ondernemer in de vingers moet hebben! groet Joost

de opzet is helder en aan te bevelen. Let er wel op dat je geen sociaal vangnet meer hebt (WW/WiA) als minderheidsaandeelhouder. groet Joost

Heb je helemaal gelijk in, helaas ken ik niemand in je regio. Je kunt wel kijken op belastingcollectief via de link in mijn handtekening. Dat is een collectief van zelfstandige adviseurs die ten minste aangesloten zijn bij de Federatie van Belastingadviseurs of het Register Belastingadviseurs.

Als je geen belang had in de BV aan welke je factureerde, dan heeft het UWV helaas gelijk. Als enige aandeelhouder in je eigen BV en genieter van salaris uit die BV ben je niet sociaal verzekerd. Helaas, maar waar. groet Joost

Dag netvibe Ja , je geeft de woning ook bij haar aan. In het scherm verdeling zet je bij de aftrek eigen woning een nul in haar vakje. De voorlopige teruggave geef je aan bij degene op wiens naam en BSN de teruggave verleend is. Veder heeft dit niet met ondernemen te maken (het doel van HL) zodat ik het topic sluit. groet Joost HL admin

Dag Marten Zoals al aangegeven, HL is niet voor studievraagstukken, zie de huisregels. Dit topic gaat daarom op slot. groet Joost HL admin

Dag Cvos Ga eerst eens terug naar de tekentafel t.a.v. de vraagprijs. 12,5 maal de jaarwinst is wel erg hoog! Of zitten er in het balanstotaal geen schulden? Dan nog blijft de koopsom 6,67 maal de jaarwinst en vrij hoog. groet Joost

als het goed is kun je meerdere bedrijven invullen en dus van beiden een winstaangifte maken. groet Joost

dag tzooj de winst uit de CV is onderdeel van dezelfde IB aangifte als waar de winst uit je eenmanszaak in staat. Je hebt dus nu al afdoende uitstel aangevraagd. groet Tsooj

Dag Kevin je moet als volgt rekenen: winst min ondernemersaftrekken = X Belastingschijf die van toepassing is, is inkomen uit arbeid + X X wordt namelijk in de IB opgeteld bij het andere inkomen (en aftrekposten als eigen woning). Zodoende komt X ergens in een van de vier schijven terecht en kun je a.d.h. daarvan bepalen welk tarief van toepassing is op X. groet Joost

Dag sinan Factuurdatum is leidend, dus dit hoort thuis in de BTW aangifte van kwartaal 1. groet Joost

nope, geen andere tips. De feiten zijn zoals ze zijn, daar kun je gekunsteld niet omheen

je zoekt naar de goede weg, maar ook dat helpt helaas niet. Centrale Raad van beroep heeft al in 2004 eens besloten dat dwars door de tussenholding heengekeken wordt. groet Joost

Dag Krullie Die contracten gaan niet over op de BV. De ruisende inbreng is alleen een fiscaal gebeuren en heeft geen juridische werking op contracten met derden. Die zul je dus opnieuw moeten afsluiten. groet Joost

Dag Rick Nee dat verandert niets. Pas als het stemrecht (lees aandelenverhouding) nagenoeg gelijk verdeeld is, vervalt de verzekeringsplicht. groet Joost

dan voegen we het even bij als excel 97 Keuze van programma heb ik geen enkele ervaring mee. Gebruik de zoekfunctie maar even. groet Joost Kopie_van_casapetit_2010-1.xls

Dag Edwin De rente niet, maar de schuld aan je BV wel. Dat zou de grondslag verlagen. Je kunt een gewijzigde aangifte indienen. Dat heeft alleen zin als die schuld in box 3 toevoegen, betekent dat ook daadwerkelijk minder vermogen in box 3 boven de vrijstelling resteert. Anders gezegd: als je nu al onder de vrijstelling box 3 zit, dan heeft het geen zin. groet Joost

Hebbes, zie bijlage, De fout zit in de voorraad van 1.032. Ik denk dat je die in zijn geheel als kosten hebt geboekt. Echter, voorraad boek je pas af als er verkopen tegenover staan. Hetgeen dus aan voorraad aanwezig is eind 2010 hoort niet in de kosten thuis. Dat heb ik in de bijlage gecorrigeerd. Ter controle. Als je in de W&V de voorraadcorrectie op nul zet dan zie je in de andere gele regel bij de controle berekening dat daar een verschil ontstaat van 1.032. Zoals het er nu instaat klopt het dus. groet Joost casapetit_2010.xlsx

Dank je. Ik heb de betreffende tekst even dik gemaakt hierboven. Kortom: het moet doorgestort worden in een lijfrente wil je de FOR hiermee laten afnemen. groet Joost

Welkom terug voorleggen aan de fiscus zal je positie in deze niet verbeteren. Ronaldinho geeft zeer terecht aan hoe het in hoofdlijnen werkt. En als iemand het kan weten op HL dan is hij het wel! Ga eens praten met een adviseur. Als die alle gegevens heeft, valt er wellicht wel iets te veranderen in de constructie waardoor er fiscaal voordeel te behalen valt. Daar zal de belastingdienst jullie namelijk nooit op wijzen! groet Joost

Daar sluit ik me van harte bij aan Nattetas en Ronaldinho. In het artikel wordt nergens een motorrijwiel uitgesloten (alleen (niet zeer zuinige) personenauto's) zodat investeringsaftrek gewoon toegestaan is. groet Joost

Dank je. Dan komen we er nog niet :( Kun je jouw eindbalans hier plaatsen?

Dag Edwin Het wetsvoorstel is er nog niet door en het gaat ook nog wel even duren. Het ligt in de 1e Kamer en die hebben in al hun wijsheid na jaren besloten om aan te haken bij een ander wetsvoorstel (openbare vennootschappen) dat nog in de 2e Kamer in behandeling is. Onder de renteverplichting kom je simpelweg niet uit. groet Joost