Joost Rietveld

Het is nog veel simpeler: als de garage alleen door de onderneming gebruikt wordt, is het verplicht ondernemingsvermogen en hoort het dus op de balans van de onderneming thuis. groet Joost

Dag Ton, Ga in gesprek met de fiscus en kijk of je van deze regeling kunt profiteren. groet en succes Joost

Gelukkig is er eindelijk een opening, maar alleen voor adviseurs. Ik krijg met regelmaat het mailadres van de inspecteur doe vragen stelt, eindelijk!!

Dag Yannick Welke diensten lever je aan de USA afnemer? groet Joost

Al leen je bij de slager om de hoek 200.000 tegen een rentevergoeding van 3 varkens per maand. Als je de lening voor het bedrijf gebruikt (niet zijnde de lening opeten aan privé opnames), dan is de rente zakelijk aftrekbaar. groet Joost

en dan nog, hoe wil je dat doen? Je kunt geen pandrecht vestigen op de zaken die de BV bezit zodat de BV diezelfde zaken kan behouden bij faillissement en toch de uitkeringen kan doen. Volg Ronaldinho's advies op. groet Joost

dag faashaas Waarom zou je dit willen doen? De auto zelf levert geen rendement op en is dus een slechte investering voor de BV. Daarbij laat jij jezelf een privé voordeel ontgaan, wat wellicht in de BV belast kan worden (waardestijging activum). Vergeet ook niet dat je stamrecht elk jaar in waarde opgerent wordt. Liefst houden de bezittingen van de BV daarmee gelijke tred. groet Joost

Die mening deel ik dan weer niet helemaal me je. Als de de stamrecht-OVK van de fiscus gebruikt, wel omdat het dan expliciet opgenomen is in de OVK. Ik kom de stamrecht BV echter niet tegen als inhoudingsplichtige in de LB wet indien het gaat om lijfrenteuitkeringen, welke benaming mogelijk is mits je de overeenkomst opstelt conform de actuariële berekeningen van een verzekeraar. groet Joost

Er lag inderdaad een goedkeuring van de Stas om dat 'vrij' te verdelen, maar die is op 23-9-09 ingetrokken. Mij is geen nieuw goedkeurend beleid bekend. Ronaldinho wellicht? groet Joost

Dag Marnix Is mis in je verhaal de termijn ingevolge de 1% sterftekans. Je bent blijkbaar van mening dat je een overeenkomst van periodieke uitkering kunt aangaan (wel rekening houdend met de 1% sterftekans) die je dan voor het einde van de periode die volgt uit de 1% sterftekans stopgezet mag worden. Ben wel benieuwd naar je bron hierover want IMHO dien je de 1% sterftekans-termijn gewoon uit te dienen. Wel kun je flexibel zijn met de bedragen, maar voortijdig stopzetten niet. groet Joost

Beste Ben HL is niet bedoeld voor studievragen/afstudeerprojecten/etc. Zie de huisregels. Je haalt wel een interessant onderwerp aan, maar we trekken 1 lijn als het aankomt op hulp aan studenten en dus gaat dit topic op slot. groet Joost HL admin

nope, iedereen heeft een eigen code. Begint met NL00

Dag Frank Zoals Odeon aangeeft, is het niet gebruikelijk dat je dit zelf gaat splitsen. Overigens staat het buiten elke discussie dat de FOR een privézaak is. Wel deel ik je mening dat je in je EMZ hoge tegoeden aanhoudt die geen zakelijke functie hebben. Op voorhand dit zelf gaan toerekenen aan box 3 is wellicht voorbarig. Aan de andere kant zal het een tientjeskwestie zijn. Stel 100K in box 3 = 1.200 netto belasting. 100K Box 1 bij 2,5% rente = 2.500 belaste baten tegen (stel) 52% IB = netto 1.300. Vandaar dat de fiscus zich er niet zo druk om maakt ;) Dat zal wel anders worden als in box 1 (bijv. door beleggen) waardedalingen optreden. Die waardedaling zal dan beslist niet als zakelijk beschouwd worden (dan is het ineens geen box 1 meer :-\). groet Joost

die heb je toch in bezit? Anders kun je die eenvoudig aanvragen via 0800-0543 mits je ondernemer bent voor de IB.

werkt dit wel conform de NL standaard van boekhouden? Of is dit USA based en dus onbruikbaar? (kon het zo snel niet vinden op hun site) groet Joost

Dag vdhork Als je echtgenoot iets voorgeschoten heeft en jij hebt dat vanuit de onderneming terugbetaald aan hem, dan zal dat voor de investeringsaftrek wel okay zijn. Probleem is wel de BTW omdat er geen factuur op naam van jouw bedrijf is uitgereikt. Dan is de BTW niet aftrekbaar als voorbelasting. groet Joost

dag De investeringsaftrek wordt voor de VOF eerst als geheel bepaald. Daarna wordt het verdeeld over de aangiften van de vennoten, zodat doorgaans in jullie geval ieder 25% daarvan opneemt als aftrekpost in zijn/haar IB aangifte. Jullie zullen dan onderling de aftrekpost moeten compenseren en je man bijvoorbeeld over dit jaar eenmalig een iets groter winstaandeel toekennen. groet Joost

Voor de ATA zullen die wel okay zijn (maar dan nog), maar graviton kan die voorwaarden onmogelijk toepassen op zijn diensten/producten. @Graviton: als je zelf al (goede) algemene voorwaarden hebt, laat ze dan vertalen door een beëdigd vertaler. Het is jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat ze ook voor niet Nederlanders leesbaar zijn en (belangrijker nog) rechtsgeldig. Dat zal zeker niet opgaan. Auteursrecht geldt niet bij algemene voorwaarden omdat deze in beginsel gelijk zouden kunnen zijn voor elke ondernemer in dezelfde branche. groet Joost

Ja, dat mag zo, maar nogmaals, dan verspeel je wel de optie om te profiteren van de ondernemersvoordelen zoals sowieso de 12% MKB winstvrijstelling (die staat los van de 1.225 uren per jaar). Ik gok zo dat je winst dermate gering was dat de meerkosten om dit wel via de winstaangifte te doen niet opwegen tegen de baten. In dat geval doe je het zo goed. Groet Joost

Hallo Dietz Geen BPM is van toepassing als je BTW ondernemer bent en de auto minstens 10% zakelijk gebruikt. Als er al BTW op de aanschaf zit (staat dat wel op de factuur?) dan vraag je die terug via de BTW aangifte van het tijdvak waarin de factuur van de aanschaf van de auto valt. De BTW op die factuur trek je van de verschuldigde BTW af als voorbelasting. groet Joost

Hoi John Tuurlijk mag je daar naar vragen. Ik tip: http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/ en http://www.stetler.nl/ groet Joost

Mooi gesteld Odeon en dat ben ik dan ook geheel met je eens. Helaas zul je in dit soort grijze gebieden de grenzen op moeten zoeken om een antwoord te krijgen. Of er wordt niets gecontroleerd en als dat wel gebeurt heb je IMHO een pleitbaar standpunt. groet Joost

hoi Je moet je ook weer niet met te veel adviseurs omringen ;). Overigens, vraag de accountant hoe bedreven en ervaren hij is in bedrijfsovernames en waarderingen. Als de accountant namelijk alleen cijfers maakt en verder niet ervaren is met wat er bij een aandelenoverdracht komt kijken, dan heb je de verkeerde aan hem en kun je beter op zoek naar een fiscalist. groet Joost

dag Sietske Wouter geeft inderdaad het juiste topic aan. Als je daar je vraag opnieuw wilt stellen, dan doe ik hier een slotje op. groet Joost HL admin

Klopt helemaal. Onlangs zelfs een lege BV als nieuwe klant mogen verwelkomen die te laat VPB 08 en 09 had ingediend. VPB 09 werd ambtshalve opgelegd met een boete van ruim € 2.600. Je kunt beter een recidivist als kleptomaan zijn, dan als BV :( Beroep loopt uiteraard (wanverhouding boete vs. gedraging en financiële draagkracht) goed weekend Joost