Joost Rietveld

Dat jij al gewerkt hebt om de koopsom tot 28% af te lossen, daar heeft de fiscus niet veel boodschap aan. Immers, als je niet gewerkt had dan had je het geld ook ergens vandaan moeten halen. Die 28% van de koopsom zal dus in jouw eenmanszaak aangegeven moeten worden als resultaat, en dus niet in die van hem! De koopsom mag jij in jouw eenmanszaak op de balans zetten als activa en erop afschrijven (10 jaar voor goodwill en 5 jaar voor andere activa).

Hi Amir Check this page (translate it since it's in Dutch)

Welkom Chielllll Wat is precies je vraag? Je wilt weten hoe je de koopsom aflost? Of hoe je die 28% moet verrekenen?

Gewoon 21%

FYI: jullie terechte opmerkingen zijn gehoord, er komt zsm reactie op

Beste Klaas, HL is niet bedoeld voor adviseurs, zie onze Forumregels. Topic gaat daarom op slot.

Fijne kerst! Op "vooruitontvangen bedragen"

Dat van de BPM had ik nog niet ingecalculeerd. Die raak je dan inderdaad eerst kwijt als je privé koopt Andere Q7 kopen en laten ombouwen?

Zinloos, hierover is al zoveel jurisprudentie dat je hier echt geen ander geluid gaat horen dan in mijn post Dat is niet wat Cosara bedoelt. Desinvesteringsbijtelling is het omgekeerde van de IA, en is van toepassing als je de auto binnen vijf jaar vervreemdt. Dat staat los van privé gebruik. Overigens, het hebben van een grijs kenteken, is niet beslissend voor de investeringsaftrek! Het moet gaan om diverse afmetingen en inrichtingseisen waaraan de laadruimte moet voldoen. Ik betwijfel of een Q7 daarvoor in aanmerking komt. Waarom koop je de auto dan niet eerst privé en verkoop je de auto op 15 april aan je BV. Probleem opgelost! De "onmogelijkheid" om te switchen van prive naar zakelijk treft alleen IB ondernemers.

Dag Edwin, Welkom, Als je een auto die je uitsluitend zakelijk gereden hebt, midden in het jaar toch privé gaat rijden, dan moet je eerst vaststellen of je, naar rato, de 500 km grens overschrijdt. Dus voor 2024 gaat het in jouw geval ook 8,5/12*500 = 354 kilometer privé. Kom je daarboven dan heb je de bijtelling voor heel het jaar! Dus inderdaad 3,5 maand tegen de oorspronkelijke cataloguswaarde. Even van eigendom wisselen met bedrijf van je vrouw maakt imho niet uit, want dat zou bij een controle simpelweg geschaard worden onder het begrip fraus legis: een fiscale schijnhandeling die enkel ziet op het verkrijgen van fiscaal voordeel, maar verder dus geen zakelijke grondslag heeft

Nu ben ik al heel wat jaren fiscalist, maar de logica achter dit complexe scenario ontgaat me geheel. Het leest als een heel indrukwekkend advies, maar tegelijk lijkt dat ook het doel van deze lange zin. Wat de term rendementsheffing in deze zin doet, terwijl er niks in box 3 gebeurt, is mij bijvoorbeeld al een raadsel. Je kunt daarnaast niet voorspellen wat fiscaal gunstiger is, daar zijn te veel variabelen voor, en temeer als je in de vergelijking meeneemt dat box 3 er over 3 jaar compleet anders uit komt te zien.

Oei! Waarom zou je dat doen? Is er een onderbouwing bij dat advies?

Dank je wel. In dat geval: 1, en 2 zijn zakelijk. 3 en 4 privé. Bij 1 ligt de grens bij "hangt er vanaf". Zie de eerder geposte links. 50k wordt doorgaans zonder veel moeite aanvaard als zakelijk. Daarboven is een voornemen tot investering wel handig Ja, als dat reëel is

Beste spoel Afgaand op je profiel op HL ben je zelf geen ondernemer. Wat is het doel van deze vragen? HL is namelijk niet voor adviseurs of studie bedoeld, zie onze huisregels. Modgroet Joost

Formeel vorm je de HIR alleen als er al een herinvesteringsvoornemen is aan het eind van het jaar waarin de HIR ontstaat. Je kunt niet de HIR vormen en dan binnen 3 jaar maar zien of je er iets mee aankoopt.

Niet per se om het beperkte verlies naar 0 te brengen, maar gewoon het gehele onbenutte deel van de HIR valt vrij

Ja, indien dat tuinkantoor vastzit aan het pand of de grond, zoals hier. Er zijn echter ook mobiele versies die je in feite overal neer kunt zetten. Daarvoor gaan deze spelregels niet op. Maar goed, dat was ook het hele punt van de berichtenwisseling met Michelle van gisteravond Artikel 3.16IB: werkruimte, de inrichting daaronder begrepen, ten behoeve van de belastingplichtige zelf in zijn niet tot zijn ondernemingsvermogen behorende woning, Een woning is fiscaal inclusief aanhorigheden, zoals een garage of ander gebouw op het perceel, maar dus in elk geval zodanig verbonden dat de aanhorigheid een onroerende zaak is. Een verplaatsbaar kantoor voldoet hier niet aan. Je kunt bij wijze van spreken een caravan op je oprit zetten en daarin gaan werken. Exact hetzelfde als een mobiel kantoor.

Klopt, want via de fundering is het aard- en nagelvast verbonden aan de grond en dus hier het onlosmakelijk bij de woning. Voordat je sanitair gaat plaatsen, weet ook dat de ruimte pas fiscaal aftrek oplevert als de inkomsten ook voldoen aan de eisen. Zie mijn link van het vorige bericht

Het gaat er in eerste instantie om dat het bouwwerk mobiel is. Een blokhut van 43m2 zal waarschijnlijk wel fundering nodig hebben en dan kom je wel weer bij de werkruimte met sanitair uit qua fiscale kwalificatie. Daar hoort bovendien nog een inkomenscriterium bij. De fiscus heeft hier een hulpmiddel voor. Alleen als het echt mobiel is, kun je de discussie over sanitair vergeten

Ja, precies dat

Daarom gaat het hier ook niet op. De criteria voor eigen opgang en sanitair zijn vooral bedoeld om te zorgen dat niet iedereen de kosten van een slaapkamer gaat opvoeren als werkruimte

Ik snap de discussie over het toilet, maar de spelregels omtrent de werkruimte aan huis zijn bedoeld voor niet zelfstandige werkruimte in of aan de woning vast! Michelle heeft een mobiel kantoortje. Het zit niet aard en nagel vast in de grond en niet aan het huis. Je kunt het bij wijze van spreken in de speeltuin aan de overkant zetten en er dan in gaan werken. Dan speelt alleen nog maar de vraag of het kantoortje voor meer dan 90% zakelijk gebruikt wordt. Lijkt mij wel, dus dan mag het bedrag van de aankoop op de balans en kan er op afgeschreven worden.

Als de deelneming tegen verkrijgingsprijs op de balans staat, dan dit inderdaad

Doe eens gek: bel haar eens op... Het lijkt wel of we onder influence van al die influencers collectief vergeten zijn dat je elkaar ook kunt bellen. Werkt vaak stukken beter dan wachten op reacties op mail/app/DM's etc.

That's because gains from stocks is not handled differently from say interest. Value increases are only taxable when the stock is sold. Depreciation is tax deductible. Dividends are taxed. Rate is 19% up to 200k annual profit and 25,8% above that