Joost Rietveld

Hi Smingrone, welcome Don't mean to burst your bubble, but transfer of shares of a Dutch BV can only be handled through a Dutch Notary.... So the deed that you signed in Spain isn't complete. You need a Dutch Notary to act upon the Spanish deed and make him draft a deed in which the shares are actually transferred to the Spanish Newco.

welkom Ik heb geen antwoorden voor je, maar wel een vraag: Hoe weet Breex dat jij een 'slachtoffer' bent van MKB? Toch wel vreemd dat zij jou benaderen, niet?

Laat ik het dan anders stellen, en no hard feelings: Je plaatst nu weer een citaat van een website van (dezelfde) boekhouder. Daarvan hebben we onder verwijzing naar de wettekst al vastgesteld dat diegene de wettekst verkeerd uitlegt. Als je ervoor kiest om wettekst, die je door een terzake deskundige wordt aangereikt, in twijfel te trekken omdat iemand anders op het internet iets anders beweert dat jou gunstiger uitkomt, dan ga je nog heel veel zware jaren tegemoet qua belastingheffing voor je bedrijf 😉

Welkom Vraag 1. Ja, dat kan fiscaal onbelast, onder voorwaarden, met een aandelenfusie. Vraag 2: dat kan slim zijn, zeker als de winst >200k per BV komt. Die is heel normaal. Ik meen dat ING iets van 600 dochtermaatschappijen heeft

Beetje zelfredzaamheid mag ook wel: https://www.google.com/search?q=mag+je+een+bestaand+lettertype+zomaar+opnemen+in+je+logo

Ik waag er nog 1 bericht aan: Je moet niet de Curaçaose rechtspraak gaan verwarren met de onze... zie de bovenaan de uitspraak onder "instantie" Sorry Mario, maar ik haak af vanaf dit punt. Ik heb je het wetsartikel gegeven. Daar is niks multi-interpretabel aan. Je komt nu telkens bij ons terug met stukken tekst/rechtspraak waaruit jij iets anders afleidt of vermoedt. Ik ga niet elke keer dat vermoeden weerleggen. Artikel 31 VPB bestaat al decennia. Afas is een van de grootste leveranciers van fiscale software en stemt alles tot in de treure af met de fiscus. En je kunt het ook zelf nog controleren door gewoon de VPB-aangifte in te vullen op de site van de belastingdienst. Succes!

B is het aantal dagen in je fiscale boekjaar, dus 537

Graag gedaan en idem

Goed te lezen dat er rekening is gehouden met de geruisloze doorschuiving in de prijs. Doordat hiermee de fiscale heffing over de goodwill niet bij jullie ligt, kan de koopsom lager blijven en heeft het personeelslid dus een lagere lening bij jullie. Prima. Uurtje factuurtje of via loondienst of wellicht gewoon voorlopig met z'n drieën de vof bestieren zijn allemaal mogelijkheden. Ik kan vanaf hier niet zeggen wat het beste werkt, maar wel dat tijdelijk de vof met z'n drieën draaien het meest aansluit op het ondernemerschap. Moet de koper wel zin hebben om dat gevoelsmatig te moeten delen met jullie totdat jullie echt uitstappen

Jarenlange studie en ervaring als fiscalist 😉 De wettelijke bron: artikel 31 wet VPB.

Dus over 95k afrekenen. Dat is 47,5 per vennoot. Gaat bij ieder nog 3630 stakingsaftrek af en van het restant (dit jaar nog) 14% mkb winstvrijstelling. Volgend jaar 12,8%. Oftewel: 37.728 belast per vennoot. IB ergens tussen de 14 en 18k p.p. Doorgaans verhoog je dan dus ook de koopsom met de IB over de stakingswinst. De kopers schrijven de koopsom immers in 5 tot 10 jaar af, dus zij profiteren. Bij geruisloos doorschuiven betalen jullie niks, maar hebben de kopers die ook geen afschrijving. Dit laatste zorgt voor een lagere koopsom, waar zeker goed is als jullie als verkopers de koop financieren. Is er geen enkele vorm van boter bij de vis door de kopers?

Dag Paul Geruisloos doorschuiven heeft alleen zin als er ook daadwerkelijk mee voorkomen wordt dat de huidige eigenaren bij verkoop moeten afrekenen. Zit er een bedrag aan goodwill en stille reserves (bijv. meerwaarde pand of inventaris) in de koopsom en zo ja, hoe hoog is die?

Afas methode is de enige juiste, aangenomen dat de feitelijke oprichtingsdatum (datum tekenen bij notaris) in 2022 lag.

geen probleem en het feit dat je dit post maakt het per definitie niet overbodig!

Beste Ronaldpr, HL is geen vraagbaak voor adviseurs. Zie ook onze huisregels. Topic gaat daarom op slot, met de kanttekening: Een bestuurder mag gerust zijn taak neerleggen en zich uitschrijven bij de KvK, zolang hij niet de BV bestuurloos achterlaat. Dat lijkt hier niet het geval, dus het bezwaar richting KvK lijkt mij dan ook kansloos

Welkom! Het tarief tot 67k per jaar gaat juist omlaag naar 24,5%. Dus de eerste vraag is of je dat al meegerekend had in je plannen. Punt 2: het vrijmaken van agio kost je bij een notaris ongeveer 1.000 euro. Heb je dat al verdisconteerd in je fiscale vergelijking tussen nu en later dividend uitkeren?

afas?

Die eerste wordt toch al afgebouwd tot 900 euro in 2025. Die andere kleeft simpelweg aan het hebben van een onderneming. Alleen een tender in eigendom houden, valt simpelweg niet onder die definitie.

Hoi Jochgem Dit is niet echt cursusmateriaal. Er zijn zo onvoorstelbaar veel variabelen en vragen te stellen, dat er niet een standaard oplossing of algemene best practice is. Als je je hierop wilt voorbereiden, dan begint dat heel klein met programma's als Dragons Den en Shark Tank om te zien waar investeerders op letten en wat ze belangrijk vinden. Vervolgens heb je vergaande kennis nodig van BV-recht en alles wat daar fiscaal, financieel en verzekeringstechnisch bij komt kijken. Dat is simpelweg geen cursusmateriaal of studie voor de korte termijn.

Toevoegen onder netto vergoedingen op je loonstrook, dus tussen nettoloon en uit te betalen bedrag. Komt in de aangifte niet voor

Dit is een vrij veel voorkomend fenomeen. Op de balans van je onderneming wordt gevraagd naar de schuld omzetbelasting per 31-12. Als je door het jaar heen alles keurig netjes opgeteld en afgetrokken hebt, dan is de schuld per 31-12 gelijk aan het bedrag van de BTW-aangifte van het vierde kwartaal (of soms december). De belastingdienst controleert dit actief (want ook lekker simpel te achterhalen). Als op je balans per 31-12 (die in je IB of VPB aangifte zit) staat dat de schuld stel 8.000 is, maar de laatste BTW-aangifte van het jaar was 6.000 dan ben je dus - volgens je eigen administratie - nog 2.000 schuldig aan de fiscus. Als daarvan geen suppletie in het systeem van de fiscus staat, dan komen ze met de naheffing.

Hoi Jochgem Heb je die instelling al gevraagd of het ook gewoon mogelijk is om de tender door te zetten naar de BV? Als hun antwoord nee is: De omzetting werkt alleen fiscaal door. Juridisch zijn het twee verschillende entiteiten. Je zou de EMZ in leven kunnen laten zodat de opdracht in elk geval veilig gesteld blijft, waarna de BV (nieuw op te richten) de EMZ zou kunnen inhuren. En voordat iedereen nu roept, dat ik altijd zeg dat je niet kunt factureren aan je BV vanuit een eigen EMZ: zie hier de uitzondering te de regel bevestigt. Doordat de EMZ een bezit heeft dat niet zonder gevolgen in de BV gebracht kan worden, is dat hier legitiem. Let wel: in de BV geldt wel gewoon het DGA-loon. En in de EMZ kun je je niet presenteren als winst uit onderneming, maar wel als resultaat uit overige werkzaamheden.

Mooi gezegd Hans!

dit heet een aanslag ter behoud van rechten en is legaal. Snel in bezwaar gaan om jouw rechten weer veilig te stellen, als je het er niet mee eens bent

dat geeft enkel een indicatie dat het bestuur niet op orde is. Je moet voor bestuurlijke aansprakelijkheid echt zaken gedaan of nagelaten hebben - als al dan niet feitelijk bestuurder - die er (mede) de oorzaak van zijn dat de BV failliet is gegaan. Dus wegvallende omzet valt je doorgaans als bestuurder niet aan te rekenen