Joost Rietveld

Als je de 1e aangifte ingediend hebt in de laatste 48 uur, dan even wachten tot die 48 uur voorbij zijn. Let wel: de fiscus mist nog wel eens een 2e aangifte... Dan is bezwaar de betere oplossing. groet

Hoi JK Het is wel handig als alles met elkaar aansluit. In jouw administratie zou ik de winst na belasting dan ook corrigeren met de lagere VPB. Dus Commerciële winst: 6.020 Af: VPB (na corr. Inv. Aft.) 1.380 Toevoegen aan reserves: 4.640 groet Joost

Hoi Phiebe Dat klinkt redelijk onzinnig inderdaad. Een lege eenmanszaak inbrengen in een BV en daar dan een inbrengverklaring van een accountant voor op laten stellen. Gaat die accountant soms goodwill op de balans zetten van de EMZ? Waarom geeft de BV niet gewoon nieuwe aandelen aan jou uit? Dan vervreemdt jouw man zijn aandelen niet en hoeft hij niet af te rekenen. Jij bent dan natuurlijk wel een zakelijke koopsom verschuldigd aan de BV. Dan zou de accountant beter de BV kunnen waarderen. groet joost

Hoi JK Je past de investeringsaftrek toe, de te betalen VPB neemt af, maar jouw winstreserve daalt ???

Waarom wil je überhaupt een accountantsverklaring hebben voor een EMZ? Die zou best wel eens aardig wat kunnen kosten. Als het om een zuivere accountantsverklaring gaat, dan zal de accountant ook jouw administratie willen inzien voordat hij zijn krabbel eronder zet. Denk makkelijk € 1.000 groet joost

De Rechter zal twee dingen zeggen: 1. daarom ben je ondernemer en geen werknemer 2. het is wel werk, maar de uren tellen niet mee voor het urencriterium

Hoi Phiebe De berekening van de inhaalruimte voor lijfrentes lijkt op het oog complex, maar als je alle relevante gegevens hebt, dan mag het niet gek veel langer duren dan een uur of twee/drie. Het is nl. gewoon invullen van gegevens en de software doet de rest. Dus ja, 970 is wel erg gortig. Max. 300 lijkt me redelijk in deze. groet joost

Hoi JK de investeringsaftrek zorgt voor een lagere VPB last en dus voor een hogere winstreserve. Als je de winstreserve aanpast met 220 euro meer en de te betalen VPB op de balans met 220 verlaagd, zou het moeten sluiten. groet joost

Weet je wie dit ook kunnen en gratis doen: bankiers! Ciao Joost

Ander punt van aandacht! Kringloopwinkels verkopen heel erg veel nu, maar komen juist klem te zitten met het aanbod. Juist, crisis en dus doen we langer met spullen en laten we iets eerder repareren dan dat we het van de hand doen. Overigens geen aanname, maar 1e hand info van een client. Wel een leuk detail op tv vandaag: oud design blijkt geld waard te zijn. Dus voordat je een oude 70's stoel of tafel verkoopt, ga eerst eens na wie de ontwerper was, of dat nog aantoonbaar is en kijk dan eens wat het waard is voordat je het voor een fooi wegdoet. groet Joost

Hoi Leon De BTW op o.a. treinkaartjes staat te boek als de goedkeuring voor vereenvoudigde factuurvereisten. Als die term jouw boekhouder niets zegt, dan schort het hem aan fiscale kennis. Daarbij is het altijd aan jou om voorbelasting verrekend te willen hebben. Die krijg je namelijk netto terug. Trekt de boekhouder het gewoon af als bedrijfslasten in de IB-sfeer, dan zie je van die BTW slechts 42 of 52% terug. groet Joost

yep die. @Twa: Ik was in de veronderstelling dat veel starters dit wel wisten. Maar je weet wat ze zeggen van assumptions....

hoi Whiskerspot Je kunt in NL een vaste inrichting openen (bedrijf op een NL locatie met een werknemer zoals jouw goede vriend) of een fiscaal vertegenwoordiger aanstellen. Zie bijv. hier voor meer informatie. groet Joost

Dan sluit ik dit topic, mede omdat er fiscaal en juridisch e.e.a. door elkaar loopt in beide topics van TS. Verdere reacties: fiscaal of juridisch svp in dit topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=22381 groet Joost

Dat denk ik ook wel. Als jullie die nou eens in elkaar draaien op HL Skyhigh. Hebben jullie meteen wat te doen die avond :P

Hoi Snader Dat is geen foutje hoor, maar eerder dat een aandeelhoudersovereenkomst, zoals Johan al zegt, verre van standaard is. Ten eerste omdat het juridisch moet kloppen en ten tweede omdat er nogal wat geregeld kan worden in een dergelijke overeenkomst. Ik kan me zo indenken dat 's lands juristen, advocaten en fiscalisten niet zomaar een formatje op internet zetten. Het zijn doorgaans namelijk geen goedkope overeenkomsten. Denk o.a. aan zaken als: - overlijden, echtscheiding, exit, verkoop, inspanningsplicht, overeenkomsten aangaan, de vennootschap binden tot, arbeidsongeschiktheid, etc. om er maar een paar te noemen. groet Joost

Grappig dat niemand opmerkt dat de Rabobank ook een gratis format van een ondernemingsplan aanbiedt.....

Ik schreef een kapsalon aan huis, zijnde haar eigen huis. Niet huis-aan-huis kapper....

Ik kan zelfs een parallel trekken naar iemand die aan huis een kapsalon had. Deze was de gehele dag open, maar ze werkte niet de hele dag. Zij telde de uren dat ze open was, maar niets deed, mee voor het urencriterium. De Rechter was het daar niet mee eens. Dat maakt dan een casus draaiende website via de PC nog veel duidelijker. groet Joost

Nyloes Een reus dat je de huisregels meteen ter harte neemt na je eerste post. Probeer echter wel te reageren op actuele topics. Dit leest vrijwel niemand meer. groet Joost HL admin

Dag Hakand, Ik begrijp de reactie van Glenn wel enigszins. Ten eerste geldt voor de kappersbranche een CAO Ten tweede kun je eenmaal toegekend loon niet zomaar verlagen. Toen het loon vastgesteld werd, knipte de dame toch ook al geen heren! Dan kan jouw klant nu moeilijk ineens roepen dat ze werk weigert. groet Joost

ondernemingsvermogen voor jouw vrouw, waarbij ik aanneem dat het pand ook in de gemeenschap valt.

Bij gemeenschap van goederen (incl. het pand in kwestie) geldt de TBS regeling niet.

beste Tony HL is een forum voor ondernemers. Deze vraag past niet binnen de scope van HL. Vandaar dat ik er een slotje op zet. Succes Joost HL admin

beste Hans Ronaldinho heeft al prima geantwoord (zoals altijd), maar HL is een forum voor ondernemers. Lenen uit de stamrecht BV sluit daar niet op aan, dus zet ik dit topic op slot. groet Joost HL Admin