Joost Rietveld

Hoi EC, Je bent als ondernemer de premies ZVW verschuldigd over je winst (voor aftrekken als zelfstandigenaftrek startersaftrek etc.). De maximale grondslag voor de ZVW premie is € 32.369. Daarover betaal je 4,8%. Deze premies zijn privé en dus niet aftrekbaar. Zo ook de BTW niet. BTW is alleen als bedrijfslast aftrekbaar als je BTW vrijgestelde prestaties verricht. Ben je BTW plichtig dan valt de BTW buiten de winst op de kleine ondernemersregeling na. Daarover staat al genoeg op HL (zoek op 'KOR') Lees je ook eens in over alle belastingen via het handboek ondernemen van de fiscus. Te downloaden van hun site, zoek op 'handboek ondernemen'. groet Joost

Voor iedereen die dit bericht nog wil melden bij de Mods: het bericht is beoordeeld en is geen spam.

Hoi PD, Zoals je het schetst in deze combinatie loop je tegen wat zaken aan doordat de EMZ en jij fiscaal transparant zijn: - alleen de activa en jezelf in de eenmanszaak zetten betekent toch 1. terbeschkkingstelling en dus een zakelijke huur voor de activa die dan belast is in privé. 2. gebruikelijk loon. Fiscus zal er niet mee akkoord gaan dat jouw eenmanszaak jou - terwijl je ook de DGA van de BV bent - verhuurt aan de BV. 3. geen 1.225 uur in de EMZ, want DGA in loondienst en dus geen fiscale voordelen als IB ondernemer Waarom hou je de activa niet in een holding BV en verhuur je die aan de werk BV? En ja, dat is in jouw geval beslist duurder dan alles in de EMZ. Vraag is of die 5K per jaar voordeel groot genoeg is om het risico dat de EMZ biedt privé te dragen. Die afweging zul je moeten maken. succes Joost

Hi Sander nee, foutenleer brengt met zich mee dat alle gevolgen hersteld worden. Maar ik ben er in dit geval beslist niet zeker van... groet en trusten Joost

Hoi Sander Ik denk niet dat de MRB hierin leidend is. TS heeft een auto gekocht met factuur aan privé en door de BV betaald. Op grond van de foutenleer is dit m.i. herstelbaar omdat de auto op de balans van de BV een onjuiste voorstelling geeft van de activa en de winstreserve. De keuze voor de auto is bij aanschaf privé geweest. Dat er een andere intentie ontstaan is door betalingen via de BV doet daar m.i. niets aan af. Vraag blijft wel of de fiscus deze correctie accepteert en of TS moet proberen zijn gelijk te halen voor de Rechter. En nogmaals: we kennen het dossier inhoudelijk niet, dus van enige houvast voor TS is geen sprake in deze adviezen. groet Joost

hmm, lijkt me lastig zonder contacten met kaartenmakers. Bel eens met ze en kijk wat het kost. Overigens: ik verplaats jouw vraag even naar een ICT board, omdat ik denk dat de ICT-ers op HL vast wel een oplossing hebben.... groet Joost

Victor Wat wil je ermee? Kaarten maken, navigatie? Dan kun je maar beter zorgen dat je met alle gemeenten een contactje hebt.... groet Joost

Wijs de particulier naast jouw AV-en op het volgende: Zij heeft het recht op herstel als er iets mis blijkt te zijn op grond van het Burgerlijk Wetboek 7, artikelen 20 tm 25. Zo heb jij het recht op betaling en weet zij dat ze op grond van de wet bij gebreken toch bij jou terug kan komen. groet Joost

nee hoor John, TS is echt ondernemer.

Mee eens dat dit goed dichtgetimmerd moet zitten. Er is echter wel een deur denk ik, weet dus niet zeker: de foutenleer. Doordat het vermogen van de BV een onjuiste voorstelling van zaken geeft - en dus enkel alleen als de auto destijds qua factuur niet op naam van de BV stond - zou met een beroep op de foutenleer dit hersteld kunnen worden. Maar garanties geven we op HL niet, dus win ook advies in bij iemand met de stukken erbij. groet Joost

hoi Panic, Ik zou de suppletie zsm indienen en niet wachten tot het jaarwerk, tenzij natuurlijk er meer te suppleren valt...

Hoi John TS vraagt zelf om een naheffingsaanslag en voordat de fiscus erachter is dat te weinig BTW geheven is. Alsdan verzoek ik altijd om een verzuimboete achterwege te laten. groet Joost

Hoi Finley De vragen die je noemt, kunnen wij zo niet beantwoorden. Dan hebben we inzage nodig in jouw situatie en die van de ondernemingen. Je kunt wel op HL alvast veel lezen en informatie inwinnen en meer specifieke vragen stellen. Overigens zou ik in dit geval me altijd bij laten staan door een adviseur. groet Joost

Hoi Panic, Realiseer je wel dat de BV dan de BTW die teruggevraagd is alsnog moet afdragen middels een suppletie. Verzoek daartoe om een naheffingsaanslag zonder boete. groet Joost

Ik denk dat de ZZP-ers aangaande de VAR een onduidelijk beeld hebben. het is enkel bedoeld voor de loonheffingen. En als je twijfelt over de status bij een VAR-ROW dan kies je toch gewoon voor loondienst op een tijdelijk contract (opting-in)?

uiteraard overal een bon vragen. Omrekenen van valuta zie je vanzelf op het bankafschrift. Voor cash uitgaven, gewoon het bedrag van de bon omrekenen naar de dagkoers.

Hoi Martijn Lang geleden had je een eenmanszaak. Is dat inmiddels de BV waar je het toen over had? (just curious) Kosten voor een zakenreis zijn volledig aftrekbaar, dus ook alle kosten ter plaatse. Alleen geldt voor consumptie een beperking van 26,5% op de aftrek als IB/VPB kosten en is de BTW op die kosten niet aftrekbaar. groet Joost

wat je schrijft klopt. Maar 5% geeft natuurlijk minder dividend en waardestijging dan 10%. Vraag is dus wat het kan worden.

mickey, dit zeggen ze er zelf over: succes

Hoi Zandor, Je stelt de vragen waarschijnlijk op het verkeerde forum. Hopelijk komt er nog iemand die zijn ervaringen en kennis kan delen met je, want over Belgische zaken is hier niet veel expertise... groet Joost

Er kan wel een vaste inrichting zijn voor onderenemers in de IB/LB. De vereisten aan een V.I. vind je kort samengevat hier: http://www.belastingdienst.nl/variabel/buitenland/ondernemers/ondernemers-20.html groet Joost

zoek HL even af op de term 'aanmerkelijk belang' Zaken die zich aandienen zijn o.a. gebruikelijk loon, box 2 heffing....

Ik zie de VAR niet als last, mits men eerlijk is bij het aanvragen ervan. Als er een VAR ROW afgegeven wordt, is het aan de ondernemer om na te denken over zijn fiscale status. Dan is er altijd nog de keuze om een dienstverband aan te gaan (opting in). Waar de VAR niet voor gebruikt wordt, is de ondernemerstoets voor de BTW en de IB. Het is enkel bedoeld voor de loonheffingen. groet Joost

Renée nadat je het hebt ingediend, verdwijnt het programma uit je domein. Vandaar dat je het niet vinden kunt. groet Joost

tenzij dat bedrijf ermee akkoord gaat. Is natuurlijk ook goed voor hun naam...