Joost Rietveld

heren Na registratie worden nieuwe HL-ers gewezen op de spelregels bij hun eerste drie posts. groet Joost

met 1 ding kun je wel gerustgesteld worden. De IP op de broncodes ligt gewoon bij de auteur en dus bij jou. Je kunt in jouw voorstel overwegen dat hij tegen een fee onder licentie gebruik mag maken van jouw codes... groet Joost

Zoals reeds gezegd: Denk dan aan het uitponden van onroerend goed en beheer van OG door je actief bezig te houden met onderhoud, huurinning, etc. Het aantal panden is zelden aanleiding om iets in box 1 als werkzaamheid te plaatsen. Als je er een beheerder tussen zet, zal het niet snel gebeuren dat je in box 1 terecht komt. groet Joost

hoi Ed, De kans dat je de boeken moet openen, is er altijd. Dat de maandelijkse inkomsten fluctueren, zal de fiscus een zorg zijn. Zoals je op de aanvraag VAR kunt zien, kijkt de fiscus wel naar opdrachtgevers waar minimaal 70% van de inkomsten vandaan komt. Het kan dus makkelijk gebeuren dat ze bij een controle een dienstverband aannemen omdat het gros van jouw facturen naar 1 opdrachtgever gaat. Zo ook de bonusprovisie. Als je die factureert als onkostenvergoeding, dan pleeg je gewoon fraude. Overigens zie ik niet helemaal in waarom de fabrikant die omschrijving wil hebben. Provisie of onkostenvergoeding, het blijft voor hen fiscaal aftrekbaar als kosten. groet Joost

Hey! geen belediging richting mijn vakbroeders ;D ;) ICT is in de fiscale wereld idd wat John beschrijft.

Hi Astrid Beleggen in OG tussen box 1, box 3 en BV is een kwestie van goed advies (inderdaad). Ik heb cliënten met hotels in box 3 omdat ze daar zelf qua beheer niets aan doen en vakantiebungalows in een BV omdat de BV daar matig op rendeert. Elke situatie is specifiek en dus is er geen gouden regel... groet Joost

alleen als zij ons leren hoe je warm ijs kunt maken ;D Serieus Profi: zelfpromotie (hoe verkapt verpakt ook) is niet toegestaan op HL. Dit heeft natuurlijk niets van doen met ondernemen!

ja, en door een topic van 12 juni naar boven te halen, komt de titel van dat topic ook weer bij alle ondernemers op HL onder de aandacht...... ::)

Deno Dat is heel simpel: als je actief OG beheert dan is het al snel geen box 3 meer. Beheer van OG op actieve basis wordt belast in box 1. En ja, veelal tegen 52% IB. Denk dan aan het uitponden van onroerend goed en beheer van OG door je actief bezig te houden met onderhoud, huurinning, etc. Overigens: als een pand in box 3 zit, is beslist geen aftrek van kosten mogelijk! groet Joost

yep! 75% welteverstaan. Van alle BTW op brandstof, onderhoud en parkeren is 75% aftrekbaar als voorbelasting als je de auto voor de IB privé hebt gekocht. zie ook: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=26696 groet Joost

Hoi Mariettte Als een dochter verlies lijdt, dan kan dat inderdaad ten laste van de balanspositie deelneming in de holding. groet joost

Ik weet niet of de naam ook in het Engels gebruikt moet worden, want dan lijkt 'nature ass' als uitspraak mij minder geschikt.... ;D

Hoi Linda, Je bent hier gelukkig heel erg serieus mee bezig. Ik zie wat vragen voorbij komen waarvan ik denk dat een harde franchise de te kiezen optie is om controle te houden over wat duidelijk jouw kindje is. Ik neem aan dat je deze site al gevonden hebt: http://www.franchiseformules.nl/index2.php Er staat ook op HL vrij weinig over een franchise handboek. Hopelijk komt er nog iemand langs die kan helpen. Hier nog een link naar literatuur en ook een goede club qua info: http://www.nfv.nl/literatuur/literatuur.html Literatuur van Drs. J.C. Bezemer is sowieso aan te raden. Hij geldt wel als de NL expert op dit gebied. succes en groet Joost

Hoi Jacy Ik denk dat je het beste dit topic kunt teruglezen om te zien wat de meest bewandelde weg is en je daarbij aan te sluiten. succes in elk geval.

nee hoor: niet leuker en niet makkelijker :-\ trusten, ik ga er in. Joost

Hoi Sander Aan de betalingstermijnen van een correctie op de toeslagen zit een wat strikte regeling, omdat het een goedkeuringsmaatregel is. De VPB (en ook IB aanslagen) kennen een vast termijnbedrag van aanslag / resterende maanden. Dat merk je ook als je een termijn laat verstrijken, dan volgt een herinnering met exact het bedrag zoals ik hiervoor bedoelde. ciao Joost

Dat kunnen toch een argumenten zijn om dit niet te doen. 1. je maakt jezelf helemaal afhankelijk van wat zij jou gunnen aan opdrachten 2. de winst zou wel eens dusdanig laag kunnen zijn dat een BV helemaal niet aantrekkelijk is qua belastingheffing, maar nogmaals, zonder cijfers is dit niet te bepalen. Let er wel op dat jouw boekhouder wellicht niet voldoende van deze materie weet om een goed advies uit te brengen. 3. eerst de BV begrijpen is een absoluut vereiste voordat je hier serieus over na kunt denken. en 4. Vergeet de VOF. Je wilt niet als hoofdelijk aansprakelijke in de asbest business verder als jouw mede-vennoot een BV is. salut Joost

ja, ik sneed alleen de bocht even af. De betaalde vpb komt via de winst en verliesrekening in mindering op de winstreserve

okay, duidelijk. Maar dan nog kunnen we weinig zeggen of jij de BV in moet. Krijgt de BV die 450K aan opdrachten? Dan zou het aandeel voor jouw holding BV 135K zijn. Dat is op zich een aardig bedrag voor een BV. Ik heb echter de indruk dat je geen keuze hebt omdat zij het niet zonder BV willen doen. Vraag blijft dus of jij er iets in ziet en daarom in het plan mee wilt gaan. Daarvoor zou ik toch echt een adviseur inschakelen die vervolgens alle ins en outs te zien krijgt en je zo kan adviseren of dit een goed plan is. Maar wacht ook nog even een dag of 4 af op HL. Je krijgt vast nog meer reacties. Groet Joost

klopt, maareh: de VPB is geen kostenpost, maar een balanspost. winstreserve aan te betalen VPB

of jouw accountant daar rekening mee gehouden heeft, kan ik niet zien natuurlijk. Als het goed is niet, omdat het de VA 2009 is en die jaarrekening maakt hij volgend jaar pas. het bedrag van de aanslag deel je door 4 (sept tm dec) en betaal je dus maandelijks weldegelijk in gelijke termijnen.

hoi Chamba Zonder de cijfers en motieven kunnen we onmogelijk antwoord geven, dus eerst wat wedervragen: - waarom wil de andere partij een BV? - zoek je de rechtsbescherming van een BV? - waarom zij 70% en jij maar 30%? - welke branche? - winst per jaar? Een VOF kan ook, maar doe dat nooit als zij met hun BV in de VOF gaan zitten en jij als natuurlijk persoon. Als het fout gaat, dan hebben schuldeisers de keuze om aan te kloppen bij elke vennoot voor 100% van hun vordering. Drie keer raden bij wie ze komen als de BV leeg blijkt te zijn. Dan draai je privé op voor 100% van de vof schulden. Dus graag wat toelichting groet Joost

excellent

Hoi MoRis, de betaling boek je inderdaad op te betalen VPB. Je mag deze in termijnen betalen tot einde jaar en bij elke betaling boek je dat weer debet op te betalen VPB. De gespreide betaling staat overigens ook op de aanslag. De rente idd apart boeken als rentelasten. groet Joost

hoi Malelom, Aangezien HL een forum is voor onderemers, zet ik een slot op dit topic, nu je aangeeft particulier te zijn. Je kunt uiteraard wel linksboven zoeken op "import china" en verder lezen op HL. De antwoorden op jouw vragen staan er beslist tussen. Na PM is de situatie duidelijk. Bedoelde zending zijn de eerste stappen van TS in ondernemersland. Hij moet dus nog wel snel een BTW nummer aanvragen!! ;D groet Joost